Хьюстон, у нас проблемы..

Я не шабашник и не продаван. Но для себя выбрал именно каркасную технологию по ряду причин. Правда, не на винтовых, а на ЖБ сваях.

1. Она реально недорогая. Даже правильный каркасник, который сильно дороже говна от Терема, все равно намного дешевле дома из пеноблока. Соседи такой построили, там один фундамент вышел как 3/4 моей коробки.
2. Каркасник - это теплый дом.
3. У каркасника низкая теплоемкость, что капец как приятно, если не ПМЖ, а наездами.

Минус только один - повышенная требовательность к прямизне рук строителей.

Епрст, кирпич и бетон откуда то везти надо. А доски? Они прям там, на месте стройки растут? Даже если строят из спиленных тут же деревьев, их же надо в доски превратить.
И ещё раз. Уже неоднократно здесь писал, что есть куча материалов, дешевле кирпича.
У нас, в Краснодарском крае, весь регион строит из керамзитобетонных блоков. Сейчас появились керамические блоки, из них Южная Европа строит, но они дороже.
Мы, когда строили дом, про считали все технологии на тот момент, 1м2 стены, что дешевле, ну и одновременно практичные и надежнее.
Так вот, выиграл керамзитобетонных блок. Каркасные дома получались дороже за счёт минеральной ваты в качестве утеплителя. Пенопласт же нельзя класть туда.
Неужели даже наши русские не могут привезти туда эту технологию? У нас такие блоки чуть ли не в гаражах строят.
У нас тоже бывают сильные ветра, может конечно не ураганы, как в США, тем не менее. Редко что ломается. А так то да, рядом в строящемся доме стена упала. У родственника наружный слой штукатурки свалился.
Все надо укреплять и такие технологии есть.

Керамзитовый блок.
Есть разные размеры в продаже. Для наружных стен используют или 30 или 40 см толщиной, некоторые и 20 см. Особенно если сверху облицовка кирпичом.
Обычно используют пустотелые, такие я даже не видел.

А почему вы сравниваете с пеноблоком? И вообще зачем эта херня - пеноблок? Он же гигроскопичный. Для внутренних перегородок - да, хорошо, он не такой тяжёлый, как керамзитовый блок, в квартиры легче переносить, меньше давление на плиту перекрытия. Но и то надо в ванной комнате хорошо гидроизолировать. А то наружную стену из него лепить.
Это первое.
Второе - посчитайте каркас и керамзитовый блок. И вы не увидите разницу. Единственное, да, фундамент дороже.

А почему должно крышу или стены сносить?
Есть такое слово - связка.
Укрепляют стены металлическими сетками, соединяют стены ригелями с колоннами. Аналогично с крышей.
Сейчас полно блоков не из дорогого материала типа кирпич.
У нас в ходу керамзитобетонные блоки. Себестоимость дома даже ниже, чем каркасного.

Я не шабашник и не продаван. Но для себя выбрал именно каркасную технологию по ряду причин. Правда, не на винтовых, а на ЖБ сваях.

1. Она реально недорогая. Даже правильный каркасник, который сильно дороже говна от Терема, все равно намного дешевле дома из пеноблока. Соседи такой построили, там один фундамент вышел как 3/4 моей коробки.
2. Каркасник - это теплый дом.
3. У каркасника низкая теплоемкость, что капец как приятно, если не ПМЖ, а наездами.

Минус только один - повышенная требовательность к прямизне рук строителей.

Я не шабашник и не продаван. Но для себя выбрал именно каркасную технологию по ряду причин. Правда, не на винтовых, а на ЖБ сваях.

1. Она реально недорогая. Даже правильный каркасник, который сильно дороже говна от Терема, все равно намного дешевле дома из пеноблока. Соседи такой построили, там один фундамент вышел как 3/4 моей коробки.
2. Каркасник - это теплый дом.
3. У каркасника низкая теплоемкость, что капец как приятно, если не ПМЖ, а наездами.

Минус только один - повышенная требовательность к прямизне рук строителей.

Что вы все в климатические условия уперлись? Каркасник - это очень теплый дом при нормальном утеплении.Тот же кирпич заипешься утеплять, чтобы достигнуть энергоэффективности каркасника. И пока его прогреешь, разоришься, если газа нет.