Хьюстон, у нас проблемы..

На укосинах экономили? По идее дом без стен должен хорошо держать ветровую нагрузку. Решили что ОСП для жесткости хватит?

Потому что у них относительно тепло, это раз, а во-вторых, постоянно тайфуны и смерчи. Смысла нет.

из спичек

В Техасе вроде даже жарко. По сравнению с нашим общепринятым югом.
А если с моим сравнить то ващще там пздц пекло.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 7.04.2025 - 09:25

Не, пофигист - это Пох-Пох.

Хорошо, что сейчас рухнул, а не когда в нём жить начали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да в током и жить страшно.

Крышу снесет по той же причине- крыша по сути тот же каркасный пирог. И то, что она привязана к стенам, в их случае может сыграть плохую службу - кровля, вскрытая ветром, как парус потянет за собой стену. Армопояс может не спасти. Даже в европейской части России я видел подобное после сильного урагана . Поможет только монолитная жб крыша. Но это совсем другие деньги. Административные здания,как правило, у них выживают.
Себестоимость керамзитной коробки, возможно и ниже,но суммируя стоимость дальнейшей отделки-выше. Керамзитоблочная стена 400 мм без наружного утепления проигрывает по теплопроводности каркасной стене в 150 мм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обои поклеить не успели. Поэтому и рухнул

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну а в деревянном только каркас уносит, а внутренности остаются...

Все равно монолит будет дешевле, если его сделать ОДИН раз, а не строить картонные каждый год!

Монолит будет дороже. Даже у нас. С нашими "копеечными" стоимостями работ.
Плюс нюансы, что выше озвучены - страховка, мобильность населения, скорость постройки. И т.д. Плюс у них нет понятия "самостроя". Ты просто такое не застрахуешь. А нормы по "монолиту" охренеешь выполнять. Один фундамент может встать как стоимость дома.
Поэтому переехал в Техас, выбрал участок, взял ипотеку и через месяц заселился в готовый дом. Ибо нахрена ждать годы, если есть вероятность еще раз переехать?

Это сообщение отредактировал VitekG - 7.04.2025 - 09:55

Для любителей каркасников)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Епрст, кирпич и бетон откуда то везти надо. А доски? Они прям там, на месте стройки растут? Даже если строят из спиленных тут же деревьев, их же надо в доски превратить.
И ещё раз. Уже неоднократно здесь писал, что есть куча материалов, дешевле кирпича.
У нас, в Краснодарском крае, весь регион строит из керамзитобетонных блоков. Сейчас появились керамические блоки, из них Южная Европа строит, но они дороже.
Мы, когда строили дом, про считали все технологии на тот момент, 1м2 стены, что дешевле, ну и одновременно практичные и надежнее.
Так вот, выиграл керамзитобетонных блок. Каркасные дома получались дороже за счёт минеральной ваты в качестве утеплителя. Пенопласт же нельзя класть туда.
Неужели даже наши русские не могут привезти туда эту технологию? У нас такие блоки чуть ли не в гаражах строят.
У нас тоже бывают сильные ветра, может конечно не ураганы, как в США, тем не менее. Редко что ломается. А так то да, рядом в строящемся доме стена упала. У родственника наружный слой штукатурки свалился.
Все надо укреплять и такие технологии есть.

Керамзитовый блок.
Есть разные размеры в продаже. Для наружных стен используют или 30 или 40 см толщиной, некоторые и 20 см. Особенно если сверху облицовка кирпичом.
Обычно используют пустотелые, такие я даже не видел.

Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 7.04.2025 - 10:22

традиция такова.
да и смысла в камне не так уж и много на самом деле.
при постройке времени больше отнимает.
я бы сейчас тоже каркасник в 1 этаж построил. с нормальным утеплением.
мне на остаток жизни хватит с лихвой, а что будет после меня - не так уж и важно.

Помнится раньше из спичек похожее клеили!

Да что за бред вы несете. Ужасный бред. По вашему, так наш весь регион был бы без крыш и стен. Уметь надо строить.
У нас, кстати, сейсмозона и норд-ост бывает сильнющий. Редко что падает и улетает с домов.
Хотя да, целые крыши из вновь отремонтированных домов падали.
И ещё вопрос - а почему многоэтажки каменные в сша не падают во время ураганов? А? Наверное потому, что они строятся по другой технологии, чем частные дома? И строятся из камня.

А по цене - ничего не дороже керамзитовый дом. Тут не обязательно использовать минвату, хотя да, сейчас не рекомендуется использовать пенопласт, пеноплекс и тд, но люди все равно строят с пенопластом и пожаров, тьфу, тьфу, тьфу, в общем то нет.
А стоимость пенопласта в 5 раз ниже, чем минваты.

Вот, это относительно недавно было.

Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 7.04.2025 - 10:31

Да вы же строите не на один день. Зачем залепуху делать, не пойму. В каменном доме главное - выдержать 28 дней на фундаменте. А потом дело быстро может идти. Блоки быстро кладутся. Первый этаж слепили, перекрытие, и одновременно делается внутренняя отделка первого этажа.
Просто не у всех есть столько денег, чтобы быстро дом строить. Мы строили 6 лет. Как деньги появлялись, начинали что-то делать на стройке. Но у нас было где жить, а денег не было.

Так ещё апрель. О, апрель гад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Красиво,как домино...но ведь гавно не так складываться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

как мне один объяснял: страховка кирпичного стоит в разы дороже, и его все равно при урагане вынесет нах. Поэтому строят каркасные - их потом и восстанавливать быстрее и дешевле, тем более если есть страховка

О, это старая американская традиция, по ней целый роман есть: "Унесенные ветром"

Сейчас в тему набегут шабашники и продаваны, которые станут с пеной у рта доказывать, что каркасная технология это заебись, дёшево, практично, долговечно. Особенно если на винтовых сваях делать.

Это сообщение отредактировал BaalBes - 7.04.2025 - 12:08

С эскортницами

Нах- нах.