Полгода шла экспертиза.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kdz
1.11.2024 - 20:07
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 320
Цитата (Andy121 @ 01.11.2024 - 14:46)
Поздравляю. Теперь можно с него за ремонт взыскать. А платить за перелом - все равно ты обязан, даже если невиновен.

Хоть заминусуйтесь - такие законы. Владелец ТС платит пешеходу за ущерб независимо от вины.

По ОСАГО должны выплатить, без последующего повышения коэффициента к стоимости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Fuflomecin
1.11.2024 - 20:10
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.11.22
Сообщений: 969
А чё мусора пешика проигнорировали? Должны были принять меры...
 
[^]
Bizenchuk
1.11.2024 - 20:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 1386
Момент начала торможения не видно.
 
[^]
tissotf1
1.11.2024 - 20:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.19
Сообщений: 1210
Да пидоры они все ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Camelot999
1.11.2024 - 21:04
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 41
А если заподозрить пешика в попытке суицида общественно опасным способом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Гвозди
1.11.2024 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.22
Сообщений: 1602
Цитата (sergej6317 @ 01.11.2024 - 16:27)
Так нехуй под колёса бросаться. Есть места обозначенные как пешеходные переходы. Вот там и иди. Это ты что ли на видео дорогу переходишь.

Это то же самое,что и водители иногда ездят по пешеходным местам.
Всегда мудак найдéтся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
noindex
1.11.2024 - 22:44
0
Статус: Offline


Fitless trainer

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 1564
Слава Богу справедливость восторжествовала!
 
[^]
Motomaniak
1.11.2024 - 23:00
0
Статус: Online


Растворимый

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 10076
А мне в такой же ситуации никакой экспертизы, никакого разбора, просто виноват и всё. И судья спрашивал потерпевшую а может лишим его прав? Я ей отстегнул 15000 в 2010, лёгкий вред здоровью, хотя гипс всё-таки накладывали. Обошлось в итоге.
 
[^]
Пацифист
1.11.2024 - 23:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.10
Сообщений: 1281
Цитата (KSF95 @ 1.11.2024 - 14:49)
Цитата (Andy121 @ 1.11.2024 - 14:46)
Поздравляю. Теперь можно с него за ремонт взыскать. А платить за перелом - все равно ты  обязан, даже  если невиновен.

"...все равно ты обязан, даже если невиновен." - когда уже эту долбанную норму отменят?! За рулём тоже человек, по сути абсолютно невиновный.

норма вводилась когда можно было "договориться". пешеход неожиданно после смерти оказывался в гавно пьяным, переходил как попало и тд... водитель полностью невиновен в итоге (особенно если есть связи)
видимо по этому рубанули с плеча так сказать.
 
[^]
Простолюдец
1.11.2024 - 23:21
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3242
Цитата (Максим30 @ 1.11.2024 - 14:58)
Пешеход же может взыскать с водителя вред здоровью. Но если у водителя есть ОСАГО, то до 500 тыс вред здоровью уплачивает страховая? А если присудят больше, то все что больше 500 тыс платит водитель?
Если ОСАГО нет, то водитель по суду вред здоровью оплачивает полностью?

Вкратце да, кроме моралки.
При этом сумма возмещения может быть уменьшена (но не до нуля) в случае грубой неосторожности пешехода.
По факту схема сложнее, есть ещё страховая по ОМС, которая, оплатив лечение, может тоже попробовать что нибудь взыскать. А может и не попробовать.
Практика крайне неоднородна.
 
[^]
Простолюдец
1.11.2024 - 23:26
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3242
Цитата (Frenger @ 1.11.2024 - 17:49)
Цитата (Andy121 @ 1.11.2024 - 14:46)
Поздравляю. Теперь можно с него за ремонт взыскать. А платить за перелом - все равно ты  обязан, даже  если невиновен.

Хоть заминусуйтесь - такие законы. Владелец ТС платит пешеходу за ущерб независимо от вины.

Не факт. Суд может уменьшить компенсацию пешеходу или вообще отказать в ней с формулировкой "к ДТП и ущербу для здоровья привели действия самого пострадавшего".

Отказать не может, 1083 ГК РФ.
 
[^]
mgn
1.11.2024 - 23:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 463
Пешеход-дебил, сам идиот и людям нормальным мешает жить!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pappas
1.11.2024 - 23:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.22
Сообщений: 1680
Цитата (Andy121 @ 1.11.2024 - 14:46)
Поздравляю. Теперь можно с него за ремонт взыскать. А платить за перелом - все равно ты обязан, даже если невиновен.

Хоть заминусуйтесь - такие законы. Владелец ТС платит пешеходу за ущерб независимо от вины.

А сколько стоит перелом?
 
[^]
canek884
1.11.2024 - 23:35
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 151
Мдэ

Это сообщение отредактировал canek884 - 1.11.2024 - 23:37
 
[^]
Den3605
2.11.2024 - 00:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 6543
Цитата
Поздравляю. Теперь можно с него за ремонт взыскать. А платить за перелом - все равно ты обязан, даже если невиновен.

Хоть заминусуйтесь - такие законы. Владелец ТС платит пешеходу за ущерб независимо от вины.

И что?

По вине гражданина "Н", я совершил наезд на пешехода и был вынужден компенсировать последнему лечение.
Прошу взыскать с гражданина "Н" все мои затраты, плюс компенсация за моральный ущерб и потраченное время.

И похрен что это один и тот же человек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kettah
2.11.2024 - 01:13
1
Статус: Offline


Mad humster of doom

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 9416
Цитата (Простолюдец @ 01.11.2024 - 23:21)
Вкратце да, кроме моралки.
При этом сумма возмещения может быть уменьшена (но не до нуля) в случае грубой неосторожности пешехода.
По факту схема сложнее, есть ещё страховая по ОМС, которая, оплатив лечение, может тоже попробовать что нибудь взыскать. А может и не попробовать.
Практика крайне неоднородна.

Было достаточно резонансное дело в СПб, когда страховая ОМС выставила регресс невиновному водителю.
Чем дело кончилось не помню

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Кирилл59
2.11.2024 - 07:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.10
Сообщений: 5716
Цитата (KSF95 @ 1.11.2024 - 16:49)
Цитата (Andy121 @ 1.11.2024 - 14:46)
Поздравляю. Теперь можно с него за ремонт взыскать. А платить за перелом - все равно ты  обязан, даже  если невиновен.

"...все равно ты обязан, даже если невиновен." - когда уже эту долбанную норму отменят?! За рулём тоже человек, по сути абсолютно невиновный.

За рулём тоже человек, по сути абсолютно невиновный.

Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Это сообщение отредактировал Кирилл59 - 2.11.2024 - 07:49
 
[^]
Ogunor
2.11.2024 - 07:57
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 25.02.18
Сообщений: 874
Перефразируя известную байку.
Из объяснительной: Такого то числа я, на личном автомобиле, двигался по проспекту Н. Неожиданно мне наперерез, в неразрешённом месте, бросился перебегать дорогу гражданин П. Я остановился и сказал ему: Что же вы делаете, это может быть опасно. На что он мне ответил что больше так не будет. Была ли у него до этого сломана рука - я незаметил...
 
[^]
radiogubitel
2.11.2024 - 08:01
0
Статус: Offline


Жепь ебрило

Регистрация: 29.08.16
Сообщений: 2174
Цитата (KSF95 @ 1.11.2024 - 14:49)
Цитата (Andy121 @ 1.11.2024 - 14:46)
Поздравляю. Теперь можно с него за ремонт взыскать. А платить за перелом - все равно ты  обязан, даже  если невиновен.

"...все равно ты обязан, даже если невиновен." - когда уже эту долбанную норму отменят?! За рулём тоже человек, по сути абсолютно невиновный.

Никогда.
Ты думаешь что, государство любит платить??? Да нихуя. Пенсии, пособия, прочие выплаты - это мизер.
Оно же придумало алименты. Чтобы не платить за содержание будущего налогоплательщика. А нахуя? Ведь заплатит олень, заделавший оного.
Теперь замени на гражданскую ответственность, патерпевшего и водителя поневоле gigi.gif
 
[^]
radiogubitel
2.11.2024 - 08:03
0
Статус: Offline


Жепь ебрило

Регистрация: 29.08.16
Сообщений: 2174
Цитата (Простолюдец @ 1.11.2024 - 23:26)
Цитата (Frenger @ 1.11.2024 - 17:49)
Цитата (Andy121 @ 1.11.2024 - 14:46)
Поздравляю. Теперь можно с него за ремонт взыскать. А платить за перелом - все равно ты  обязан, даже  если невиновен.

Хоть заминусуйтесь - такие законы. Владелец ТС платит пешеходу за ущерб независимо от вины.

Не факт. Суд может уменьшить компенсацию пешеходу или вообще отказать в ней с формулировкой "к ДТП и ущербу для здоровья привели действия самого пострадавшего".

Отказать не может, 1083 ГК РФ.

Может просто перевесить все на ОСАГО. Она тут тоже действует, кстати. И износ 50% не смогут насчитать gigi.gif

Это сообщение отредактировал radiogubitel - 2.11.2024 - 08:04
 
[^]
chuvakB
2.11.2024 - 09:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 2071
Если бы не стал прыгать из полосы в полосу на перекрёстке, то и жил бы себе спокойно дальше, без вот этих вот всех экспертиз.
 
[^]
Leshiko
2.11.2024 - 09:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 5607
А полиционеры с мигалками на подкрадулях такие: "Нам пох, нам пох..."

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Leshiko
2.11.2024 - 09:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 5607
Цитата (Belmen @ 01.11.2024 - 19:49)
Плохо видно личность пешехода, но ломиться через дорогу при наличии подземного перехода может или выживший из ума пенсионер, или дикий хуторянин.

... клаустрофоб с деменцией?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pembo
2.11.2024 - 10:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.17
Сообщений: 2211
Цитата (Andy121 @ 1.11.2024 - 14:46)
Поздравляю. Теперь можно с него за ремонт взыскать. А платить за перелом - все равно ты обязан, даже если невиновен.

Хоть заминусуйтесь - такие законы. Владелец ТС платит пешеходу за ущерб независимо от вины.

Если не докажет, что пешеход самоубийца! Это единственный способ не платить. А так да, лечить всех этих гандонов водителям! dont.gif
 
[^]
Pembo
2.11.2024 - 10:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.17
Сообщений: 2211
Цитата (Den3605 @ 2.11.2024 - 00:26)
Цитата
Поздравляю. Теперь можно с него за ремонт взыскать. А платить за перелом - все равно ты  обязан, даже  если невиновен.

Хоть заминусуйтесь - такие законы. Владелец ТС платит пешеходу за ущерб независимо от вины.

И что?

По вине гражданина "Н", я совершил наезд на пешехода и был вынужден компенсировать последнему лечение.
Прошу взыскать с гражданина "Н" все мои затраты, плюс компенсация за моральный ущерб и потраченное время.

И похрен что это один и тот же человек.

Ты предлагаешь пешику сначала заплатить за лечение, а потом с него обратно взыскать все что заплатил?? Хуяссе pray.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24134
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх