Шестиклассник получил перелом обеих ног на пешеходном переходе

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MrRIP
2.05.2024 - 14:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3575
Цитата (partizan83 @ 2.05.2024 - 11:29)
Как он там сумел обе ноги сломать? Он же просто врезался сбоку и отлетел.
Под колесо, вроде, не попал.
Хрупкая какая-то молодежь пошла.

скорее подстава - мама в травмпункте работает ;)
 
[^]
MunyrRaihme
2.05.2024 - 14:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.18
Сообщений: 1842
Цитата
Как он там сумел обе ноги сломать? Он же просто врезался сбоку и отлетел.
Под колесо, вроде, не попал.
Хрупкая какая-то молодежь пошла.

Не читатель? В голени 2 кости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrnooboid
2.05.2024 - 14:30
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.01.22
Сообщений: 488
Цитата (anunnak77 @ 2.05.2024 - 11:30)
мальчик осознанно бежал на движущееся транспортное средство...

теперь у невиновного водилы головная боль из-за тупого пиздюка
 
[^]
VitekG
2.05.2024 - 14:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Цитата (klafin @ 02.05.2024 - 12:41)
Ну тут двоякая ситуация и действия как водителя, так и пешехода должны быть понятными и предсказуемые, а тут пацан не с того не сего побежал, хотя при нормальном переходе и пацан спокойно бы прошел и водитель спокойно бы проехал и в момент старта пацана авто уже было на переходе и что то мне подсказывает на умышленные действия пацана, так как не увидеть авто там просто невозможно.

Ну, то что оба сказочные, это понятно. Но все равно водила будет виноватым. Ибо скорость увеличил, а не сбросил. То, что он его не видел, это проблемы водителя. Он не должен был выезжать на переход, не убедившись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sidorevich
2.05.2024 - 14:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 1693
так умышленно хотел разъепаться
 
[^]
Resident114
2.05.2024 - 14:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2710
Цитата (Italianec74 @ 2.05.2024 - 13:59)
и зачем он на машину бросился?

Этот мальчик долбоеб,скажите родителям,пусть другого делают. lol.gif
 
[^]
isokol59
2.05.2024 - 15:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2130
Водитель должен был остановиться - он видел, что машины остановились перед переходом. Но идиоты в капюшонах плодятся, как кролики. Школьник машину перепрыгнуть хотел? Пешеход должен убедиться в безопасности перехода проезжей части, а не скакать сайгаком, глядя при этом в самоварную трубу. Пусть родители ему в больницу ПДД принесут, поизучает.
 
[^]
aytsypa
2.05.2024 - 15:45
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.11.21
Сообщений: 178
Киа не виноват. Во первых он не видел, а когда увидел, было поздно. И в ПДД сказано, что переход надо переходить убедившись в безопасности, а не нестись

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Alien999
2.05.2024 - 15:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 5393
Цитата (VitekG @ 02.05.2024 - 11:44)
Да не намного меньше. Пешик уже был на переходе, когда он его начал переезжать. А ВС вроде решил, что уступить переходу немного другое.

Пытался разобраться - не получилось.
Решение ВС читал. Там конкретно: «Согласно Решение Верховного Суда РФ от 17.04.2012 N АКПИ12-205 пункт 14.1 Правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.»
Т.е написано «…переходящих проезжую часть или вступивших на нее…»
Но, так же много где читал/слышал, что водитель может не уступать пешеходу, если тому не придётся менять скорость и направление. Типа если пешеход далеко, и ты успеваешь проехать, не мешая пешеходу,то ждать его необязательно
Где правда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gavnishko
2.05.2024 - 15:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 2916
Цитата (aytsypa @ 02.05.2024 - 15:45)
Киа не виноват. Во первых он не видел, а когда увидел, было поздно. И в ПДД сказано, что переход надо переходить убедившись в безопасности, а не нестись

Ещё как виноват. Машина справа остановилась перед ПП? Да и хуй с ней, пока до моей полосы дойдёт - проскочу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АМАЛКЕР
2.05.2024 - 16:20
-2
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1517
Цитата (Marcus666 @ 2.05.2024 - 13:23)
Цитата (АМАЛКЕР @ 2.05.2024 - 17:41)
Цитата (Marcus666 @ 2.05.2024 - 12:25)
Ты едешь по главной и въезжаешь в бок едущему по второстепенной. Кто виноват?

Мама с папой, что родили такого странного человека.

Это ты про себя?

Это я про того который изобретает столь дебильные вопросы.
 
[^]
ejik
2.05.2024 - 16:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 2333
Цитата (Alien999 @ 2.05.2024 - 15:45)
Но, так же много где читал/слышал, что водитель может не уступать пешеходу, если тому не придётся менять скорость и направление. Типа если пешеход далеко, и ты успеваешь проехать, не мешая пешеходу,то ждать его необязательно
Где правда?

Не можно не уступать, а можно не останавливаться, если ты не нарушишь при этом ПДД.
А в ПДД на первой странице есть такое:
Цитата
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Произошло столкновение, значит требование уступить дорогу водитель не исполнил.
 
[^]
VitekG
2.05.2024 - 16:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Цитата (Alien999 @ 02.05.2024 - 15:45)
Пытался разобраться - не получилось.
Решение ВС читал. Там конкретно: «Согласно Решение Верховного Суда РФ от 17.04.2012 N АКПИ12-205 пункт 14.1 Правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.»
Т.е написано «…переходящих проезжую часть или вступивших на нее…»
Но, так же много где читал/слышал, что водитель может не уступать пешеходу, если тому не придётся менять скорость и направление. Типа если пешеход далеко, и ты успеваешь проехать, не мешая пешеходу,то ждать его необязательно
Где правда?

ВС говорит правду. Точнее это конечная инстанция.
Т.е. пока пешеход на проезжей части - надо его пропускать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Navigobear
2.05.2024 - 16:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (ДядяВова76 @ 2.05.2024 - 13:03)
А вот и родители мальчика подтянулись...
Цитата (ПДД РФ)
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

И чтоДаже если пешеход нарушил п4.5, то это никак не отменяет обязанности водителя по выполнению пп14.1 и 14.2.
Т.е. сбивший пешехода на ПП водитель нарушил ПДД априори (исключение - умысел пешехода). Пешеход может быть ТОЖЕ виноват. Но это редкость. Да и в этом случае водителю легче не станет.

А тут п 4.5 вообще никак. Его выполняют ДО выхода на проезжую часть. При движении по ПП он уже не действует. Так что нету тут у пешехода даже нарушения п4.5.
 
[^]
silmarils
2.05.2024 - 16:42
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 774
Цитата (partizan83 @ 2.05.2024 - 11:29)
Как он там сумел обе ноги сломать?


Цитата (klafin @ 2.05.2024 - 11:30)
переломал себе две ноги


Вы читать нихуя не умеете? Где там написано про две ноги?
Он сломал ОБЕ КОСТИ ГОЛЕНИ!! ОДНОЙ!! Если прогуливали биологию в школе - в голени 2 кости: большая и малая берцовые! dont.gif
 
[^]
зудука
2.05.2024 - 16:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14136
Заголовок не соответствует дальнейшему описанию
Цитата
Шестиклассник получил перелом обеих ног на пешеходном переходе


Цитата
Врачи диагностировали ему перелом обеих костей голени.

Это одна нога сломалось. В голени две кости.

Это сообщение отредактировал зудука - 2.05.2024 - 16:45

Шестиклассник получил перелом обеих ног на пешеходном переходе
 
[^]
алекс111
2.05.2024 - 16:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.17
Сообщений: 2250
Цитата (aytsypa @ 2.05.2024 - 15:45)
Киа не виноват. Во первых он не видел, а когда увидел, было поздно. И в ПДД сказано, что переход надо переходить убедившись в безопасности, а не нестись

Ваш пост очень понравится водиле. Только мало поможет, вздрючат по полной.
 
[^]
EraserEx
2.05.2024 - 17:25
0
Статус: Offline


Дементор

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1250
Цитата (Severodvinec @ 2.05.2024 - 11:28)
Мальчик точно газировку пил?

Точно! Я когда-то тоже на нее приналег. Год каждый день хлестал, пока на ровном месте ногу не сломал, без всякой КИА. Кальций углекислотой вымывает - теперь знаю )))
 
[^]
АМАЛКЕР
2.05.2024 - 17:37
0
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1517
Цитата (EraserEx @ 2.05.2024 - 17:25)
Кальций углекислотой вымывает - теперь знаю )))

Чушь собачья.
Что-бы "вымыть" кальций из кости ее надо замочить в кислоте.
А угольная кислота, та что в газировке, мало того что одна из самых слабых, и ее там ничтожное количество, так она еще практически сразу разлагается при употреблении газировки.
 
[^]
Seroga13
2.05.2024 - 17:53
0
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1765
Цитата (Ubix @ 2.05.2024 - 11:25)
Мальчик решил преодолеть пешеходный переход бегом. С первой полосой проблем у него не возникло, однако далее на пути возникло препятствие в виде красной KIA.

Мальчик «не успел затормозить» и по инерции врезался в багажник автомобиля. От удара пострадавший вместе со стаканчиком газировки отлетел в сторону.

Подростка госпитализировали с места ДТП в состоянии средней тяжести. Врачи диагностировали ему перелом обеих костей голени.

Ужас. Это какой-то челлендж - перебеги пешеходный переход? Блять, там три полосы! И через 5 метров ещё три! На светофорах сэкономили - в карман положили?! Водитель оплатит, а пацана не жалко? Он мог и дальше бегать, и даже стать олимпийским чемпионом по бегу. sad.gif
 
[^]
Orson
2.05.2024 - 17:57
0
Статус: Offline


Эндурист

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 1156
Цитата (partizan83 @ 02.05.2024 - 11:29)
Как он там сумел обе ноги сломать? Он же просто врезался сбоку и отлетел.
Под колесо, вроде, не попал.
Хрупкая какая-то молодежь пошла.

Там в заголовке обе ноги, а далее по тексту обе кости голени

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Malinka001
2.05.2024 - 18:00
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.02.24
Сообщений: 406
Как так то? Машина прям перед ним была...
 
[^]
maxmud
2.05.2024 - 18:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 12288
Опасный дятел растёт, такой проблем себе всегда найдёт..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ebamarama
2.05.2024 - 18:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 9646
Хуяссе, мальчик. Лось. Остеопорозом болеет или уже на сломанных бежал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Адвокат1967
2.05.2024 - 18:03
2
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 33176
Он же вроде не попал под машину , как он умудрился перелом то обеих ног получить ?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18912
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх