Заземление в доме и помещении


Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

qaws134

31.03.2024 - 03:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1273

Цитата (Shtake12345 @ 31.03.2024 - 03:06)

Цитата (qaws134 @ 31.03.2024 - 00:53)

Рассказывали лабораторщики историю, как на одном объекте ребята заморачиваться не стали, и экскаватором задавили в грунт 6м трубы толстой..
Сопротивление замерить не смогли.. Ноль был по приборам..

Легко. Мешок соли, и вся бригада ссыт туда аж до замеров.
А после, ссы куда хочешь...

Там в землю задавили шесть метров трубы, диаметром примерно метр..
Там и соли в нормальном грунте не надо..

[^]

qaws134

31.03.2024 - 03:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1273

Цитата (Shtake12345 @ 31.03.2024 - 03:06)

Цитата (qaws134 @ 31.03.2024 - 00:53)

Легко. Мешок соли, и вся бригада ссыт туда аж до замеров.
А после, ссы куда хочешь...

Кстати - в активный заземлитель на 6м закапывается примерно 300-450 кг соли..
Гарантию производитель дает 10-15 лет..

[^]

Shtake12345

31.03.2024 - 03:13

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 722

Цитата (qaws134 @ 31.03.2024 - 02:59)

Цитата (Shtake12345 @ 31.03.2024 - 02:55)

Цитата (qaws134 @ 31.03.2024 - 00:45)

Полтора метра - хер с ними, с вихревыми токами?

Извините, ЧИВО?
Они то хоть каким боком к заземлению?

Не извиню..
Гугли, почему 20 лет назад ушли от наиболее распространенного контура, в виде треугольника, с стороной 2-3 метра..

Не гуглится. Просвети невежду.

[^]

e1v1g1	31.03.2024 - 03:18 [ показать ] -3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 26.04.23 Сообщений: 54	В гараже захотел сделать TN шину, искал варианты. Так вот: 1. СССР версия - 3 штыря 1,5 - 2 метра глубиной, равнобедренным треугольником 1 м, обварить только надежно и все. 2. Менеджеры придумали - медный стержень 15 метров и т.д. С замером сопротивления ) На мой взгляд - просто обычную историю завернули в деньги, медь дорогая, использование в заземлении - бессмысленно. Арматуру по этой технологии можно забивать перфоратором и наваривать по мере продвижения. Иначе, см рабочий и менее затраный вариант - п.1. Это сообщение отредактировал e1v1g1 - 31.03.2024 - 03:19
	[^]

qaws134

31.03.2024 - 03:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1273

Цитата (Shtake12345 @ 31.03.2024 - 03:13)

Цитата (qaws134 @ 31.03.2024 - 02:59)

Цитата (Shtake12345 @ 31.03.2024 - 02:55)

Цитата (qaws134 @ 31.03.2024 - 00:45)

Полтора метра - хер с ними, с вихревыми токами?

Извините, ЧИВО?
Они то хоть каким боком к заземлению?

Не гуглится. Просвети невежду.

Там дико мутная херня, связанная с перетоками между штырями.
Если в двух словах, то ток не растекается в земле, а перетекает между стержнями. Поэтому замеренное сопротивление контура не соответствует расчетному. В итоге пришли к минимальному расстоянию между стержнями и максимально растянутым замкнутым контурам.. Всю теорию не расскажу, я тогда сопливым студентом пришел.

[^]

qaws134

31.03.2024 - 03:22

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1273

Цитата (e1v1g1 @ 31.03.2024 - 03:18)

В гараже захотел сделать TN шину, искал варианты.
Так вот:

1. СССР версия - 3 штыря 1,5 - 2 метра глубиной, равнобедренным треугольником 1 м, обварить только надежно и все.

2. Менеджеры придумали - медный стержень 15 метров и т.д. С замером сопротивления )

На мой взгляд - просто обычную историю завернули в деньги, медь дорогая, использование в заземлении - бессмысленно.

Арматуру по этой технологии можно забивать перфоратором и наваривать по мере продвижения.
Иначе, см рабочий и менее затраный вариант - п.1.

1. Для гаража пойдет..
2. Я такой для медучереждений бью, где всякое рентгеновское оборудование (функциональное заземление).. Только не медный, а омедненная сталь..

[^]

Shtake12345

31.03.2024 - 03:28

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 722

Цитата (qaws134 @ 31.03.2024 - 03:20)

Цитата (Shtake12345 @ 31.03.2024 - 03:13)

Цитата (qaws134 @ 31.03.2024 - 02:59)

Цитата (Shtake12345 @ 31.03.2024 - 02:55)

Цитата (qaws134 @ 31.03.2024 - 00:45)

Полтора метра - хер с ними, с вихревыми токами?

Извините, ЧИВО?
Они то хоть каким боком к заземлению?

Не гуглится. Просвети невежду.

Спасибо.
Таки может не выхревые а блуждающие токи? Тогда хоть чуточку эта мутная херня в логику укладывается.

[^]

slawomir	31.03.2024 - 03:35 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.03.09 Сообщений: 10551	Вариант заземления
	[^]

qaws134

31.03.2024 - 03:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1273

Цитата (Shtake12345 @ 31.03.2024 - 03:28)

Цитата (qaws134 @ 31.03.2024 - 03:20)

Цитата (Shtake12345 @ 31.03.2024 - 03:13)

Цитата (qaws134 @ 31.03.2024 - 02:59)

Цитата (Shtake12345 @ 31.03.2024 - 02:55)

Цитата (qaws134 @ 31.03.2024 - 00:45)

Полтора метра - хер с ними, с вихревыми токами?

Извините, ЧИВО?
Они то хоть каким боком к заземлению?

Не гуглится. Просвети невежду.

Спасибо.
Таки может не выхревые а блуждающие токи? Тогда хоть чуточку эта мутная херня в логику укладывается.

Не, блуждающие токи всё ж немного другое.. Они по сути всегда есть в районе заземлителей.
Там именно вихревые упоминались. Именно из за маленького замкнутого контура. Учитель мой (КТН электрик) тогда матерился, мол - кто вообще эти токи видел..
Я тогда третьекурсником был, поэтому просто на веру принял. Тем более, что РТН тогда вообще перестал принимать такие заземлители..

[^]

quelektr	31.03.2024 - 03:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 28.01.23 Сообщений: 836	Хватит и 6 метров, все равно упор делается на отключающую аппаратуру, она улавливает маленькие токи идущие в человека мимо провода, а в землю прорываются уже гораздо большие токи и аппаратура срабатывает гораздо легче.
	[^]

qaws134

31.03.2024 - 03:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1273

Цитата (quelektr @ 31.03.2024 - 03:41)

Хватит и 6 метров, все равно упор делается на отключающую аппаратуру, она улавливает маленькие токи идущие в человека мимо провода, а в землю прорываются уже гораздо большие токи и аппаратура срабатывает гораздо легче.

В зависимости от грунта и требований оборудования..
Для личного дома, в средней полосе, почти всегда хватит..
Если дом стоит на скале - тогда вряд ли.. Но в этом случае ты и три метра хер вобьешь..

Это сообщение отредактировал qaws134 - 31.03.2024 - 03:47

[^]

Shtake12345

31.03.2024 - 03:55

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 722

Цитата (qaws134 @ 31.03.2024 - 03:35)

Там именно вихревые упоминались. Именно из за маленького замкнутого контура. Учитель мой (КТН электрик) тогда матерился, мол - кто вообще эти токи видел..
Я тогда третьекурсником был, поэтому просто на веру принял. Тем более, что РТН тогда вообще перестал принимать такие заземлители..

Тесла всевидящий их видел.
Вихревые токи это электромагнитная херня, к заземлению имеющая отношение не больше погрешности.

[^]

etakila	31.03.2024 - 04:01 [ показать ] -1
Статус: Online Ярила Регистрация: 19.07.23 Сообщений: 4446	Медная чтоб точно туда вьебала Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

qaws134

31.03.2024 - 04:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1273

Цитата (Shtake12345 @ 31.03.2024 - 03:55)

Цитата (qaws134 @ 31.03.2024 - 03:35)

Не согласен. Если именно про вихревые токи речь - то мы все их видели..
Те же индукционные электроплиты на них работают..
А в случае с близко расположенными заземлителями тоже есть это явление.. Т.к. по расчету с замерами они нихрена не совпадают. Потому и появилось условие, что расстояние между заземлителями не может быть меньше длины заземлителя..
Иначе эффективность работы заземлителя резко падает..

[^]

Vailed	31.03.2024 - 04:09 [ показать ] -5
Статус: Offline ЧтоНаУжин? Регистрация: 11.12.12 Сообщений: 15810	Не, ну если ты три таких комплекта загонишь в землю в форме треугольника, то ладно.
	[^]

MunyrRaihme

31.03.2024 - 04:12

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.05.18
Сообщений: 1841

Цитата (Doumat69 @ 30.03.2024 - 23:39)

А как при совке выживали без заземления?
Миллионы квартир построено на алюминиевой лапше,миллионы частных домов.....
Никакого заземления не было.

Нормально жили. Дергались, когда корпуса техники касались, иногда и вовсе коньки отбрасывали. Про УЗО и грозозащиту не слыхивали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

qaws134

31.03.2024 - 04:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1273

Цитата (MunyrRaihme @ 31.03.2024 - 04:12)

Цитата (Doumat69 @ 30.03.2024 - 23:39)

Нормально жили. Дергались, когда корпуса техники касались, иногда и вовсе коньки отбрасывали. Про УЗО и грозозащиту не слыхивали.

Я дико извиняюсь, но молниезащита и сейчас по советским документам выполняется (РД 34.21.122-87).. СО 153 по сути из нее вышла.. Причем оба документа равнозначны..

[^]

MunyrRaihme

31.03.2024 - 04:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.05.18
Сообщений: 1841

Цитата (severniyuser2 @ 31.03.2024 - 03:07)

Ебать ты комик, открой щит да посмотри, с хуя ли его не было?
То, что частникам похуй было это одно, а в многоэтажках было конечно.
И дифавтоматов тогда не было, и что теперь, давайте больницы сожжем нахуй - человечество без них же выживало.

В советских многоэтажках было защемление? А ты точно не комик? Зануление в щитках было, как без него, может даже где-то и заземление, но кто бы его тянул в квартиру?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

meld

31.03.2024 - 04:26

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 8.04.09
Сообщений: 822

Цитата (TelePuzick @ 31.03.2024 - 03:37)

Интересно, сколько лет эта медь будет жить?

Это не медь, а омедненная сталь.

[^]

meld

31.03.2024 - 04:32

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 8.04.09
Сообщений: 822

Цитата (Elektroll @ 31.03.2024 - 03:38)

Цитата (denisiuk @ 30.03.2024 - 23:33)

А есть видео как они к щитку подключаются?

Да какая разница как подключать, важно что именно. То что на видео полноценным заземляющим контуром назвать нельзя, как бы маркетологи не усирались. Ну не обеспечит один штырь, хоть на 10 метров его забей (а еще и очень важно в какой грунт) нужное сопротивление при замерах, да и эффективность очень низкая будет.

Даже 2 Опа добивались сопротивления. Это рабочаяитехнология

[^]

qaws134

31.03.2024 - 04:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1273

Цитата (meld @ 31.03.2024 - 04:32)

Цитата (Elektroll @ 31.03.2024 - 03:38)

Цитата (denisiuk @ 30.03.2024 - 23:33)

А есть видео как они к щитку подключаются?

Даже 2 Опа добивались сопротивления. Это рабочаяитехнология

Даже почти ноль добивались..
Но теоретикам не докажешь..
Предлагаю теоретикам все ж ознакомится с теорией, и посчитать самим.. Формулу так и быть приведу..

[^]

FatDriver

31.03.2024 - 04:40

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.03.22
Сообщений: 64

Цитата (Elektroll @ 30.03.2024 - 23:38)

А если сопротивление заземляющего устройства будет высокое, то всегда можно поссать на электрод. На видео говорит 4 электрода, а по сути один, но длинный, это не одно и тоже и эффективность тоже будет разной. По сути это херня, а не заземление, но возможно лучше чем полное отсутсивие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

qaws134

31.03.2024 - 04:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1273

Цитата (FatDriver @ 31.03.2024 - 04:40)

Цитата (Elektroll @ 30.03.2024 - 23:38)

Ну как поссать.. Килограмм 50-100 соли залить..
Но, в любом случае, хоть какое то заземление в системе TN лучше, чем его отсутствие.. Хоть и не всегда оно достаточно.. Когда делается через жопу, не привязываясь к местным условиям..

[^]

Shtake12345

31.03.2024 - 04:45

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 722

Цитата (MexaHuK @ 31.03.2024 - 01:06)

Никого не смутило, что Денисюк постит хуй пойми какие названия постов, а в заземлении он мастер?

Смутило. А що делать то?

[^]

MunyrRaihme

31.03.2024 - 04:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.05.18
Сообщений: 1841

Цитата (qaws134 @ 31.03.2024 - 04:15)

Принимаются только культурные извинения. Не вникал в устройство, молниезащита там по высокой стороне, на подстанции?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 21992
0 Пользователей: