"Если ты не понимаешь, я не собираюсь тебе ничего объяснять"

а мне напористость и стиль общения мужика не понравились

Это сообщение отредактировал pochesnoku - 20.08.2023 - 22:51

Что за мода предъявлять постфактум? И то, что ты никогда не испытывала?

По другому просто не дадут сказать. Это же американские фемки, они ведут себя как стадо бабуинов. А на видео мы видим дикий монтаж, склейку.

нубля
так сложилось
мужик всё тащил в дом
а она там ждала ... ёпт. хули ещё с ней делать как не пользовать ?!

Мужчина пытается научить девушку корректно отстаивать свою позицию. Увы, девушка плохо воспитана и необучаема.

давно уже перестал объяснять долбоебам очевидные вещи
настолько жить легче стало
если человек в общих чертах понимает о чем речь, но где то по мелочи не прав, я какие то моменты ему не поленюсь объяснить
если вообще невдупляет, то нахуй пусть идет
ему надо, пусть сам и разбирается

А есть ещё : - Я не хочу спорить! (причём в момент, когда аргументы начинаешь приводить, с доказательствами)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где ты мужчину увидел? Истеричка с серёжкой использует тот же самый приём, который как бы осуждает

Закон Джоуля-Ленца кратко: нагревание проводника или полупроводника прямо пропорционально его сопротивлению, времени действия тока и квадрату силы тока.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но это ли угнетение? Угнетает ли петух курицу, когда топчет её?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С самого начала человечества бабы ебут мозги человеку

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аплодирую громко

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так она пришла на шоу, отстаивать феминистические взгляды. Ее спросили
- а че не так ?
- ты не понимаешь, ты мужлан ! Ты все должен сам знать и целовать ботинки.

Против Трампа какого шли с флагами, их спрашивали
- а че не так ?
- ну он плохой, все его хуесосят.
- а чо он сделал как политик ?
- а хуй знает, он плохой !

Тут ее так же спрашивают, а что, кто и когда, давай факты !
- ты не понимаешь ! Там в твиттере мужиков хуесосят, а значит они правы !

Это сообщение отредактировал NKRF - 20.08.2023 - 23:43

Отвечу за нее: раньше в большинстве обществ женщины действительно подвергались различным дискриминационным воздействиям со стороны доминанта-патриархального общества мужчин. Это было и на уровне семьи и в общественной политической жизни. В семье-прежде всего в виде ущемления прав женщины на свободу выбора профессии и обязанностей по дому плюс постоянные акты насилия и физического воздействия со стороны мужей.Как правило ненаказуемые и поощряемые обществом. А по жизни-множество примеров ущемления прав,таких как избирательное право,право занимать ту или иную должность и тп. просто эта женщина все это имея ввиду не пожелала обьясняться с явным провокатором. Тоже ее право.

А что не так? Женщины до сих пор подвергаются угнетению. Можете заминусить но вспомните, живя в квартире, когда вы оба приходите с работы получая примерно поровну, кто из вас пи"дует на кухню варить борщ, потом гладить вещи после стирки, а кто на диван?

не соглашусь. многие очевидные для большинства вещи могут быть непонятны и совершенно неочевидны некоторым.

я вот только в 33 узнала, что людей (а главное мужа) нужно хвалить. меня в детстве не хвалили, воспринимая успехи как должное. зато за косяки ругали и даже наказывали иногда.

прозрела, прослушивая лекции Капранова. он объяснил сначала что из себя мужчины представляют, а потом сказал, насколько мужчинам важна похвала от своей женщины.

а есть элементарные вещи, которые не понимает вообще большинство. например манера причинять добро людям, которые этого не просят. иногда «помощь» бывает совершенно ненужной, но такой навязчивой, что вызывает раздражение и может привести к серьёзной ссоре.

Девка, выставляя сиськи как орден, считает, что имеет право на высокомерную манеру разговора. Нередко это весьма пагубное заблуждение лечится плюхой от НЕджентльмена собеседника. И таких долбоклюек с феминистическими задрочками всё больше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я этот анекдот знал и рассказывал ,когда Шнур ещё в школу ходил .
Из той же серии : Мама ,что такое минет ?
Это ,сынок ,когда член в рот берут .
Голос мужа : не берут а дают ,дура !!! У нас СЫН растёт .

Обычно, такого рода отказ в объяснении говорит о том, что вопрошаемый либо имеет интереса к полемике слишком очевидного, либо долбоёб, не сумевший построить свои мысли в правильный ряд для ответа или аргументированно трактовать произошедшее.
Чаще же, вопрошающий является словоблудом и требует объяснения потехи ради или для раздражения визави, обычно катая ту или иную тему в одном русле.

Это сообщение отредактировал B0n - 21.08.2023 - 02:24

Этот прием разновидность уловок в споре, если спорящий хочет победы любой ценой. Настоящий же, благородный рыцарский спор имеет целью поиск истины, ведется по правилам, имеет проработанный тезис и свободен от софистики (любого вида уловок) Читайте книжку Поварнина «искусство спора» и вы будете видеть и понимать намного больше не только в спорах но и в людях, которые зачастую то еще говно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В споре с дураком ты опускается до его уровня. А там он уже берёт опытом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это обычно защитная реакция людей подверженных эффекту Даннинга — Крюгера. Я с такими вообще не веду диалога (Как мужик ей и сказал), ибо бессмысленно.

Ну знаете ли, когда здесь же идет обсуждение какой то технической темы, причем специфической, и все знания оппонента -2 наскоро прочитанной статьи в интернете и 0 понимания основ или глубины обсуждаемой проблемы, зато куча слов и перед стрвоелок куда то в сторону, то и нахер оно кому то что то дальше объяснять?
Проще игнорировать
В любую тему про военку зайдите.Там таких ,которым объяснять ничего не стоит - вагон и маленькая тележка.
В лучшем случае кто то что то слышал когда то. Или преподнесли, как перемогу из перемог, все, танком не прошибить. Усрется бредом, но будет стоять на своем.
еще и плюсики собирать бонусом

Это сообщение отредактировал DUnlim - 21.08.2023 - 02:49

Перевод шикарен)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ