Возвращение многоразового разгонного блока космической ракеты Falcon Heavy от компании SpaceX


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

oilman67	31.07.2023 - 14:04 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.10.14 Сообщений: 1549	Заебатый батут... Где там надежда нашей космонавтики раненая в жопу? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

oilman67

31.07.2023 - 14:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 1549

Цитата (Arkalyk @ 31.07.2023 - 14:04)

А почему дорог то нет, в самой большой стране, чем так любят гордиться путриоты? То ж Маск виноват то?

"Пьют и воруют"©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Sarrah~~

31.07.2023 - 14:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.19
Сообщений: 1893

Цитата (papocarlo @ 31.07.2023 - 14:11)

да уже пох если честно, мы настолько отстали от американцев что в космосе, что в других сферах, что остается смотреть, и бессильно завидовать, спасибо путлеру за это

Россия отстала не насколько-то, она отстала навсегда.

[^]

~~Sarrah~~

31.07.2023 - 14:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.19
Сообщений: 1893

Цитата (B08AH @ 31.07.2023 - 14:29)

Цитата (tserg @ 31.07.2023 - 11:14)

Для наших природно-ландшаыьных условий, возвращение ступени не имеет никакого смысла.
Если посмотреть траекторию запуска, то приземлится разгонная ступень в таких ебенях, что вывозить ее оттуда будет либо невозможно, либо стоить это будет в десятки раз дороже, чем построить новую.
Именно по этой причине у нас отказались от концепции многоразовых ступеней.

У пендосов с этим проще. Развитая сеть дорог плюс местность, удобная для приземления на траектории полета.
С учётом несложности обратной транспортировки - приземлять и повторно использовать у них выходные, чем строить новую

Интересно насколько экономическая выгода вообще есть. Она ведь топливо жжёт, чтобы приземлиться, даже не на парашютах. А чтобы у нее это топливо для посадки было, его ведь надо еще и вверх поднять, вместе с полезным грузом. Сделать этот разгонный модуль еще больше. И под увеличившийся вес еще топлива долить. Это в автомобиле бензин стоит несоизмеримо меньше чем автомобиль. А в ракете может так выйти, что суммарно затраты на это всё могут и не окупаться. И все эти приземления могут быть чисто публичными закидонами, чтобы выбить больше денег для космической программы, показать что прогресс идёт, что делается хотя бы что то. Хотя до сих пор реальных улучшений особо нет, со времен лунной гонки.

Ваши слова = не очень-то и хотелось.

[^]

~~Sarrah~~

31.07.2023 - 14:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.19
Сообщений: 1893

Цитата (Xipster @ 31.07.2023 - 14:42)

А у нас зато научились отечественные блоки ABS делать

прошло 45 лет...
«Интересно, что еще в 1936 году Bosch подал заявку на патент на «устройство, предотвращающее блокировку колес автомобиля во время торможения», и именно в этой компании в 1978 году дебютировала система ABS.»
Рассея идёт в ногу с прогрессом...

[^]

alef78

31.07.2023 - 14:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5020

Цитата (токарь279 @ 31.07.2023 - 13:43)

Цитата (ne4est @ 31.07.2023 - 13:24)

Вот это я понимаю люди прогрессируют.

Отдавая должное Маску, назвать это прогрессом я думаю некий перебор. Прогресс это новый вид двигателя хотя бы, не говоря уже о самолетном взлёте и посадке и об отказе от ракеты-носителя

Так у него именно новые двигатели.
Старые (что американские, что советские) в принципе непригодны были для посадки ступеней, у них попросту нет нужного для этого режима работы (на малой мощности).
И именно поэтому Роскосмос и не способен сделать подобное - так как нужно отказываться от косметических доработок советских двигателей и делать принципиально новые.

[^]

~~Sarrah~~

31.07.2023 - 14:17

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.19
Сообщений: 1893

Цитата (bynthtc @ 31.07.2023 - 14:54)

В СССР был многоразовый "Буран". Тридцать пять лет тому назад. Тогда были рывки и прорывы реальные, а не теперешние по яхтам и дворцам.

СССР не выдержал темпов прогресса и благополучно накрылся пиздой.

[^]

~~фумигатор~~	31.07.2023 - 14:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.12.18 Сообщений: 13507	Это даже круче чем моноколесо Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~МингиТлу~~	31.07.2023 - 14:18 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.11.18 Сообщений: 4015	Думаю, что за стоны и кряхтение на ЯПе сегодня... А тут маскотеслоспейсикс дрочеры наяривают "А я люблю илону! Нет, я больше люблю илону!" Что же будет когда старшип таки доберется до космоса? Вас же порвет на клочки от восторга. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

notsimply

31.07.2023 - 14:24

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.07.23
Сообщений: 21

Цитата (nocturnal11 @ 31.07.2023 - 13:55)

Цитата (notsimply @ 31.07.2023 - 10:36)

Радуются людишки, что Маск стал богаче, а космос засран модемами. Даже когда он про Марс говорит это не о космосе, а бабках. С таким подходом скоро просто выйти на орбиту будет так же опасно как полететь впервые.

Ты то строишь ракеты, чтоб до орбиты долететь и тебе мешают ракеты Маска?

А что мне обязательно надо построить ракету и только тогда я смогу высказать своё недовольство тем, что-то кто-то 12000 железяк на орбиту закинуть решил? Слово не спутник, в "башню" не прилетит. Когда соберусь строить обязательно с вами свяжусь.

[^]

DiaZoN

31.07.2023 - 14:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.09
Сообщений: 2027

Цитата (tserg @ 31.07.2023 - 11:18)

Цитата (Yakeros @ 31.07.2023 - 13:08)

Цитата (Виконт @ 31.07.2023 - 09:45)

я не спец, но как мне кажется такая посадка гораздо сложнее пуска, на сколько не знаю

В США лучшие умы планеты. Для России может и сложно. Особенно для иностранных специалистов.

Лизнул Маску?
Ну посадил ты разгонный блок в сибирской тайге. Давай, вывози. Главное ведь клоуна из себя изобразить, так ведь?
Глянь на местность на траектории полета американской ракеты, куда садится разгонная ступень и транспортная доступность от этого места, а теперь глянь где проходит траектория полета российской ракеты и изобрази, каким образом ты оттуда будешь выцарапывать севшую ступень.
Варианты многоразовых моделей рассматривались, но были отвергнуты именно по причине невозможности логистики. Транспортировать обратно стоит будет в десятки раз дороже чем построить новую.
Именно по экономическим причинам и придумывались многоразовость

Вы считаете что ракету везут через половину Америки?

[^]

Myrmeleon	31.07.2023 - 14:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 6.03.14 Сообщений: 190	А я рад за них, молодцы, развиваются. Чего не скажешь о нашей отрасли. У нас Роскосмос чем знаменит? Рогозиным с его частушками на официальном сайте, идиотскими репликами типа "батут", падающими ракетами, дряхлеющим, ломающимся МКС, забастовками на долгострое "Восточный" и громадном разворовывании денег. И сейчас какие-то нелепые отмазки, да у нас тайга, нет дорог, да он нам нах не нужон, ваш многоразовый комплекс и прочая ахинея - попытка кремлеботами доказать, что не всё ещё проёбано, по другому никак не скажешь. А то что Роскосмос выкинули из совместной лунной программы и участия в постройке новой МКС - ни слова. Это сообщение отредактировал Myrmeleon - 31.07.2023 - 14:32
	[^]

~~Alchmist~~

31.07.2023 - 14:35

Статус: Offline

Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744

Цитата (tserg @ 31.07.2023 - 14:18)

Цитата (Yakeros @ 31.07.2023 - 13:08)

Цитата (Виконт @ 31.07.2023 - 09:45)

я не спец, но как мне кажется такая посадка гораздо сложнее пуска, на сколько не знаю

В США лучшие умы планеты. Для России может и сложно. Особенно для иностранных специалистов.

все против россиюшки, дороги рассыпаются из за климата. ракеты сажать некуда из за неудобной местности, народ еще херовывй какой-то, вечно недовольный попался.

[^]

Aquasigh

31.07.2023 - 14:37

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.06.23
Сообщений: 209

Цитата (tserg @ 31.07.2023 - 13:14)

Ну а у нашего Ванюшки, всё камушки... Про морской пуск и приземление забыли все видимо.
И да, транссибирской магистрали тоже когда-то не было. Как и яхт у абрамовича.

Это сообщение отредактировал Aquasigh - 31.07.2023 - 14:40

[^]

borda

31.07.2023 - 14:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.19
Сообщений: 1682

Цитата (Lexxte @ 31.07.2023 - 11:51)

Возвращение первой ступени уменьшает максимальную полезную нагрузку ракеты-носителя на 30—40 %. Это вызвано необходимостью резервирования топлива для торможения и посадки, а также дополнительной массой посадочного оборудования (посадочные опоры, решётчатые рули, система реактивного управления и прочее).

Стоит ли БУ первая ступень, как треть стоимости запуска? Больше на маркетинг похоже.

А Маск и не знает. Пора вам его научить деньги считать. Тупые америкосы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Aquasigh	31.07.2023 - 14:46 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.06.23 Сообщений: 209	И всё-таки самый экономичный запуск в космос сделают или с помощью аэростата (дирижабля) или с помощью огромного самолёта. И никак иначе. А возвращаемые ступени- это всё полумеры. Хотя и движение вперёд к удешевлению есть, несомненно. Респект маКсу. Это сообщение отредактировал Aquasigh - 31.07.2023 - 14:51
	[^]

Гастробайтер

31.07.2023 - 14:53

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1164

Цитата (pub @ 31.07.2023 - 13:11)

он еще три раза это повторил, правда в двух последующих уже начал хамить выдав себя как путриота

Этот из тех экспертов, которые несколько лет весь рунет засрали, доказывая что многоразовая ракета это дорого и невозможно из-за износа движков.
Сейчас пытается хоть что-то высосать из пальца, чтобы обосрать Маска и доказать типа в РФ с промышленностью все заебись.
Пиздец, убогие уебки.

[^]

Гастробайтер

31.07.2023 - 14:54

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1164

Цитата (Aquasigh @ 31.07.2023 - 14:46)

И всё-таки самый экономичный запуск в космос сделают или с помощью аэростата (дирижабля) или с помощью огромного самолёта. И никак иначе. А возвращаемые ступени- это всё полумеры. Хотя и движение вперёд к удешевлению есть, несомненно. Респект маКсу.

SkyHook, например у Нила Стивенсона в "Семиевие".

[^]

Гастробайтер

31.07.2023 - 14:57

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1164

Цитата (Myrmeleon @ 31.07.2023 - 14:31)

А то что Роскосмос выкинули из совместной лунной программы и участия в постройке новой МКС - ни слова.

Еще эти гандоны стараются обходить неудобные темы, сколько Роскосмос зарабатывал на коммерческих пусках. И как у него сейчас с экономикой. Они же тут все про экономику усираются, типа неэпические экономисты-эксперты. А на любую неудобную тему молчок, ни слова, иначе выебут телеграфным столбом, как изящно выразился Пелевин.

[^]

kab1979	31.07.2023 - 15:07 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.14 Сообщений: 3531	А это не обратная съёмка? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~chils~~

31.07.2023 - 15:13

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 3024

Цитата (Ябросилкурит @ 31.07.2023 - 08:57)

Кто то ступени сажает, делает пуски ракет самыми дешевыми в мире, при нехилой зарплате сотрудников, а кто то страну в санкции вгоняет, и войны начинает с соседями.

Кто-то деньги печатает в любых количествах, и поэтому может пылесосить мозги и ресурсы со всего мира. Правда, это не отменяет того факта, что у нас сейчас у власти конченные уебаны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~captNemo~~

31.07.2023 - 15:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.12.22
Сообщений: 1194

Цитата (TO4KAwot @ 31.07.2023 - 14:18)

Долбаёбы не задаются вопросом, нахрена её сажать там, от куда не вывести

От куда не вывести, бля! Случайно, не 100- балльник по русскому? Ошибки все делают, но это, блядь, ни в какие ворота! Прежде, чем о космосе рассуждать, займись самообразованием.

[^]

~~Gilec~~

31.07.2023 - 15:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.23
Сообщений: 3067

Цитата (Ябросилкурит @ 31.07.2023 - 08:57)

вы про Японию?

[^]

hitby

31.07.2023 - 15:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 4220

Цитата (akronixxx @ 31.07.2023 - 13:10)

Цитата (tserg @ 31.07.2023 - 11:14)

Ага именно по этой причине , со страной не повезло получается ...
Эта мысль пришла в голову, после просмотра видео, где ступень возвращается в то же место откуда взлетала ?

да вообще пиздец как не повезло , дороги по той же причине каждый год снегом смывает

[^]

Glock88

31.07.2023 - 15:43

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 21.06.23
Сообщений: 695

Цитата (tserg @ 31.07.2023 - 11:14)

А разве приземлить ближе к ифраструктуре проблема? Проблема приземлить :)

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 13544
0 Пользователей: