Возвращение многоразового разгонного блока космической ракеты Falcon Heavy от компании SpaceX

Офигеть..... Даже видно как сначала стартовали на химическом двигателе, а потом включили Варп-двигатель и уже с выключенным химическим двигателем поперли с ускорением вверх....

Kozya4444

И еще никакие складные ноги не удержат 500 тонн на старте. А садится ступень пустая, около 20 тонн.

И еще при старте с ног и бетона движки развалятся от ударной волны, отраженной от бетона.

Скорее попукивает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет. Контроль работы двигателей на этапе старта - сложнее.

Это сообщение отредактировал akka777 - 31.07.2023 - 21:43

А сколько визгов пэтриотов было что Маск мошенник и что ракеты у него картонные. Пока мы на словах стоим базы на луне и марсе они спокойно развиваются.

Кроме компьютерной графики нет правды в этом видео

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При разгоне выброс топлива отключили, да?

Кстати про хохлогику. Вот, допустим, Рогозин - вредитель. Расхищает бюджетные средства и мешает отрасли. Он же должен быть героем у хохлов. Они же должны кричать "Рогозину слава", не прекращая подпрыгивать. Он же делает для них сплошное благо - наносит вред России. И делает это лучше них.
Они же, вместо этого, как только узнали его местоположение - выстрелили в него хаймарсом. Зачем? Типа показать, что они кого то известного убить могут? Ну пользы от сиюминутного медиа события - гулькин хрен. А вот если убьют реального вредителя, это ж они пользу России нанесут. Чубайса бы в Стокгольме грохнули тогда. Ну или Ходорковского в Лондоне. Это же сильно проще.
Логика в чат так и не возвращалась.

Это сообщение отредактировал Centroid - 31.07.2023 - 22:49

Ещё недавно читал, что там полный разбор и дорогая дефектовка, и не выгодно.
Проще новую сделать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На самом деле все это херня.
Вся эта возня в песочнице у кого машинка круче, у кого трансформер, а у кого ступень возвращается...
Штука в том, что на химических ракетах космос не освоишь. И даже Солнечную систему не освоишь. То, что сейчас делается - это практически максимум от возможностей человечества на этой технологии. Т.е. редкие зонды, пару марсоходов, может еще несколько спускаемых аппаратов на разные планеты и спутники - это наш предел освоения космоса.
И на этом уровне соревноваться, кто на десяток лет раньше освоит возвращение ступеней, а кто позже - не имеет значения.
И пока человечество не освоит принципиально новые движители для свои аппаратов - так и будем сидеть в этой песочнице.
Из доступных на нашей технологической базе, это солнечные паруса, ионные реактивные двигатели на ядерной энергетике и их гибриды. Ну еще вроде на Западе пытаются что-то на ядерном топливе соорудить, но что именно - пока не понятно. Все остальное это фантастика.
Все!
Больше человечество из технологий не имеет за душой нихрена реально осуществимого, к сожалению. И самое противное, что это принципиальное ограничение. Т.е. мы даже придумать не можем ничего реального тут. Физика нам разрешает только реактивное движение, и если отбросить разгон за счет планет и Солнца и глупости вроде фотонных двигателей, то остается совсем немного вариантов. Экзотика вроде двигателей Алькубьерре или аннигиляторов Снегова и прочего варпа, как я уже говорил - фантастика чистой воды.
Но ясно одно, пока не перейдем на другие двигатели - нам Систему не освоить.
И тут у меня очень большая надежда на наш строящийся "Зевс", с ядерной накачкой ионного двигателя. Если эти двигатели освоим - есть шанс, что это будет реальный прорыв в космос.

Это сообщение отредактировал Triin - 1.08.2023 - 01:23

Это не варп, больше похоже на включение либо антигравитационного двигателя, либо гравицапы (скорее всего, украденной у создателей технологичного прорыва Кин-Дза-Дза).

На варпе она должна была бы почти мгновенно ускориться и исчезнуть, чего мы не наблюдаем. Так что не надо фантазий. Обыкновенная гравицапа, известная еще советским ученым почти 40 лет назад.

Для тех, кто рассказывает, что "страна покрыта сплошной тайгой невозможной для вывоза вернувшихся отработанных ступеней".

Ниже приведена схема районов падения космодрома Восточный.

1. Видно, что даже для неуправляемо падающих ступеней отведены районы в море, т.е. доступна полная аналогия с океанскими платформами SpaceX.

2. Возвращаемые многоразовые ступени УПРАВЛЯЕМЫ. Те районы падения, которые обозначены на этой схеме на суше в тайге неподалеку от береговой линии, вполне могут быть передвинуты в море, в случае управляемых возвращаемых ступеней.

3. Точно так же возможно отклонять/доводить возвращаемые ступени в регионы с доступной инфраструктурой, если там построить посадочные площадки, которые представляют собой просто бетонный круг диаметром несколько десятков метров с подведенной дорогой. Окрестности Комсомольска-на-Амуре - явный кандидат на такую площадку. Тында подошла бы для полярных орбит.

4. Некоторые направления позволяют вернуть ступень обратно на космодром, откуда был старт. SpaceX садит ступени обратно на космодром как во Флориде, так и в Калифорнии.

Аналогичная ситуация с пусками из Плесецка, где районы падения находятся над Ледовитым океаном.

Был бы жив Королёв - сделал бы ещё лучше. Просто нет теперь таких. А может и есть, но тупорылые сыночки чинуш не дадут прорваться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Triin

Штука в том, что десятки АМС на химии УЖЕ пролетели всю Солнечную систему. Посетили все планеты. Вышли за пределы Солнечной системы. Только они почти все не советские, и уж точно все не российские.

Эта тупость была придумана для оправдания попилов от Роскосмоса. И главный попил - ядерный буксир "Зевс", который построить нельзя на существующих технологиях.

Ех, рад за них, грустно за нас ...

Есть все таки здравомыслящие люди еще.
Любителям Маска неплохо бы еще ознакомиться как устроена батарея его чудо- экологичного мобиля.

А миллиардер Маск, посадивший 214 ступеней, и не в курсе, что какой то неуч считает их убыточными! А тем временем Маск из личных средств финансирует создание самой большой в мире ракетной системы Старшип-Суперхеви. Как раз на убытки от многоразовости! )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Красавцы, в отличае от некоторых которые используют технологии более развитой цивилизации, а нового нихуя построить не могут!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они куют себе мечи,
В акробатических прыжках берут мячи.
Они стоят за верстаком,
Идут ракеты запускать на космодром.

А мы ловим рыбу,
Мы просто ловим рыбу,
Мы просто ловим рыбу
В мутной воде ©

Это сообщение отредактировал iiSheky - 1.08.2023 - 16:56

Про выводимый вес и потери из за многоразовости

Максимальный заявленый вес выводимый Falcon 9 в одноразовом варианте на НОО составляет 22800 кг.
В запуске Старлинков от 19 мая 2023 со спасением первой ступени, на орбиту было выведено 17600 кг.
17600 делим на 22800 и умножаем результат на 100.
Получаем, что ракета без проблем выводит на НОО в многоразовом варианте как минимум 77.6% нагрузки от одноразового.
Возник у меня к тебе такой вопрос.
Как часто за последние 10 лет, Россия выводила подобную нагрузку (17600 кг) на НОО ?

Стоимость топлива.

Для последней версии Block 5, примерно такой расклад
Для вывода ПН требуется 312200 кг. кислорода и 186006 кг. керосина RP-1 за время полета.
Стоимость керосина RP-1 2.3$, стоимость LOX (кислорода) 0.27$ за 1 кг.
312200 умножаем на 0.27 и получаем 84294$
186006 умножаем на 2.3 получаем 427813
Складывем цифры и получаем 512108$ без 20 центов, что не так и много на самом деле.
Если заказчик за вывод ПН платит 50 млн, то сумма в 500 тыс.$ составляет 1%. И лишь малая часть из этого 1% уходит на дополнительное топливо требуемое для посадки.

Немного про разработку.

В 2014 году SpaceX опубликовала совокупные затраты на разработку Falcon 9 и Dragon. NASA предоставила 396 миллионов долларов США, в то время как SpaceX предоставила более 450 миллионов долларов США
ИТОГО:
Грузовой корабль + ракета = 846 млн. долларов.
Ссылка
https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_9#cite...ncil20140604-42
In 2014, SpaceX released combined development costs for Falcon 9 and Dragon. NASA provided US$396 million, while SpaceX provided over US$450 million
Ракета Ангара.
https://www.amic.ru/news/ekonomika/proekt-r...d-rubley-411956
Глава научно-технического совета госкорпорации "Роскосмос" Юрий Коптев.
"По ряду причин мы, к сожалению, не наблюдаем того темпа внедрения "Ангары", который был бы нужен. Не могу не упомянуть, что в "Ангару" уже вложено в общей сложности больше 110 миллиардов рублей"
ИТОГО:
Перспективная российская ракета, обошлась дороже чем Falcon 9 + грузовой корабль в ДВА раза

Выводимая полезная нагрузка.

Не посчитаешь, сколько в сумме выведено Россией в 2023 ?
Сравни с Falcon 9

Видео наоборот?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Схуяли бы ему плакать?
Он свои задачи порешал на отлично. Бабла космического напилил, за решеткой при этом не оказался. Не жизнь, а малина!

Ну бабло решает хули. Да и сверхдержава вроде как асашай то,творим чё хотим,а другим ни ни

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты слепой или тупой?

Размещено через приложение ЯПлакалъ