Дети перебегали в неположенном месте, результат плачевный


Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

egregor

15.03.2023 - 17:28

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 1033

Цитата (Tudum @ 15.03.2023 - 17:09)

О специфике расследования ДТП с участием детей рассказывает начальник специализированного следственного отдела по расследованию ДТП СУ УМВД России по Калужской области Василий Андрианов.

..........

Обычно при расследовании ДТП проводится автотехническое исследование, устанавливается, имел ли водитель техническую возможность предотвратить наезд после того, как заметил на дороге человека. Но в ситуации, когда под колеса автомобиля попадает ребенок в зоне действия знака «Дети», такое исследование не проводится, так как виновен будет водитель.

Вот так и живем. Водитель был предупрежден и не ебет

а что не так то?

почему, одни водители заранее видят потенциальных бегунков и своевременно грамотно реагируют и не допускают ДТП или максимально облегчают последствия, а у других водятлов все блядь вокруг виноваты, но только не они?

одни аккуратно неспеша едут по дворовым территориям, а другие ебашат как угорелые, а потом размазывают сопли в судах?
они же бля крутые пилоты нах, 20 км ограничение, значит +20 не штрафуемые автоматом прибавляют.

[^]

хроникусс

15.03.2023 - 17:33

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 7.04.16
Сообщений: 14

Цитата (egregor @ 15.03.2023 - 16:58)

о боги, адепты 60(80) км??

поведайте, где, блядь, в пдд написано, что в населенном пункте, не учитывая условия, можно двигаться 60 км в час?
это лишь максимально допустимая скорость при соответствующих погодных условиях и ограниченности видимости на конкретном участке дороги

в данном случае баба эта не учла
1. ограниченность видимости из за стоящих в пробке корыт, в полосе встречного направления
2. установленный знак 1.23, который не просто так там установлен

за что и будет предана самому гуманном суду

Вот сам и поведай... Сам сослался на 10.1, вот возьми и перечитай, а лутше выучи.там ни слова нет, что надо контролить встречку и обочину.это по первому пункту. По второму, про знак, я выше написал. По поводу 60 км. 10.2 в помощь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

javaga	15.03.2023 - 17:35 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.03.12 Сообщений: 1312	13 лет, ума нет
	[^]

Transformato	15.03.2023 - 17:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.17 Сообщений: 1806	Не хилая скорость у бабы для несколько широкой дороги Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Evelyne~~

15.03.2023 - 17:38

Статус: Offline

баба с сиськами

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 6187

egregor

Цитата

почему, одни водители заранее видят потенциальных бегунков и своевременно грамотно реагируют и не допускают ДТП или максимально облегчают последствия, а у других водятлов все блядь вокруг виноваты, но только не они?

Про ебанутую детскую забаву, которая "Беги или умри" напомнить? Если такой "игрок" выскочит из кустов буквально под колеса, то на скорости даже 40 км/ч хрен чего сделаешь. Ну не останавливается машина сразу как вкопанная.

[^]

Deathsaler	15.03.2023 - 17:45 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.02.14 Сообщений: 3980	надеюсь родители этих деток оплатят ремонт авто
	[^]

egregor

15.03.2023 - 17:45

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 1033

Цитата (хроникусс @ 15.03.2023 - 17:33)

Цитата (egregor @ 15.03.2023 - 16:58)

у меня для тебя плохие новости - читать между строк доступно не только лишь всем, а лишь тем у кого нет дефицита ума

но для тебя немного поясню

Цитата

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

в тексте выделенном жирным, зашифрованы те самые параметры (встречку и обочину) которые обязан контролировать водитель

знак будет учтен как отягощающее обстоятельство

вот поэтому столько дтп на дорогах, ибо дебилы 10.2 применяют без оглядки на 10.1 и там все против их недалеких представлений о безопасности физике и пр..

[^]

~~domovoy78~~

15.03.2023 - 17:45

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933

Цитата

А правильно так, сдаешь на права готовься что тебя будут трахать все кому не лень, за руль никто никого не тянет, а пешехода никто не спрашивает хочет он быть им или нет. Кто с этим простым правилом не согласен, нахрена вам за руль садиться, ходите пешком. Если у водителя хотя бы мысль возникает, что может быть на дороге ситуация где он полностью невиновен, делать такому за рулем нечего.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 15.03.2023 - 17:47

[^]

~~Evelyne~~

15.03.2023 - 17:48

Статус: Offline

баба с сиськами

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 6187

Deathsaler

Цитата

надеюсь родители этих деток оплатят ремонт авто

По закону должны. Но это дело долгое. Пока автоэкспертизу проведут, пока то да сё. Пару лет назад тут похожая тема была, мужик оказался в подобной ситуации, и потребовал от родителей пацана оплатить ремонт авто. Суд иск удовлетворил, в полном объеме.
Так большинство здешних "яжеродителей" этого мужика распять были готовы.

[^]

~~Evelyne~~

15.03.2023 - 17:49

Статус: Offline

баба с сиськами

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 6187

domovoy78

Цитата

Если у водителя хотя бы мысль возникает, что может быть на дороге ситуация где он полностью невиновен, делать такому за рулем нечего.

Расскажи это мужику, которого убил бухой Ефремов, угу.

[^]

ничего	15.03.2023 - 17:51 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 12.02.16 Сообщений: 8494	Дети изначально рождаются глупыми, потом учатся выживать, не все правда... Я так же под запорожец попал, 965-тый. Выжил. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Jammardu	15.03.2023 - 17:52 [ показать ] 2
Статус: Offline ⚡ Регистрация: 19.01.12 Сообщений: 4917	Тупые уёбки, но виноваты родители, в детства не вбили ПДД в головы ...
	[^]

Tuzov83

15.03.2023 - 17:53

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.12.21
Сообщений: 4423

Цитата (DragonLord @ 15.03.2023 - 17:01)

Цитата (Tuzov83 @ 15.03.2023 - 13:48)

Жена в Финку когда ездила, говорит что их предупреждали - если вас собьют вне пешика - это будут полностью ваши проблемы. А у нас затаскают теперь бабу наверняка. Как минимум - заебется к ментам бегать да отписываться.

Так у них небось пешики через каждые 50 метров. А у нас даже тротуары не везде есть, не то, что переходы в зоне видимости

Но это же не вина автомобилистов, правильно? Если следовать нашим ПДД, еще раз повторюсь, проще вообще пешком ходить, потому что ты по умолчанию виноват. Вот тут обсуждают что был знак "осторожно, дети", причем без таблички с длительностью действия. Ну так и ЧТО водитель делать-то должен? Снизить скорость? Насколько? До 30 км/ч, до 20, до 10? Вообще остановиться и дальше пешком идти? Конкретики никакой. Это и хуево. Как действовать толком не сказано, но если что - ты виноват. По умолчанию. Заебись логика.
Так же и с зебрами. "Приближаясь к зебре, водитель должен снизить скорость, бла-бла". Мать вашу, на сколько? Я должен еле ползти, даже если зебра пустая? А не заебешься ли так "ездить"? А мимо идет какой-то хуй, тут ему стукнуло что-то в башку, и он ломанулся бегом через зебру. Пиздец, ты виноват. Да е...л я в рот такие "правила". И так машины уже стоят как самолет + сосага + налоги + гайцы вымогатели, так еще чтоб эти "правила" соблюдать досконально, никаких нервов не хватит.

[^]

SteelBro	15.03.2023 - 17:53 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 4.06.13 Сообщений: 25332	В детях проблема в том, что когда ребенок 1 он возможно все делает более правильно чтоли, а вот когда есть приятель тут влияет "о а че нет давай с ним" и могут сотворить дичь Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Tuzov83

15.03.2023 - 17:55

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.12.21
Сообщений: 4423

Цитата (Evelyne @ 15.03.2023 - 17:48)

Deathsaler

Цитата

надеюсь родители этих деток оплатят ремонт авто

А мужик красава

[^]

ничего

15.03.2023 - 17:55

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 8494

Цитата (Jammardu @ 15.03.2023 - 17:52)

Тупые уёбки, но виноваты родители, в детства не вбили ПДД в головы ...

Ну родителей тоже не вини, и школу...
Мы на стройках выросли, хотя запрещали туда лезть.
Так же и дороги, носились как угорелые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Evelyne~~

15.03.2023 - 17:55

Статус: Offline

баба с сиськами

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 6187

Jammardu

Цитата

Тупые уёбки, но виноваты родители, в детства не вбили ПДД в головы ...

Многие родители сами не в состоянии донести свою задницу до ПП, а прутся через проезжую часть там, где им заблагорасудится. И детей тащат.
Бессмертные "умники", блять.

[^]

~~01vivashuk~~

15.03.2023 - 17:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.19
Сообщений: 2926

Цитата (МорскаяМина @ 15.03.2023 - 13:38)

Ну, да, ну, да... Привычно шпал отхвачу. Ведь ебанашка ехала с разрешённой скоростью!
Много таких мест есть, где могут выскочить. Значит, - крадись.
Хоть в "положенном", хоть в "неположенном".

p.s. О, ЯПовчане не подвели - накидали.
А лакмусовая бумажка одна: будет ли теперь эта баба (когда права вернут) и остальные, кто это видел, в подобной ситуации так же уверенно ехать???
Бля, ребята, но НЕЛЬЗЯ только по ПДД ездить. Их писали люди. Никто не может на 100% все ситуации предусмотреть.
В городе из-за припаркованных машин люди (особенно, дети) имеют обыкновение выскакивать. Да и вообще, долбоёбов и за рулём немало.

Что за хуету написал. Если постоянно ездить на малой скорости, ибо могут отовсюду выскочить, то давайте нахуй машины запретим. А также ножи, веревки, оружие, и т.д. и т.п.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

yaneon

15.03.2023 - 17:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 5750

Цитата (Tuzov83 @ 15.03.2023 - 13:48)

Так они перед самой машиной выскочили, ИМХО нереально было среагировать. Мне вот интересно, что теперь с бабой будет? У нас любят водил нагибать по любому поводу. Типа не предвидел, не предотвратил и т. д. Как будто ты, садясь за руль машины, превращаешься в Вольфа Мессинга, как минимум. А то и в Икс-мена какого-нибудь.
Понятно, что в данном случае дети, бла-бла-бла. Но я бы в таких случаях еще и за ремонт машины со сбитого взыскивал (или с родственников, если труп). А то пешеходы у нас, блеать, святые прям. Жена в Финку когда ездила, говорит что их предупреждали - если вас собьют вне пешика - это будут полностью ваши проблемы. А у нас затаскают теперь бабу наверняка. Как минимум - заебется к ментам бегать да отписываться.

Ну по логике и по законам, хоть в целом она и не виновата, она оплатит лечение детей, а родители этих детей должны оплатить ремонт машины... Но там еще страховка, и хз как с нею решиться, но всцелом если мировой не будет, то судиться можно долго пока не найдут компромис...
Хотя по нормальному хз почему нужно платить за лечение в данном случае, сами себе злобные буратины...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

AssKot

15.03.2023 - 17:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.20
Сообщений: 1930

Цитата (Tuzov83 @ 15.03.2023 - 13:56)

А нахуя тогда вообще машину покупать? Пешком быстрее будет, если по такой логике ездить.
Просто у нас ПДД ебанутые и архаичные. Я считаю так: есть дорога - это территория для автомобилей. Все остальное для пешеходов. На дороге есть переходы. Вот там и переходите. Не хватает переходов - ебите администрацию, водилы-то чем виноваты? Они что ли переходы планируют?
Если сбил на пешеходнике - базара нет, хоть расстреливайте. Неважно, регулируемый или нет. Но вот если вне его - будьте добры отпустить с извинениями. Неважно, трезвый пешеход был или пьяный, бежал или по пластунски полз. Это территория автомобилей - нехуй тебе там делать! Ненавижу формулировку "Средство повышенной опасности". Да у любого нормального мужика кулак, блеать, средство повышенной опасности. Давайте теперь всем мальчикам при рождении будем руки ампутировать? Какой дебил это выдумал? От того, что человек находится за рулем автомобиля, у него сверхспособности что ли появляются? Ни хуя, он остается таким же человеком, с такой же реакцией и органами восприятия, как и у любого пешехода. При чем тут средство повышенной опасности?

Ооо, у меня тоже подгорает от этой формулировки. А еще добавил бы, дибилизм по которому водитель нексии тоже попал, ибо школьник коснулся его машины когда отлетел от встречной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Tuzov83

15.03.2023 - 18:00

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.12.21
Сообщений: 4423

Цитата (domovoy78 @ 15.03.2023 - 17:45)

Цитата

То есть вы хотите сказать, что приобретение автомобиля равно поражению в правах, я правильно понял? Ну если не может быть ситуации, где водитель невиновен? Какая-то логика ущербного нищеброда, у которого нет денег на машину и он люто завидует автомобилистам. Похоже такие личности и писали наши ПДД.

[^]

~~HoiAn12~~

15.03.2023 - 18:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5302

Цитата

Значит вероятно и знак есть "Осторожно дети"

Вот совершенно лишний знак, детей учить надо ещё до того как отпускать в самостоятельное хождение по городу. Не научен, пусть ходит за ручку. А то если он уксус въебёт будет виноват производитель уксуса? Доколе эта херота с пешеходами будет продолжаться? Не может передвигаться по городу, пиздуй в таёжную глушь аки Агафья Лыкова и не мешай другим.
Ролики крутить с такими ДТП малолетним дебилам ещё в детском саду, потом в первом классе до посинения. Каждый день на последнем уроке.

Это сообщение отредактировал HoiAn12 - 15.03.2023 - 18:03

[^]

useriov4

15.03.2023 - 18:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.11.20
Сообщений: 3798

Цитата (Tudum @ 15.03.2023 - 13:40)

Школа рядом получается. Значит вероятно и знак есть "Осторожно дети". А он делает водителя жертвой нерадивых пиздюков.

Там ограничение скорости 20.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

AlexanderCR

15.03.2023 - 18:04

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 931

Цитата (Tudum @ 15.03.2023 - 13:40)

Снова жертвы виноваты, а не водитель который должен смотреть на дорогу, дорожные знаки и дорожную обстановку.
Но нет же, водила держит баранку, едет вперед и смотрит только вперед.

У нас водилы (к счастью, я еще жив в свои 53 года) смотрят не только вперед и по сторонам. Если на встречке машины притормозили, они посмотрев, тоже острожно притормаживают.
Я лично им всем благодарен как пешеход, хотя я конечно же очень аккуратен при переходе дороги.

[^]

AlexanderCR

15.03.2023 - 18:06

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 931

Цитата (хроникусс @ 15.03.2023 - 17:33)

Цитата (egregor @ 15.03.2023 - 16:58)

Дорога, это не только твоя полоса, а вся дорога, вся!
Даже если на обочинах прилегающих что то происходит, это тоже относится к дорожной обстановке.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 19408
0 Пользователей: