СтопХамСПб - Неприличные дела

можно сразу в Гаагский

у вас что то с головой ..мне так кажется

Кому-то стекло разбили?

Бодборка тожероссиян. Сколько же наглости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стопхам - неумные школьники. Хайп и самолюбование.
Иди в полицию, или добровольную дружину, она есть. Согласуй и поставь за свой счет ограждение. Пиздеть и выебываться легче всего. Потом кого-нибудь пристрелят, будут плакать.
Провоцировать и нарушать общественный порядок ради порядка - маразм и ебанутость.
Пы.сы. поправил кому мог.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жаба и гадюка. Но раз за закон, то давайте по закону, а не как усралось. Астаи, а сто с пешеходами на красный? Почему они не охвачены?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

потреотизма маловате!! нету Zалупы на наклейках и вообще где помощь вооруженным силам!???

uelfrjd
Вот этого проверьте . Там клиника. По сообщениям прям пздц .

Это сообщение отредактировал Vrotik - 7.06.2022 - 21:09

Как же корежит некоторых от такого видео, как чертей от ладана 😂😂
Стопхамщик чувак с железным терпением, я пока видео смотрел уже мысленно обложил половину долбоящеров матом, особенно дядю из какой то сопредельной республики, как он вообще с таким интеллектом заработал на такое авто??
А торчок, который в конце ролика влез прям вообще на хорошего леща напрашивался😆

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опа-опа, а давайте про нарушения и провокации. Чем кого провоцирует пешеход на тротуаре? Что он нарушает, находясь на пешеходном участке? "Клац" - с таким звуком ваша челюсть закрывается на этом юридическом ринге.

сколько, однако, любителей и защитников чебуреков, пидаров и тупых овец на ЯПе.

Вот в таких темах четко показаны два основных типа людей:
1. Считают, что надо самим соблюдать законы общества дабы все существовали в мире и спокойствии, осознанно контролируют свои действия, что бы не мешать жить соседям.
2. Люди, которые могут жить только среди заборов. Считают что они хотят делать все что им захочется, а общество должно направлять их движение в жизни заборами, ограждениями, минными полями. Типа если общество не хочет, что бы я вот туда пошел, недостаточно простого запрета. Нужен забор на пути моего движения. А если я захочу обойти этот забор, то дальше должен стоять ещё один... Ну и что бы общество их постоянно наказывало. "Жить в загоне".
Имхо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты не путай противников клоунов стопхамовцев с защитниками пидарья на авто.
За пидарьё тут никто не вступился, посыл в том, что хочешь препятствовать проезду по тротуару - стой там на здоровье, твое право как пешехода и его никто не оспорит в законном порядке.
А вот клеить макрогандон на лобовуху, который потом хер отскребешь ибо сделан из спецовой волокнистой основы, которая рвется, оставаясь на крепком клею и которая делает авто опасным для передвижения и более того эта неисправность не устраняется на месте - вот это один момент пидарской натуры этих клоунов. А вторая - снимать все на камеру и ловить хайп.
Кривляйся они без наклеек - вот вообще пох было бы, но это не интересно им, нужно поднять градус накала, испортив исправное авто, пусть даже и принадлежащее дебилу.

Чот наверное слишком сложно написал для скудоумных фанатов стопхама, столько букаф вам точно не понять. Но пусть будет. Вдруг адекватный хоть один человек прочтет

Это сообщение отредактировал ParazitN - 8.06.2022 - 09:37

Ты осознанно умалчиваешь про наклейку. Вот это "пешеход" делать не вправе, какой бы гандон за рулем не сидел.
Но без наклеек хайпа не будет, а это цель.
"Клац", забери это, у тебя челюсть выпала.

Первыми делают хуйню водятлы. За наклейки я умолчал по хмелю (ну реально выпимши дремал). Так-то заклеивание стёкол сам не особо одобряю, но повторюсь - водятлы тут козлы. Я бы вообще некоторым тюбик суперклея выдавливал на стекло. Менялись бы - мне хулиганка, им покушение на убийство

Наклейка нарушает какие пункты административного или уголовного кодекса?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наклейка - умышленное создание неисправности транспортного средства, при наличии которой запрещается его использование по назначению.
Хулиганка как минимум.
Чо тупишь, свастика? Или для включения логики тебе нужна отдельная статья в УК или ГК "за наклейку на стекле"?

Ты законы почитай, чушка. Нет там такой хуйни. Давай точную статью))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну точно, тебе нужна отдельная статья. Без нее любая дичь автоматически считается разрешенной. Посмотри выше ролик, как юридиически грамотный чел твоих клоунов размотал до соплей перед дяденьками минцанерами.
И статей им нарисовать можно по самые обкончанные их гланды при желании.

Какой-то вялый "СтопХам" стал, неинтересный. Раньше они водителей остро провоцировали, а потом всей толпой избивали на камеру. Вот тогда было интересно.

Вот это я понимаю "Гражданская позиция"!
Если я подойду и начну сать на тебя, то по твоей же логике ты не имеешь право мне препятствовать. Максимум ты должен будешь обидеться, дождаться когда я закончу, а потом звонить в любые органы власти.

Хватит жопой крутить. Давай конкретную статью, по которой за наклейку можно привлечь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жопой крутишь ты, танцор ламбады, отрицая очевидные вещи и топя за клоунов, видимо поддерживаешь тоже такой способ попиариться.

Статья - вот те навскидку, в инете давно уже все есть, надеюсь буквы поймешь и ролик из тиктока не предел твоего восприятия

Итак, Главное управление МВД РФ по городу Москве указало на то, что действия активистов движения «СтопХам» могут расцениваться как нарушение норм действующего законодательства и подпадать под ответственность, предусмотренную статьями КоАП РФ:

7.17 (уничтожение или повреждение чужого имущества)
19.1 (самоуправство)
20.1 (мелкое хулиганство)

Полный текст посмотри тут например. Там же скан официального ответа ну и дополнительные статьи типа несанкционированной акции и прочее прочее. Это не самая свежая инфа, щас можно их и пожоще прессануть.

Это сообщение отредактировал ParazitN - 8.06.2022 - 10:33

А ещё могут расцениваться, как ебля в сраку идиотов, пытающихся заехать на тротуар =D

Ты почитай текст приведённых тобой статей, и подумай например, как наклейка может быть например порчей имущества, если она легко устраняется, а порча это исключительно неустранимый вред имуществу.

Дальше: Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

Существенный вред от наклейки сможешь доказать?))

Хулиганка тоже за уши притянута, нужно доказать умысел именно хулиганских побуждений, а такого тут нет

Главк МВД вывалил дурачкам бумажку, дабы они от него отъебались, а они побежали её распространять.

Ну а про акции себе в жопу засунь, это просто пешеходы стоящие на тротуаре, они не проводят митинги, шествия, и т.д.

По твоей же ссылке кучей комментов, где люди очень аргументированно эту отписку от МВД расжевали, но ты всё равно его сюда притащил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ещё могут расцениваться, как ебля в сраку идиотов =D
Ну вот щас ты точно рассуждаешь как латентный пидр

Существенный вред от наклейки сможешь доказать?))
Наклейка на месте не снимается это раз. Эвакуатор до сервиса и счет за отмывание. Сколько там надо на существенный вред? 5 тыщ? Да один эвакуатор больше потянет.

Хулиганка тоже за уши притянута, нужно доказать умысел именно хулиганских побуждений, а такого тут нет
Ну почитай определение уже, даже я, не юрист ни разу и то с лёту нашел.

Ну а про акции себе в жопу засунь, это просто пешеходы стоящие на тротуаре, они не проводят митинги, шествия, и т.д.
Ох палишься ты прям с частым упоминанием мнимого полового органа :)
Еще раз выше почитай, я же сам и подтверждаю, что если пешеходы просто стоят на тротуаре и не пускают машины - нет вопросов. Ни у кого. Никаких.
Ключевое слово "наклейка". Фирштейн зи? (может так понятнее, на рiдной мове так сказать).

По твоей же ссылке кучей комментов, где люди очень аргументированно эту отписку от МВД расжевали...
РаЗжевали, нерусь. На "драйве" таких же упоротых тоже есть, не удивительно, что ты и там родненькое свое нашел. Но официальный ответ есть официальный ответ. Это не частное мнение возомнивших себя "десницей карающей" полудурков.

Это сообщение отредактировал ParazitN - 8.06.2022 - 11:00