Перекинул через отбойник

Но это не отменяет ПДД для пешехода
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Тут оба хороши,но водила мудак однозначно!

Так именно ТЫ и тебе подобные тут усираются, что водители ОБЯЗАНЫ а пешеходы вообще никому ничего не должны.
4.5 имеет ко мне самое ПРЯМОЕ отношение. Это раз.
На свои обязанности пытаешься уласть хуй ты-это два.
Опасны для общества как раз вот такие пешеходы, которые уверены, что "им все должны". Они и себя калечат и другим жизни ломают. Это три
и это всё (та-дааам) по законам здравого смысла

здесь уже писали, но я для тебя отдельно повторю..
выход на проезжую часть это такое действие, которое сопряжено с пересечением границы тротуара или обочины... компрене ву?
для попавшей в дтп тетки процесс выхода на пч состоялся метров за 10 оттуда.
пересечение разделительной полосы не может являться выходом на пч..
когда она выходила на пч все автомобили остановились - там пробка.. она убедилась в том, что ее пропускают... выполнила 4.5 в полном объеме..
если до сих пор не понятно - спрашивай.... я попробую на буквы разложить..

попробуем еще раз...
тетка вышла на пч с другой стороны дороги.
автомобили ее пропускали.
4.5 соблюден?
ну скажи, что нет... обосрись еще раз..
и давай не путать теплое с мягким... если тут про законы здравого смысла, то не надо блеять про 4.5, ок?

Вот бабке это и расскажи. И что она права. Она обрадуется.

Одна вода. По какому пункту ПДД я ОБЯЗАН снизить скорость перед ПП, если я не вижу перед ним стоящих или снижающих скорость ТС и не вижу на нём пешеходов? Давай, удиви меня

Если ты не видишь пешехода посреди дороги на пешеходном переходе, то у тебя большие проблемы и тебе лучше не садиться за руль...

Схуя вот ты это взял? Для кого "для них"? Я и пешком хожу и за рулём 20 с хвостом лет.
Вы затрахали уже так всё выворачивать. НИКТО , НИКТО и никогда не станет НАМЕРЕННО сбивать человека. НО вы почему-то не хотите понимать, что за рулём машины-тоже ЧЕЛОВЕК. И что он может быть тупым, слепым, ещё каким-то. И он не может нарушить законы физики и моментально остановить машины даже если сильно этого захочет.
Почему-то вы всегда помните, что "пешеходы-люди и могут ошибаться", а "за рулём-роботы", так?
Нет никаких "их". Есть "МЫ". Люди. Не надо делить нас по классам. да, есть идиоты и среди пешиков и среди водителей. С обеих сторон, я не спорю. Но вот пока до тебя лично не дойдёт, что 90% не делин на "нас " и "них" и ты не поймёшь, что МЫ все должны взаимно уважать друг друга и соблюдать элементарные ПДД, которые написаны 100 лет назад-нихуя не изменится. Ты так и будешь винить "их", не признавая ошибок среди "вас".

Оставь этого дебила, он упорот, на своей волне и необучаем.

Ахах, свои аргументы так и не появились, кукарекаешь из кустов? Мужииик

Да нахуй ты мне не усирался, чтото тебе объяснять. Жизнь рассудит.
Поживешь - поумнеешь.

здесь уже писали, но я для тебя отдельно повторю..
выход на проезжую часть это такое действие, которое сопряжено с пересечением границы тротуара или обочины... компрене ву?
для попавшей в дтп тетки процесс выхода на пч состоялся метров за 10 оттуда.
пересечение разделительной полосы не может являться выходом на пч..
когда она выходила на пч все автомобили остановились - там пробка.. она убедилась в том, что ее пропускают... выполнила 4.5 в полном объеме..
если до сих пор не понятно - спрашивай.... я попробую на буквы разложить..

Я с тобой ничего не делал. Бросьте эту хню, где водила обязан пешеходам. Теперь есть нормальные адвокаты. Которые сдерут много денег с пешехода, бежащего.
Ну, может, сначала, денег придется отдать на его лечение. А потом, будет платить за машину, моральный ущерб еще. Как дети, ей богу.
Мне нахуй никто ничего не должен. Я прошу обезопасить пешиков, тупых, в первую очередь. Вы с этой же темы.
Когда едешь по трассе, там столько ебучих, желтых знаков, еще и любые долбоебы, что на большегрузных и легковых машинах, их навешивают. Если на все смотреть, глазки видеть перестают. И не реагируешь на желтые лампочки возле перехода. На светофор точно остановишься.
Вам элементарное объяснять я устал. Шары включаем, идем.
Да, водилы есть долбоебы. Если смотреть на трассе, их много. Если в городе, много кеглей. Тут надо к компромиссу стремиться. Повысить грамотность пешиков, Жарить, сильно, водил.

Ахах, свои аргументы так и не появились, кукарекаешь из кустов? Мужииик

с тобой бесполезно дискутировать...
ты опасен, тебе многие уже сказали..
ты потенциальный убийца.
вместо того, чтобы, следуя букве правил, пытаться избегать опасных ситуаций, ты сидишь и выискиваешь как вывернуть гондон, чтоб триппер не словить..
повторю еще раз - каждый отвечает за себя..
и к бабке у суда претензий не будет, а к водятлу будут.. и 4.5 туда никто не притащит именно потому, что там нет никаких указаний про полосы и все такое... пешеход на переходе - все стоят.. не вижу - не еду... водитель обязан управлять транспортным средством с учетом всех обстоятельств, чтобы при возникновении опасности он мог предпринять все меры вплоть до остановки..
скоростной режим... все такое..
но в правилах же не написано, что во время дождя нужно сбросить скорость до 30 км/ч, да?

Я не знаю,сколько тебе лет и чему учили в школе,но меня,да и всех нас,хер знает сколько лет назад, еще в первом классе учили переходить дорогу - посмотри налево,убедись,что нет машин или они тебя пропускают и только после этого начинай движение. Пройдя половину дороги,посмотри направо - убедись,что нет машин или они тебя пропускают и только после этого начинай движение.
Второй пункт тетка не выполнила и молодым сайгаком ломанулась натянув капюшон. Где она убедилась "что переход будет для неё безопасен" ? Нигде.
Повторю еще раз для э... некоторых. Я ни в коем случае не оправдываю водятла, но ПДД не только для водителей,но и для всех участников дорожного движения,а пешеходы ими так же являются.

Схуя вот ты это взял? Для кого "для них"? Я и пешком хожу и за рулём 20 с хвостом лет.
Вы затрахали уже так всё выворачивать. НИКТО , НИКТО и никогда не станет НАМЕРЕННО сбивать человека. НО вы почему-то не хотите понимать, что за рулём машины-тоже ЧЕЛОВЕК. И что он может быть тупым, слепым, ещё каким-то. И он не может нарушить законы физики и моментально остановить машины даже если сильно этого захочет.
Почему-то вы всегда помните, что "пешеходы-люди и могут ошибаться", а "за рулём-роботы", так?
Нет никаких "их". Есть "МЫ". Люди. Не надо делить нас по классам. да, есть идиоты и среди пешиков и среди водителей. С обеих сторон, я не спорю. Но вот пока до тебя лично не дойдёт, что 90% не делин на "нас " и "них" и ты не поймёшь, что МЫ все должны взаимно уважать друг друга и соблюдать элементарные ПДД, которые написаны 100 лет назад-нихуя не изменится. Ты так и будешь винить "их", не признавая ошибок среди "вас".

С тобой бесполезно дискутировать...
ты идиот, как тебе могие уже сказали.
И коза у тебя дура, как тебе уже сказала поовина сайта.
Ты потенциальный насильник, у тебя даже инструмент имеется..
Вместо того, чтобы его отрезать-ты ходишь по улицам и размахиваешь им, развращая детей.
повторяю ещё раз-я за себя не отвечаю.
и к водителю у суда претензий не будет, и 8.1 туда никак не притянуть потому, что Я ТАК СКАЗАЛ.
Вот как-то так твоё сообщение выглядит для меня.
Какая-то хуйня от дилетанта.
В суде был хоть раз? Хоть одно решение есть? У меня-есть, и не одно.
А все твои фантазии в суде запихиваются тебе же в задний проход в течение первых 20 минут, если ты там так-же выступать будешь
так что фантазируй дальше, принимай лёд ректально

Если ты не видишь машины со включенными фарами, которая ЯВНО не уступает тебе дорогу и прёшь дальше, надеясь (я даже хуй знает, на что надеясь)-то твои проблемы гораздо больше

Идиот с возрастом не становится умнее. Он становится старым идиотом