Теория: презервативы не спасают от болезней, А вы думали все так просто?

бред...оба ролика... я могу ролик и побредовее снять.

А про сперматозоиды я вообще молчу. Белковые молекулы, которые к тому же несут информацию ДНК (дезокси-рибо-блять-нуклеиновую ксилоту)....

Это как сравнивнивать башенный кран с дыркой жоппе)))

Возможно, так оно и обстоит, но опять же в примере не учтена вязкость воды, водородные связи. У кого есть доступ к химической или биологической лаборатории? Можно провести эксперименты:
1. Берем Дон Ган, т.е. ГанДон, наполняем его в условиях "А" кислородом или азотом, замеряем объем (V1). Ждем сутки, затем измеряем объем (V2). Вычисляем "Дельта V", делаем поправку на погрешность измерений, смотрим результат.
2. Если есть электронный микроскоп: помещаем свежий эякулят в презерватив. Ждем n-минут. Затем при помощи электронного микроскопа пытаемся найти сперматозоиды на поверхности. Можно еще надуть презерватив перед исследованием с целью достижения растяжения материала, сравнимого с растяжением при половом акте.
С удовольствием почитаю результаты :-)

krolle

1.У воды коэффициент вязкости намного ниже, чем у белков.
А что ты подразумеваешь под водородными связями???? ты бля воду пьешь или кусаешь?????

2. Я тебе камрад раскрою страшную тайну. Газ из шарика или гондона улетучивается через дырку в том месте, где ты шарик завязываешь или перетягиваешь.



Добавлено в 23:03
krolle

Вот еще пример:
возьми друшлаг ( или дуршлаг). налей в него воду. Она вся вытечет сразу.

а теперь налей его полный спермы (друзей подсоби такой объем собрать).
Думаешь она сразу так и вытечет??? хуй наны. Коэффициент вязкозки у нее больше)))

Это сообщение отредактировал stronciy - 6.04.2009 - 23:04

stronciy
Прекрасное изложение материала

Водородная связь — разновидность невалентного взаимодействия между атомами водорода в веществе. Подробнее - в справочнике по химии.
С водой все-же пример не иллюстративен. Вы уверены, что ни одна молекула воды не прошла через презерватив? А может она есть на поверхности? А если есть - то она изнутри появилась или из атмосферы конденсировалась? Пример с дуршлагом - довольно убедительно. Только в дуршлаге на сперму дейсвует главным образом земное притяжение и давление воздуха, а в резинке при половом акте имеется еще значительное механическое воздействие. Плюс сами сперматозоиды подвижны от природы. Так что - не доказательство.

Да ебитесь без гандонов, кто вам мешает

епануцо, ну нафег такое видео

ОЛОЛО

воздержание хотя я, по большому счету, ЗА.но это лично мое мнение и я ни только не хочу его никому навязывать, но и даже обсуждать его не хочу. а по теме вспомнился анекдот : "если бросить пить , курить, и всякие там вредные дела и начать по-утрам пить кефирчик, то ваша скучная жизнь продлится на 40 лет дольше"

stronciy
хахаха камрад жжешь!!


хотя сказать честно, видео бред. все кто тут сразу повелся, трахались раз в жизни. че за маразм? я еще в папах не хожу, и там внизу проблем не замечал. так что дети, гандон ваш друк!

не топег а прям лекция по физике,а вообще смахивает на проплату только от кого хз.

Мож я видио не внимательна сматрел, но в первой части сказали, что можно заразиться спидом, а далее, что спида нет. Не понял такого расклада.
А вообщето. лучше пользуйтесь резинками. Может и помогут. Мне помогали, постоянно обследуюсь - чист как девственник.
*Лучшая защита от ЗППП: сможьте член зеленкой, затем забинтуйте, потом еще раз зеленкой, после этого натяните презерватив, и только потом спать (одному).

насчёт спида не скажу, а вто насчет гепатита отвечу, всё что эти бляди доктора говорят про гепатит всё это хуйня, и не верьте им они пиздят, гепатит не передается никаким половым путем или через поцелуи, а уж темболее через рукопожатие и всё такое, гепатит передается только через иглу.

Размер молекулы воды:
2 ангстрема = 0.0002 микрона.

Чё-то я не видел чтобы презерватив пропускал воду. Протрите его насухо и последите. Ничего не увидите.

Согласен, одну молекулу не замечу, но молекула будет далеко не одна (судя по размеру).

Вердикт: ПИСДЕЖ
Это всё пропаганда от папы римского.

Добавлено в 09:12
Ипать, посмотрел второй ролик. Презерватив как средство для теории заговора... Что сказать.

Если не ошибаюсь, величина частицы воздуха менее 1 микрон - отсюда вывод - гандон должен сдуваться )) фигня все это ваще...
пс: ой, не видел последние топики )) расплясали уже )

Это сообщение отредактировал MARADER - 7.04.2009 - 15:54

krolle

Давай только не будем бодаться.
В меня высшее образование в области химии)))).

Чтобы убедить тебя, приведу еще один аргумент.

Самые маленькие атомы по опреледелению - атомы водорода. Меньше нет.

Так вот - это газ. Н2.

Если попробовать надуть наш злополучный гондон газом - то он надуется.
Я бы даже сказал лопнет нахуй. И растянется при этом так, как ты при половом акте хуй извернешься.

А если бы дырки в гандоне бы были больше атомов водорода, то хуй бы ты надул его, газ бы улетучивался....

Страшно за детей, которые в 9 лет трахаться начинают..... Такой прекрасный процесс - но в 9-8 лет - разьве это можно понять.... Кошмар!!!!!!!!!!!!
Согласна, что верность любимому человеку - лучшая зщита!!!!!!!!! То есть не надо хуйни всякой делать - будешь здоров и счастлив. И к стате в части про гармональные таблетки - полностью согласна с тьотенькой-врачихой.

Да не бодаюсь я

Про то, что презерватив защищает достаточно, чтобы ему доверять, я написал в своем первом посте. Вопрос не столько в том, защищает он от беременности или нет, сколько в принципе защиты. Имею в виду возможность двух вариантов: полное блокирование попадания мужских половых клеток в женскую половую систему, или снижение количества попадающих клеток. Лично я склоняюсь ко второму варианту. Объясню подробнее: берете дуршлаг, насыпаете в него гречневую крупу. (В данном примере: дуршлаг - модель презерватива, крупа - модель спермы.) Трясете дуршлаг 3-4 раза. Смотрите на количество высыпавшихся крупинок и представляете сколько это процентов от общего объема крупы. Я прикинул - 2-3 %.
Далее - следующий расчет.
В нормальном эякуляте - сперматозоидов не менее 20 миллионов в миллилитре. Предположим, что при такой концентрации - вероятность беременности 100%. Если концентрация ниже - вероятность снижается. Попало 2-3%. Представляете вероятность? С учетом прочих факторов (непопадание жидкости, повреждение клеточной мембраны при проходе через поры) - Получится суммарное попадание - в пределах 500-1000 шт. (Все строго прикидочно, формулы не спрашивайте). Далее - кислая среда влагалища, не нейтрализованная спермой, которая уничтожит проникшие сперматозоиды. Если 50-100 доберется до маточной полости, то тут возникнет поправка на:
- Безопасные дни, т.е. яйцеклетки просто нет.
- Неудавшееся оплодотворение, т.к. контакт мембран яйцеклетки и сперматозоида еще не гарантии их слияния.
- Неудавшуюся имплантацию плодного яйца и его вывод из организма.

Итого, вероятность наступления беременности при использовании презерватива НИЧТОЖНА, даже если в нем есть поры, что не факт.

Хотите гарантии 99,99999999999999999%? Комбинируйте презервативы и таблетки. (Произойдет умножение вероятностей).

Ну а хотите 100% - никакого секса, господа.


Добавлено в 00:16

У нас в школе был такой стишок классе в девятом:

а я ими и не пользуюсь, нада ипать нормальных баб

бесплодных штоле?

а в Украине еще и постинор собираются запретить
http://www.segodnya.ua/news/14037902.html

настоящие чувства и верность партнеру единственная защита от спида"
полностью согласен и сам так живу. у меня 1 партнер и налево нехожу

А партнер ходит?

Добавлено в 09:26

А партнер ходит налево?