Расплескали немножко народное дерьмо...

...ох уж эта "двойная сплошная"...
А если б по одинарной сплошной обгонял - что, другие условия?

Почему-то многие считают, что при обгоне или повороте Двойная сплошная подразумевается более серьезным нарушением сплошной линии разметки, нежели одинарная сплошная, хотя она далеко не всегда подразумевает разграничение встречных потоков.

Для тормозов: двойная осевая разграничивает встречные потоки при наличии хотя бы с одной стороны более одной полосы для движения. В остальных случаях (где по одной полосе для движения в каждую сторону) - осевая линия, исключающая возможность обгона - сплошная линия.

Также сплошная встречается в местах одноуровневых пересечений с другими дорогами и при обозначении обочины.

Словом, сплошная - линия, которую нельзя пересекать по разным причинам. Главное - нельзя. Совсем.

Это сообщение отредактировал AquaSerg - 16.09.2021 - 20:32

По нашим правилам, да. Т.к. обгон на не-регулируемом перекрестке, по главной дороге у нас разрешен.

Не могут. от слова совсем.

Да ладно, а знаки и разметка это делать запрещающие это так, мелочь?

Лучше бы ты правила пошёл почитал, а не блистал тут своей узголобостью.
1. Обгон на не-регулируемом перекрестке по главной дороге - разрешен. То есть говновоз не убедился в безопасности манёвра
2. Обгоняльщик попадает за сплошные
Один будет виноват в аварии, другой лишится прав за сплошные, так работает наше законодательство, и твои идиотские минусы его никак не исправят, и мозгов у тебя точно не добавится.

Говно в целости, ни капли не расплескалось.
Посему зелень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К сожалению в данном случае да, такие правила у нас.

Ну прямо как по Чубайсу мол бабы еще нарожают, что относительно сюжета, так вот говна мы точно с перевыполнением плана не только воспроизведем, но и все планы перевыполним.

У нас так же тип на работе располовинил мтз80 на форде транзите

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отвечу широколобому. НИКОГО ТАМ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. Если тупим-читаем еще раз.

Все верно. Но есть нюанс...

Можно пересекать прерывистую, которая рисуется пробелами и отрезками
И конец прерывистой линии, это не конец последнего пробела, а конец последнего отрезка.

Прерывистая линия может заканчиваться как отсутствием разметки, так и примыканием к сплошной линии.

Но первые два-три метра сплошной линии это не сплошная разметка, а ПОСЛЕДНИЙ отрезок прерывистой.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 16.09.2021 - 20:40

Херню спороть изволили.
Оно разрешено там, где нет иных запретов.
В частности, запрещающий знаков и разметки.

Так что это не правила у нас, а кисель в голове у ВАС.

Нарушение безопасности маневра ответственность. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

…
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

Что тебе еще надо. Читай правила. Долбоеб летел ПО ВСТРЕЧКЕ . У МАШИНЫ в впереди никого не было. Сзади -СПЛОшНАЯ. Ты либо провокатор слабоумный либо сдай нахер права.

Фугас, бронебойным нужно было!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот просто поверь, ему вообще будет похую.
Если раньше могли гайцы дать обоюдку - мол не посмотрел, совершил маневр не убедившись.. бла-бла-бла.. ТО уже давно на данную ситуацию ВС дал разъяснение - если идота там не должно было быть, нехер его там было и высматривать. Это касается летунов через сплошные, обочечников, двигунов по встречкам, или вовсе по не предназначенному направлению и т.п. И суды уже давно решают соответствующим образом - судьям тоже не надо, чтоб суд вышестоящей инстанции отменял им решение и рассказывал, какие они идиоты.

Это сообщение отредактировал ARIZ0NA - 16.09.2021 - 20:55

судя по табличкам опасного груза и заземляющей цепочке - это совсем не говновоз

Это к деньгам и зелени.

жирный пидар
поделом

Это хорошо он в такой "танк" упоролся, а если бы легковушка была, то наверняка при таком боковом ударе могли быть и летальные последствия...

Да там знак даже не нужен. Там сплошная, итак всё понятно, что пидора там быть не должно. Вина его 200%, и только ленивый не написал, что жаль его говном не залило. Так что присоединяюсь к этим сожалениям.

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 16.09.2021 - 21:35

Мудло ты в зеркале видишь, когда в него смотришься.
Ничего водителю говновоза не будет. Он включил поворотник, убедился, что на встречу никто не едет и повернул. Он не обязан смотреть в левое зеркало, т.к левее него никто ехать в принципе не должен: разметка не позволяет- раз, перекресток - два. Относительно ранее, чем началось видео есть знак "обгон запрещён" - три.
А те, кто летает по встречке в этом месте - являются нарушителями и никаких преимуществ не имеют. На эту тему есть разъяснение Верховного Суда, в котором написано, что при совершении ДТП с таким вот нарушителем всегда будет виноват именно нарушитель. Такие разъяснения обязательны к исполнению всеми судами в РФ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С чего взяли что это говновоз?
Бочка красного цвета с предупреждающими знаками, и цепь висит - по-любому говновоз

Говновоз не обязан уступать тем, кто в силу нарушения теряет приоритет. Обгоняльщик за сплошной никто, и звать его никак.
ПП ВС № 20 от 25 июня 2019 года тебе в помощь, где Верховный Суд чётко пояснил, что нарушитель не имеет никакого приоритета от слова АБСОЛЮТНО.

Сотни раз тут на ЯПе разбирали подобные случаи - виновен поворачивающий.

Фраза "разбил машину в говно" заиграла новыми красками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ