Одиночный пилотаж и эффектная посадка истребителя пятого поколения Су-57

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MimaKrokodil
23.07.2021 - 10:10
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6774
Цитата (ss1971 @ 23.07.2021 - 09:53)
Цитата (Mishkall @ 23.07.2021 - 08:38)
Цитата (Звездочет @ 23.07.2021 - 08:31)
Никогда не понимал смысл этой эквилибристики. Современные ВВС это взлёт, поражение целей не входя в зону контроля ПВО, посадка.
Всё.
И, как я понимаю, у нас с этим большая беда.

Получается, что Ту-160 - это лучший в мире истребитель?

Мне вот просто интересно: на основании анализа каких воздушных сражений за последних 10-15 лет диванные аналитики делают революционные выводы о принципах ведения боя авиацией?

они делают вывод на основе общих тенденций в других родах войск - везде идёт курс на минимальный контакт, скрытность, дальнее обнаружение и разделение объекта который производит поиск и сопровождение врага от объекта который несёт вооружение. время танков и стратосферных крепостей прошло причём давно. пришло время беспилотников и стелсов и остаётся буквально несколько шагов до глубоко ,от высотного перехватчика до дальнобойной гаубицы, интегрированных систем вооружения.

кстати почему бы ту160 и не быть истребителем. уже давно были изобретена концепция тяжелого дальнего истребителя. и как раз вот сейчас эта концепция может "выстрелить". например вооружить "стратега" крылатыми малозаметными ракетами желательно многоразовыми "искателями" которые выходят в район поиска для обнаружения и сопровождения цели а когда цель находится то тушка выпускает другие крылатые ракеты у которых боеголовка сама по себе ракета типа р73 с инфракрасной или лазерной гсн которые направляются и наводятся по данным и подсветке "искателей". только сверхзвук для такого аппарата как собаке пятая нога. ту95 в такой роли будет также хорош но дешевле стоит.

Собственно будущий ПАК ДА рисуют сравнительно тихоходным летающим крылом.
 
[^]
Mishkall
23.07.2021 - 10:11
7
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (ss1971 @ 23.07.2021 - 09:53)
Цитата (Mishkall @ 23.07.2021 - 08:38)
Цитата (Звездочет @ 23.07.2021 - 08:31)
Никогда не понимал смысл этой эквилибристики. Современные ВВС это взлёт, поражение целей не входя в зону контроля ПВО, посадка.
Всё.
И, как я понимаю, у нас с этим большая беда.

Получается, что Ту-160 - это лучший в мире истребитель?

Мне вот просто интересно: на основании анализа каких воздушных сражений за последних 10-15 лет диванные аналитики делают революционные выводы о принципах ведения боя авиацией?

они делают вывод на основе общих тенденций в других родах войск - везде идёт курс на минимальный контакт, скрытность, дальнее обнаружение и разделение объекта который производит поиск и сопровождение врага от объекта который несёт вооружение. время танков и стратосферных крепостей прошло причём давно. пришло время беспилотников и стелсов и остаётся буквально несколько шагов до глубоко ,от высотного перехватчика до дальнобойной гаубицы, интегрированных систем вооружения.


Все бы хорошо, если бы не записи БД высокотехнологичной армии США из Афганистана.
Ожидание: солдаты сидят в бункере, жмут кнопки, беспилотники и стелсы громят врага
Реальность: солдаты сидят в окопе, лупят из стрелковки в зеленку, из капонира постреливает "Бредли", на запрос воздушной поддержки хлопая ушами прилетает "Тандерболт" со своим "трррррррррррррр" rulez.gif
 
[^]
petjak
23.07.2021 - 10:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 3929
Это уже искусство, а не профессия.
Респект пилоту и создателям самолёта.
 
[^]
Dok73
23.07.2021 - 10:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257
Цитата (Thaber @ 23.07.2021 - 08:15)
Цитата (Intolerant @ 23.07.2021 - 11:10)
Цитата (шумерскийбан @ 23.07.2021 - 07:55)
помню как одно время хохлы верещали по поводу самолета: - он картонный, это все мультики Путина, его не построят. вот он летает. и уже поступает в войска. так же они по поводу моста верещали и по поводу северного потока 2.

Сколько поступило в войска, поделись.

Теперь верещите "сколько поступило в войска", потом будете верещать "а вон у американцев их 1000шт" ))

Так это правда, к сожалению. Не сделают их 1000
 
[^]
MimaKrokodil
23.07.2021 - 10:18
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6774
Цитата (Mishkall @ 23.07.2021 - 10:11)
Все бы хорошо, если бы не записи БД высокотехнологичной армии США из Афганистана.
Ожидание: солдаты сидят в бункере, жмут кнопки, беспилотники и стелсы громят врага
Реальность: солдаты сидят в окопе, лупят из стрелковки в зеленку, из капонира постреливает "Бредли", на запрос воздушной поддержки хлопая ушами прилетает "Тандерболт" со своим "трррррррррррррр" rulez.gif

Справедливости ради надо сказать что и там было по разному, Предэйторы тоже в поддержке наземки участвовали и ракетами давили огневые точки.
 
[^]
Pardsu335
23.07.2021 - 10:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.17
Сообщений: 1892
Цитата (Звездочет @ 23.07.2021 - 09:46)
Цитата (Mishkall @ 23.07.2021 - 08:38)
Цитата (Звездочет @ 23.07.2021 - 08:31)
Никогда не понимал смысл этой эквилибристики. Современные ВВС это взлёт, поражение целей не входя в зону контроля ПВО, посадка.
Всё.
И, как я понимаю, у нас с этим большая беда.

Получается, что Ту-160 - это лучший в мире истребитель?

Мне вот просто интересно: на основании анализа каких воздушных сражений за последних 10-15 лет диванные аналитики делают революционные выводы о принципах ведения боя авиацией?

Да на том основании что евреи шестью самолётами расхерачивают всю Сирию, Турки за две недели перемалывают армян, США раком ставит за месяц Сербию.
А у нас...
А у нас никак. Вообще нигде и никогда. Ни в Чечне аж два раза, ни в Осетии (там вообще по сути была катастрофа сравнимая в июнем 1941 года), ни в Сирии. В Сирии фабами закидали, это да.

Не плачь. Лучше расскажи про Байрактары, и про то как вы ими всех заборете.
 
[^]
Pardsu335
23.07.2021 - 10:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.17
Сообщений: 1892
Цитата (fox4249 @ 23.07.2021 - 10:15)
Цитата (Irum @ 23.07.2021 - 09:03)
Цитата (ARSAKOV @ 23.07.2021 - 12:42)
Наивысшее управление самолётом!!!

Справедливости ради, ничего особенного, чего не может любой современный истребитель, не увидел.

Так и есть. Это просто показательные выступления. ,навроде казачьих ансамблей.. Как они воевать будут никто не знает.
Пока страны с российским вооружением не побеждают .

Перечисли страны-победители с украинским вооружением. Или это как танк Нота, который заборол бы Армату, если бы он был придуман и существовал на самом деле.
ЗЫ. Расскажи как промышленность Украины завалила танками Оплот весь мир.
 
[^]
AdventL
23.07.2021 - 10:23
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.18
Сообщений: 2188
Цитата (шумерскийбан @ 23.07.2021 - 07:55)
помню как одно время хохлы верещали по поводу самолета: - он картонный, это все мультики Путина, его не построят. вот он летает. и уже поступает в войска

А сколько их произведено и сколько в войсках ?
 
[^]
Mishkall
23.07.2021 - 10:26
4
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (AdventL @ 23.07.2021 - 10:23)
Цитата (шумерскийбан @ 23.07.2021 - 07:55)
помню как одно время хохлы верещали по поводу самолета: - он картонный, это все мультики Путина, его не построят. вот он летает. и уже поступает в войска

А сколько их произведено и сколько в войсках ?

А сколько надо?
Вот ты можешь сказать какова потребность и обосновать ее?
 
[^]
gluk35
23.07.2021 - 10:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (шумерскийбан @ 23.07.2021 - 07:55)
помню как одно время хохлы верещали по поводу самолета: - он картонный, это все мультики Путина, его не построят. вот он летает. и уже поступает в войска. так же они по поводу моста верещали и по поводу северного потока 2.

Поступает в войска? Ты бредишь? пока только прототипы.
Цитата
В следующем году предполагалось изготовление еще 4 единиц, но в дальнейшем планы были скорректированы: "До конца 2021 года Вооруженным силам Российской Федерации будут переданы второй и третий серийные самолеты пятого поколения Су-57. Как и первый, машины поступят на испытания в Государственный летно-испытательный центр (ГЛИЦ) в Ахтубинске, в строевую часть передавать пока не собираются
 
[^]
gluk35
23.07.2021 - 10:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (AdventL @ 23.07.2021 - 10:23)

А сколько их произведено и сколько в войсках ?

1 самолёт. Не считая прототипов. В войсках 0
 
[^]
GreenWeakend
23.07.2021 - 10:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 2917
Цитата (Звездочет @ 23.07.2021 - 08:31)
Никогда не понимал смысл этой эквилибристики. Современные ВВС это взлёт, поражение целей не входя в зону контроля ПВО, посадка.
Всё.
И, как я понимаю, у нас с этим большая беда.

А никто и не говорит что тебе нужно этими пируэтами воевать - показывают критические возможности техники, как в работе двигателей, так и в пилотировании, так сказать технические достижения конструкторов...
Но вот чем этот самолёт отличается от Т-50 ПАКФА, который на предыдущих МАКСах летал ровно так же, мне непонятно, написал бы кто шарит... разве что у этого 1 двигатель и он дешевле

Это сообщение отредактировал GreenWeakend - 23.07.2021 - 10:29
 
[^]
Mishkall
23.07.2021 - 10:31
0
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (GreenWeakend @ 23.07.2021 - 10:29)
Цитата (Звездочет @ 23.07.2021 - 08:31)
Никогда не понимал смысл этой эквилибристики. Современные ВВС это взлёт, поражение целей не входя в зону контроля ПВО, посадка.
Всё.
И, как я понимаю, у нас с этим большая беда.

А никто и не говорит что тебе нужно этими пируэтами воевать - показывают критические возможности техники, как в работе двигателей, так и в пилотировании, так сказать технические достижения конструкторов...
Но вот чем этот самолёт отличается от Т-50 ПАКФА, который на предыдущих МАКСах летал ровно так же, мне непонятно, написал бы кто шарит... разве что у этого 1 двигатель и он дешевле

ты очень невнимательно смотрел видео.
 
[^]
Biggun78
23.07.2021 - 10:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.10.09
Сообщений: 122
Есть тут знатоки? Если бы я в момент пилотажа в кабине оказался, то от перегрузок блевал бы или вырубился? Это ж пиздец, у меня от видео то голова закружилась.
 
[^]
MimaKrokodil
23.07.2021 - 10:33
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6774
Цитата (GreenWeakend @ 23.07.2021 - 10:29)
Цитата (Звездочет @ 23.07.2021 - 08:31)
Никогда не понимал смысл этой эквилибристики. Современные ВВС это взлёт, поражение целей не входя в зону контроля ПВО, посадка.
Всё.
И, как я понимаю, у нас с этим большая беда.

А никто и не говорит что тебе нужно этими пируэтами воевать - показывают критические возможности техники, как в работе двигателей, так и в пилотировании, так сказать технические достижения конструкторов...
Но вот чем этот самолёт отличается от Т-50 ПАКФА, который на предыдущих МАКСах летал ровно так же, мне непонятно, написал бы кто шарит... разве что у этого 1 двигатель и он дешевле

Тот у которого один двигатель - вообще ещё не летал, года через два в лучшем случае. Показали скорее макет, чем готовое изделие.
А так да - он компактнее и дешевле, даже за счёт того что двигатель один.
 
[^]
RUSCTAPbIU
23.07.2021 - 10:33
1
Статус: Offline


А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 424
Цитата (Звездочет @ 23.07.2021 - 12:31)
Никогда не понимал смысл этой эквилибристики. Современные ВВС это взлёт, поражение целей не входя в зону контроля ПВО, посадка.
Всё.
И, как я понимаю, у нас с этим большая беда.

А как ты это понял? Как я понимаю ты нихуя не понимаешь.))
 
[^]
pcv
23.07.2021 - 10:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.13
Сообщений: 3198
Цитата (Mishkall @ 23.07.2021 - 10:26)
Цитата (AdventL @ 23.07.2021 - 10:23)
Цитата (шумерскийбан @ 23.07.2021 - 07:55)
помню как одно время хохлы верещали по поводу самолета: - он картонный, это все мультики Путина, его не построят. вот он летает. и уже поступает в войска

А сколько их произведено и сколько в войсках ?

А сколько надо?
Вот ты можешь сказать какова потребность и обосновать ее?

А вы сначала строите, а потом потребность выясняете? gigi.gif
 
[^]
Comaliec
23.07.2021 - 10:36
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.19
Сообщений: 1474
Еще бы взлет ему запилить типа такова
rulez.gif


Это сообщение отредактировал Comaliec - 23.07.2021 - 10:38
 
[^]
Mishkall
23.07.2021 - 10:37
4
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (Biggun78 @ 23.07.2021 - 10:32)
Есть тут знатоки? Если бы я в момент пилотажа в кабине оказался, то от перегрузок блевал бы или вырубился? Это ж пиздец, у меня от видео то голова закружилась.

....

Одиночный пилотаж и эффектная посадка истребителя пятого поколения Су-57
 
[^]
LexMalin
23.07.2021 - 10:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3119
Цитата (Pornok1ller @ 23.07.2021 - 08:01)
Ахуенно, сегодня опять поедем МАКС смотреть с озера (купаться, шашлычки, пивас)

мусор только уберите за собой
 
[^]
Бабаяныч
23.07.2021 - 10:46
0
Статус: Offline


Винтажный газогенератор

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 2901
Цитата (Masana @ 23.07.2021 - 08:48)
Цитата (Бабаяныч @ 23.07.2021 - 08:36)
Скоро они начнут взлетать и садиться вертикально, как первая ступень у Илона Маска. А что, сразу отпадает нужда в бетонке.

Все это уже было. И прошло.

Что было-то? Як-38? Я же про ракетный старт говорю...
 
[^]
vlpavlenko
23.07.2021 - 10:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.08.09
Сообщений: 775
Цитата (Звездочет @ 23.07.2021 - 08:31)
Никогда не понимал смысл этой эквилибристики. Современные ВВС это взлёт, поражение целей не входя в зону контроля ПВО, посадка.
Всё.
И, как я понимаю, у нас с этим большая беда.

Любой из маневров этой, т.н. "Эквилибристики" - это уход от управляемой ракеты, которая в силу своей скорости имеет ограниченный радиус поворота. На данных фигурах пилотажа ракета просто "мозг" сломает, определяя вектор движения цели. И да, сейчас "зона контроля ПВО" имеет существенно большие границы, поскольку зачастую расположена в воздухе и может сама приблизиться к цели, не ожидая когда кто-то войдет в зону...
 
[^]
vvmkumora
23.07.2021 - 10:48
-5
Статус: Offline


Свидетель Апокалипсиса

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 424
Цитата (шумерскийбан @ 23.07.2021 - 05:55)
помню как одно время хохлы верещали по поводу самолета: - он картонный, это все мультики Путина, его не построят. вот он летает. и уже поступает в войска. так же они по поводу моста верещали и по поводу северного потока 2.

Какие на хуй хохлы? Тут в каждой теме верещат чистокровные рийцы, рассеяне.
 
[^]
MimaKrokodil
23.07.2021 - 10:50
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6774
Цитата (Бабаяныч @ 23.07.2021 - 10:46)
Цитата (Masana @ 23.07.2021 - 08:48)
Цитата (Бабаяныч @ 23.07.2021 - 08:36)
Скоро они начнут взлетать и садиться вертикально, как первая ступень у Илона Маска. А что, сразу отпадает нужда в бетонке.

Все это уже было. И прошло.

Что было-то? Як-38? Я же про ракетный старт говорю...

И такое было...

Одиночный пилотаж и эффектная посадка истребителя пятого поколения Су-57
 
[^]
palaroda
23.07.2021 - 10:51
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
А я бы только порадовался, если бы наши сделали скоростную программу для авиашоу, чисто для разнообразия, 30 лет ведь одни и те же медленные танцы смотрим.

Помню, как в нулевых F-15 на максе носился - мне нравилось.

Это сообщение отредактировал palaroda - 23.07.2021 - 10:52
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15828
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх