Опять хруст

Водилу жаль!
Скорее всего скажут - не убедился в безопасности маневра.
Мот конечно гондон редкостный!
Но уже сто раз проедено, при левом повороте обязан пропустить всех и встречных и попутных и похуй, что по встречке.

п.с.
минусаторам отдельно, учите матчасть, прежде чем ебла раскрывать!
и да, доказывать и учить вас ПДД не собираюсь.

Верховный Суд РФ со ссылкой на п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" подчеркнул, когда преимущественное право на первоочередное движение ТС в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения возникнуть не может. Так, водитель ТС, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Вот именно из за таких пидоров я смотрю в зеркала всегда, не важно, куда и откуда поворачиваю. Пару раз было, что правильно сделал, что посмотрел.

Кто так ездит, знайте - вы пидоры конченые (водятлоы авто также касается).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чотко в водилу...

ннна нахуй!
прямиком в ад уебывайтн дауны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

2 сплошные. да поебать... так и ездят, так и ездят.

Машину помял козлина. И спросить теперь не с кого :(

Все верно, если бы не одно НО!
ТС совершало маневр! А одноразовый гоблин двигался по встречке, но не по одностороннему.
Было бы конечно хорошо увидеть результаты разбора и постановление.

Ему хватило...

просто одно из отражений нашего общества.
Сегодня, как и ВСЕГДА в Москву по Минскому шоссе движется один ряд ПО ОБОЧИНЕ. Там же по Можайскому шоссе вместо 2х рядов - едут то 3, то 4 ряда.
И затем ЭТО сходится в 2 полосы + А полоса + обочина (местами).
И знаете, кто едет по обочине? Мотоциклисты? Нет, едут ВСЕ! И менты, и грузовые, и автобусы - ВСЕ!

Мотоциклисты, скутеристы - ОЧЕНЬ много без экипа, ну или только в шлеме. Причем с двойками едут.

Тут срач по поводу что у мотоводов номеров нет, или засраны...
а я каждый день вижу машины со спецом засранными номерами, смытыми, и т.п.

Велосипедисты - пиздячить посередь полосы на встречу одностороннему движению - как здрасьте! Самокатчики иже с ними - ебашить вдоль / поперёк / по гипотинузе / в потоке / по встречке...

Чтобы сесть на мот, нормальный человек учится в мотошколе, сдаёт экзамены, накупает экипа, изучает дорожную стратегию... и т.п., а мясо, с хлебушком в голове, покупает 2 колеса и творит дичь, за которую остальных мото-вело-самокато-водов радостно обобщив, начинают ненавидеть.

Это сообщение отредактировал romuald29 - 8.06.2021 - 10:35

А при чем тут маневры вообще?
Далеко не при каждом маневре нужно уступать другим участникам.

Если я на перекрестке поворачиваю с главной на второстепенную (выполняю маневр), то ведь я не обязан уступать едущему через этот перекресток прямо по второстепенной. Всем без исключения понятно, что у меня преимущество, и уступать движущемуся по второстепенной я не обязан.


То есть первичен приоритет, а не маневр.

Вот Верховный Суд и говорит, что надо понимать, что такое преимущество.
Это право на первоочередное движение в намеченном направлении. И если кому-то в данный момент правилами запрещено двигаться в намеченном направлении, то у него естественно нет и права ехать в этом направлении первым.

А раз нет преимущества, то у остальных нет обязанности уступать такому участнику.


На данный момент ни один гаец не накажет водителя зеленого автомобиля на этом рисунке.

Автомобилиста очень жалко, но наверняка ему попытаются прилепить " не убедился в безопасности манёвра, хотя имел такую возможность". Хотя тоже считаю что вина полностью на мотоциклисте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Машину и водителя жалко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Двойная сплошная!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там разрыв для поворота.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Главное чтобы по пдд не наказали водителя, каждый раз страшно поворачивать

Нет такого наказания в КоАПе.

И вообще такого словосочетания "не убедился в безопасности манёвра" нет не только в КоАПе, но и в ПДД. Это бессмыслица какая-то. В 8.1 написано вообще совершенно не то.


Наказывают по КоАП 12.13.2, если дело было на перекрестке - Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

А если не на перекрестке то наказание по КоАП 12.14.3 - Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13.


Как видим, нет ни слова про "не убедился в безопасности".

подозрения есть что там и двойная не прырывается, от этого пилот авто быстренько и хотел проскочить, что в зеркала не посмотрел.

Нихрена подобного. В случае если ты должен уступить дорогу, ты должен уступить её всем, в том числе и тем кого не должно было там быть.
И это правильно. Та же скорая и некоторые спецслужбы имеют право быть там где в норме не должно быть никого.
Смотрите судебную практику. Например с обочечниками, когда законопослушный водитель при повороте направо сталкивается с несущимися по обочине уродом, виноват тот кто совершал манёвр ибо не уступил дорогу движущемуся прямо хоть и с нарушением.
Не исключен вариант, что суд и в данной ситуации водилу обвинит в хрустотрупе, особенно если тот свернул через двойную. "Он тоже нарушал" на практике не катит никак.

Это сообщение отредактировал VragNaroda - 8.06.2021 - 11:16

Слабенько что-то

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Справедливости ради, придурков на 4 колесах, несущихся через сплошную, я вижу на порядок чаще, чем на 2 колесах...
Так почему "мотик должен быть априори виновен"?
И почему то темы про мотоциклы вызывают гораздо больше эмоций

Моё сердце наполненяется радостью!
Ещё минус один, нахуй!

Так тебе о судебной практике говорят - виновен будет обочечник и подобных решений масса, включая решения ВС.
А ты пример, когда в такой ситуации виновным едущего по своей полосе признают привести сможешь? А то пиздят много, а фактов - ноль...

Все началось с изобретения мотоцикла

del

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 8.06.2021 - 11:49