Опять хруст

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
смлчш
8.06.2021 - 12:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 1796
Цитата (Захарко @ 8.06.2021 - 09:46)
Водилу жаль!
Скорее всего скажут - не убедился в безопасности маневра.
Мот конечно гондон редкостный!
Но уже сто раз проедено, при левом повороте обязан пропустить всех и встречных и попутных и похуй, что по встречке.

п.с.
минусаторам отдельно, учите матчасть, прежде чем ебла раскрывать!
и да, доказывать и учить вас ПДД не собираюсь.

О! Вот и первый сектант.не убедился в безопасности маневра faceoff.gif
 
[^]
Cheyn
8.06.2021 - 12:06
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.04.19
Сообщений: 19
Цитата (Захарко @ 8.06.2021 - 10:18)
Цитата (Cheyn @ 8.06.2021 - 09:57)
Цитата (Захарко @ 8.06.2021 - 09:46)
Водилу жаль!
Скорее всего скажут - не убедился в безопасности маневра.
Мот конечно гондон редкостный!
Но уже сто раз проедено, при левом повороте обязан пропустить всех и встречных и попутных и похуй, что по встречке.

п.с.
минусаторам отдельно, учите матчасть, прежде чем ебла раскрывать!
и да, доказывать и учить вас ПДД не собираюсь.

Верховный Суд РФ со ссылкой на п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" подчеркнул, когда преимущественное право на первоочередное движение ТС в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения возникнуть не может. Так, водитель ТС, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Все верно, если бы не одно НО!
ТС совершало маневр! А одноразовый гоблин двигался по встречке, но не по одностороннему.
Было бы конечно хорошо увидеть результаты разбора и постановление.

Здесь важнее это: Так, водитель ТС, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается.
Движение по встречке допускается только под мигалки с сиреной, а какая организация движения(одностороннее или нет) неважно. Там одностороннее как один из вариантов в далеко не исчерпывающем перечне возможностей.

Это сообщение отредактировал Cheyn - 8.06.2021 - 12:08
 
[^]
Свояк
8.06.2021 - 12:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14151
Цитата (VragNaroda @ 8.06.2021 - 11:15)
Цитата (хомосапиенс @ 7.06.2021 - 14:27)
Цитата (BugaRock @ 7.06.2021 - 16:16)
бляха-муха  1 раз прояснить однозначно некоторые правила,обязать мотик при их нарушении быть априори виновным-все закончится.то же с обочкой,встречкой и всеми царями.
уже 2 заднеприводных отметились.Херня-ваш камаз вас ждет,а может вы в лоб друг с другом встретитесь lol.gif

дак вроде верховный суд ясно дал понять по неясным ситуациям, что виноват тот, кого не должно было там быть

Нихрена подобного. В случае если ты должен уступить дорогу, ты должен уступить её всем, в том числе и тем кого не должно было там быть.
И это правильно. Та же скорая и некоторые спецслужбы имеют право быть там где в норме не должно быть никого.

Что за ерунда?

Вообще-то в ПДД ооооочень давно существует определение понятия "уступить дорогу".
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

То есть никогда в правилах не было написано, что уступать нужно всем подряд.

А уж упоминание про машины со спецсигналами вообще смешно.
Походу ты не догоняешь, что автомобиль со спецсигналами имеет преимущество даже при отступлении от правил, а обычный автомобиль такого не может.

Поэтому я и говорю, что довольно большое количество водителей СОВЕРШЕННО НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ТАКОЕ ПРИОРИТЕТ, ОТКУДА ОН БЕРЕТСЯ, И У КОГО ОН ЕСТЬ, А У КОГО ЕГО НЕТ.


Цитата
Не исключен вариант, что суд и в данной ситуации водилу обвинит в хрустотрупе, особенно если тот свернул через двойную. "Он тоже нарушал" на практике не катит никак.

Естественно, если дастер поворачивал через двойную сплошную, то и он будет нарушителем. Потому что его нарушение КоАП 12.16.2 - Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

И это нарушение невозможно отменить тем, что мотоциклист тоже нарушал правила. Отменяется только нарушение в НЕПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПРЕИМУЩЕСТВА.

Поэтому если дастеру поворот налево ничем не запрещен, то у него нет никаких нарушений. И обязанности уступать моту у него тоже нет.

Это сообщение отредактировал Свояк - 8.06.2021 - 12:18
 
[^]
KefirOff
8.06.2021 - 12:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.17
Сообщений: 1707
Вообще не жалко двухколесного!!!
Задолбали утырки, которые прут по встречке и между полос. ПДД оно для всех одинаковое!!!! dont.gif

Опять хруст
 
[^]
АмбарЦумян
8.06.2021 - 12:17
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 438
жалко дверь белой машинки
 
[^]
romuald29
8.06.2021 - 13:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3741
Цитата (BillyBonzz @ 8.06.2021 - 09:03)
...

давай такую же подборку с коробочниками.
 
[^]
staffov
8.06.2021 - 13:02
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.10.19
Сообщений: 565
Прохрустел

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
EHOT59
8.06.2021 - 13:06
1
Статус: Offline


Raccoon

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 729
отлёта тапок не увидел.... значит выживет гомоциклер, и будет пидорг двухколёсный с пробитым ебалом выплачивать пострадавшему... экономить на таблетках и выплачивать... хорошая новость !!!
 
[^]
romuald29
8.06.2021 - 13:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3741
Цитата (BugaRock @ 7.06.2021 - 18:04)
Цитата (хомосапиенс @ 7.06.2021 - 14:27)
Цитата (BugaRock @ 7.06.2021 - 16:16)
бляха-муха  1 раз прояснить однозначно некоторые правила,обязать мотик при их нарушении быть априори виновным-все закончится.то же с обочкой,встречкой и всеми царями.
уже 2 заднеприводных отметились.Херня-ваш камаз вас ждет,а может вы в лоб друг с другом встретитесь lol.gif

дак вроде верховный суд ясно дал понять по неясным ситуациям, что виноват тот, кого не должно было там быть

т.е. при повороте налево с левой полосы смотреть не летит ли кто по встречке не нужно?(я из Беларуси-не особо слежу за нововведениями рос.пдд) И междурядья нет?. И при повороте направо из правой полосы никто не вщемится с обочки?

ну, при повороте направо смотрю на велосипедистов. Они же едут прямо, не меняя своей траектории.
А при повороте налево в любом случае нужно учитывать возможность прилёта мото-вело-авто.
Как бы ни был виноват мотоциклист, сели бы водитель авто убедился бы в том, что для манёвра нет преград не только впереди, но и сзади, то причины смотреть это кино бы небыло.

Кста, на трассах, часто бывает, что выходя на обгон, в разрешённом для этого месте, автомобилисты НЕ ВИДЯТ, что их УЖЕ обгоняет, в т.ч. и другой автомобиль.
 
[^]
EugenM1
8.06.2021 - 13:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 3619
А вот, я вчера писал - запросто можно мотохруста словить который на полшишечки по встречке соточку держит.

Вот оно какраз так.

В зеркала смотреть нужно и при развороте через сплошную cool.gif
 
[^]
Leonkil
8.06.2021 - 14:15
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 311
Отлично поймал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Androssboy
8.06.2021 - 14:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 5473
Автоводу тоже досталось не хило. Прям в водительскую дверь засобачился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
suntea
8.06.2021 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 6091
Цитата (Эфир @ 7.06.2021 - 14:18)
Безмозглый наездник. У меня так одноклассник убился так же с женой. Капитан Дпс. В начале нулевых. Вернее не Дпс, а гибдд

да,ДПС это диагноз.
 
[^]
KEX84
8.06.2021 - 14:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 13954
надеюсь, родственники этого мотопи??ра оплатят ремонт машины
 
[^]
VasyaDV
8.06.2021 - 15:03
0
Статус: Offline


Отчалил

Регистрация: 23.01.17
Сообщений: 2422
ебаное мотогавно
 
[^]
Захарко
8.06.2021 - 15:15
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 6638
Цитата (Cheyn @ 8.06.2021 - 12:06)
Цитата (Захарко @ 8.06.2021 - 10:18)
Цитата (Cheyn @ 8.06.2021 - 09:57)
Цитата (Захарко @ 8.06.2021 - 09:46)
Водилу жаль!
Скорее всего скажут - не убедился в безопасности маневра.
Мот конечно гондон редкостный!
Но уже сто раз проедено, при левом повороте обязан пропустить всех и встречных и попутных и похуй, что по встречке.

п.с.
минусаторам отдельно, учите матчасть, прежде чем ебла раскрывать!
и да, доказывать и учить вас ПДД не собираюсь.

Верховный Суд РФ со ссылкой на п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" подчеркнул, когда преимущественное право на первоочередное движение ТС в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения возникнуть не может. Так, водитель ТС, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Все верно, если бы не одно НО!
ТС совершало маневр! А одноразовый гоблин двигался по встречке, но не по одностороннему.
Было бы конечно хорошо увидеть результаты разбора и постановление.

Здесь важнее это: Так, водитель ТС, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается.
Движение по встречке допускается только под мигалки с сиреной, а какая организация движения(одностороннее или нет) неважно. Там одностороннее как один из вариантов в далеко не исчерпывающем перечне возможностей.

Беда в том, что вы не учитываете один нюанс.
Нарушение одного не дают права нарушать другому!
Если я еду в крайне правой полосе и она имеет съез, не поворот, а именно съезд! Я съезжаю и в меня влетает обочечник, он будет виноват именно благодаря этому постановлению! Ранее, он отвечал бы за езду по обочине, а я за виновность в ДТП.
А тут, человек совершает один из самых опасных маневров, а именно поворот налево, при котором он обязан пропустить все! И то, что одноразовый двигался по встречке, да, ебланище, вопросов нет, но виноват он только в этом!
У меня напротив работы примерно так же, поворот к нам через трамвайные пути, отделенные сплошной, движение по ним приравнивается к встречке. Но нам же похуй...
Аварии чуть ли не раз в неделю, люди поворачивают налево и в них влетают пидоры по трамвайным путям. В итоге одному встречку с вытекающими, второмону ДТП, так как не пропустил.

 
[^]
Шифтуя
8.06.2021 - 15:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 4357
Цитата (Захарко @ 8.06.2021 - 09:46)

п.с.
минусаторам отдельно, учите матчасть, прежде чем ебла раскрывать!
и да, доказывать и учить вас ПДД не собираюсь.

А можно я как преподаватель в автошколе ебло открою? Вы не оскорбитесь?
Знаете, я вас ПДД учить не собираюсь (ну, что может знать преподаватель автошколы?), но то, что вы пишете - это не просто дичь, это вопиющая дичь! Вы бы хоть в Правила одним глазком заглянули бы...
 
[^]
awolfman
8.06.2021 - 15:37
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 5448
Цитата (VragNaroda @ 8.06.2021 - 11:15)
Нихрена подобного. В случае если ты должен уступить дорогу, ты должен уступить её всем, в том числе и тем кого не должно было там быть.
И это правильно.

ПДД:

Цитата
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.


Цитата
Та же скорая и некоторые спецслужбы имеют право быть там где в норме не должно быть никого.

Для этого они оборудованы спецсигналами

Цитата
Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 (Дорожные знаки) и 2 (Дорожная разметка) к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
 
[^]
слава2021
8.06.2021 - 15:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.20
Сообщений: 201
Ооо, Екатеринбург

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Захарко
8.06.2021 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 6638
Цитата (Шифтуя @ 8.06.2021 - 15:18)
Цитата (Захарко @ 8.06.2021 - 09:46)

п.с.
минусаторам отдельно, учите матчасть, прежде чем ебла раскрывать!
и да, доказывать и учить вас ПДД не собираюсь.

А можно я как преподаватель в автошколе ебло открою? Вы не оскорбитесь?
Знаете, я вас ПДД учить не собираюсь (ну, что может знать преподаватель автошколы?), но то, что вы пишете - это не просто дичь, это вопиющая дичь! Вы бы хоть в Правила одним глазком заглянули бы...

Чего и вам желаю! Учеников ваших жаль...
Я думаю двухколесное мудло именно ваш ученик!
 
[^]
Шифтуя
8.06.2021 - 15:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 4357
Цитата (Захарко @ 8.06.2021 - 15:42)

Чего и вам желаю! Учеников ваших жаль...
Я думаю двухколесное мудло именно ваш ученик!

Вы себя пожалейте. У моих курсантов всё ещё потенциально впереди, а вот у вас в анамнезе всё предельно ясно.
 
[^]
Свояк
8.06.2021 - 18:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14151
Захарко
Цитата
Беда в том, что вы не учитываете один нюанс.
Нарушение одного не дают права нарушать другому!
Если я еду в крайне правой полосе и она имеет съез, не поворот, а именно съезд! Я съезжаю и в меня влетает обочечник, он будет виноват именно благодаря этому постановлению! Ранее, он отвечал бы за езду по обочине, а я за виновность в ДТП.
А тут, человек совершает один из самых опасных маневров, а именно поворот налево, при котором он обязан пропустить все! И то, что одноразовый двигался по встречке, да, ебланище, вопросов нет, но виноват он только в этом!
У меня напротив работы примерно так же, поворот к нам через трамвайные пути, отделенные сплошной, движение по ним приравнивается к встречке. Но нам же похуй...
Аварии чуть ли не раз в неделю, люди поворачивают налево и в них влетают пидоры по трамвайным путям. В итоге одному встречку с вытекающими, второмону ДТП, так как не пропустил.

Не, человек не понимает никак.
Как еще объяснить человеку, что вообще нет нарушения у поворачивающего?

Не нарушение одного дает право нарушать другому. А его нарушение лишает его преимущества.

На дороге у участников может быть три состояния.
1. Есть преимущество - можно ехать первым в намеченном направлении.
2. Нет преимущества - нужно уступить первым и ехать вторыми.

И 3. Им вообще нельзя ехать в намеченном направлении. Ни первыми, ни вторыми. Даже если вокруг никого не будет, то им все равно ехать нельзя.

Но эти третьи все равно едут. И чудесным образом перескакивают в первую категорию. И требуют для себя преимущества.


Не надо думать, что до ППВС обочечники были правы. Они никогда не были правы. Это туповатые гайцы какое-то время почему-то таким образом трактовали правила.
Постановление Пленума Верховного Суда не внесло никаких изменений ни в правила, ни в КоАП. Просто ВС надоело подчищать огрехи нижестоящих судов, которые в свою очередь шли на поводу у гайцов.


Нужно просто раз и навсегда для себя понять, что такое преимущество. И если ты едешь в запрещенном направлении, то преимущества у тебя быть не может по определению.
Не может преимущество взяться из-за того, что кто-то якобы обязан тебе уступить. Наоборот, уступить тебе обязаны только в том случае, если у тебя это преимущество есть.

Нужно навсегда забыть пословицу, что по главной можно ехать хоть раком, хоть боком. Чтобы иметь преимущество, нужно ехать так, как разрешено правилами.
Потому что преимущество - это право, которое дается тебе правилами.

И так было всегда.
 
[^]
Scorpio2139
8.06.2021 - 19:02
-1
Статус: Offline


Улыбака

Регистрация: 9.05.14
Сообщений: 4291
Цитата (alex1506 @ 7.06.2021 - 14:34)
Надеюсь, все в белой машине целы. А на ремонт можно насшибать бабок путём продажи хруста на запчасти.

Обычно такой удар в дверь заканчивается переломом руки и железякой в черепе,увы.
 
[^]
king373980
8.06.2021 - 21:14
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 991
Флай Дубай Аэролайнс

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Деньсурка
8.06.2021 - 21:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 781
Вот по этому мы с новыми байкерами в начале сезона не знакомимся , пусть время покажет есть мозги у них или нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14377
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх