Янки откопали в Ираке ППШ

И самое главное - когда после зачистки найдут дохлых гражданских всегда можно будет сказать, что это типа местные разборки- у нас и волыны -то такой нет, у нас типа М16 5.56, а тут 7.62...

Вояки не зря пробуют, знают чем ссср воевал с фашистами! Удивление и восхищение на лице есть! Но вероятно и не понимание того, как можно было тогда воевать таким оружием и победить немецкую военную машину!!
Слава бойцам красной армии!!!
Имя твоё неизвестно, подвиг твой бессмертен!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У них свой был. Томми ган


Это сообщение отредактировал MrSpeaker - 26.03.2021 - 09:02

Современный американский армейский бронежилет в своём составе имеет керамические бронепластины по классу NIJ IV.
Такие пластины рассчитаны на попадание бронебойной пули калибра .30-06

ППШ со своей пистолетной пулей такую пластину пробьёт только в одном случае - если взять броник, повесить на мишень, и выпускать в него один/второй/третий магазин - вот тогда да, серией там всё конечно же проковыряет.

Оператор гильзами по макушке не получил?

А, это точно ППШ?

насколько мне известно на Ближний Восток попадали не оригинальные ППШ а чехословацкии копии

В Тегеране (Иран) на заводе Тегеранского арсенала также велось производство ППШ для СССР, начиная с 1942 года. До 1945 года было изготовлено от 8000 до 10000 единиц пистолета-пулемета.

Вот с таким клеймом ППШ с этого завода шли.

Так и есть ну илм было. При ударе прикладом о землю срабатывал ударник . Крепление магазина хреновое, заряжание диска геморное ( сноровку надо не хреновую), часто перекашивало патрон, предохранитель не удобный( в перчатках хрен переключишь), прицельная планка никакущая , а точнее её вообще нет. Там был" целик" на 100 и когда его перекинуть на 200 метров. Тяжеленный - вес без диска больше чем у АК , а вес с диском более 5 кг.

Плюсы это ёмкость магазина в бою не раз выручала ну и его вес. Представьте каково это получить в лоб прикладом с размаху кирпичем весом в 5,2 кг ну и грязи не боялся. Да и чистить не трудно, попола " разломал, всего пара деталей да и всего делов
У немцев мр40 был хорош но оч легкий и без приклада , в рукопашном бою толку мало.
А томсон при беге ( перебежках) звенел дребезжал как мешок монет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нормальное оружие, почему не пользоваться? Патрон слабоватый, против броника не очень, зато магазин большой. Тем более пружину магазина можно сделать гораздо лучше, чем тогда, и магазин отштамповать получше, так что задержек не будет. Т.н. "прогресс" в оружии является в основном маркетингом, чтобы всякую хуйню впаривать лохам. В числе лохов и государства, естественно.

Бредите малыми допусками. В СССР в годы войны изготовлением деталей и сборкой ППШ занималось 56 (пятьдесят шесть) предприятий. Зачастую с плохим станочным парком и низкой культурой производства ( бабы да полуголодные пацаны). Включая артели (коих по мнению Сильвера не было).
Артель "Примус" в Ленинграде, к примеру, собрало более 10% ППС.

1. Плохое качество исполнения военного времени.
2. То же самое.
3. Так научись кое чему в жизни, хотя бы кругляш заряжать, небось не переломишься от нечеловеческой нагрузки)
4. То же что и 1
5. Предохранитель можно слегка переделать, ничего сложного.
6. Боевая дистанция пистолета-пулемета не более 30м. Нахуя всем вдруг занадобился к нему прицел?! Дурь какая то.
7. Вес легко убрать, но тогда он будет плохим помощником в окопной рукопашной, для которой его и делали.
Ни одной серьезной претензии.

Для ближнего боя, ппш лучше чем аксу, ствол длиннее, перегрев меньше, а разлёт думаю такой же. Видел в конце восьмидесятых такие на складах дх у Колы, там много интересного было, гимнастёрки отличные старого образца и будёновки, всё новое, но больше всего поразили лошадиные противогазы

Фотка современного пехотинца со штатной М16 за спиной не смутила?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, да. М-16 сразу выбрасывали. А более того скажу не надежные Абрамсы меняли на Уралы.

А нахрена ж там магазин такой?
Именно для этого.
Скорострельность 1000 выстрелов в мин.

Тяжесть - это хорошо. Тяжесть — это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке. Борис “Бритва”, или Борис “Хрен Попадешь”. Резкий, как удар серпом по яйцам, и жесткий, как удар молотом.
Будь ППШ не таким тяжелым, хрен бы ты из него куда попал, при таком темпе стрельбы.
ППШ на ППС никто не менял. ППС выпускали в дополнение к ППШ и темп стрельбы ППС был ниже. У ППС-43 темп стрельбы был практически как у МР-40.

Где я написал выбрасывали? Тем более на фото за спиной видно штатное оружие. С которым в тесных коридорах работать крайне неудобно. Штатного на тот момент не было, чай не спецы, а махра обычная. Пользовались.
Ёмкий магазин и высокая скорострельность позволяла заливать огнём подозрительные помещения.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Патрон слабоватый по сравнению с чем? 7,62х25 один из самых мощных пистолетных патронов, до сих пор.
Насчет "впаривания лохам". При закупке оружия большими партиями, цена имеет решающую роль, тем более для небогатых стран. В СССР после войны этим "барахлом" были склады завалены. И он барыжил не только отечественным оружием, но и трофейным. Зачем товару без дела пылиться.

Реально в такой магазин заряжали патронов 50,иначе пружина сжималась слишком сильно и существовала опасность перекоса патрона.

Так он и разрабатывался под производство в любых мастерских с минимумом точной мехобработки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну а что? Рабочая машинка, простая как гаечный ключ. Думаю в каких-то схронах они до сих пор на консервации хранятся, типа на случай гражданской обороны. Правда, если верить википедии, у них, вроде, дисковый магазин довольно слабое место. Тяжёлый и периодически клинит. Рожковые наверное лучше. Особенно для городских боёв. Ну и фугачить надо бы не как пендос, а короткими очередями.

Лять. Сколько експертов оружейников просто ппц. У одного ППД заменил ППШ, другой травит байки про 2 магазина, третий трындит про слабую пружину...
То что у части ППШ магазины друг к другу не подходили - это обычный армейский брак военного времени. И подгоняли их прямо на фронте с помощью ломика, напильника и такойто матери. Пружины в дисках - это головная боль ЛЮБОГО подобного магазина. Грязь, вода, просто слишком долгая эксплуатация - пружины идут попизде. Собственно их и начали массово заменять на рожковые магазины именно поэтому.
И да. Что ППД что ППШ имели рожковые магазины в первой половине войны меньше, во второй - больше. Причем я вам больше скажу. Умельцы умудрялись дисковые магазины к ППД примастрячить. :D
З.Ы. Хотите реальный конструктивный пиздец? Английские стэны. Вот это воистину жопошное оружие) Там мало того что магазины могли и не подойти, так еще имели милую привычку отлетать при стрельбе и перекашиваться от любого шлепка...

Это сообщение отредактировал iisysQQ - 26.03.2021 - 11:14

Дисковые вряд ли, там слишком много переделывать надо. А барабанные у ППД были штатными.

СТЭН, за исключнием магазина, гениален.
А магазин, увы, за каким-то хреном скопировали с не менее ущербного магазина от MP.38/40 со всеми его недостатками.