Сам себя высек

Дорога не многополосная, да и встречка остановилась. Вряд ли в этом случае ситуация будет трактоваться в пользу водителя, типа он не мешал движению пешехода.

водилу не оправдываю, но что заметил - у нас сейчас все блин учителя, аш пуканы рвёт...

Это не тот случай.
Водитель не мешал пешеходу, пешеход не менял траекторию, не менял скорость.
А то что пешеход неадекват, ну и бог с ним.

Пусть пешеход подаёт в суд. Расскажет, как подскользнулся, когда пинал авто.

Этому видео уже сто лет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ситуации такие все больше становятся неоднозначными. По сути, пешик начал движение, когда машина могла лишь экстренно тормозить, чтобы пропустить и то не факт при этих условиях. Но водила всегда будет не прав. Потому как, видя стоящего возле перехода должен приготовится к сумашествию мгновенной изменении стоял - пошёл. Вообще для пешиков надо ввести понятие "намерение перейти проезжую часть" каким либо стандартным жестом", иначе все преимущества ликвидируются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну пинать конечно чревато! А вот смачную харкотину на стекло, самое то!

Точно. Ещё хуже уподобляться этому долбоебу...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А можно мне как пешеходу,спросить у мудрых водителей, сколько сантиметров должно остаться в данном случае до машины,что бы я не боялся.
А то недавно мне так чуть по ногам не проехали,когда я был на пешеходном переходе.
Я конечно вьебал его коленом в двери.
Может я тоже погорячился и это нормально так ездить,ведь он меня в принципе не сбил?
Может водила настолько опытен что заранее рассчитал что 10 см ещё в запасе и он легко проскочит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот то-же ситуевина. До перехода около 10 метров, прет хер в капюшене через дорогу, я ему сигналю, он не оборачиваясь пальцем тычет на знак пешеходного перехода, сука аж остановиться и въебать захотелось. Долбоёбов пешеходов то-же дохрена.

Ну на видео пешеход был вообще за разделительной полосой.

А бывает стоишь перед пешеходным переходом,а через него едет череда машин,и каждому последующему водителю остаётся 5 метров до перехода.
Едут и едут,единственный выход выйти перед машиной,и тут же тебе бибикают,типа хер ли ты вылез перед автомобилем.
Как мне кажется водитель издалека должен сбросить скорость и убедиться в том что перед пешеходным переходом никого нет,и после этого ехать дальше.
На данном видео водитель скорость не сбрасывал,даже видя то ,что на встрече машина остановилась что бы пропустить пешехода.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вам не кажется, это так и есть. Цитирую для упоротых, которые "не сбил, значит пропустил"... Следите за рукой:

Далее, смотрим, что же такое "уступить дорогу" (1.2 ПДД РФ):

Разобрались, если пешеход испугался и притормозил или шуганулся в сторону/назад, то мы ВЫНУДИЛИ его изменить скорость (или направление движения), чем нарушили 14.1. При этом нам запрещается "продолжать движение", т.е. единственный оговорённый способ не создавать помех, если мы уже едем - остановиться.

Также смотрим, что такое "дорога" (1.2 ПДД РФ), дабы понять, кому мы должны уступать:

Внимание!!!! Дорога включает в себя ТРОТУАРЫ, а это означает, что пешеход вполне может "переходить дорогу" (в формулировке 14.1), даже ещё не выйдя на проезжую часть, а просто фактически подходя к п/п!

Таким образом, вы нарушаете правила, если вынуждаете пешехода, ещё только приближающегося к проезжей части (но, тем не менее, уже переходящего дорогу), изменить направление или скорость движения. Вот так-то!

Некоторые могут полагать, что если пеший стоит у края п/ч, никуда не двигается, то и помехи ему создать нельзя. Однако, поскольку 14.1 ПДД нас прямо обязывает пропустить пешехода, то он, исходя из определения понятия "уступить дорогу" обладает преимуществом. "Преимущество" по ПДД РФ (1.2):

Отсюда следует, что даже если пеший просто стоит, то он один хер должен перейти дорогу первым. И, если мы не остановились, мы не предоставили ему возможности реализовать своё право, а значит, опять нарушили 14.1.

Дальше - больше. Есть ещё 10.1 ПДД РФ, в котором (выделил главное для подобной ситуации):

Таким образом, если водитель не пропускает пешехода (а мы только что разобрали, как то, что такое "пропустить пешехода", так и то, кого мы должны пропускать) просто потому, что не успели остановиться, это значит, что мы превысили скорость в соответствии с определениями 10.1 ПДД РФ, ибо выбранная скорость не обеспечила соблюдение Правил.

Вот как-то так. Из всего этого логично следует, что приближаться к п/п необходимо с соблюдением всем мер предосторожности, со снижением скорости до значений, которые позволят остановиться при любом раскладе.

Соответственно, да, требования снижать скорость в явной форме нет, однако я могу себе представить только одну ситуацию, когда это можно делать: пустой п/п с абсолютной просматриваемостью его окрестностей и полным отсутствием в окрестностях п/п людей, которые хотя бы потенциально могут начать переходить проезжую часть.

Фух! Вроде кончил. Портянка получилась, зато с цитатами, акцентами, выводами. И, вроде всё логично.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 5.03.2021 - 11:53

ipv4
Если до пешехода ещё целая полоса, то почему нельзя проехать? Понятно, что проезжать надо так, чтобы у пешехода не создалось впечатления угрозы. Все зависит от обстоятельств. Если это ребенок, мама с коляской, старый человек, травмированный человек, то однозначно я буду стоять, даже не потому чтобы им помеху не создать, а чтобы защитить от других автомобилей.

Если это взрослый человек, а тем более на напряжённом направлении, где пешеходы идут ручейком, то не вижу ничего противозаконного аккуратно проехать, если пешеход только начал пересекать встречное направление. В реальности это выглядит так, что я пропустил человека и проезжаю, пока следующий пешеход начал переходить. Угрозы и помехи я такому пешеходу на создаю, изменить скорость движения не вынуждаю.

Ну с этим же я не спорю. Я оппонирую тем кто считает, что можно по ногам ездить на полной скорости. Ессно, если дорога в 100500 полос и пешеход, в силу того, что ему ещё идти и идти, в твою сторону вообще ещё даже не смотрит - смысл останавливаться? ))))

quantumCOLA

Чтобы не боялся, ты, как один из участников движения, выучить обязан ПДД в части касающейся пешехода. Глава 4, чтоб долго не искать.
Вот, к примеру, для данной ситуации

Оценить расстояние, скорость.

В данном случаи пешеход не оценил ни расстояние, ни скорость

Это сообщение отредактировал xJudgeDreddx - 5.03.2021 - 14:57

Кокорин за хлебушком пошел.

Я харкаю обычно на боковое стекло.

водила не нарушил, так как изменения скорости и траектории движения пешехода не было => не было помехи пешеходу, а значит не было причин ему уступать

Пральна. Едешь себе по дороге, смотришь ПП, а там чел топает. Но у тебя же машинка. И сзади авто. Нунах останавливаться. В видиве даже скорость сбавлять не стал. Он же не начинает, не возобновляет, не маневрирует.
Как хотите так и трактуете правила. А потом ноете, что прав лишили. Я бы лишал и авто заодно. Ну, на всякий. И чтоб дошло лучше.

Чекушка в сумке разбилась,я надеюсь.
Поясню.Машина ему не помешала.Он её догонял(!).Адекват? Нет.Спешил догнаться.

Это сообщение отредактировал Монтажник - 5.03.2021 - 22:10

если нет бабки, то и некого через дорогу переводить, а зачем нужна дорога если нет бабки?)