А кто материальный ущерб возмещать будет?

админ кодекс, часть 1 статья 5.35
( тут рассказывают как надо следить за детьми, штраф первый от 100 до 500 руб. ну и повлекшее...

А зачем там доказывать? И что доказывать? То, что водитель в любой непонятной ситуации должен скорость снизить, и вн мательным быть? Видишь при приближении к пешеходнику, машина остановилась, 99 из 100 чтоб пешиков пропустить. Значит что нужно сделать? Скорость увеличить по вашему?)

Прям герой получается... И ребёнка спас и ремонт оплатил.

Водитель грузовика будет. Кто еще то?

Это секта пункта 4.5 пдд.

в дурку надо мамашу, которая позволила ребенку ПЕРЕБЕГАТЬ дорогу.

От надписи на могилке : Пешеход, ты был прав!!! никому легче не будет.

ну и вишенка на торте.


а чего ж ты забыл ВСЁ про нерегулируемый пешеходный переход рассказать, а ?

упс?

не оценил
не убедился


водила, кстати, за высокогруженной 4кой не мог видеть мелкого от слова совсем. Для него ТП стояла на обочине. - это объективность

так что народ, ждем решения группы разбора. не все так просто.

Ты просто дурачек. С такими как ты спорить бесполезно.кстати, я являюсь хоть и бывшим, но инспектором ГАИ. И ДТП оформил с такими дураками кучу.

Это сообщение отредактировал Маструбатор - 7.02.2021 - 14:02

CtrlX

в пдд кои вы так любите, написано что пешеход может начинать переход "убедившись что его пропускают".
твердолобым баранам можно переходить когда вздумается. Помня что пешеход всегда прав, забывают что не всегда жив.

А вы, стало быть, не любите пдд) понятненько)

для водителя не написано про поклоны, но вот для пешехода - обязанность убедиться в предоставлении преимущества - указано

Да никого не имеешь права насильно удерживать и ограничивать свободу

Мамка дура конечно, но какой там ущерб. Зил и четверка.

Это сообщение отредактировал норол - 7.02.2021 - 14:06

аааа. те бывший взяточник, вымогатель, коррупционер и решала дтп за бабки.

да еще и незнакомы с ПДД ( я про вышеуказанный пункт )

вопросов более не имею

Тупорылая курица. Собственное дитя под удар поставила

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиздить нужно комунальщиков, не организовавших переход в положении месте. Желательно сильно и лопатой! Почему пешеходы как горные козлы должны прыгать через отвалы?

Таки вы отходите от темы. Изначально речь идёт о юридической правоте в данной ситуации, а не о том, кто менее физически защищённый.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 7.02.2021 - 14:13

Выражаясь сухим языком протокола- водитель управляет средством повышенной опасности, автомобилем. И он ОБЯЗАН учитывать погодные условия, соблюдать скоростной режим,тем более в зонах пешеходных переходов.. Знаки есть в наличии.. Как они установлены- водитель вправе потом предъявить дорожным службам..
Любой судья будет руководствоваться только этими принципами..и естественно в этой ситуации признает виновным водителя ЗИЛа..
Такие законы у нас в стране..( сам водитель с 95 года)
А вы можете сколько хотите кудахтать- как выебать мамашу,и что оторвать пиздюку, чтобы не бегал..
Водила молодец,выбрал самый нехудший для себя вариант. Если бы сбил пацана- проблем у него было бы больше гораздо.
И да,такое чувство,что как минимум треть обсуждающих тут на права просто насосали...


Размещено через приложение ЯПлакалъ

В суде водителю, ссылающемуся на обязанности пешеходов этим пунктом 4.5 просто по губам проводят, вместо залупы

Скоростной режим соблюдать на опасных участках, особенно с прицепом не оборудованным тормозами Там не только люди могли быть, но и машина притормозить, прицеп развернуло бы однозначно

и кстати да. если зиловца виноватым сделают, можно ювеналов попросить мамашу проверить - не лишний ли у неё ребёнок, и оказывают ли ему достаточно внимания...

А ты меня за руку ловил?)

Баран тут один, это ты. Пешеход начал движение, убедившись, что его пропускают, так как машина на его стороне стояла и пропускала.
А для водителя есть одно четкое определение - обязанность уступить дорогу. Без оговорок и без всяких если. Не видишь - не едешь. Вот самое главное правило для водителя. И если ему что-то загораживает обзор, то он должен снизить скорость, вплоть до полной остановки. Есть знак, но не можешь оценить есть перед переходом люди или нет? Останавливайся и смотри.

Попроси) а папаша ребенка может за это у тебя на голове попрыгать.

Пункт ПДД прочти. Пешеход и убедился, что его пропускают, так как начал движение, после того, как перед ним остановился автомобиль.
Ну и, повторюсь, для водителя тоже есть пункт ПДД и водитель обязан его выполнить в любом случае и без всяких оговорок.

Водоканальщики? Когда гоняли, наш водила от каких только идиотов не уворачивался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ