А кто материальный ущерб возмещать будет?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
МистерПропил
7.02.2021 - 13:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.18
Сообщений: 6803
mikol111
Знак стоит со стороны ЗИЛа, этого для него должно быть достаточно, чтоб увидеть.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 7.02.2021 - 13:30
 
[^]
Маструбатор
7.02.2021 - 13:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.19
Сообщений: 2797
Цитата (Jumbay @ 7.02.2021 - 13:17)
Цитата (RaulDuc @ 07.02.2021 - 13:13)
Оплачивать ремонт будет виновник ДТП.

Мамаша виновника

Ага, десять раз)
 
[^]
Маструбатор
7.02.2021 - 13:31
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.19
Сообщений: 2797
Цитата (kstanton @ 7.02.2021 - 13:28)
Виноват будет водитель ЗИЛа, но надо отдать должное его реакции. Без промедления вывернул руля и спас жизнь ребёнку! bravo.gif Похер на железо - жизнь важнее.

Он принял верное решение. Даже после своего грубого наоушения
 
[^]
пппrewq2
7.02.2021 - 13:31
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 261
Сколько тварей тупых на земле((( разве нельзя за руку малыша держать. Мразь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МистерПропил
7.02.2021 - 13:31
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.18
Сообщений: 6803
Цитата (Маструбатор @ 7.02.2021 - 13:29)
Цитата (Jumbay @ 7.02.2021 - 13:17)
Цитата (RaulDuc @ 07.02.2021 - 13:13)
Оплачивать ремонт будет виновник ДТП.

Мамаша виновника

Ага, десять раз)

Мне непонятно только почему мамаша водителя ЗИЛа должна оплачивать данный банкет? Она тут вообще каким боком? Рядом на пассажирском сидела и орала - На пешеходнике поддай газку, сынок? lol.gif

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 7.02.2021 - 13:31
 
[^]
vgytrd3s
7.02.2021 - 13:32
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.20
Сообщений: 50
Перед пешеходными переходами всё-таки правильней снижать скорость, хоть и этого требования теперь в ПДД нету, но оно было разумным.
В этот раз водитель конечно среагировал вовремя, но зачем такая лотерея?
Тут совокупно, как говорится, каждому участнику есть какой вывод из этой ситуации сделать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gesserman
7.02.2021 - 13:34
2
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.05.14
Сообщений: 703
Цитата
кто оплачивать последствия аварии будет

Водитель грузовика, дама в ДТП не участвовала
 
[^]
хуясенах
7.02.2021 - 13:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 5730
Цитата (RaulDuc @ 7.02.2021 - 13:13)
Оплачивать ремонт будет виновник ДТП.

Поскольку виновник не субъект, таковым виновником становится эта, мать ее, мама.
 
[^]
Greyshadow
7.02.2021 - 13:36
-6
Статус: Offline


Циничный мизантроп

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 5733
Гляжу, водятлы яповские вообще края потеряли.

Женщина с детьми шла по пешеходному переходу, а водитель "зила" даже не собирался скорость сбрасывать перед ним.

Полностью виновен.

Единственный её косяк - ребёнка отпустила и он побежал по зебре.

У всех, кто винит женщину-пешехода и оправдывает водятла на "зиле" - отобрать права и вообще никогда не допускать к вождению чего-либо вообще.

Даже самоката.

Потому что вы - потенциальные убийцы.
 
[^]
multigad
7.02.2021 - 13:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326
Цитата (Маструбатор @ 7.02.2021 - 13:13)
Цитата (лига @ 7.02.2021 - 13:12)
Зиловод кто еще. С курицы заебешься трясти.

А за что её трясти? За попытку перехода по пешеходнику?

За ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, в результате которого создалась угроза жизни и здоровью ее ребенка, что послужило причиной ДТП.

Сама-то тупая тварь - на обочине осталась, вместо того чтобы впереди побежавшего пацана идти. moderator.gif
 
[^]
KVV66
7.02.2021 - 13:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 2742
Цитата (gogarom @ 7.02.2021 - 13:15)
Цитата (Маструбатор @ 7.02.2021 - 13:12)
Ущерб за то что по зебре переходили? Тс, ты здоров?

понятно переход, я за мамашу переживаю, как она ребёнка в полёт направила dont.gif

А чего за неё переживать, там принцип как в естественном отборе, выживает сильнейший, а т.п. еще нарожает cry.gif dont.gif
 
[^]
МистерПропил
7.02.2021 - 13:38
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.18
Сообщений: 6803
Цитата (mikol111 @ 7.02.2021 - 13:26)
Цитата (МистерПропил @ 07.02.2021 - 13:25)
Чё за бред? Тогда для данной дороги знак стоял бы торцом. Но он стоит лицом.

Тогда для этой дороги он должен стоять раньше и с другой стороны

Вангую, что со стороны пешиков знака не было по той же самой причине - очередной насосавший на права точно так же с заносом перед пешиками тормозил прямо в знак.
Но это не отменяет того факта, что дублирующий знак со стороны ЗИЛа всё-таки остался на месте и ориентироваться он должен на него.

А кто материальный ущерб возмещать будет?
 
[^]
CtrlX
7.02.2021 - 13:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595
Цитата (ВоваЦЦ @ 7.02.2021 - 13:18)
в правилах написано- убедиться в беопасности перехода....что водитель тебе уступает...не бежать..

А у водителя в правилах написано, уступить дорогу пешеходу на пешеходном переходе.
 
[^]
Minanti
7.02.2021 - 13:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 2123
Цитата (Маструбатор @ 7.02.2021 - 13:15)
Цитата (ebamarama @ 7.02.2021 - 13:13)
А вот вопрос: если в таком случае мамашка, спровоцировавшая аварию, попытается скрыться вместе с выводком, то могу ли я, как водитель пострадавшего авто ее задержать до приезда сотрудников?

Тебя в дурку надо. Там пешеходный переход. Не регулируемый. Именно тот, перед которым надо скорость снижать, и быть внимательным

А где там знак что переход ? Может туплю, но раз пять пересмотрел видео, не увидел.
 
[^]
DamienDeRuss
7.02.2021 - 13:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.18
Сообщений: 1508
пиздюшонку ноги сломать, чтоб двигался помедленее.
лет 20 назад, такой же бежал с левой стороны дороги не глядя, мы остановиться успели, а он нет. башкой своей бестолковой зеркало нам снёс и прилёг уставший. думали "ну всё, налипли". хорошо что раньше менты адекватнее были, мимо проходящий наряд гонщега поднял, осмотрел, и повёл делать втык его родителям. нас отпустили, так как видели что этот даун в стоячую машину сам влупился.
 
[^]
trybros
7.02.2021 - 13:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 3862
Один ребенок побежал, а второй нет.
 
[^]
Маструбатор
7.02.2021 - 13:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.19
Сообщений: 2797
Цитата (Minanti @ 7.02.2021 - 13:40)
Цитата (Маструбатор @ 7.02.2021 - 13:15)
Цитата (ebamarama @ 7.02.2021 - 13:13)
А вот вопрос: если в таком случае мамашка, спровоцировавшая аварию, попытается скрыться вместе с выводком, то могу ли я, как водитель пострадавшего авто ее задержать до приезда сотрудников?

Тебя в дурку надо. Там пешеходный переход. Не регулируемый. Именно тот, перед которым надо скорость снижать, и быть внимательным

А где там знак что переход ? Может туплю, но раз пять пересмотрел видео, не увидел.

Если есть права-выкинь их. Ты опасен для общесьва
 
[^]
Маструбатор
7.02.2021 - 13:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.19
Сообщений: 2797
Цитата (DamienDeRuss @ 7.02.2021 - 13:42)
пиздюшонку ноги сломать, чтоб двигался помедленее.
лет 20 назад, такой же бежал с левой стороны дороги не глядя, мы остановиться успели, а он нет. башкой своей бестолковой зеркало нам снёс и прилёг уставший. думали "ну всё, налипли". хорошо что раньше менты адекватнее были, мимо проходящий наряд гонщега поднял, осмотрел, и повёл делать втык его родителям. нас отпустили, так как видели что этот даун в стоячую машину сам влупился.

Я тоже припиздеть люблю agree.gif
 
[^]
Redkoff
7.02.2021 - 13:47
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.09.15
Сообщений: 506
Я что то не понимаю, а что на мамашу то набросились?
Это же перекрёсток, ребёнок побежал по переходу. Даже если не было бы знаков (а знак видно, с левой стороны, по крайней мере), Любой перекрёсток, не имеющий знака запрещающего движение пешеходов, является и пешеходным переходом.
Водитель красава, но скорость то заранее стоило сбросить
 
[^]
DamienDeRuss
7.02.2021 - 13:47
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.18
Сообщений: 1508
Цитата (CtrlX @ 7.02.2021 - 13:39)
Цитата (ВоваЦЦ @ 7.02.2021 - 13:18)
в правилах написано- убедиться в беопасности перехода....что водитель тебе уступает...не бежать..

А у водителя в правилах написано, уступить дорогу пешеходу на пешеходном переходе.

да пропустим, не вопрос! Ты покажись сначала, дай нам тебя рассмотреть... А то выпадут на проезжую часть из кустов или из за стоящего автотранспорта - сюрпрайз!!! ска...
 
[^]
renxxx
7.02.2021 - 13:48
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 43
Вообще как-то странно знак стоит, на асфальте зебры нет, пешеходы через сугробы лезут хотя в зоне перехода должно быть почищенно. Сдается мне что нет там перехода поэтом и зил не притормаживал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
xyxy
7.02.2021 - 13:48
5
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 708
Разметки нет, справа знака нет, стоит один знак слева. А для ЗИЛа точно знак там есть?
 
[^]
multigad
7.02.2021 - 13:49
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326
Цитата (МистерПропил @ 7.02.2021 - 13:38)
Цитата (mikol111 @ 7.02.2021 - 13:26)
Цитата (МистерПропил @ 07.02.2021 - 13:25)
Чё за бред? Тогда для данной дороги знак стоял бы торцом. Но он стоит лицом.

Тогда для этой дороги он должен стоять раньше и с другой стороны

Вангую, что со стороны пешиков знака не было по той же самой причине - очередной насосавший на права точно так же с заносом перед пешиками тормозил прямо в знак.
Но это не отменяет того факта, что дублирующий знак со стороны ЗИЛа всё-таки остался на месте и ориентироваться он должен на него.

Любителям утверждать "зиловод поддал газу" - доказать сможете? А может и было наоборот - зиловод притормаживал. Тем более он с прицепом и людьми в кунге. Еслиб он "летел" как тут некоторые утверждают, он бы собрал пол-встречки прицепом. И регика - тоже. Ибо ЗИЛ 131 - это вам не форд-фокус, потяжелее будет.

Это сообщение отредактировал multigad - 7.02.2021 - 13:51
 
[^]
МистерПропил
7.02.2021 - 13:53
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.18
Сообщений: 6803
Цитата (multigad @ 7.02.2021 - 13:49)
Цитата (МистерПропил @ 7.02.2021 - 13:38)
Цитата (mikol111 @ 7.02.2021 - 13:26)
Цитата (МистерПропил @ 07.02.2021 - 13:25)
Чё за бред? Тогда для данной дороги знак стоял бы торцом. Но он стоит лицом.

Тогда для этой дороги он должен стоять раньше и с другой стороны

Вангую, что со стороны пешиков знака не было по той же самой причине - очередной насосавший на права точно так же с заносом перед пешиками тормозил прямо в знак.
Но это не отменяет того факта, что дублирующий знак со стороны ЗИЛа всё-таки остался на месте и ориентироваться он должен на него.

Любителям утверждать "зиловод поддал газу" - доказать сможете? А может и было наоборот - зиловод притормаживал. Тем более он с прицепом и людьми в кунге. Еслиб он "летел" как тут некоторые утверждают, он бы собрал пол-встречки прицепом. И регика - тоже. Ибо ЗИЛ 131 - это вам не форд-фокус, потяжелее будет.

Есть поговорка - не можешь срать - не мучай жопу.
Если водятел даже на медленной скорости не может справиться с управлением, то пусть пиздует варить борщи своему мужу.
 
[^]
CtrlX
7.02.2021 - 13:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595
Цитата (DamienDeRuss @ 7.02.2021 - 13:47)
Цитата (CtrlX @ 7.02.2021 - 13:39)
Цитата (ВоваЦЦ @ 7.02.2021 - 13:18)
в правилах написано- убедиться в беопасности перехода....что водитель тебе уступает...не бежать..

А у водителя в правилах написано, уступить дорогу пешеходу на пешеходном переходе.

да пропустим, не вопрос! Ты покажись сначала, дай нам тебя рассмотреть... А то выпадут на проезжую часть из кустов или из за стоящего автотранспорта - сюрпрайз!!! ска...

В ПДД для водителя не написано, что пешеход должен перед ним раскланиваться. Ты просто обязан уступить дорогу. Как ты это сделаешь, никого не ебёт. Не видишь, не успеваешь затормозить? Ходи пешком.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29582
0 Пользователей:
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх