"Стрелка — это главная дорога"

Регик едет на красный и качает права, нихуя не понял. Не прав, но будь уверен и тогда тебе всё прокатит...

К счастью учитель не прав, потому что основная не горит, ибо на основную машины стоят. И только такой фактор указывает на то, что поворачивающая направо встречка, поворачивает на стрелку. Увы, так и живем. А если прямо никого нет, и перекресток не знакомый, то встанут два водителя вылупившийсь друг на друга и крича громко "ну че стоишь, то?"

Я конечно извиняюсь, но что это за траектория такая с выездом через сплошную на встречную?

Вот пример, покрутись по карте.
Именно так и организовано движение, правда вроде без стрелок но перекресток такой же.

А светофор ты где увидел между этими двумя перекрестками?
Итого, на пути регика только один светофор на 1 секунде... и он зеленый.

разок попадался мне такой на "разборе" в гаи (перед нами в очереди) интеллигент в очках, года 3 назад...после того, как ему сотрудники разжевали что он виновник,это надо было видеть недоумение в его глазах и выражении лица!!(я аж рассмеялся,чес слово не со зла)...последней фразой или вопросом гайца были слова -вы где и как получили права?!-

Упрощенно нарисованная, откройте фотошоп и нарисуйте правильно.
Так лучше?

К сожалению не указано, где сей перекресток находится, было бы яснее.

Блин, вчера ролик смотрел, опознать не смог из-за темноты и направления. Сам по этому перекрестку проезжал, только не в направлении регика, а по прямой, со в сторону "учителя" и обратно. В этом году летом там был. Светофор на прямой очень долго меняет сигнал, стоишь около минуты.

Тогда для кого светофор в левом верхнем углу?

Это сообщение отредактировал barat - 27.11.2020 - 10:10

ЯП есть ЯП - мгновенно накинуться на то, что подставляет автор поста. В самом деле, формулировка "стрелка - это главная дорога" - бред, я даже не понял, на каком языке сказано, однако серьезный разбор ПДД начался только к третьей странице и вопросов пока больше, чем ответов.
Мой вопрос такой - какой сигнал видел перед собой КИА при повороте направо? Это же неизвестно...

На второй странице указали.
https://www.yaplakal.com/findpost/96266538/...pic2196515.html

Сорян, пролистал. Да, действительно перекресток чисто для местных, хоть регик и прав, но надо бы учитывать.

Вы не знаете как светофоры располагаются на перекрестке?

Почему на фото предмет на одном месте, а не двигается? Я правильно понял вопрос?

Это сообщение отредактировал Guerrero - 27.11.2020 - 10:19

Недавно мне один доказывал, что если при повороте налево он успел выровнять машину, то маневр закончил и п. 13.1 ПДД на него не распространяется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отлично знаю, если я собираюсь повернуть налево и впереди горит красный то я не поворачиваю налево, на счет гранты тупанул.

P.S Да и в принципе какая разница куда я еду вперед или налево, горит красный я не могу выехать на перекресток

Это сообщение отредактировал barat - 27.11.2020 - 10:23

Смотрел, смотрел, крутил вертел...у меня получается, что перекрестков два, светофоров два, и на втором регик на красный ебанул.
Можете разубедить?

А повернув налево слева вверху тоже всегда красный горит... тоже останавливаетесь?

Покажите светофор который регик ПРОЕХАЛ на красный.
13.7 требует останавливаться перед светофорами, расположенными на пути следования водителя.

cachalotina

Светофоров там обычное количество. Пересекаются две улицы, одна прямая, вторая зигзагом, регик ехал под разрешающий сигнал светофора по зигзагу.

вот перекресток а, там их два

На гугловских картах ка-кто четче выражено, снято с удобных для разбора ракурсов и посвежее фото будут. Так вот, как я понял, по середине между пересечениями светофор не поставили, для того, чтобы автор смог не останавливаясь проехать на Молодежную. То же самое и для второй улицы Мичурина, но у них без вензелей.
Для Авиационной направо сделал стрелочку, ну вроде как нормально будет, если все аккуратно.
Перекресток в принципе простой, но с вензелями, и для оппонентов автора вызывает недоумение в виде "стрелка-главная дорога", особенно если с пдд на вы.

Ага, ага, я понял логику регика и логику светофора. Любезно отфотошопленная буква "Зю" траектории регика - это КАК БЫ ПРЯМО, а красный светофор, который он проехал, это дублирующий для поперечных машин.
В этом случае мне оппонента просто жалко. Как он, при повороте направо на стрелку с красным, должен был догадаться, что машина по факту едущая ему В ЛОБ, на самом деле является поперечной, которую он должен пропустить?
Вообще-то, при стрелке с красным пропустить нужно всех, но при нормальной организации движения эти все и будут только поперечные, встречного движения просто не должно быть.

Да хоть три. Покажите светофор установленный перед перекрестком который регик проехал на запрещающий сигнал.

Але гараж. Вы прикалываетесь? Регик даун и еще и возмущается. Почему? Ну давайте расскажу.
В начале регик поворачивает направо на зеленый, ок вопросов нет. НО ДАЛЕЕ. Регик подъезжает к пересечению проезжих частей и что мы видим на этом перекрестке? В левом верхнем углу горит красный светофон, но он в данном случае не играет роли т.к. стоит за пересечением проезжих частей, соответственно этот светофор регулирует пешеходный переход (перед которым собственно говоря этот светофор и находится). Но что тогда получается на перекрестке НЕТ ЗНАКОВ приоритета (я же ничего не пропустил?), соответственно как мы тогда должны проезжать перекресток? Правильно господа - по помехе справа, и в этом случае соответственно регик которому надо повернуть налево ДОЛЖЕН уступить другой машине. Ну правильно же? или я все-таки какие-то знаки не увидел на панораме?
И ДА еще со стороны другой машины (не регика) знак главной дороги который уходит направо с доп секцией стрелки. Так что если посмотреть с этой даже стороны то та машина двигалась по главной дороге под разрешающий знак светофора.
А то накинулись тут знатоки диванные.

Это сообщение отредактировал cowboy2207 - 27.11.2020 - 10:44