В Екатеринбурге мужчину не пустили в супермаркет из-за «неправильной маски»

А что это? Валенки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуяленки,блеать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Много зафиксировал?
Поблажки у него, блять

Мультике..?!
Т.е. "путешествия гулливера" ты не читал?
Имя Джонатана Свифта, тоже ничего не говорит?
И целых 18 человек таких же неучей.

"Свой первый бал Наташа Ростова танцевала со Штирлицем..."
Из сочинения. Очень давно

Это сообщение отредактировал ААК65 - 5.11.2020 - 09:42

Простите, дубль, что-то с инетом, видимо

Это сообщение отредактировал ААК65 - 5.11.2020 - 09:41

Повторюсь - в постановлении нашего губера написано что маски и перчатки должны быть "исключительно медицинскими". Дословно уже не помню, но что-то там про то, что никакие заменители носить нельзя.

Постановление прямо разрешает отказать в обслуживании лица без маски и перчаток - какие вам ещё официальные бумаги с отказом?

ЯЖ охраник

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё раз, это медицинские маски или валенки-хуялинки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самодельные - значит хуяленки.
У нас такие кстати во многих лабазах тётки на входе покупателям раздавали, теперь нет.

Хотя объективности для в том губеровском постановлении чёткого определения какая маска считается медицинской нет. Но вот о запрете ношения заменителей или самодельных сказано прямо.

Ну вот, ты сам себя опроверг

В Кузбассе в каждом магазине такие хуяленки дают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в южной корее летом издали указа типа "носить маски только надлежащим видом, закрывая рот и нос". Все перешли на сетчатые намордники для вида. Буквально на прошлой неделе выпустили поправку, где корейским по белому написано "масками считаются такие-то, такие-то, такие-то, а так же хлопковые вот в таком-то виде". Все, хоть изнойся не поспоришь.

но если о целесообразности масок в принципе я спорить не хочу, то вот будь у меня выбор стоять рядом с кашляющим (независимо от причины) человеком в шарфе или "маской" из одноразовой салфетки, я бы предпочла человека в шарфе

я не знаю где как сходят с ума губернаторы, а у нас - рекомендация носить маску, а не требование. никто из продавцов не докапывается до наличия маски на морде.
в начале октября в новостях - кремль рекомендовал высадить на больничный или на дистанционку пенсов от 65 лет. в местной газете тоже напечатали, что это рекомендация. а звонит отдел кадров и пищит, что надо обязательно высадить 65летних. оказывается им позвонил местный роспотребнадзор и потребовал высадить. позвонил сам в этот роспотреб и спросил на чем основывается их требование, если Москва всего лишь рекомендовала. в общем 65летние как работали, так и работают, никакой самоизоляции и никакой роспотреб мозг больше не насилует.
ещё весной роспотреб бегал по магазинам и штрафовал, но только те штрафы легко отменялись, сейчас по-моему бегают только чтоб отчитаться что работают, составить пару протоколов. которые один черт будут отменены.

А я в суд как обращаться, если я не согласен с их действиями.
На видео ещё мужик спокойный попался, другой бы залил газом сторожа и пошел бы за покупками, пока тот сопли пускает.

Ну по сути была бы проверка - результат был бы тот же. Штраф на магазин за какую нибудь хню. И им так же по хуй у кого самодельная маска, у охранника, у покупателя, или у обоих. Повесят один хуй на охранника.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И сел бы на самоиоляцию в местный ИВС, там таких каждый день дюжинами сидят в дырку мочатся возле обоссаного матраса, на котором ночуют.

Шарф не самодельная маска. Вы ещё табуретку самодельной маской назовите и на голове носите, дебилушки.

ой блин, ну тупой охранник завис на мысли, что шарф - это не маска. Его думать не учили, учили, возможно, по уставу жить. Вот и живет так. Не думаю, что в его мозгах есть еще что то, кроме мартышки с тарелками. А здесь уже приплели мировой заговор масочников против безмасочников, мировое правительство и прочую хуету.
Ему же руководство так и сказало, увидишь без маски кого то, не пускать. Он увидел без маски, но в шарфике. Все. Условие без маски сработало, а дальше ему думать не надо.
Между прочим, юридически, насколько я понимаю, носить надо именно маски. Но как быть, если это маска-шарф, или маска свитер? Как по мне, логичнее было бы указать, что рот и нос долны быть закрыты тканью или маской, потому, как маска под носом у всех продавцов, тоже не сильно вписывается в концепцию пользы от масок....

Или маска-носки или маска-тормозной суппорт. Чё ты несёшь?

Суть то в другом, не переворачивай опять всё с ног на голову

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про Гулливера.

В чём? В том, что магазин нагнут на 300 000 рублей из-за этого опездола в псевдошарфе-недомаске? Есть требование быть в маске. В МАСКЕ! Не в шарфе-маске, не в тканезаменителе вполняющем функцию маски, а в маске. Штрафанут магазин на 300 косарей, этот опездол оплатит убытки магазину или убежит как шавка с видом я не я и жопа не моя? Вот и уверен, что похуй ему на штрафы магазину, он бы и трусы на морду натянул, если бы дотягивались.

В маске Санта Клауса можно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У РосПотребПозора спросите. В шарфе нельзя точно.

Ну а тогда какого хуя они предлагают одеть кусочек одноразового полотенца ,если у тебя нет маски?значит похуй им на тебя и на эти проверки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надеть. Про полотенце ничего не скажу, не видел, но есть маски такие в рулоне с прорезями. И они не шарф, а маски. На упаковке написано "Маски". До них Роспотребнадзор не доебётся. А на ваше здоровье всем плевать, никто обратного и не утверждал, если вам самим плевать, то магазину почему должно быть не так?