В Екатеринбурге мужчину не пустили в супермаркет из-за «неправильной маски»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pavel3004
5.11.2020 - 09:04
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 374
Конченые барановирусные твари, благодаря им России недолго осталось до второго развала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dejite
5.11.2020 - 09:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 1291
Поясни за маску какое-то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
leon911
5.11.2020 - 09:06
0
Статус: Offline


Одминчег

Регистрация: 10.09.08
Сообщений: 397
У нас в магазин пришло письмо от губернатора , там написано что обязаны носить маски или ДРУГИЕ ТЕКСТИЛЬНЫЕ ИЗДЕЛИЯ защищающие органы дыхания. А у охранника синдом супермена
 
[^]
Foxtrot47
5.11.2020 - 09:09
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.12
Сообщений: 1765
А охраннику этому вот такая маска очень подошла бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Екатеринбурге мужчину не пустили в супермаркет из-за «неправильной маски»
 
[^]
PRAKTIК
5.11.2020 - 09:12
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.08.20
Сообщений: 817
Цитата (estraven @ 03.11.2020 - 20:01)
Война масочников против безмасочников; как я и предсказывал.

Не тут война самодельных масок)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sadeid
5.11.2020 - 09:12 [ показать ]
-19
666
5.11.2020 - 09:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 9963
В постановлении нашего волгоградского губера добавлено что носимые перчатки и маски должны быть "исключительно медицинскими" (постановление №179). И за этим бдят - какая разница за что штрафы собирать.
 
[^]
roofer05
5.11.2020 - 09:14
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 427
Цитата (Lisa80 @ 3.11.2020 - 19:35)
Цитата (DRIVERBELAZ @ 3.11.2020 - 19:31)
Просто у охранника была более правильная маска, а так как у охранников обычно самомнение, как у суперменов,то ниипёт

это называется "синдром вахтёра".

"синдром узбекского вахтера"
эти ублюдочные ослоёбы ещё вчера научившиеся разговаривать на русском, пытаются щеголять знанием российских законов, но как всегда обсираются.
и я вот что не могу понять: месяца полтора - два назад на магазинах висели объявления с категорическим заявлением, что без масок не будут обслуживать. а то и ментов вызовут. сейчас висят объявления с ПРОСЬБОЙ надеть маску, потому что правительство кир. области она рекомендована, а раз рекомендация, то это не обязательство и потому сейчас про необслуживание - ни слова. в общем, кто хочет - надевает, кто не хочет - ходит без маски и никто не пристает и не докапывается до масок.
на работе - да, висят требования носить маски, но носят только в первую смену, со второй почти все работяги без масок.

Это сообщение отредактировал roofer05 - 5.11.2020 - 09:23
 
[^]
Бумбурум
5.11.2020 - 09:17
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.01.17
Сообщений: 68
Давайте весь ЯП засрём масками! Пустили, не пустили, фасон не понравился!

Начну с себя:
Меня весной в МакДак не пустили в бандане на морде (Бафф), какая топовая тема для ЯП! Все ЯПовцы меня должны поддержать и объявить МакДаку бойкот!


Достали уже! Пишите в спортлото жалобы, терпилы!
 
[^]
smashSR
5.11.2020 - 09:18
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18780
антимасочные протестанты ..бля вы бы так против платона и пенсионной реформы протестовали.. с ментами спорили.. бросались бы на росгвардию.. ... " намордники.. цаки заставят надеть".. на нас ссаками умыли давно ..и мы умылись и не чешемся... так что молчали бы в тряпочку ( маску) про " отбирание свободы".

дибилы бля © Лавров.
 
[^]
arhmage
5.11.2020 - 09:19
2
Статус: Offline


 

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 1812
С чего сторож решил, что у него есть полномочия не пускать кого то в магазин? Не нравится что то - вызывай ППС.
 
[^]
HOPKOMAH
5.11.2020 - 09:22
-1
Статус: Offline


ЛЮБИТЕЛЬ ВЛАЖНЫХ НОР

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 3244
Бахыт Компотович Яблоков

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sadeid
5.11.2020 - 09:22 [ показать ]
-16
Borrisska
5.11.2020 - 09:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 3216
Цитата (suhoi @ 03.11.2020 - 19:32)
Не помню в каком мультике...началась война между теми кто яйцо бьет с тупого конца и теми кто бьет его с острого....
У нас так же)

Книжка это. Про Гулливера.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Hellzone
5.11.2020 - 09:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 13586
везде написано что должен быть в маске, а в какой именно не регламентируется. и уж совсем не охраны дело определять какая маска правильная, а какая нет. они априори тупые для таких выводов. у них и полномочий нет таких будь он хоть администратор, хоть сторож, хоть директор магазина. дорвалось быдло до власти. хоть до маленькой, но власти.
 
[^]
666
5.11.2020 - 09:28
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 9963
Цитата (arhmage @ 5.11.2020 - 09:19)
С чего сторож решил, что у него есть полномочия не пускать кого то в магазин? Не нравится что то - вызывай ППС.

Магазин имеет право отказать в обслуживании лицу без маски и перчаток - у нас так в постановлении записано.
Охранник имеет право воспрепятствовать доступ в магазин лицу, которому отказано в обслуживании. Иные действия в данном случае предпринять не может - тут действительно нужен ППС.
Так что всё законно.
 
[^]
picio
5.11.2020 - 09:29
0
Статус: Offline


. . . .

Регистрация: 2.02.10
Сообщений: 3643
охранник конч из деревни
 
[^]
Sadeid
5.11.2020 - 09:29
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (Hellzone @ 05.11.2020 - 09:27)
везде написано что должен быть в маске, а в какой именно не регламентируется. и уж совсем не охраны дело определять какая маска правильная, а какая нет. они априори тупые для таких выводов. у них и полномочий нет таких будь он хоть администратор, хоть сторож, хоть директор магазина. дорвалось быдло до власти. хоть до маленькой, но власти.

Шарф вообще не маска. Совсем. Даже не неправильная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
roofer05
5.11.2020 - 09:29
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 427
Цитата (Sadeid @ 5.11.2020 - 09:22)
Цитата (arhmage @ 05.11.2020 - 09:19)
С чего сторож решил, что у него есть полномочия не пускать кого то в магазин? Не нравится что то - вызывай ППС.

С чего вы взяли, что нет, ежели этот момент уже 100 раз официально разъяснили? Может и будет. Жаль ещё пиздить не разрешили, но уже местами в ебало вам прилетает. Хорошо хоть дохнете быстро, дня 2-3 на ИВЛ и баста. В морг, зато без маски.

да что вы прицепились к маскам? мало слизистых на теле, что бы вирус получить? одна учительница в школе с конца летних каникул ходила исключительно в маске, меняла их регулярно, носила перчатки, обрабатывалась антисептиком. все потому, что у нее и так легкие плохие и пневмония может её добить, поэтому она береглась как могла, но она же первая в школе и заболела ковидом!! болела тяжело и перед отъездом в больницу собрала сумку себе в морг, чтобы муж не мучался, не искал в чём её хоронить. но ей повезло, выздоровела, уже ведет уроки.
япошки же проверяли маски, самые простые снижают риск заразится всего в два раза! снижают, а не устраняют. и то если маски менять, а если носить одну и туже не стиранную маску, то ни о каком снижении и речи нет, она сама рассадник всякой заразы.
 
[^]
DRIVERBELAZ
5.11.2020 - 09:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 1488
Цитата (666 @ 05.11.2020 - 09:28)
Магазин имеет право отказать в обслуживании лицу без маски и перчаток - у нас так в постановлении записано.
Охранник имеет право воспрепятствовать доступ в магазин лицу, которому отказано в обслуживании. Иные действия в данном случае предпринять не может - тут действительно нужен ППС.
Так что всё законно.

Так он же в маске по сути был, как охранник определил,что маска не правильная, он является экспертом?как это может быть законно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
arhmage
5.11.2020 - 09:30
5
Статус: Offline


 

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 1812
Цитата (Sadeid @ 5.11.2020 - 09:22)
Цитата (arhmage @ 05.11.2020 - 09:19)
С чего сторож решил, что у него есть полномочия не пускать кого то в магазин? Не нравится что то - вызывай ППС.

С чего вы взяли, что нет, ежели этот момент уже 100 раз официально разъяснили? Может и будет. Жаль ещё пиздить не разрешили, но уже местами в ебало вам прилетает. Хорошо хоть дохнете быстро, дня 2-3 на ИВЛ и баста. В морг, зато без маски.

Ты долбаёб? Нихуя он не имеет права. Только вызвать полицию. Или он эксперт по маскам и может на вид определить её назначение?
 
[^]
Sadeid
5.11.2020 - 09:30
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (roofer05 @ 05.11.2020 - 09:29)
да что вы прицепились к маскам? мало слизистых на теле, что бы вирус получить? одна учительница в школе с конца летних каникул ходила исключительно в маске, меняла их регулярно, носила перчатки, обрабатывалась антисептиком. все потому, что у нее и так легкие плохие и пневмония может её добить, поэтому она береглась как могла, но она же первая в школе и заболела ковидом!! болела тяжело и перед отъездом в больницу собрала сумку себе в морг, чтобы муж не мучался, не искал в чём её хоронить. но ей повезло, выздоровела, уже ведет уроки.
япошки же проверяли маски, самые простые снижают риск заразится всего в два раза! снижают, а не устраняют. и то если маски менять, а если носить одну и туже не стиранную маску, то ни о каком снижении и речи нет, она сама рассадник всякой заразы.

Можно ещё больше букв написать, но есть требование быть в маске. Шарф не маска. Всё остальное - словоблудие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
arhmage
5.11.2020 - 09:31
1
Статус: Offline


 

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 1812
Цитата (666 @ 5.11.2020 - 09:28)
Цитата (arhmage @ 5.11.2020 - 09:19)
С чего сторож решил, что у него есть полномочия не пускать кого то в магазин? Не нравится что то - вызывай ППС.

Магазин имеет право отказать в обслуживании лицу без маски и перчаток - у нас так в постановлении записано.
Охранник имеет право воспрепятствовать доступ в магазин лицу, которому отказано в обслуживании. Иные действия в данном случае предпринять не может - тут действительно нужен ППС.
Так что всё законно.

Пусть несет официальную бумагу с отказом. И не от охранника, а от директора магазина.
 
[^]
DRIVERBELAZ
5.11.2020 - 09:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 1488
Цитата
Можно ещё больше букв написать, но есть требование быть в маске. Шарф не маска. Всё остальное - словоблудие.

А то что в магазинах под видом одноразовых бесплатных масок предлагают, это является маской?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Екатеринбурге мужчину не пустили в супермаркет из-за «неправильной маски»
 
[^]
ichthyandr
5.11.2020 - 09:32
1
Статус: Offline


водоплавающий

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 1857
у вахтеров празднег, чего нипонятного?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17053
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх