Какой-то законодательный парадокс!
Имеем: малолетних преступников, умышленно совершающих преступление, причем, действующих по сговору, с распределением ролей (это пояснение для тех, кто будет пытаться сказать, что их действия были спонтанными и внезапными, "мозг не работал - руки хватали").
В принципе, преступление уже совершено, соответственно, имеем уже его пресечение.
И тут наступает тот самый парадокс! Они "малолетки", по этому "с ними надо нежно, не травмируя их психику и обязательно в присутствии их законного представителя"!!! Самое "милое" состоит в том, что данные заявления относятся к любым преступлениям, пресекаемым сотрудниками органов правопорядка или сознательными гражданами, в отношении несовершеннолетних преступников.
Так что у меня возникает вполне резонный вопрос - а кому и для чего это надо было разделить преступность на "взрослую" и "детскую"? Насколько мне помнится, данное "юридическое" мероприятие производилось в конце 90-х - начале 2000-х, для признания РФ в ЕС ...
Что имеем? Рост преступности со стороны несовершеннолетних, причем зачастую - совершенных осознанно, с особым цинизмом. При этом, несовершеннолетние преступники при пресечении их противоправных действий запугивают потерпевших и правоохранителей именно наказанием со стороны закона в отношении пострадавших и органов власти (простите за тавтологию, здесь проще применить поговорку "прав тот, у кого больше прав).
А тут у нас ЕС в очередной раз санкции "кладёт" ... Так может хватит вылизывать жопу ЕС, и произвести очередную реформу УК, в плане изменения наказаний по отношению преступлений и правонарушений несовершеннолетними?