Есть контакт!

Столбик жалко. Мог бы ещё стоять и стоять.

Какая страховая?
Если про промилле у лётчика правда, то на этом основании в выплатах откажут
Соната получит напрямую с лётчика, но только через суд... И если получит, что не факт.

Перечитайте правила внимательнее.

Всё однозначно! Уже несколько раз повторялось тут (и везде), что есть решение ВС РФ о том, что нарушающий не имеет преимущества, а двигающийся по правилам не обязан уступать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Торопился до знака обогнать, какой молодец, но ему помешали. Сарказм, если чё.

Два слова: Кемерово, Мовшин...

вот этот летун, с 2,50 объясняет че к чему

Обгон маневр не чуть не меньше чем поворот, разница в том то один поворачивал по правилам, а второй столб искал на космоскорости, за сплошной, обгоняя на перекрестке на котором разметка как бы это не разрешает делать. Думаю соната отбрехается и бабло по страховке получит.

Тут вроде как при повороте налево необходимо убедиться в отсутствии помех, это с одной стороны, а с другой обгон по встречной полосе. По идеи обоюдка должна быть, а там кто знает, но могу ошибаться

та просто ппц!!! и у этих с позволения сказать "знатоков" ПДД и рулёжки в городской черте практически у каждого есть права и лушпайка под сракой! и самое страшное - они при перемещении своих срак на этих лушпайках руководствуются сугубо своей трактовкой ПДД и пониманием дорожной обстановки!!

как хочется подобных умников на пересдачу отправить!..

Это сообщение отредактировал Wickerman - 3.08.2020 - 12:18

В суд идти надо было, была история, где женщина в аналогичной ситуации дошла до верховного суда и выиграла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

они берутся из того года, в котором сдали на права. Книжка с ПДД потом выкидывается как ненужная, а новая не покупается с логикой "на права я уже сдал"

Обоюдная вина, один шпарил хрен знает-как-куда-и-где, второй зеркалами не пользовался, если бы смотрел в зеркало, было бы видно, что с такой скоростью он его пропустить не сможет...

почитал коменты и ещё больше страшно стало по дорогам ездить , сколько ебанутых ездят по дорогам не зная даже банальных правил. убедиться в безопасности манёвра при повороте из дороги где одна полоса перекрёсток и висит обгон запрещён - это пять

Это сообщение отредактировал hitby - 3.08.2020 - 12:55

Сейчас сплошную рисуют, что в ролике и видно. Прерывистая для поворота.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хрен увидишь. Там больше реакция спасает. Сначала тормоз бьешь, а затем соображеешь что это и откуда оно взялось. Очень шустрые ребята.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Банальные правила обгона выучи, херни писать меньше будешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это плохо, что ты так считаешь
Ведь суды и ГАИ считают по-другому.
Я считаю - уебанство. И что это неправильно, и что кто то однажды ждолжен пробить эту хуету через ВС, как и анал для обочечников - они уже теперь не имеют никаких прав на дороге.
А обгонясты по встречке - все еще ИМЕЮТ.

Это может не нравиться, и может казаться нелогичным. Это просто ФАКТ.

пересмотри видео ещё пару раз. основная дорога имеет плавную дугу вправо! в левое зеркало в этом случае нихера не видно, в правое и ЗЗО мешают машины позади. Лётчик нарушил минимум два правила - обгон на запрещенном для этого участке и превышение. в чём виноват водитель, стоящий впереди регика?? в том, что не предугадал появление долбоёба там, где его быть не должно???
именно по этой причине на дорожное полотно нанесена разметка, запрещающая обгон на данном конкретном участке. стало быть, у поворачивающего налево водителя бОльшая вина (не убедился в безопасности манёвра при наличии всех факторов, исключающих риск этого манёвра)?? а уебана, который насрал на всё и всех, топил под 150 по встречке, нужно понять, простить и отпустить?

откуда вы все блять лезете???

Это сообщение отредактировал Wickerman - 3.08.2020 - 14:30

А где собственно летун? На видео пассажир рассказывает что к чему, летуна самого не видно. Или я слепой?

Благо в данном случае там еще до перекрестка знак висит "крутой поворот" , и обгоняльщику точно не отмазаться. А то судя по коментам, тут половина адептов обгона на нерегулируемых перекрестках, с отмазкой что поворачивающий должен был убедиться в безопасности маневра. А типа обгоняльщик не должен был убедиться в безопасности маневра? Посидит без прав пол годика, подумает - стоило ли в закрытом повороте через сплошняк обгонять, да и судя по предыдущему видеоу еще и в незнакомом городе...

Это сообщение отредактировал mangus - 3.08.2020 - 15:31

А убеждаться в безопасности обгона по пдд не требуется?

ну почитай, если давно не читал

Этот случай разжеван верховным судом. Летун виноват, потому что его там быть не должно, и он не может пользоваться преимуществом. Вот если б не сплошная перед перекрестком - тогда уже по другому было бы. Ну а превышение скорости могут лишь как отягчающее повесить

Вот и нет. В деле об обочечниках верховный суд в своем решении не указал про конкретно обочину, а вообще про все случаи, когда его там быть не должно. То есть этот летун космический как раз приравнивается к обочечнику.