Есть контакт!

Ну и чо вы радостно напихали челу шпал?

Это одно из знаменитых уебанств трактования ПДД гайцами и судами.
Они ДРУЖНО скажут, что летчику - лишение за встречку, а в ДТП виноват ПОВОРАЧИВАЮЩИЙ.

Знаю это, потому что знакомый платит коменсацию хрусту, который обгонял по встречке под знак и был бухой в говно, а чел так же вот поворачивал налево.
Хруст стал овощем, со всеми вытекающими.
Знакомый говорит, что знал бы что вот так выйдет - взял бы да добил хруста кайлом в затылок, и уже бы из тюрьмы вышел и не было бы нервотрепки.

На Украине может и запрещён, а в РФ на нерегулируемом перекрёстке при движении по главной обгон не запрещён. Так что ещё вопрос кому надо правила учить и кто тут долбоёб.

Да, я пока видео смотрел, тоже подумал... а мог ли поворачивающий физически увидеть летуна? И вот скорее всего не мог совсем. Дорога идет с уклоном в правую сторону, хотя и не очень резко, но ощутимо... сзади машины, которые тоже закрывают обзор. Он притормозил, повороты включил, все выждал, и плавно начал поворачивать... и я думаю, он просто не мог увидеть летуна.

P.S: и как эпично столкновение при обгоне, за 1 метр до знака "обгон запрещен" :)

вот из-за таких летчиков и ставят камеры под каждым кустом, и знаки ограничения скорости на вроде бы свободной дороге.
вот почему этот хер так несется, и похер на все? потому что знает, что наказания нету, встречка не моргает - значит гайцов с камерой нет, можно ебашить.
а страдают как обычно те, кто едет спокойно и вроде ничего сильно не нарушает.

на Сонате красава в том, что выпилил с дорог одно еЬанько

Ну с учетом того, что на видео дятел только летун, который в итоге убрался, и если он Биба, то Боба, получается, ты ?

Это сообщение отредактировал KEX84 - 3.08.2020 - 10:10

Судя по сплошной перед поворотом, там обгон был тоже запрещен, но сдается мне тоже, что аварию припишут сонате, а летуну только лишение

Лётчик шёл по встречке, прямо за сплошной ехал, ему ещё и лишение прав прилетит. А обгон на нерегулируемом перекрёстке, при движении по главной дороге - разрешён. Но не за сплошной полосой по встречке :)

Там как бы низя обгонять -сплошная. + обгон на перекрёстке в данном случае запрещён. Водитель сонаты "неуновник".

В чем это он прав? Там перед перекрестком линия 1.1, так что он обгонял в нарушение правил.

обгон на перекрестках запрещен только если ты едешь через светофор или через нерегулируемый по второстепенной, ты сам-то подучи ПДД.

В данном случае летчик будет виноват не потому, что обгонял на перекрестке, а потому что летел по встречке через сплошную осевую. Если бы была прерывистая разметка, виноват был бы поворачивающий.

да с хрена ли на этом перекрестке обгон запрещен? метров за 30 до перекрестка начинается прерывистая разметка, если с ее началом начать обгон все будет по ПДД. А знак "Обгон запрещен" установлен ПОСЛЕ перекрестка.

Это сообщение отредактировал рекрут - 3.08.2020 - 10:30

Да вот хуй там.

По ПДД при повороте Водитель обязан уступить дорогу Транспортным средствам ВСТРЕЧНОГО, встречного блять, направления, а не попутного.

Добавить пункт правил, согласно которому Обгон запрещен, если у ТС впереди включен левый поворотник.

Добавить пункт, согласно которому Обгон запрещен при наличии сплошной разметки.

Дайте мне того Инспектора, который напишет в протоколе виноватым в ДТП поворачивающего, на следующий день его выгонят.

А летуна совсем не жаль, даже радость от того что его лишат. Потому что таких ситуаций на дорогах полно, в основном с смертельным исходом для встречки. Додуматься же, выйти на обгон на затяжном повороте направо, да еще с явным превышением скорости.

Это сообщение отредактировал Tenshinur - 3.08.2020 - 10:32

У меня была такая ситуация.
Я поворачивал, а придурок летел по встречке в зади меня и бамс мне в левую сторону. Я виновник. Ни записей на камеру нихера. Где справедливость? Я в разборе говорю: "ТАк он по встречке летел". Мне в ответ: "Тебя это ебать не должно". Можно было бы это все раскачать, но нет на это все время.
Вообщем пожелал всем здоровья и благополучая.
Если по человеческе, то тот хер кто по встречке не прав.

У меня была такая ситуация и я виновен оказался.

ниче что там всплошная и обгоняющих быть просто не должно?

Ты видео то видел? Он поварачивал. А не на обгон шёл

Раньше да, делали обоюдку. Но уже больше года ВС дал указание, что нарушитель не имеет преимущества. потому только летун будет виноват

Я так понимаю там дорога имеет затяжной поворот, скорре всего сонатчик не видел гонщика из-за следующих за ним машин.

Сонату к награде представить бы.
Без нее летчик через 2 км ушел бы в лоб какому-нибудь гетцу с молодой семьей внутри.
А так столб, классика. Надеюсь пидор получил серьезные травмы, не позволяющие ему снова за руль сесть.

ты забыл про п 8.1 ПДД.

"При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

что трактуется гайцами как "не убедился в безопасности маневра". Если бы не сплошная, поворачивающий был бы виноват на 100500%

да

У меня знакомый попал в похожую ситуацию, только в него мот влетел. Вердикт - обоюдка. Хотя изначально хотели сделать виновником знакомого.

У меня в точности брат в такую же ситуацию попал.Тоже поворот налево,тоже столб.И как назло страховка на 2 дня просрочена оказалась.Задний летун заявил что он от столкновения уходил и виноватым признали брата.Всем выплачивал.

Ещё раз, больше года не дают обоюдку. Только один виноватый.