И опять про голосование

Не проверив-не узнаешь,не так ли?

Так как порог явки давно уже отменён, то однозначно надо идти и голосовать.
ВСЕМ совершеннолетним гражданам. Ну, или большинству хотя бы. Это же ваше гражданское право!
А уж "против" или "за" - дело личное.

Сам обязательно буду голосовать.

Если выбирать всего из двух вариантов прыгать или ждать с неба (как сейчас с выборами), да правильно понимаете, я сяду рядом и буду смотреть на прыгающего чудика, ибо зачем совершать абсолютно бессмысленные действия. Если мы расширим диапазон вариантов возможных действий,безусловно, я буду выбирать наиболее оптимальный для меня

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. ты думаешь, что я тут пишу для того, чтобы потом оправдываться что ли?
А перед кем и зачем я должен буду оправдываться? Не хотите, не ходите. Посмотрите на явку по выборам президента за 30 лет, как я просил фараманта, всегда приходило 70% избирателей, но всегда не хватало тех 30%, которые могли решить исход в другую сторону, потому что за Путина голосовало 70% от 70% пришедших. Пропорцию то высчитать образование позволит?
Сами себе дураки, если не ходите.

Проблема в том что я не могу узнать-наступила ситуация которую хочу проверить или нет. Если много за - либо мухлевали, либо действительно много за. Как узнать что правда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Идет активная компания, что бы те кто "против" не пришли на выборы, их слишком много,
и одновременно что бы пришли на выборы те кто - "за": бюджетники, военные, муниципалы, надомники придут к бабушкам и дедушкам, 5 дней ходить будут, урожай будет хороший и явка будет хорошей....
Вот Н.Новгород 80% против, а сколько из них придут и скажут "нет" ?..... и потом опять ...ничего не измениться..все решили за нас...


Это сообщение отредактировал Garden - 21.06.2020 - 10:22

Вы оперируете какими цифрами? Лично по всей стране собирали по квартирам, или то что опубликовано.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А тот,у кого хата с краю,соответственно Д'Артнаньян,ога?
Вы, бля, с 90х,на жопе ровно сидите с этой идеей,помогло?

Лесной кот , да ты молодец - ты тут трактаты написал основательные яебу . Но шото я нихуя не понял ...

Я понял так што именно голосование имеют силу лишь по попракам в одиночных статьях которые ни на что не влияют - гланым образом не влияют на герентофилию пугабе.

Либо как ?

Вы все пытаетесь свести к чистой математике, но это не так. Здесь вмешиваются сторонние силы которые могут изменить и меняют правила сложения, пример со 146%. Бесполезно складывать и вычитать когда правила сложения не известны или меняются находу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я обычно предлагаю "забиться на спор", тысяч на десять рублей, что опять "победит путин".

Ну чтоб хотя бы тоже поиметь хоть копеечку малую с этой темы.

И ниодин, сука, "ходун против" не хочет со мной поспорить на деньги, что он, ходун, победит со своей "галочкой против".

Для меня это парадокс, который очень удивляет, я тупо охуеваю с логики ходунов.

Ходун знает, что своей "галочкой против" он может подтереть себе жопу. Что путинская власть его бюллетенем, в котором ходун гордо напишет "против" — подотрёт себе жопу.

И всё равно ходун пойдёт на путинское шоу....

Пиздец, пиздец, пиздец.... Я не могу это понять... У меня в башке сейчас что-то замыкает, потому что я не понимаю, как ходуны приходят к мысли идти на это шоу пидорасов, хотя знают, что зовут их идти пидорасы.

Где логика? Какие-то пидорасы заду мали провести себе шоу. Цель шоу — собрать как можно больше населения на участие в массовке в этом шоу.
Ходуны гордо заявляют, что оне, дескать. против пидорасов.

(а вот тут у меня взрыв башки) — ЗНАЧИТ НАДА ИТТИ НА ЭТО ПИДАРАСТКОЕ ШОУ! — заявляет этот ходун.

Блять... Как? Как у ходуна это получается?

Хлдун против пидорасов, но обязательно хочет идти к пидорасам!

пс я согласен тем не менее идти и голосовать ПРОТИВ

Пожалуйста.
Дело не в имитации демократии, а в том что Путин должен показать элитам, что он может управлять населением с помощью своих речей. Ему на демократию похуй, потому что есть репрессивный аппарат целого государства. Но если элиты почувствуют, что "Акелла промахнулся" ©, то это репрессивный аппарат спокойно повернется против самого Путина, разве что кроме росгвардии, которую возглавляет Гумба из фильма "Братья Марио", преданный лично ему.
А может ему имитация демократии нужна для "Запада"? Ну так после отжатия Крыма, войнушек и прочего, "Западу" точно пофигу на имитацию демократии в РФ.

На голосовании за Путина проголосовать против него невозможно.

А Земля плоская, потому что я в космос не летал и не видел, что она круглая.
Дальше можешь мне не писать.

Моя цель в написании постов в данной теме, попытаться хотя бы одного двух но привести к тому что не надо слушать пропогандов,надо мыслить самостоятельно. И я все время спрашиваю -ну напишите, как вы себе представляете когда все пришли поставили против - что выпущеную конституцию изымут, пу уйдёт, что? В ответ тишина. Была одна более или менее попытка ответа -воспользуются данным результатом противоборствующие кланы..все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да большинство как девочки "ой, все.."

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у нас президент в силе поменять конституцию единолично?
я бля удивляюсь нашего народа, то они - у президента нет власти, он ни как не может повлиять на то то и то то.
а тут оказывается, это у нас президент решает, как будет проходить процедура, а не конституция.
так что же выше конституция или воля президента?

Вам пытаются объяснить не уроки по пропорциям.

Вы пришли, расписались о приходе. Всё. Вы проголосовали.
Завучи по внеклассной, училки, члены уика и т.д. по цепочке - дальше работают без вас.

Без независимой системы контроля за этим механизмом. Старательно отменённой.

Да, я идиот. Я не понимаю, когда манипулирование принимают за чистую монету.

Нет, ты неправильно понял.
Все изменения в Конституцию указаны в ст.1 закона о поправке. Остальные статьи процессуальные, касательно порядка вступления в силу ст.1 и самого процесса голосования. Во всех законах в самом конце пишется порядок его вступления в силу - это просто процессуальные статьи. Вот про ст.1 и написано, что она вступает в силу, если проголосовало больше 50% пришедших избирателей.
Или ты так тонко намекаешь, чтобы я таки выпустил отдельной темой "голосовать или не голосовать" раздел из своего анализа ? Не помню кто-то просил там создать отдельной темой.

Ходун, предлагаю тебе лично спор.

Давай забьёмся на 10 (десять) тысяч рублей, что как бы ты не ходил, как бы жирно-прежирно не чиркал галочку или крестик в "графе против" — всё равно "победит ЗА".

Я хочу поспорить с тобой, что на следующий день после дня "голосования" путинская власть объявит, что "победили поправки конституции".

Я не могу понять твоего логики.

Я знаю, что "победят поправки". Ты тоже знаешь, что "победят поправки".
Зная, что в любом случае "победят поправки" я не участвую в этом блядском шоу.
Ты тоже знаешь, что в любом случае "победят поправки, ведь ты же не хочешь со мной поспорить, правда же?

Ходун, давай поспорим, что путинская власть в любом случае объявит о "победе ЗА поправки", с какой бы интенсивностью ты бы не ходил и не рисовал нет.

Ставлю 10 000 рублей, что ты со своей ходьбой пойдёшь нахуй со своим "против" в бюллетене.

как сказал один, идти на голосование это тоже самое, что сесть за карты, зная что против тебя играют краплеными картами.
какой нормальный человек сядет играть в карты, зная изначально что проиграет?

Жыррр

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Окей, Гугл.
Ты же знаешь что такое логика и обратная логика? Если нет, посмотри.

После прочтения обратный вопрос тебе: я не пришел, я не расписался, я не проголосовал по твоей логике. Но системы контроля то нет, поэтому как я проконтролирую, что не пришел, не расписался, не проголосовал?

Еще такой вопросец - а зачем "Завучи по внеклассной, училки, члены уика и т.д. по цепочке" будут рисовать результаты, и нести за это ответственность (показательно то могут любого наказать ради "имитации демократии" ), если после сбора результатов по всей стране, сам ЦИК может поменять результат по твоей логике? Ради охуительно сложной работы?

В стране более 800 тыс человек участвуют в организации выборов. Что проще организовать: заставить всех этих людей пойти на преступление или нанять десяток блогеров сушить явку протестного электората?

Это сообщение отредактировал izlomnu - 21.06.2020 - 10:09