От рельсотрона не спасет броня

Посчитай кинетическую энергию болванки и посчитай энергию которую надо потратить, чтобы отклонить ее хотя бы на градусов на 30, чтобы она не попала в цель.

Зачет :)

Пока всю эту хрень на научатся размещать хоть на какой-то платформе, обеспечивающей мобильность, прицеливание - об этом оружии можно забыть.

А вот идея пулять болванками на запредельных скоростях - продолжает развиваться. Противовертолетная мина стреляет ядром. Скорость 2500м/с.

Хочу тебе секрет Полишинеля открыть ТС. Броня уже давно проигрывает современным боеприпасам, и не надо супер дорогих орудий, на принципе Гаусса.

Самое главное, это оружие доказывает, что Земля плоская. Если бы была круглая, то снаряд улетел бы в космос????

Ваще похуй

Ну есть одна возможность... Захуярить сам рельсотрон!

вы проверяли?
или изобретатель?

Если вывести обычный фундаментный бетонный блок размером 2380х600х580 на орбиту, приделать ему обтекатель, чтобы не сгорел при входе в атмосферу, маленькие крылья и достаточно примитивную ГСН, то такая дура, при скорости в 15-20 тысяч километров в час просадит авианосец от носа до кормы и полетит дальше. Стоимость запуска при современных средствах минимальна.

А этот рельсотрон пока развернешь в нужном направлении, мишень уже давно превратится в атакующую сторону и обычными боеприпасами превратит в решето, а то и затопит корабль с вундервафлей.

ИМХО, надо прикинуть как такой штукой запускать небольшие спутники. Это будет намного выгоднее, чем при помощи ракет.

Это сообщение отредактировал Hanglider - 11.06.2020 - 16:20

посчитай) я выше скинул табличку

Скорость это проблема как раз таки болванки. При попадании в неё например шрапнели а это будет на очень высокой скорости, она развалится на много мелких кусков, которые разлетятся большим облаком и станут практически бесполезными. Так что активная защита против рельсотрона, работает даже лучше.

Это сообщение отредактировал exoricst - 11.06.2020 - 16:16

на тему крутых пушек и больших скоростей:
американцы частично дали свет новым разработкам на базе высотных исследований проводимых 50 лет назад, типа пушки садама, с камерами и последовательным разгоном.
вроде и ствол собрали и вроде пробные выстрелы были, но мало инфы на эту тему.
но там планируется не военная тематика, а вывод маленьких спутников на низкую орбиту по цене выстрела.

Вольфрамовый. Я в кино видел.

Осталось придумать на чем возить аккумуляторы для зарядки этого оружия. Энергии оно жрет уйму и потому ну разве что стационарным его еще как-то можно сделать.

Никакой заряд не успеет. К тому моменту, когда взорвётся защитный заряд, снаряд рельсотрона будет уже внутри.

Но всё это пока фантастика. Рельсотрон - ужасно прожорливая штука по части электричества. Для работы требуется дизель, 2 грузовика конденсаторов и много времени на их подзарядку.

и выкладки есть?
или это догадки?

Ну и шо? Ты забыл как во Мировой была проблема у англичан - что они не могли нанести урона зачастую немцам в бою, так как у них были очень уж пробивные пушки: снаряды пробивали корабли навылет нихуя не причиняя заметного ущерба. Смысл-то пробития брони в том, шобы снаряд рванул внутри, иначе он тупо сделает дырку с двух сторон размером с себя и возможно убьет кого-то одного-двух и все.

а что вы спорите по поводу активной брони, у нас комплексы каз уже на корабли ставить начали, я может чего пропустил?
эта штука в теории должна была стоять на корабле и работать как арт система пуляя по береговым укреплениям и кораблям противника, а где там каз?
спорите что лучше, фиолетовое или холодное))

Похуй. Скоро вся техника будет автономной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Китайская противоавианосная ракета такая и есть. Болванка тяжелая с пихлом. Тот ее разгоняет, нацеливает и пиздец всему. Сбить невозможно, отклонить только с помощью ядерного взрыва. При попадании не спасет вообще ничего.

если ты про дф21д, то там не кинетическая часть, там или ядрен батон или много взрывчатки.
да и по сути это обычная рсд, просто с замороченной системой наведения.
собственно из за всех этих игрушек амеры и ушли из договора.

Что проще пробить: 30 листов бумаги раздельно через 10 см (к примеру) или плотную пачку бумаги в 30 листов? Да и не берут бронебойные снаряды броню толще калибра, с подкалиберными сложнее, но и там есть ограничения на толщину, а не на твёрдость.
Видос рекламно-развлекательный, для школьников.
З.Ы. При Цусиме российские бронебойные снаояды дырявили японские корабли. А толку, быру заделать и вперёд. Тут та же хрень. В снаряд "рельсы" взрывчатку не помещают - нагрузки и наводки нивъебенные. Там чисто лом.

Это сообщение отредактировал Краказямба - 11.06.2020 - 17:01

На эту тему даже фильм есть)) забыл как называется, но суть в том, что плохие парни захватили военный спутник с такой пушкой и хотели хуйнуть с него ломом по земле....)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скажу больше. Он вообще нахер не нужен. Тем более в армии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

джи ай жо, бросок кобры2
и типа хуйнули по лондону, гифкка даже одно время популярная была.
гшифку не нашел, только видос


Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 11.06.2020 - 17:06

Для амеров это хорошая идея наварить бабки на разработке.