От рельсотрона не спасет броня

Если только лом урановый

Видел в передаче Игоря Прокопенко, что наши ученые еще в 43 его тестили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Активная броня должна помочь. Если не разрушит сам снаряд, то изменит его траекторию.

Хотя... Будет уже поздно.

Это сообщение отредактировал Анестезиолог - 11.06.2020 - 15:37

да.. с мобильностью и наведением на цель и ее удержанием - проблемы)

поэтому - нах она нужна эта рельсопушка.. тупо на полигонах мишени из бронелистов расстреливать

Схуяль не поможет?

Да хуй с ними с батарейками.... Вы длинну ствола прикиньте.

Кстати, что мощнее
Лазер или бластер

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И если четко в туалетную дыру "ядерного" поезда попасть...

Зачем рельсы, если там гибкое дуло.

старое видео же

Я тоже этот документальный фильм смотрел

пищаль!

Лом урановый страшнее.. Вы хоть тему читайте

Что-бы танку попасть под такой выстрел, ему нужно сначала доехать до места где стоит эта хрень, при этом не повредить ей ничего, что-бы она смогла стрелять. Встать на векторе выстрела, ибо она неподвижна и дождаться пока она таки выстрелит.

Инструктор рукопашного боя — курсантам: — Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен проебать на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня, палки. И вступить в жестокую схватку с таким же распиздяем.

Это сообщение отредактировал Олег7979 - 11.06.2020 - 15:49

с ломом мастер

Вот видео

и такое докум кино я тоже смотрел

Полагаю,что просто не успеет сработать.Но это чисто дилетантское мнение.

А чё так? После пары выстрелов елестричество в стране закончилось?

Зато если по БАМу разогнать снаряд , пизда америке

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если принимать во внимание, что такое оружие может понадобиться для ограниченной задачи (условно говоря, не по массе врагов, а по одной конкретной бронированной цели) то это довольно опасная штучка. Там такая скорость, что даже перехват - огромная проблема. Такая штука на орбите очень была бы опасна. Вполне возможно копить энергию солнца

impressive, excelent.

Это сообщение отредактировал winny - 11.06.2020 - 15:46

Два момента
1) Активная броня должна успеть среагировать. Она рассчитана на скорость обыкновенных снарядов, а этот она может даже не заметить, а если заметит - не успеть среагировать. А если даже успеет - та самая шрапнель может не успеть на перехват вылететь.
2) Даже если шрапнель вылетит и каким-то чудом попадёт - этот снаряд пробивает навылет множество бронелистов. Шрапнель с ним, скорее всего ничего не сделает. Она рассчитана на боеголовки, которые достаточно разрушить или вызвать сработку взрывателя на подлёте и до брони долетают только обломки.

Но есть у такого рельсотрона и куча недостатков.
Он без двигателя, т.е. свою скорость он теряет достаточно быстро за счёт аэродинамического сопротивления воздуха. Т.е. для поражения цели эта хреновина вместе с электростанцией должна подобраться почти вплотную к цели. Это разве что крепость штурмовать.
Кроме того - полёт такого снаряда очень пологий. Средств маневрирования нет и автонаведения нет. Загоризонтная стрельба крайне осложнена - стрелять нужно прямой наводкой, что опять накладывает ограничение и малоприменимо в современных условиях при развитии беспилотной техники. Для защиты установки нужно возить вместе с рельсотроном ещё и батарею ПВО.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 11.06.2020 - 15:50

вот как раз расстояние между листами и позволяет их пробить в таком количестве.

зато видео для лоха красивое. с таким видео можно много финансирования выбить.

единственно правильный камент в посте.
проблема рельсотрона в том, что там за буквально несколько выстрелов стираются рельсы и их нужно менять.
это все равно что ствол у танка после 5 выстрелов менять, кому такое нужно.

И запасать в свинцово-кислотных аккумуляторах! тогда после выстрела, можно еще и тяжеленный спутник на голову врага уронить!