П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
13 февраля 2018 года Республика Татарстан,
город Нижнекамск
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салахова Л.Х., с участием государственных обвинителей Нижнекамской городской прокуратуры Заляева Р.Р., Кокуйского А.В., Саттарова А.А., подсудимых Титова О.А., Кислякова А.В., защитников Сафиуллина Д.Р., Волкова Ю.Н., потерпевших Р., Х., С., У., И., И., представителя потерпевшего Усманова И.И., при секретаре Хисматуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Титова О.А., ... ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, ж» части 2 статьи 105, пунктами «а, ж» части 2 статьи 105, частью 3 статьи 30 пунктами «а, ж» части 2 статьи 105 УК РФ,
Кислякова А.В., ... ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, ж» части 2 статьи 105, пунктами «а, ж» части 2 статьи 105, частью 3 статьи 30 пунктами «а, ж» части 2 статьи 105 УК РФ,
у с т а н о в и л:
В начале ... годов на территории города ... Республики Татарстан, из числа местных жителей была создана организованная группа - устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения хулиганских и иных противоправных действий в отношении других подобных группировок и иных лиц. Данная организованная группа получила название «...» по названию микрорайона города ..., где проживало большинство её участников.
В организованную группу «...» с начала ...-х годов добровольно вошли Титов О.А., Кисляков А.В., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и другие лица.
Внутри указанной организованной группы, которая отличалась устойчивостью, ее членами была создана система преступного «общака» для накопления денежных средств и материальных ценностей, добытых криминальным и легальным путем, содержания организованной группы и осуществления ее преступных действий.
В организованной группе «...» было сформировано иерархическое построение, четкое распределение обязанностей между ее участниками. Организованная группа «...» состояла из возрастных групп: «старшей» и «молодой». Причем наиболее активные участники «молодой» части, проявившие себя в ее криминальной деятельности, переводились соответственно в состав «старших». Участники «молодой» части выполняли поручения «старших» участников организованной группы по совершению преступлений и иных правонарушений, вносили деньги (взносы) в «общак» организованной группы.
«Старшие» участники группы также вносили деньги в «общак», формировав его из средств от противоправной и легальной деятельности, поддерживали ее финансовую базу, обеспечивали безопасность, дисциплину и конспирацию среди участников группы, в том числе в ее «молодой» части, насаждали среди них беспрекословное подчинение, криминальные установки и идеи безусловного лидерства среди остальных группировок города ... Республики Татарстан, осуществляли противодействие правоохранительным органам, вовлекали в преступную деятельность новых участников.
Участники организованной группы «...» проводили регулярные собрания - «сборы», являвшиеся способом проверки дисциплины, обеспечения устойчивости, которые проводились на территории средней общеобразовательной школы ... города ..., расположенной по адресу: ..., город ..., ....
С целью личного обогащения, а также обогащения организованной группы «...» и пополнения ее «общака», участники организованной преступной группы предпринимали попытки поставить под свой криминальный контроль других лиц, осуществлявших предпринимательскую деятельность.
При этом, Титов О.А., Кисляков А.В., а также лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, будучи участниками организованной группы «...», совершили в составе организованной группы убийство Р. и Х., а также покушение на убийство У. и С. при следующих обстоятельствах.
Так, в ..., но не позднее ..., между участниками организованной группы «...», а также молодежной группировки «...» города ..., на почве личных неприязненных отношений, а также на фоне раздела сфер криминального влияния по осуществлению контроля над предпринимателями, расположенными на территории города ... Республики Татарстан, произошел конфликт.
В связи с возникшим конфликтом, с целью повышения, как своего криминального авторитета, так и усиления криминального влияния организованной группы «...» на территории города ..., у Титова О.А., Кислякова А.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство возник преступный умысел на убийство отдельных участников молодежной группировки «...» города .... Для реализации данного преступного умысла Титов О.А., Кисляков А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в этот же период времени, но не позднее ..., разработали план совершения нападения на участников молодежной группировки «...», согласно которому Титов О.А., Кисляков А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство должны были встретиться с участниками молодежной группировки «...», после чего выманить их в безлюдное место, где лишить их жизни.
В дальнейшем, ..., в дневное время суток, более точное время не установлено, Титов О.А., Кисляков А.В. и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно ранее разработанному плану, вооружившись огнестрельным оружием, а именно тремя пистолетами ТТ (Тульский Токарев) обр. ... годов калибра 7,62 мм, снаряженными не менее 10 патронами калибра 7,62 мм, предназначенными для стрельбы из вышеуказанного оружия, встретились с участниками молодежной группировки «...» - Х., Р., У. и С., у стадиона, расположенного по адресу: город ..., .... Находясь у стадиона, Титов О.А., Кисляков А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью выманить Х., Р., У. и С. в безлюдное место и дальнейшего причинения смерти последним, предложили последним проследовать за ними к дому ... по ... города ... в безлюдное место, на что Х., Р., У. и С. согласились, после чего проследовали за Титовым О.А., Кисляковым А.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство к вышеуказанному дому.
Далее, ..., около 16 часов, более точное время не установлено, находясь у ... города ..., в безлюдном месте, участники организованной группы «...» Титов О.А., Кисляков А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно ранее разработанному совместному преступному плану убийства участников молодежной группировки «...», действуя умышленно, организованной группой, совместно и согласованно между собой, с целью причинения смерти Х., Р., У. и С., произвели из имевшихся у каждого из них пистолетов ТТ (Тульский Токарев) обр. ... годов калибра 7,62 мм не менее двух выстрелов в Х., не менее шести выстрелов в Р., не менее одного выстрела в У. и не менее одного выстрела в С. После совершения вышеуказанных действий Титов О.А., Кисляков А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство скрылись с места преступления, в связи с тем, что С., в целях самообороны, также было применено огнестрельное оружие.
В результате указанных умышленных совместных преступных действий Титова О.А., Кислякова А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые действовали организованной группой, совместно и согласованно между собой, Х. были причинены следующие телесные повреждения:
- огнестрельное пулевое сквозное ранение груди, живота, с повреждением селезенки, желудка, диафрагмы, пищевода, нижней полой вены, правого легкого, причинившего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;
- огнестрельное пулевое слепое ранение правого бедра с повреждением мягких тканей, причинившее легкий вред здоровью.
При этом в результате умышленных совместных преступных действий Титова О.А., Кислякова А.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые действовали организованной группой, совместно и согласованно между собой, Х. скончался на месте происшествия от двустороннего внутриплеврального кровоизлияния, внутрибрюшинного кровоизлияния, острого малокровия внутренних органов, в результате огнестрельного пулевого сквозного ранения живота, груди, с повреждением селезенки, желудка, диафрагмы, пищевода, нижней полой вены, правого легкого.
Также в результате указанных умышленных совместных преступных действий Титова О.А., Кислякова А.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые действовали организованной группой, совместно и согласованно между собой, Р. были причинены следующие телесные повреждения:
- сквозное проникающее грудо-брюшное пулевое ранение с наличием входной огнестрельной раны на задней поверхности правой половины грудной клетки с переломом 9-го ребра справа, сквозным повреждением нижней доли правого легкого, правого купола диафрагмы, правой доли печени, передней стенки желудка с выходной огнестрельной раной на передней брюшной стенке слева;
- проникающее грудо-брюшное пулевое ранение с касательным повреждением верхнего полюса левой почки;
- сквозное проникающее огнестрельное пулевое ранение живота с наличием входной огнестрельной раны по задней поверхности тазовой области справа с повреждением правой ягодичной мышцы, правой подвздошной кости, правой подвздошно-поясничной мышцы, корня брыжейки тонкой кишки, брыжеечного края петли тонкой кишки, стенки тонкой кишки и мочевого пузыря, выходной огнестрельной раной в паховой области слева, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью;
- огнестрельное пулевое ранение тазовой области справа;
- сочетанное огнестрельное пулевое ранение передней поверхности правой половины грудной клетки и правого плеча с раневым каналом, проходящим подкожно на правой половине грудной клетки, далее проникающим в толщу мягких тканей правого плеча по внутренней его поверхности, далее проходя подкожно на задней поверхности нижней трети правого плеча в виде двух ран;
- слепое огнестрельное пулевое ранение передней поверхности левого бедра, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель.
При этом, в результате умышленных совместных преступных действий Титова О.А., Кислякова А.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые действовали организованной группой, совместно и согласованно между собой, Р. скончался на месте происшествия от острого малокровия внутренних органов как следствие множественных огнестрельных пулевых ран туловища.
В результате указанных умышленных совместных преступных действий Титова О.А., Кислякова А.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые действовали организованной группой, совместно и согласованно между собой, У. было причинено телесное повреждение в виде сквозного огнестрельного ранения грудной клетки с входной огнестрельной раной на передней поверхности грудной клетки справа, выходной огнестрельной раной в поясничной области справа, зажившей с образованием рубцов передней поверхности грудной клетки справа и поясничной области справа, определить степень тяжести вреда здоровью которой не представилось возможным, а С. телесное повреждение в виде сквозного огнестрельного ранения ноги, определить степень тяжести вреда здоровью которого не представилось возможным.
Титов О.А., Кисляков А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство совершая в составе организованной группы убийство Х. и Р., действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти Х. и Р. и желали их наступления.
Реализовать до конца совместный преступный умысел, направленный на убийство У. и С., Титов О.А., Кисляков А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку У. в последующем была своевременно оказана медицинская помощь, а телесные повреждения причиненные С. оказались не смертельными. Таким образом, после нападения С. и У. остались живы.
Кроме этого, Титов О.А., Кисляков А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершив ранее убийство Х. и Р., а также покушение на убийство У. и С., и будучи непривлеченными за данные преступления к уголовной ответственности, совершили в составе организованной группы «...» убийство И. при следующих обстоятельствах.
Так, в период с ... по ..., более точные дата и время не установлены, И., находясь в ... по ... города ..., из мести за якобы противоправные действия, совершенные Ч. в отношении его падчерицы М., произвел не менее двух выстрелов из неустановленного огнестрельного оружия в участников организованной группы «...» Ч. и Х., причинив последним тяжкий вред здоровью, в связи с чем, с целью повышения как своего криминального авторитета, так и усиления криминального влияния организованной группы «...» на территории города ..., в период не позднее ..., более точные дата и время не установлены, у Титова О.А. возник преступный умысел на убийство И., для чего последний привлек участников организованной группы «...» Кислякова А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для совершения нападения на И., которым в этот же день передал неустановленное огнестрельное оружие, предназначенное для стрельбы патронами калибра 7,65 мм, снаряженное не менее шестью патронами калибра 7,65 мм.
Для реализации данного преступного умысла Титов О.А., в этот же период времени, но не позднее ..., разработал план совершения убийства И., согласно которому Кисляков А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя переданное Титовым О.А. огнестрельное оружие, предназначенное для стрельбы патронами калибра 7,65 мм, должны были выследить И. за пределами города ... и совершить его убийство. При этом, согласно разработанному плану, Кисляков А.В. должен был при совершении преступления скрыть лицо чулком, чтобы не быть опознанным возможными очевидцами совершения преступления.
..., точное время не установлено, Кисляков А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно ранее разработанному плану, организованной группой, совместно и согласованно с Титовым О.А., и по указанию последнего, на неустановленном автомобиле под управлением лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью убийства И., прибыли к дачному дому И., не имеющему адресного номера, расположенному в садовом обществе «...» поселка ... Республики Татарстан. При этом Кисляков А.В. был вооружен переданным ему Титовым О.А. неустановленным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы патронами калибра 7,65 мм, и снаряженным не менее 6 патронами калибра 7,65 мм. Находясь недалеко от указанного дачного дома лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, высадил Кислякова А.В. из автомобиля, после чего последний, скрыв свое лицо чулком, чтобы не быть опознанным возможными очевидцами преступления, будучи вооруженным неустановленным огнестрельным оружием и боеприпасами, подбежал к дачному дому И., не имеющему адресного номера, расположенному в садовом обществе «...» поселка ... Республики Татарстан. При этом Кисляков А.В. был осведомлен, что И. находится на территории указанного дачного дома. В это же время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в вышеуказанном неустановленном транспортном средстве, выполняя свою роль в совершении преступления, стал ожидать Кислякова А.В., чтобы после совершения преступления незамедлительно скрыться с последним с места преступления.
Затем, ..., около 18 часов, более точное время не установлено, Кисляков А.В. подошел к И., находившемуся у дачного дома, не имеющего адресного номера, расположенного в садовом обществе «...» поселка ... Республики Татарстан, и действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Титовым О.А., и по указанию последнего, с целью убийства И., произвел в И. не менее шести выстрелов из вышеуказанного неустановленного огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы патронами калибра 7,65 мм.
В результате совместных и согласованных преступных действий Титова О.А., Кислякова А.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, И. были причинены следующие телесные повреждения:
- слепое огнестрельное пулевое ранение головы в правой височной области со сквозным повреждением правой ушной раковины, повреждением кожи и подлежащих мягких тканей в правой височной области, правой височной кости, твердой мозговой оболочки, проникающее в полость черепа, с повреждением мягких мозговых оболочек и вещества головного мозга правой височной доли, проникающее в полость правого бокового желудочка головного мозга, причинившее тяжкий вред здоровью и состоящее в прямой причинной связи со смертью;
- слепое огнестрельное пулевое ранение головы в лобной области слева с повреждением кожи и подлежащих тканей, лобной кости слева, твердой мозговой оболочки, проникающее в полость черепа с повреждением мягких мозговых оболочек и вещества головного мозга левой лобной доли, проникающее в полость левого бокового желудочка головного мозга, причинившее тяжкий вред здоровью и состоящее в прямой причинной связи со смертью;
- сквозное огнестрельное пулевое ранение мягких тканей задней поверхности грудной клетки и области правого надплечья с повреждением кожи и подлежащих мягких тканей, причинившее легкий вред здоровью и в причинной связи со смертью не состоящее;
- сквозное огнестрельное пулевое ранение мягких тканей верхней поверхности области проекции правого плечевого сустава и области правого надплечья с повреждением кожи и подлежащих мягких тканей, причинившее легкий вред здоровью и в причинной связи со смертью не состоящее;
- два сквозных огнестрельных пулевых ранения мягких тканей передней поверхности шеи и области правого надплечья, с повреждением кожи и подлежащих мягких тканей, причинивших легкий вред здоровью и в причинной связи со смертью не состоящих.
В результате совместных и согласованных преступных действий Титова О.А., Кислякова А.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые неизбежно приводят к наступлению смерти, И. скончался на месте происшествия в результате огнестрельных пулевых слепых ранений головы в правой височной области и в лобной области слева, сопровождавшихся повреждением кожи и подлежащих мягких тканей, переломами костей черепа, сквозными повреждениями твердой мозговой оболочки, проникающих в полость черепа с нарушением анатомической целостности (повреждением) вещества головного мозга.
Совершив убийство И., Кисляков А.В. вернулся к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, выполняя свою роль в совершении преступления, неподалёку ожидал его на неустановленном автомобиле, после чего они совместно скрылись с места преступления.
При совершении указанных действий в составе организованной группы, Титов О.А., Кисляков А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти И. и желали их наступления. При этом при совершении убийства И. Титов О.А., Кисляков А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство не были привлечены к уголовной ответственности за ранее совершенное убийство Х. и Р., а также покушение на убийство У. и С., совершив, таким образом, убийство двух и более лиц.
Подсудимый Титов О.А. вину в совершении убийств Х., Р., И. и покушении на убийство С. не признал, признавая факт покушения на убийство У. суду показал, что он являлся членом группировки «...», называли их так, потому что они жили в ... микрорайоне. Их старшим являлся Н.. Они собирались в спортивном зале, где занимались спортом. Основными принципами группировки «...» было занятие спортом и не употребление наркотических средств. Денежные средства в «общак» они собирали на спортивный инвентарь, денежные средства каждый добывал по разному. В ... были и другие группировки, именовали их по названию микрорайона или название исходило от их лидера. Между группировками происходили конфликты. Среди «...» оружие имелось у него и у Ч. На конфликты он брал с собой оружие, так как в тот период времени все в городе брали оружие. В их группировке друг друга они называли по прозвищам, у него прозвище «П.». Он присутствовал почти на всех сборах членов группировки «...», об И. или о М. на сборах он никогда не слышал. Требовали ли от И. денежные средства ему не известно. Поручения Кислякову А.В. он дать не мог. Об изнасиловании М., и о том, что в Ч. и Х. стрелял И. он узнал в .... О том, кто совершил убийство И. ему не известно.
... он совместно с К., Кисляковым А.В. и М., на автомашине под управлением последнего направились к спортивному комплексу «...», где ранее договорились о встрече К. и Р. Он взял с собой пистолет «ТТ». Приехав к спортивному комплексу «...», они все вместе вышли из автомашины, к ним подошли Р., Х., У. и С. Разговор происходил о директоре фирмы, который не отдал денежные средства за выполненные работы дяде К. Разговор происходил на высоких тонах, вследствие чего они решили отъехать в безлюдное место. Они вчетвером на автомашине переехали к будке расположенной около ... города .... Р., Х., У. и С. также на автомашине подъехали к указанному месту. За будкой разговор продолжился в том же составе, разговор продолжился на высоких тонах. Он увидел как У. потянулся за пистолетом, на это он достал пистолет и один раз выстрелил в У., после чего у него заклинило пистолет. От его выстрела У. присел. Что делали другие лица, он не видел, но после его выстрела он слышал выстрелы. После этого он побежал за дом. С. стал стрелять в их автомашину, на что он из пистолета произвел выстрелы в С., но пистолет постоянно заклинивало. С. развернувшись, убежал. Он одновременно с К. сели в автомашину, где их ждал М., немного проехав, они забрали Кислякова А.В. и уехали с места преступления. С. производя выстрелы, попал в автомашину. Перед данной поездкой, предварительной договоренности о том, что будут производить выстрелы из оружия, у них не было. Что делали Кисляков А.В. и К. после произведенного им выстрела, он не видел.
Подсудимый Кисляков А.В. вину в совершении преступлений не признал и показал суду, что членом группировки «...» он не являлся, он просто ходил в спортивный зал, где занималась группа парней спортом. С Титовым О.А., М. и К, он учился в одном классе. Они всегда друг другу помогали. Денежные средства они собирали на мячи, спортивные инвентарь и ремонт спортивного зала. С Н. он занимался боксом. Его называли «К.».
... по приглашению К., Титова О.В. и М., на автомашине под управлением последнего они направились к спортивному комплексу «...», для того чтобы поговорить. Приехав к спортивному комплексу «...», они все вместе вышли из автомашины, к ним подошли Р., Х., У. и С., они с ними поздоровались. О чем была суть разговора, он не знал. Р., Х., У. и С. находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя нагло, они и предложили отъехать к котельной. Около котельной разговор продолжился в том же составе, на высоких тонах. Он увидел у двоих или у троих ребят оружие. У него с собой оружия не было. Он услышал выстрел, закрыв голову руками, он побежал во двор дома и встал. Выстрелы продолжались. Он увидел как М. сел в автомашину, в это время С. стал стрелять в их автомашину, на что Титов О.А. из пистолета произвел выстрелы в С. После чего, М., Титов О.А. и К. подобрали его, и они уехали. Перед поездкой, договоренности о том, что будут производить выстрелы из оружия, у них не было. Кто в кого стрелял, он не видел. Для подстраховки они никого не брали.
Об обстоятельствах убийства И. ему ничего не известно. О его убийстве узнал из материалов уголовного дела. Кто-либо указаний о совершении убийства И. ему не давал. Титов О.А. такого указания ему дать не мог. Найденные у него дома патроны ему не принадлежат, он считает, что данные патроны ему подкинули сотрудники милиции.
В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ были оглашены показания Кислякова А.В. данные ... в качестве подозреваемого.
Будучи допрошенным на предварительном следствии Кисляков А.В. показал, что ... или ... ему стало известно об убийстве мужчины, и милиция ищет Х. Он предположил, что по данному факту его заберут в милицию, так как такое происходило ранее. В связи с этим он перестал жить дома, жил у знакомого. Далее ему стало известно, что сотрудники милиции приходили к нему домой. ... он явился в прокуратуру, так как не чувствовал за собой вины (том 7 л.д. 68-69).
Выслушав подсудимого Титова О.А., Кислякова А.В., потерпевших Р., Х., С., У., И., И., а также свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимых установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Потерпевшая Р. суду показала, что до ... она проживала со своим супругом Р., который с детства дружил с Х., С., У. Они все дружили со С., поэтому они себя называли «...». Они все занимались спортом, поддерживали друг друга. У Р. оружия она никогда не видела. ... от сотрудников милиции ей стало известно, что Р. и Х. нанесли огнестрельные ранения, от которых они скончались. Впоследствии ей стало известно, что в момент совершения преступления, совместно с Р. и Х. находились С., которого ранили в ногу и У., получивший ранение в живот.
Потерпевшая Х. суду показала, что до ... она проживала совместно с мужем и сыном Х. Жены и детей у сына не имелось. Х. дружил с Р., С. и У. Ее сын совместно с друзьями занимались спортом, спиртные напитки не употребляли. Вечером ... от сотрудников милиции ей стало известно, что ее сына Х., а также Р. убили, а С. и У. ранили. Кто совершил убийство ее сына, она не знает.
Потерпевший С. суду показал, что С. был его братом. С. дружил с Р., Х. и У., они все вместе ходили заниматься в спортзал, они поддерживали друг друга. Они являлись участниками группировки «...», лидером которой был С.. В ... было совершено убийство Р. и Х. Спустя некоторое время после убийства, он встретился с С., который сообщил ему, что у них была «стрелка» с участниками группировки «...», возле комплекса «...», откуда вместе с Р., Х. и У. отъехали на автомобиле С. к дому ... по ... города .... В ходе разговора «...» достали оружие и стали стрелять в них, С. в ногу ранил парень по прозвищу «П.». В результате перестрелки Р. и Х. были убиты, а У. и С. получили ранения. С. в больницу не обращался, так как боялся за свою жизнь. Со слов С. ему стало известно, что в ходе перестрелки со стороны «...» участвовали парни по прозвищам «П.», «К.», «Р.» и «М.».
Потерпевший У. суду показал, что после освобождения в ..., для собственной безопасности необходимо было состоять в преступной группировке, в связи с чем по предложению друзей Р., Х. и С. он вступил в группировку «...», лидером которой являлся С. по кличке «С.». Условиями участия в указанной группировке являлось занятие спортом и был запрет на употребление спиртного. Группировка «...» имела свои точки на рынках города. За «общак» отвечал С.. Спортом они занимались в спортивном зале «...». ..., он совместно с Р., Х., С. и другими участниками группировки «...» находились в спортивном зале «...». Примерно в обеденное время, они вышли на крыльцо дворца спорта. В это время к дворцу спорта приехали ребята из группировки «...», на автомобиле марки «ВАЗ 2109», а именно Титов О.А. по прозвищу «П.», Кисляков А.В. по прозвищу «К.», К. по прозвищу «Р.» и М. по прозвищу «М.». Титов О.А. стал разговаривать с Р. по поводу предпринимателя, который занимался строительством коттеджа и нанял рабочих. «...» хотели раньше времени получить заработок рабочих. В ходе разговора между ними произошла словесная перепалка. Титов О.А. предложил отъехать в безлюдное место. Р. попросил его, С. и Х. проехать с ним для продолжения разговора, а остальным ребятам из числа молодых членов группировки, Р. сказал, чтобы они были рядом на всякий случай. Далее они вчетвером на автомобиле С. марки ВАЗ 2109 поехали за «...», за ... города .... Он, Х., Р. и С. стояли спиной к зданию. Напротив находились Титов О.А., Кисляков А.В., К. и М. Разговор происходил на повышенных тонах, в ходе разговора Титов О.А. с разворота достал пистолет, выстрелил один раз в воздух, а затем один раз выстрелил в него в область его нижней части грудной клетки. Пуля прошла насквозь, вышла примерно в поясничной области. Стрелял Титов О.А. из близкого расстояния. От боли он согнулся и начал уходить за угол, хотел укрыться. Уходил он медленно, лицом к Титову О.А. В это время он видел как К. достав пистолет, предположительно марки «ТТ» произвел большое количество выстрелов в Х. Также пистолет достал Кисляков А.В. и выстрелил в Р. Выстрелов было много. У М. он пистолета не видел. К., Кисляков А.В. и Титов О.А. стреляли и в Р., и в Х. В него более никто не стрелял. Когда началась стрельба, М. побежал в сторону своей автомашины, сел за руль и поехал в сторону арки ... города .... Прекратив огонь, Титов О.А., Кисляков А.В. и К. побежали к автомашине. Он видел, как С. побежал за ними и стал стрелять в них, у С. имелся пистолет. В дальнейшем со слов С. он узнал, что когда С. побежал за «...», Титов О.А. стал отстреливаться и ответными выстрелами ранил С. в ногу. После того, как «...» уехали, он и С. подошли к Х. и Р. Они лежали, истекали кровью, в это время подъехали их ребята, которые находились неподалеку, помогли загрузить Х. и Р. в автомашины и направились в центральную районную больницу, расположенную по ... города .... По приезду в больницу врачи осмотрев Х. и Р., сообщили, что они уже мертвы. Затем его увезли в другую больницу, где его осмотрел врач и сообщил, что жизненно важные органы не задеты, после чего он ушел из больницы. С. также отказался от госпитализации.
Данные показания У. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, с использованием средств видео фиксации, и подробно показал об обстоятельствах совершенного Титовым О.В., Кисляковым А.В. и К. в отношении него, Р., Х. и С. преступлений (том 1 л.д. 183-194).
В ходе очной ставки с Кисляковым А.В. и Титовым А.В., У. подтвердил свои показания об обстоятельствах совершенных Титовым О.В., Кисляковым А.В. и К. преступлений и настаивал на их правдивости (том 7 л.д. 141-144, 242-245).
Потерпевшие И. и И. суду показали, что И. являлся их отцом. И. расторг брак с их матерью и стал жить с М., у которой от предыдущего брака имелась дочь. Им известно, что их отца расстрелял на дачном участке в садовом обществе «...» поселка ... ... человек в маске. Им известно, что у И. произошел конфликт с членами группировки «...» из-за падчерицы. Их отец являлся членом группировки «...».
Свидетель Т. суду показала, что Титов О.А. с ... является ее мужем. Характеризует мужа с положительной стороны, у него никогда оружие не видела. Титов О.А. имеет заболевание печени, в связи с чем принимает лекарственные препараты.
Свидетель Н. суду показала, что с ... она проживала на территории ... микрорайона города .... Она познакомилась с Н., Титовым О.А. по прозвищу «П.», Кисляковым А.В. по прозвищу «К.», К. по прозвищу «Р.», М. по прозвищу «...», Х. по прозвищу «Х.», К., Г., Г., К., Ч. по прозвищу «Ч.», С. по прозвищу «Ж.», В. по прозвищу «Н.», Б. по прозвищу «Ч.», Ф. по прозвищу «Ф.», Х. по прозвищу «М.», С. по прозвищу «Л.». После окончания школы она познакомилась с Ф. по прозвищу «Ф.», Т. по прозвищу «К.». В последующем указанных лиц стали называть группировкой «...». Лидером был Н.. С Н.. близко общались Титов О.А., Кисляков А.В., К., Х., М., Г., Т. и Ф. по прозвищу «Ф.».
Свидетель М. суду показал, что Титова О.А. и Кислякова А.В. он знает, ранее они вместе гуляли, занимались спортом, собирались на «сходняк». Их называли «...», так как они жили в данном микрорайоне. Они собирали денежные средства на спортивный инвентарь.
В связи с существенными противоречиями показаний, данными свидетелем М. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, были оглашены его показания данные в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования. В ходе допроса М. был предупрежден за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, а также ему было разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.
Будучи допрошенным на предварительном следствии ..., М. показал, что в ... он познакомился с А. по прозвищу «К.», К. по прозвищу «К.», К. по прозвищу «Р.», З., С. по прозвищу «Ж.», Кисляковым А.В. по прозвищу «К.», Титовым О.А. по прозвищу «П.», Х. по прозвищу «Х.», К., М. по прозвищу «М.», Ч. по прозвищу «Ч.», К. и иными лицами. В ... А. предложил им вступить в группировку «...». Они все согласились. После этого во дворах ... микрорайона города ..., где проживало большинство участников группировки «...», А. организовал встречу с Н.. В итоге все указанные лица выразили Н. готовность вступить в группировку «...» города .... Лидером «...» был Н.. «Сходняки» участников группировки «...», проходили на территории школы ... города ..., которые проводил Н. В группировке «...» существовал свой «общак», куда каждый участник группировки ежемесячно сдавал денежные средства. У некоторых из участников группировки имелось оружие, в основном пистолеты модели «ТТ» или «Макаров». Ему известно, что пистолеты этой модели были у Ч., К., Кислякова А.В., К., Титова О.А. В ... Кисляков А. и Ч. с пистолетами были задержаны сотрудниками милиции, за что были осуждены. Смотрящим за молодым возрастом были Кисляков А.В. и Г. Члены группировки занимались кражами автопокрышек с территории завода, «крышеванием» предпринимателей на «овощном рынке», «центральном рынке». Об убийстве участников группировки «...» в ... на ... ему стало известно от участников группировки «...», скорее всего на «сходняке». Со стороны группировки «...» при убийстве присутствовали Титов О.А., Кисляков А.В. К. М. Ими были нанесены огнестрельные ранения участникам группировки «...», в следствии чего 2 из участников погибли, а двое получили огнестрельные ранения. После этого Титов О.А., Кисляков А.В., К., М. уехали из города. Однако спустя некоторое время их всех задержали сотрудники милиции.
В ходе празднования нового года в ... он, П., Х., Ч. отмечали праздник в квартире П., куда Ч. и Х. пригласили двух девушек. Немного с ними посидев, он ушел домой. Утром он узнал, что в квартире П., в Ч. и Х. стрелял отец одной из девушек, присутствовавшей в квартире, а именно И. по прозвищу «Х.». После этого у них были суды, но дело прекратили, в связи с примирением сторон. Однако неприязненные отношения участников группировки «...» и «Х.» не прекратились (том 2 л.д. 148-153).
Будучи допрошенным на предварительном следствии ... М. показал, что летом ... он приехал на базу отдыха «...» совместно с друзьями, в том числе и Ч. ходе конфликта с охранником базы по имени Р., последний произвел выстрел из пистолета в Ч., который впоследствии от полученного ранения скончался в больнице (том 2 л.д. 154-157).
Свидетель К. суду показал, что Титова О.А. и Кислякова А.В. он знает, ранее они вместе занимались спортом. Их называли «...», так как они жили в данном микрорайоне. Старшим по футболу был Н..
В связи с существенными противоречиями показаний, данными свидетелем К. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, были оглашены его показания данные в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования. В ходе допроса К. был предупрежден за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, а также ему было разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.
Будучи допрошенным на предварительном следствии ... К. показал, что в ... он познакомился с Н., Титовым О.А., Кисляковым А.В., К., Ч., М., Х., М., и другими ребятами. Данные ребята называли себя «...», поскольку они проживали на территории ... микрорайона города .... Старшим был Н.. У Титова О.А. было прозвище «П.», у Кислякова А.В. – «К.», К. – «Р.», Х.– «Х.», М. – «М.». 1 раз в месяц они скидывались в «общак». С конца .... Н. Титов О.А., Кисляков А.В., К., Х., М., Ч. периодически стали уезжать из города ... из-за преследования со стороны сотрудников милиции. В последствии Кисляков А.В. и Ч. были осуждены, а в ... Ч. был убит (том 2 л.д. 158-161).
Свидетель К. суду показал, что Титова О.А. и Кислякова А.В. он знает, ранее они вместе занимались спортом. Их называли «...», так как они жили в данном микрорайоне, у них имелся «общак». Все члены группировки «...» в «общак» сдавали денежные средства. Ему известно, что между «...» и «...» была стрелка, в ходе которой со стороны «...» участвовали Кисляков А.В., Титов О.А., К. и М., которые после этой «стрелки» подались в бега. Впоследствии ему стало известно, что у «...» было оружие.
В связи с существенными противоречиями показаний, данными свидетелем К. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, были оглашены его показания данные в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования. В ходе допроса К. был предупрежден за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, а также ему было разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.
Будучи допрошенным на предварительном следствии ... К. показал, что в ... он познакомился с М., который в процессе общения предложил ему играть в футбол в школе ..., где он также познакомился с Н., Титовым О.А., Кисляковым А.В., К., Ч., М., Х., К., Г., Ф., Т., У., Р., Б., Д,, Г., К., К., С. и иными лицами. Старшим у них был Н.. С этих пор он стал участником группировки «...». Как правило в школе ... города ... Н.. собирал всех ребят на «сходняк», где обсуждали дела группировки. У «...» были общие денежные средства, так называемый, «общак». У «...» было оружие. В ..., после конфликта между группировками «...» и «...», в ходе которого были убиты Р. и Х., среди участников группировки «...» шли разговоры, что была «стрелка» из-за какого-то коммерсанта. Со стороны «...» на «стрелку» ездили Титов О.А., Кисляков А.В., М., К. В ходе «стрелки» «...» расстреляли «...», в результате чего были убиты двое. Кто и в кого именно стрелял, он не знает. После этого случая, Титов О.А., Кисляков А.В., М., К. уехали из города. Об убийстве И. ему ничего не известно (том 2 л.д. 162-165).
Будучи допрошенным на предварительном следствии ... К. показал, что летом ... он приехал на базу отдыха «...» совместно с друзьями, в том числе и Ч.. В ходе конфликта с охранником базы по имени Р., последний произвел выстрел из пистолета в Ч., который впоследствии от полученного ранения скончался в больнице (том 2 л.д. 166-168).
Свидетель Г. суду показал, что Титова О.А. и Кислякова А.В. он знает, ранее они вместе занимались спортом. Их называли «...», так как они жили в данном микрорайоне. Они собирали денежные средства для приобретения спортивного инвентаря, отправляли тем, кто отбывал наказание в местах лишения свободы.
В связи с существенными противоречиями показаний, данными свидетелем Г. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, были оглашены его показания данные в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования. В ходе допроса Г. был предупрежден за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, а также ему было разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.
Будучи допрошенным на предварительном следствии ... Г. показал, что в ... он познакомился с А. по прозвищу «К.», М. по прозвищу «М.», К. по прозвищу «К.», и иными лицами. Спустя некоторое время стал играть с ними футбол на территории ... школы города .... В процессе игры в футбол он познакомился Н., Титовым О.А., Кисляковым А.В., К., Ч., М., Х., К., Г., Г., К., К., С. и иными лицами. Через некоторое время их всех стали называть «...», лидером стал Н.. В школе ... города ... собирал всех ребят, проводил так называемый «сходняк». У «...» были общие денежные средства «общак». У «...» было оружие. В ... за хранение огнестрельного оружия были задержаны и осуждены Ч. и Кисляков А.В.
Примерно летом ..., среди участников группировки «...» ходили разговоры, что была «стрелка» между «...» и «...». В ходе «стрелки» «...» расстреляли «...», в результате чего были убиты двое. Кто и в кого именно стрелял, он не знает. После этого случая, Титов О.А., Кисляков А.В., М., К., Х. уехали из города. По факту смерти И. ему известно то, что ... И. пришел в квартиру П., где ранил Ч. и Х. (том 2 л.д. 210-215).
Свидетель З. суду показал, что примерно в ... он познакомился с Титовым О.А. и Кисляковым А.В. Членом группировки «...» он не являлся, он просто жил в данном микрорайоне.
В связи с существенными противоречиями показаний, данными свидетелем З. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, были оглашены его показания данные в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования. В ходе допроса З. был предупрежден за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, а также ему было разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.
Будучи допрошенным на предварительном следствии ... З. показал, что в ... он познакомился с К. по кличке «Р.» и К. ... с ними он стал ходить играть в футбол в школу ... города .... Там познакомился с Н., Титовым О.А., Кисляковым А.В., К., Ч., М., Х., К., Г., Ф. по кличке «Ф.», Т., Г., К., К., С. и другими лицами. Старшим у них был Н.. С этих пор он стал участником группировки «...», поскольку проживали на территории ... микрорайона города .... В ... он находился в местах лишения свободы, освободился только в .... Впоследствии среди участников группировки «...» шли разговоры, что была «стрелка» между «...» и «...». От кого-то ему стало известно, что со стороны «...» на «стрелку» ездили Титов О.А., Кисляков А.В. и еще кто-то. Кто был со стороны «...», он не знает. В ходе «стрелки» «...» расстреляли «...», в результате чего были убиты два человека. Про убийство И. ему ничего не известно (том 2 л.д. 175-178).
Свидетель К, суду показал, что Титов О.А. и Кисляков А.В. ему знакомы, он вместе занимались спортом в ... школе. О конфликтах между группировками ему ничего не известно.
В связи с существенными противоречиями показаний, данными свидетелем К, в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, были оглашены его показания данные в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования. В ходе допроса К, был предупрежден за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, а также ему было разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.
Будучи допрошенным на предварительном следствии ... К, показал, что он познакомился с Кисляковым А.В. по прозвищу «К.», Титовым О.В. по прозвищу «П.», Х. по прозвищу «Х.», И., Ч. по прозвищу «Ч.», А. ... он, Кисляков А.В., Титов О.А., Х., И., Ч. стали участниками группировки «...», где старшим был Н.. Также в группировку входили и другие лица. «Сходняки» участников группировки «...», проходили на территории школы ... города ..., которые проводил Н. В группировке «...», существовал свой «общак», куда каждый участник группировки ежемесячно сдавал денежные средства. У некоторых из участников группировки «...» имелось оружие, в основном пистолеты модели «ТТ». Так, пистолеты были у Кислякова А.В., К., Титова О.А. и у него. Летом ... ему стало известно, что между «...» и «...» летом ... произошел конфликт, в ходе которого произошла перестрелка, где были застрелены из огнестрельного оружия несколько участников группировки «...», а стрелявшими являются участники группировки «...» (том 2 л.д. 202-207).
Свидетель П. суду показал, что Титов О.А. и Кисляков А.В. ему знакомы, он вместе занимались спортом, играли в футбол, общались между собой.
В связи с существенными противоречиями показаний, данными свидетелем П. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, были оглашены его показания данные в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования. В ходе допроса П. был предупрежден за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, а также ему было разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.
Будучи допрошенным на предварительном следствии ... П. показал, что с ... он стал проживать в ... микрорайоне города .... В это же время начал поддерживать отношения с ребятами старшего возраста, с которыми стал играть в футбол на территории ... школы, где познакомился с Н., Титовым О.А., Кисляковым А.В., К., Ч., М., Х., К., Г., Г., К., К., С., В., Б. и иными лицами. Через некоторое время, их всех начали называть группировкой «...», лидером стал Н. по прозвищу «С.», он был старшим и по возрасту, имел большой авторитет среди ребят. Они собирались на территории школы ... города ..., после игры в футбол, то есть в эти дни были «сходяники». У молодых «сходняки» проводил Г. и Кисляков А.В. У «...» были общие денежные средства, так называемый «общак», а также было оружие. В ... за хранение огнестрельного оружия были задержаны и осуждены Ч. и Кисляков. Летом ... была «стрелка» между «...» и «...». Со стороны «...» на «стрелку» ездили Титов О.А., Кисляков А.В., М., К., Х. В ходе «стрелки» «...» расстреляли «...», в результате чего были убиты 2 человека. После этого случая, Титов О.А., Кисляков А.В., М., К., Х. уехали из города, опасаясь реакции со стороны милиции и ответных мер со стороны «...».
И. он впервые увидел ... или ..., у него в квартире, где он, Х., Ч., отмечали новогодние праздники. Также с ними были ранее не знакомые две девушки, которых привели Ч. и Х.. Они вместе распили спиртные напитки, после чего он лег спать. Проснулся уже утром, от звонка в дверь. Открыв входную дверь, он увидел Е., которая попросила его позвать Ч. Он прикрыл дверь и пошел звать Ч., разбудил его. Когда будил, в комнату за ним вошел ранее не известный ему мужчина, которым оказался И. по прозвищу «Х.». У И. в руках был пистолет, к которому он прикручивал глушитель. И. сказал им встать к стене, что они и сделали. Затем И. спросил «кто это сделал», после чего Е. показала на Ч. Далее И. выстрелил Ч. в ногу. В это время из другой комнаты вышел Х. и набросился на И. В это время произошел еще один выстрел, но пуля уже попала в грудь Х. Затем он также подбежал к И. и они стали бороться, нажал своим пальцем на курок пистолета И., чтобы у него закончились патроны, после чего произошли выстрелы, в стену. После того как закончились патроны он, взяв нож, нанес И. один или два удара в область лица. После этого И. потерял на время сознание. Он выбежал в подъезд к соседям, чтобы вызвать скорую помощь. После этого вернулся в свою квартиру, а И. уже начал приходить в себя. Они передали И. его пистолет, и он ушел. После этого приехали сотрудники скорой помощи и увезли в больницу Ч. и Х. На следующий день его задержали сотрудники милиции. В отношении него, Ч. и Х. возбудили уголовное дело по изнасилованию Е., его арестовали. Уже в дальнейшем их действия переквалифицировали на хулиганство, по факту нанесения повреждений И., поскольку Е. сказала, что никакого изнасилования не было. Данное дело рассматривалась в ... городском суде, где за примирением сторон дело прекратили. В ..., летом, к нему домой приехали сотрудники милиции и доставили в отдел, от которых он узнал, что И. был убит (том 2 л.д. 216-221).
Свидетель С. суду показал, что Титов О.А. и Кисляков А.В. ему знакомы, они вместе играли в футбол в ... школе города .... Он относился к группировке «...», старшим был Н.. Они собирали денежные средства на праздники, а также для передачи лицам отбывающим наказание. Об убийстве участников группировки «...» ему ничего не известно.
В связи с существенными противоречиями показаний, данными свидетелем С. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, были оглашены его показания данные в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования. В ходе допроса С. был предупрежден за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, а также ему было разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.
Будучи допрошенным на предварительном следствии ... С. показал, что в ... он познакомился с Н. по прозвищу «С.». В дальнейшем познакомился с Титовым О.А. по прозвищу «П.», Кисляковым А.В. по прозвищу «К.», К. по прозвищу «Р...», Ч. по прозвищу «Ч», М. по прозвищу «М.», Х. по прозвищу «Х.», М., К., З., К., Г., К., В., Г. и иными лицами. После знакомства, они стали поддерживать дружеские отношения, общаться, играть вместе в футбол. С этого времени их стали называть «...», поскольку они проживали на территории ... микрорайона города .... Старшим был Н.. Периодически они собирали денежные средства в «общак». У «...» было огнестрельное оружие. Ему известно, что летом ... между участниками группировок «...» и «...» произошла «стрелка», на которую со стороны «...» ездили Титов О.А., Кисляков А.В., К. и М., в ходе которой двое участников группировки «...» были убиты и двое были ранены. В ... в новогодние праздники Ч. и Х. были ранены отчимом девушки, которая с ними отмечала новый год. В ... отчима девушки убили в садоводческом обществе (том 2 л.д. 222-227).
Свидетель Б. суду показал, что Титов О.А. и Кисляков А.В. ему знакомы, неприязненных отношений нет, ранее они вместе играли в футбол в ... школе города ....
В связи с существенными противоречиями показаний, данными свидетелем Б. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, были оглашены его показания данные в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования. В ходе допроса Б. был предупрежден за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, а также ему было разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.
Будучи допрошенным на предварительном следствии ... Б. показал, что в ... он приехал в город .... Через несколько лет ранее знакомые ему Б. по прозвищу «Ф.», Т. по прозвищу «К.», Г. позвали его поиграть в футбол на территорию ... школы города .... Там он познакомился с Н., М. по прозвищу «М.», Кисляковым А.В. по прозвищу «К.», Титовым О.А. по прозвищу «П.», С. по прозвищу «Ж.», Х. по прозвищу «Х.», Ч. по прозвищу «Ч.», М. по прозвищу «М.», К. по прозвищу «Р.», К. по прозвищу «К.», Г. по прозвищу «Г.», Г. по прозвищу «Б.» и иными лицами. После этого они стали общаться. В ходе общения он узнал, что все вышеуказанные ребята были членами группировки «...», лидером был Н.. В ходе общения ему было предложено стать также «...», на что он согласился. У группировки был свой «общак», регулярно проходили «сходняки». У «...» было огнестрельное оружие. От участников группировки «...» он узнал, что в ..., между участниками группировки «...» и участниками группировки «...» произошла «стрелка». Во время данной «стрелки» произошла перестрелка, в результате которой были убиты двое участников группировки «...». В последующем по данному преступлению, в городе ..., задерживались К., Кисляков А.В. и М., Титов О.А., но всех отпустили. Примерно ..., в новогодние праздники, на одной из квартиры, кто-то стрелял в Х. и Ч.. На них напал какой-то мужчина, из-за какой-то девушки. Он был осужден за покушение на убийство С. (том 2 л.д. 233-237).
Оценивая показания, данные свидетелями М., К., К., Г., З., К,, П., С., Б. в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд признает их достоверными и допустимыми. Они дополняют друг друга и подтверждаются другими доказательствами.
Имеющиеся в показаниях свидетелей противоречия связаны со значительным периодом времени, прошедшим с момента предварительного следствия до начала судебного разбирательства, не искажают сущность и фактические обстоятельства описываемых событий, эти противоречия несущественны и не влияют на доказанность вины подсудимых.
Свидетель М. суду показал, что он являлся членом группировки «...». Титов О.А., Кисляков А.В., К., Х., Ч.Н.. также являлись ее членами. В ... к Титову О.А. подъехали члены группировки «...» и назначили ему «стрелку» по поводу коммерсанта. Накануне «стрелки», он, совместно с Титовым О.А., Кисляковым А.В., К. и Х. собрались во дворе у Н.. и обсудили как все провести. Обсудив детали, они съездили на место «стрелки» и решили, что разговаривать лучше недалеко от спортивного комплекса «...». На следующий день, он совместно с Титовым О.А., Кисляковым А.В., К., на его автомашине направились к «...». У всех кроме него имелось с собой оружие. У него также имелось оружие, но он с собой на «стрелку» не взял. При встрече разговор не получился, и они переехали к котельной. Но разговор не получился, Титов О.А. первый выстрелил в воздух, после чего Титов О.А., Кисляков А.В. и К. стали стрелять в людей. После этого они побежали в автомашину, сев в нее они уехали. В машину со стороны водителя попал выстрел.
В ... дочь И. сообщила ему, что ее изнасиловали Х. и Ч., в связи с чем И. придя на квартиру из пистолета ранил Х. и Ч.. На «сходняке» Н. сказал, что И. надо наказать. В ... со слов Титова О.А. ему известно, что Н. поручил наказать И. Впоследствии на «сходняке» он услышал, что И. убили Титов О.А., Кисляков А.В. и К., которые сами ему об этом рассказали.
В связи с существенными противоречиями показаний, данными свидетелем М. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, были оглашены его показания данные в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования. В ходе допроса М. был предупрежден за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, а также ему было разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.
Будучи допрошенным на предварительном следствии ... М. показал, что с ... он проживал в ... по ... города ..., где познакомился с Х., Ч., И., Кисляковым А.В. по прозвищу «К.», Титовым О.А. по прозвищу «П.», К. и другими ребятами. С данными лицами стал общаться и дружить. Примерно в ... они познакомились с А., который общался с парнем по имени Р., который был «приближенным» с Н. – лидером группировки «...». Также ..., А. довел до них всех предложение о вхождении в группировку «...». Учитывая, что в то время большинство парней стремились стать участниками какой-либо группировки, он, Кисляков А.В., Титов О.А., Х., И., Ч. и К., согласились с предложением А. войти в группировку «...». Группировка «...» называлась так в виду того, что большинство участников группировки проживало в ... микрорайоне города .... На тот период группировка уже насчитывала около 25 участников, среди которых были М., В., З. Лидером группировки «...» был Н.. У некоторых из участников группировки «...» имелось оружие, в большинстве случаев это были пистолеты модели «ТТ». Так, пистолеты этой модели были у Кислякова А.В., К., Титова О.А., Ч., а также у него самого.
В ..., на «сходняке», Н. сообщил, что некий «Х.» выстрелами из пистолета ранил Х. и Ч. Также Н. сообщил, что помимо всего прочего дочь «Х.» написала заявление в милицию об ее изнасиловании Х. и Ч.. Н. объявил, что «Х.» за это нужно «посадить» на деньги, то есть необходимо потребовать у «Х.» деньги в качестве компенсации. На данном «сходняке» присутствовали Титов О.А., К., Кисляков А.В. и Х., возможно кто-то еще. В последующем, уже после убийства Ч., летом ..., Титов О.А. на «сходняке», проходившем на территории школы ... города ... объявил, что Н. ему поручено организовать «ответку» в отношении «Х.» - И., чтобы авторитет группировки «...» не упал среди группировок сообщества «...». Титов О.А. дал указание Кислякову А.В. и К. совершить убийство И. вне пределов города, так как среди группировок существовало негласное правило, не стрелять на территории города. Кисляков А.В. и К. согласились исполнить убийство И. Он не слышал, чтобы сам Н. давал Титову О.А. указание убить И. Затем Титов О.А. передал Кислякову А.В. пистолет для совершения убийства. Какой модели был пистолет, он не заметил. На данном «сходняке» присутствовали он, Титов О.А., Кисляков А.В., К., Х. и И., возможно кто-то еще. Спустя некоторое время после этой встречи, от кого-то из ребят он услышал об убийстве «Х.» - И. Так от К. ему стало известно, что К.и Кисляков А.В. «вычислили» дачу И. в поселке ... ..., где и совершили его убийство и что в И. непосредственно стрелял Кисляков А.В. (том 7 л.д. 24-33).
Кроме этого, М. аналогичные показания приводил при допросах его в качестве подозреваемого ..., ..., а также ... (том 6 л.д. 214-218, 222-228, 241-247, том 7 л.д. 4-7, 8-13, 17-19).
В ходе проверки показаний на месте с использованием средств видео фиксации М. подтвердил вышеуказанные показания и показал, каким образом было совершено убийство Х., Р., ранение У. и С., а также где и при каких обстоятельствах решался вопрос об убийстве И. (том 6 л.д. 248-254).
В ходе очной ставки с Х., Кисляковым А.В., Титовым О.А., М. подтвердил свои показания в полном объеме и настаивал на их правдивости, изобличая Титова А.В., Кислякова А.В. К. в совершении убийств Р., Х., И. и ранений У. и С. (том 6 л.д. 155-157, том 7 л.д. 124-126, 133-136, 213-216, 230-233).
Свидетель Х. будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ суду показал, что подсудимые Титов О.А. и Кисляков А.В. ему знакомы, с ними он учился в одной школе, между ними были дружеские отношения. Также ему знакомы Ч. и М.. Ранее в ... школе города ... они собирались и играли в футбол. Участниками группировки «...» они не являлись. Денежные средства они собирали на спортивный инвентарь. Старшим у них был Н.. После футбола они собирались и разговаривали на различные темы. Ему было известно о существовании группировки «...». О конфликте со «...» он не знал. О событиях ... ему неизвестно, его там не было. От сотрудников полиции ему известно о том, что кого-то ранили. Об обстоятельствах ... ему ничего неизвестно, его там не было. Все известно только со слов сотрудников полиции. В ходе допросов на предварительном следствии он оговорил себя и других лиц, все показания он давал под моральным давлением следователя.
В связи с существенными противоречиями показаний, данными свидетелем Х. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, были оглашены его показания данные в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования. В ходе допроса Х. был предупрежден за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, а также ему было разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.
Будучи допрошенным на предварительном следствии ... Х. показал, что в ..., он познакомился с Ч. по прозвищу «Ч.», М. по прозвищу «М.», И., Титовым О.А. по прозвищу «П.», Кисляковым А.В. по прозвищу «К.», К. по прозвищу «Ф.». Они стали играть в футбол с другими ребятами, на территории школы ... города .... Ему стало известно, что в городе ... существует молодежная группировка «...». Ему предложили стать участником данной группировки, на что он согласился. Тогда же в группировку «...» вошли Титов О.А., Ч., М., Кисляков А.В., К., И. Лидером «...» был Н., которого так и называли С., он был старшим. Из участников группировки ему стали известны К. по прозвищу «Р.», А. по прозвищу «К.», С. по прозвищу «Ж.», Г. по прозвищу «Б.», Б. по прозвищу «Ч.», а также иные лица. В группировке имелись определенные правила, в частности запрещалось курить, употреблять алкоголь и наркотики. Также было необходимо собирать денежные средства в «общак». Денежные средства из «общака» шли на «грев» участников группировки, отбывающих наказание в местах лишения свободы, приобретение продуктов для выезда на природу, приобретение спортивного инвентаря. Примерно раз или два в неделю у участников группировки проходил «сходняк», где должны были присутствовать все участники, на нем обсуждались вопросы группировки. «Сходняки» проходили на территории школы ... города .... В группировке было деление на «старших» и «молодых». У большинства группировок города имелись свои подконтрольные территории, на которых работали подконтрольные им коммерсанты, которые находились под влиянием, так называемой «крышей», той или иной группировки. Группировка «...» контролировала несколько коммерческих точек вещевого рынка города ..., расположенного на перекрестке улиц ... и ..., а также сбыт автомобильных покрышек с завода «...». В городе ... также существовали и иные группировки, в частности «...», «...», «...», «...». Н. близко общался с лидером сообщества «...» Т. по прозвищу «П.». Примерно в ... стали возникать случаи «наездов» участников противостоящей им группировки «...» на подконтрольных «...» коммерсантов. В связи с этим, между указанными группировками происходили встречи – «стрелки», на которых решались конфликтные ситуации. Интерес «...» во взаимоотношениях с коммерсантами заключался в получении части их прибыли за обеспечение охраны их деятельности от посягательства различных группировок города и иных лиц. Таких «стрелок» со «...» было несколько, в том числе и по другим вопросам, в частности в связи с обычными конфликтами между «молодыми» участниками группировки, а также по иным поводам. Лидером «...» был С., ранее возглавлявший группировку «...». «Сходняки» «...» проходили на стадионе «...» города ..., они там собирались, занимались в спортзале. Так, летом ..., на очередном «сходняке», на котором присутствовали он, Титов О.А., М., К. и Кисляков А.В., Н. объявил им, что «...» забили «стрелу», то есть означало, что договорились о встрече, при чем на своей территории, а именно у стадиона «...» города ..., «стрелка» была из-за какого-то коммерсанта. Н. сказал им, что в случае, если разговор со «...» не получится, нужно будет наказать их. При этом Н. не пояснил, что он под этим подразумевал. Н. стал выяснять есть ли у них оружие, так как допускал, что участники группировки «...» придут с оружием. К., М. и Кисляков А.В. ответили, что у них пистолеты имеются. Однако Кисляков А.В. обозначил, что его пистолет заедает, а Титов О.А. заявил об отсутствии у него оружия. В связи с этим Н. велел Х. перед «стрелой» заехать к нему и забрать два пистолета для Титова О.А. и Кислякова А.В. Также Н. решил перед «стрелкой» съездить к месту, где должна была пройти встреча со «...», чтобы осмотреть территорию. Затем он, Н., Титов О.А. и М. направились к стадиону «...», на автомобиле ВАЗ – 21093, где Н. определил, что данное место не подходящее, так как слишком многолюдное для «стрелки». Кроме того, это место не подходило в связи с тем, что в данном месте собирались участники группировки «...», то есть предполагалось, что «...» будет намного больше чем «...». В связи с этим Н. решил, что в ходе разговора встречу со «...» с этого места необходимо будет перенести за кирпичную будку, расположенную недалеко от стадиона «...», около ... города .... ..., утром или днем, он встретился с Н. и забрал у него два свертка, в которых были пистолеты «ТТ». Затем он направился к дому ... по ... города ..., где встретился с Титовым О.А., К., М. и Кисляковым А.В., он передал Титову О.А. свертки с пистолетами. Они решили, что он с молодыми участниками группировки будут находиться неподалеку, на всякий случай. Непосредственно на разговор со «...» поехали Титов О.А., К., М. и Кисляков А.В. на автомобиле М. Он на своем автомобиле, взяв молодых участников группировки, направился вслед за ними. Подъезжая к стадиону «...», автомобиль М. поехал к месту встречи, а он с молодыми участниками группировки остановился не доезжая стадиона. Затем с «молодыми» он пешком прошел ближе к стадиону, находился недалеко от места встречи. Находясь у стадиона «...», он наблюдал за встречей и разговором. По времени встреча состоялась в светлое время суток. Со стороны «...» на встречу пришли порядка 10 человек, они уже стояли у стадиона. Несколько участников «...» подошли к Титову О.А., К., М. и Кислякову А.В., стали разговаривать. Было слышно, что разговор буквально сразу же перешел на повышенные тона и через некоторое время Титов О.А., К., М., Кисляков А.В. сели в свою машину, а четверо участников группировки «...» сели в другую машину, после чего они все вместе направились в сторону ..., то есть к оговоренному ранее месту. В связи с этим, он совместно с молодыми ребятами, направились в том же направлении. В ходе следования молодым участники группировки он велел находиться у пожарной части, расположенной рядом с будкой теплосетей. Они остановились там, а он прошел к дому 7 по ... и расположившись там, стал наблюдать за встречей. В это время Титов О.А., К., М., Кисляков А.В. и четверо участников группировки «...», среди которых принимали участие Х. по прозвищу «П.», У. по прозвищу «У.», Р. по прозвищу «Р.», С. по прозвищу «К.» стояли и разговаривали. Разговор между ними на данном месте также происходил на повышенных тонах. В ходе словесного конфликта Титов О.А. вытащил пистолет, выстрелил в воздух, а затем сразу выстрелил в У., от чего тот повалился на землю. Тут же пистолеты достали К. и Кисляков А.В. К. стал стрелять в Х., от чего тот также упал на землю. Кисляков А.В. стал стрелять в Р., который после выстрелов Кислякова А.В. тоже повалился на землю. От происходящего ему стало страшно, в связи с чем он стал убегать в направлении ..., но при этом оглядывался назад, все же беспокоясь за своих ребят. Когда он начал убегать, то продолжал слышать выстрелы. Оглянувшись в один момент, он увидел, что автомобиль М. также стал отъезжать и в этот же момент произошел выстрел, от которого одно из стекол автомобиля М. разлетелось. То есть кто-то из «...» стрелял в автомашину. После этого, на протяжении нескольких дней, Титова О.А., К., М. и Кислякова А.В. в городе не было. В этот же день он узнал, что Х. и Р. скончались.
В начале ..., он, Ч., К., С., а также иные ребята отмечали новый год. Они вышли на улицу, примерно в полночь, во дворе ... города ... встретили двух девушек по имени Е. и В.. Они познакомились с девушками и пригласили их пойти вместе с ними к П., чтобы отмечать новый год, на что девушки согласились, после чего они все пришли в П. В квартире были он, П., Ч., К., а также Е. и В.. В квартире они употребляли спиртное, отмечали новый год. Ночью, Ч. ушел в одну комнату с Е., а он ушел в другую комнату с В., где просто пообщались, после чего она ушла домой. В половую связь с В. он не вступал. Когда ушла Е., он не заметил. С Е. в половую связь он тоже не вступал. На утро он проснулся от шума в квартире, после чего прошел в комнату, где спал Ч. Войдя в комнату, он увидел ранее не знакомого мужчину, в последующем ему стало известно, что это был И. по прозвищу «Х.». Также в комнате были П. и Е.. В руках у И. был пистолет Макарова, с глушителем. И. находился в состоянии алкогольного опьянения, высказывал свое недовольство Ч., якобы за то, что тот изнасиловал Е., которая оказалась его падчерицей. Е. указала на Ч. как на лицо, изнасиловавшее её. После этого И. стал стрелять в Ч., произвел примерно 2-3 выстрела, попал в ногу. Он попытался отобрать у И. пистолет, в это время произошел выстрел, пуля попала ему в грудь, прошла на вылет, у него началось кровотечение и он потерял сознание. Очнулся он в больнице, после операции. Когда выписался из больницы, ему стало известно, что И. и Е. написали заявление об изнасиловании Ч. По её заявлению было возбуждено уголовное дело, в рамках которого задерживались Ч. и П.. Со слов Чинчаркина ему было известно, что тот в действительности вступал с Е. в половые отношения в тот день, но по обоюдному согласию. Их всех троих привлекали к уголовной ответственности, но Е. потом отказалась от своих показаний, их действия переквалифицировали на хулиганство, дело прекратили в связи с примирением. В дальнейшем Н. предъявил И. за произошедшее, и потребовал, что бы тот заплатил им компенсацию в сумме 20 000 рублей, за то, что он ранил его и Ч.. После данного разговора И. встретился с ним и передал ему 20 000 рублей, на лечение. Но данные денежные средства у него забрал Н., чтобы положить в «общак» группировки «...».
Спустя год, в летний период ... на «сходняке», проходившем на территории школы ... города ..., на котором находились он, Титов О.А., Кисляков А.В., К., М. и И., Титов О.А. объявил, что Н. ему поручено организовать «ответку» в отношении И., то есть его нужно было наказать. В редких случаях, когда на «сходняках» не принимал участие Н.., их проводил Титов О.А., поскольку уже на тот период времени Титов О.А. являлся приближенным Н. С. и поэтому некоторые вопросы, связанные с интересами группировки Н. С. для решения поручал Титову О.А. Это всем было известно, поэтому наряду с Н.., прислушивались и к Титову О.А. На данном «сходняке» Титов О.А. указал Кислякову А.В. и К. на необходимость убийства И. Титов О.А. объяснил это тем, что ситуация, связанная с И., подорвала авторитет группировки «...», в частности ее лидера Н., а убийство И. позволит показать принципиальность решения вопросов «...» с их обидчиками. Кисляков А.В. и К. не возразили указанию Титова О.А. и согласились совершить убийство И., для чего Титов О.А. передал Кислякову А.В. пистолет. Спустя примерно две-три недели после данного разговора, в городе появилась информация об убийстве И. При встрече с К., тот сообщил ему, что все прошло нормально, что И. непосредственно убил Кисляков А.В., а К. привез и увез Кислякова А..В. с места убийства, которым как оказалось со слов К. явилась дача И. К. беспокоился за, что Кисляков А.В. «засветился» перед двумя мальчишками, которых встретил выходя из садового участка И. (том 6 л.д. 176-184).
Кроме этого, при допросах в качестве подозреваемого ... ... ... и ..., Х. давал аналогичные показания (том 6 л.д. 92-96, 110-115, 123-128, 150-154, 161-163, 169-171). Данные допросы произведены с участием защитников, с разъяснением статьи 51 Конституции РФ, каких либо замечаний по результатам допросов не поступало.
В ходе проверки показаний на месте с использованием средств фото фиксации Х. подтвердил вышеуказанные показания и показал, каким образом было совершено убийство Х., Р., ранение У. и С., а также где и при каких обстоятельствах решался вопрос об убийстве И. (том 6 л.д. 129-141).
В ходе очной ставки с М., Х. показал каким образом была расстановка лиц около ... города ... ... (том 6 л.д. 155-157).
Суд признаёт показания Х., данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, допустимым доказательством, и достоверными. Суд отвергает показания Х. данные в судебном заседании, поскольку они противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам. Показания Х. данные в судебном заседании о том, что свидетелем применения огнестрельного оружия ... он не являлся, об обстоятельствах убийства И. ему ничего не известно, суд признает заведомо ложными, поскольку давая их, Х. пытается существенно исказить обстоятельства совершенных преступлений и оказать содействие Титову О.А. и Кислякову А.В. в избежании уголовной ответственности за содеянное.
Свидетель И. суду показал, что Титов О.А. и Кисляков А.В. ему знакомы. Ранее он являлся участников группировки «...», лидером которой являлся Н., так же в состав группировки входили Ч., М., Х., Г., К., Титов и Кисляков. У группировки имелся свой «общак» и оружие. Про обстоятельства конфликта со «...» ему известно, что двоих парней «...» убили Кисляков А.В. и Титов О.В. Это ему известно со слов К.. От Х. и Ч. он узнал, что у них проблемы с И., из-за его падчерицы, которая сказала, что они ее изнасиловали. И. пришел к ним и выстрелил в них. Далее они требовали денежные средства от И. в сумме 20 000 рублей, и забрать заявление об изнасиловании. При разговоре о И. он слышал, как Титов О.А. говорил, что с ним однозначно нужно решать вопрос и дал указание К. и Кислякову А.В. застрелить И. за чертой города. На этом «сходняке» были Титов О.А., М., Кисляков А.В., К. и Х. Через несколько дней Х. ему сообщил, что Кисляков А.В. убил И. в присутствии его жены на даче.
В связи с существенными противоречиями показаний, данными свидетелем И. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, были оглашены его показания данные в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования. В ходе допроса И. был предупрежден за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, а также ему было разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.
Будучи допрошенным на предварительном следствии ... И. показал, что в ... он поддерживал дружеские отношения с Ч. по прозвищу «Ч.», Х. по прозвищу «Х.», М. по прозвищу «М.». В ... Ч., Х. и М. познакомили его с К,, а чуть позже с А., который предложил им стать членами группировки «...», на что они согласились. «Сходняки» «...», как правило, проходили на территории ... школы города .... Со временем он познакомился с участниками группировки «...», а именно с З., Г., Титовым О., Кисляковым А., К. и иными лицами. Это самые активные участники группировки, которые и составляли ее «костяк». Лидером «...» являлся Н. У «...» был свой «общак». Летом ... он был осужден к наказанию в виде 1 года лишения свободы. Отбывая наказания в местах лишения свободы, он решил для себя, что по освобождении отойдет от «...». Летом ... по освобождении из мест лишения свободы, явившись на «сходняк» он обозначил это. Несмотря на то, что он отошел от «...», он продолжил поддерживать близкое общение с Х., Кисляковым А.В., Титовым О.А., К. и К. В ... по очередному приговору суда отбыв наказание, он освободился из мест лишения свободы. После освобождения в основном он встречался и поддерживал общение с Х. и К. Летом ... он отдыхал на ... городском пляже, расположенном в поселке .... Там встретил Х. и Ч. ходе отдыха Х. и Ч. объявили ему, что есть проблема, которая до настоящего времени не разрешена и за которую им предъявляют «старшие» участники группировки. Х. и Ч. рассказали ему, что отмечая новогодние праздники по наступлению ... и находясь во дворе одного из домов на площади ... города ..., они познакомились с девушками, одну из которых звали Е.. Далее с их слов следовало, что они привезли этих девушек на квартиру, где Х. и Ч. поочередно по обоюдному согласию вступили в половую связь с девушкой по имени Е., которая, как они узнали позже, была несовершеннолетней. Затем с их же слов следовало, что после этого, на следующий день в квартиру, где они отдыхали, явился отчим Е. И. по прозвищу «Х.», который предъявил Х. и Ч. за то, что они якобы изнасиловали его падчерицу, выстрелил в них из пистолета, который принес с собой, тем самым ранил Х. и Ч. Возмущение Х. и Ч. вызвало то, что в отношении них падчерицей «Х.» было написано заявление об изнасиловании. Затем со слов Х. и Ч. следовало, что данная ситуация была вынесена и обсуждена на «сходняке», в ходе которого Титовым О.А. как «старшим» участником группировки – приближенным к Н. было принято решение о том, что И. нужно предъявить и взыскать с него деньги. Также со слов Х. и Ч. ему стало известно, что в итоге сам Титов О.А. и предъявил И. требование о передаче денег в сумме 20 000 рублей. Спустя некоторое время после убийства Ч., он совместно с Х., посетил «сходняк» «...», все также проходивший на территории ... школы города .... На этот «сходняк» пришли М., Титов О.А., Кисляков А.В., К. Никто из них не возразил против его присутствия на «сходняке», так как несмотря на то, что он «отошел» от данной группировки, он продолжал общение с некоторыми из участников. Так, на данном «сходняке» Титов О.А. был недоволен тем, что ситуация, связанная с И., подрывает авторитет всей группировки «...». В результате чего, Титов О.А. указал, что это нельзя просто так оставлять, нужно «приговарить» И., то есть убить. На что, Титов О.А. указал Кислякову А.В. и К., что они должны исполнить «приговор» в отношении И., то есть убить его. Кисляков А.В. и К. ничем не возразили Титову О.А. Затем Т. направился к своему автомобилю, откуда вернулся с пистолетом, который передал Кислякову. При этом Титов О.А. сказал, что «Х.» надо убить за пределами города. Спустя некоторое время в городе появилась информация об убийстве И. В ходе очередной встречи Х. рассказал ему, что Кисляков А.В. и К. исполнили указание Титова О.А., застрелив И. на даче. При этом Х. также сказал, что непосредственно в И. стрелял Кисляков О.А. (том 4 л.д. 178-184).
В ходе проверки показаний на месте с использованием средств видео фиксации И. подтвердил вышеуказанные показания (том 4 л.д. 185-188).
Свидетель О. суду показал, что с Кисляковым А.В. он знаком с .... За время службы до ..., о нем сложились только положительны отзывы, не раз принимали участие в тушении пожаров, он всегда был впереди всех, неоднократно спасал людей, в коллективе завоевал заслуженное уважение, знает его не только по службе, но и как семьянина. Он воспитывает детей, всегда отзывчив. При пожаротушении проявлял себя героически.
Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что с Кисляковым А.В. она познакомилась в ..., примерно с ... они стали проживать вместе в городе .... Кислякова А.В. характеризует с положительной стороны (том 2 л.д. 96-98).
Следователь по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РТ Г. суду показал, что им производился допрос Х. в качестве свидетеля, а также проводилась проверка показаний Х. на месте, который подробно рассказывал о совершенных преступлениях членами организованной группы «...» Титовым О.А., Кисляковым А.В., К., показания он давал добровольно, все сказанное было внесено в протокол. Кроме этого, Х. был допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника, в ходе допроса применялась видеосъемка. Титов О.А. и Кисляков А.В. являются близкими друзьями Х., отказавшись от своих показаний он пытается оказать содействие в избежании ими уголовной ответственности. Кроме этого, им производились допросы М. и У., которые также подробно рассказывали о совершенных Титовым О.А., Кисляковым А.В. и К. преступлениях.
Свидетель Т. суду показал, что он и еще один человек участвовали в качестве понятых при опознании по фото. Опознающий опознал лицо по фотографии, о чем был составлен протокол, в котором они все расписались.
Оперуполномоченный УБОП МВД по РТ Д. суду показал, что он участвовал при проверке показаний на месте С. в городе .... С. из кабинета следователя указал куда необходимо всем проехать, указывал дорогу, далее он прошел к какому-то домику и стал рассказывать про убийство, после чего все вернулись в следственный комитет, где все было занесено в протокол. Давление на него не оказывалось. При проверке показаний на месте К. он производил видеосъемку. К. подробно рассказывал об известных ему обстоятельствах.
Оперуполномоченный УБОП МВД по РТ Е. суду показал, что к подсудимым Титову О.А. и Кислякову А.В. неприязненных отношений не имеет. С участием С. производилась проверка показаний на месте, С. сам указывал куда необходимо проехать. Давление на С. не оказывалось. Также при проверке показаний на месте, К. подробно показывал место, где в ... они встретили человека с оружием, а также место нахождения трупа мужчины. С его участием проводилась проверка показаний на месте потерпевшего У., который подробно показал о совершенном Титовым О.А., Кисляковым А.В., К. убийстве Р. и Х., а также его ранении и ранении С. Он участвовал в ходе проверки показаний на месте с участием Х., который давал показания добровольно. В ходе проверки показаний на месте, И. подробно указывал об известных ему обстоятельствах.
Оперуполномоченный УБОП МВД по РТ Ш. суду показал, что он участвовал при проверке показаний на месте М. и И., они давали подробные показания, давления на них не оказывалось.
Старший следователь первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РТ А. суду показал, что им производились следственные действия со свидетелем С., который добровольно, подробно давал показания. Проверка показаний С. на месте производилась без понятых, так как ход данного следственного действия фиксировался на видеокамеру. Также им производились следственные действия с К. и Х., которые также добровольно, подробно рассказывали об известных им обстоятельствах.
Старший следователь первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РТ М. суду показал, что им производились допросы К., М., З., К,, данные лица показания давали добровольно, давление на них не оказывалось. Х. им допрашивался, а также он производил проверку его показаний на месте. То, что Х. не подтвердил показания в ходе судебного заседания и его заявление о том, что показания были даны под давлением, пояснил, что в момент производства следственных действий Х. был подозреваемым. Все процессуальные действия проводились совместно с его защитником. Никаких заявлений, жалоб, ходатайств об оказании в отношении него давления не поступали. Х. хочет помочь своим товарищам избежать уголовной ответственности. Ш. и И., давали подробные показания.
Свидетель С. суду показал, что у него имеется сын С. Примерно в ... ему позвонил оперуполномоченный Е. и предложил ему встретиться с сыном в городе .... В это время его сын отбывал наказание. В городе ... он встретился с сыном С., который находился с Е. Впоследствии по телефону С. ему сообщил, что сотрудники полиции попросили его дать показания, но какие именно он не говорил. В ... его сын ночевать у друга на даче не мог, так как он ему этого не разрешал.
Свидетель А. суду показала, что является родной сестрой Кислякова А.В. Ей известно, что в ... в ходе обыска у ее родителей, сотрудник полиции высыпал под ванную патроны, которые впоследствии были изъяты. Д. о том, чтобы он оказал давление на потерпевшего У. она не просила. Она рассказала Д. о том, что судят ее брата, где потерпевшим является У., в связи с чем Д. по собственной инициативе решил поговорить с У. Обстоятельства разговора и в какой форме происходил разговор ей не известно.
Свидетель Р. суду показала, что Р. являлся ее сыном, он занимался спортом, не пил. В день убийства ей сообщили, что ее сына и Х. убили.
Свидетель М. суду показала, что ... она заступила в качестве оператора АДС ЦТП .... В дневное время она шла в сторону ЦТП, в этот момент она обратила внимание на парней, которые стояли около здания ЦТП .... Через некоторое время она услышала много хлопков. Далее она увидела, как сначала одного парня положили на заднее сидение автомобиля, после этого увидела, как притащили другого парня и также положили на заднее сиденье автомашины. В дальнейшем ей стало известно, что у ЦТП была перестрелка, в ходе которой убили ребят.
Свидетель К. суду показал, что ... он находился на дежурстве в качестве охранника в приемном покое ... ЦРБ. Около 16 часов, парни на иномарке привезли двоих парней, их положили на каталки и вызвали врачей. После осмотра врачи констатировали их смерть. От сотрудников милиции ему стало известно, что данные парни погибли в ходе перестрелки.
Свидетель А. суду показал, что ... около 16 часов он находился около подъезда ... города .... В это время он услышал хлопки. Он увидел, что из-за угла дома, выехала автомашина ВАЗ 2109, которая доехала до гостиницы «...». В это время к машине подбежал один парень, который быстро сел в машину, после чего они сразу уехали. Водительское окно автомашины было разбито.
Свидетель М. суду показал, что в ... он работал врачом-хирургом медико-санитарной части ОАО «...». ... он оказывал медицинскую помощь У., который прибыл самостоятельно, с ранением в области брюшной полости, им была проведена первичная хирургическая обработка раны, сделаны анализы, после чего У. ушел.
Свидетель Г. суду показал, что в ... он познакомился с Р. по кличке «Р.» и с Х. по кличке «П.». В дальнейшем он познакомился с С.. В то же время он познакомился с У. по кличке «У.» и С. по кличке «К.». После этого с указанными лицами он стал поддерживать близкие отношения, вместе посещали дворец спорта «...». Они стали держаться вместе, помогать друг другу, при возникновении каких-либо проблем, старались их решить вместе. В городе ... их стали называть «...». Летом ..., в обеденное время, он находился в спорткомплексе «...». Выйдя на улицу, он увидел, что около въезда в спорткомплекс «...» стояли 2 машины ВАЗ 2109, одна из которых принадлежала С. Спустя некоторое время С., Р., Х. и У. сказали, что им необходимо поговорить с «...». Они на автомашине С. отъехали в сторону арки ... города .... За рулем был С. Спустя некоторое время он услышал беспорядочные хлопки, похожие на выстрелы. Он сразу же на автомашине направился к указанному месту где увидел, что машина С. стояла около ЦТП, со стороны пожарной части. Чуть дальше вглубь, метров 5-7 от автомашины, лежали Х. и Р. Он с кем-то из ребят взял Х. и потащил к своей автомашине, положил его на заднее сиденье, после чего повез его в городскую больницу .... Остальные привезли Р. Вечером приехал С., который сообщил ему, что в них стреляли «...», их было 4 человека, стреляли в Р., Х., У. Когда «...» убежали, С. стал в них стрелять, попал в водительское стекло, а ответным огнем один из «...» попал С. в ногу, он видел у С. рану.
Аналогичные по смыслу и содержанию дал показания свидетель Ж., дополнив, что от С. он узнал, что «...» стреляли трое, водитель не стрелял, при этом сообщил их клички «П.», «К.», «Р.» и «М.».
Свидетель Р. суду показал, что он общался с У., С., Р., Х., Г., Т., М., Ш., они содействовали ему вступлению в группировку «...». Лидером группировки был С.. Летом ..., он играл в футбол в спорткомплексе «...». К спорткомплексу подъехали участники группировки «...» примерно три–четыре человека, и начали разговаривать с Р., Х., С. и У. Они о чем-то поговорили, после чего сели в автомашину и поехали. Р., Х., У. и С. поехали за ними в сторону арки ... города .... Спустя некоторое время он услышал беспорядочные хлопки, похожие на выстрелы. Он и еще несколько ребят, побежали на съёмную квартиру, где просидели до вечера. Ближе к вечеру в данную квартиру приехал С. и сообщил, что участники группировки «...», убили Р. и Х., а У. и его ранили. Спустя несколько дней он встретился с У. и С. В ходе разговора они пояснили, что в тот день, они разговаривали с участниками группировки «...», а именно с парнями по прозвищам «П.», «К.», «Р.», прозвище четвертого парня не помнит, после чего «...» вытащили оружие и стали в них стрелять.
Свидетель Т. суду показал, что в ... он вернулся из армии, после чего встретился со своими друзьями, в том числе У., которые рассказали ему, что незадолго до его возвращения из армии, произошла «стрелка» между участниками группировок «...» и «...», в ходе которой убили Х. и Р., а также ранили У. и С.
Свидетель Ф. суду показал, что летом ..., он находился в спорткомплексе «...» играл в футбол. В тот период времени он являлся членом группировки «...». Выйдя на улицу, он увидел, что подъехали участники группировки «...» Титов О.А. и Кисляков А.В., которые поговорив с Х. и Р. уехали. Р.., Х., С. и У. поехали вслед за «...» в сторону пожарной части. После этого он услышал выстрелы.
В связи с существенными противоречиями показаний, данными свидетелем Ф. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, были оглашены его показания данные в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования. В ходе допроса Ф. был предупрежден за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, а также ему было разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.
Будучи допрошенным на предварительном следствии ... Ф. показал, что с ..., через С., он познакомился с Х. и Р. В конце ... через Р. и Х. он познакомился с С. и У. После чего начал поддерживать близкие отношения с указанными лицами. В городе ... их стали называть «...». Летом ..., в обеденное время, он с вышеуказанными лицами играл в футбол в спорткомплексе «...». После футбола вышли на улицу, в это время к спорткомплексу приехали участники группировки «...», на автомобиле марки ВАЗ 2109 светлого цвета, их было четверо. Подъехав они вышли из машины, среди них он узнал М. по кличке «М.», Титова О.А. по кличке «П.», Кислякова А.В. по кличке «К.» и парня по кличке «Р.». М. был за рулем, его он знал со школы. С Кисляковым А.В. и Титовым О.А. он познакомился в ПУ ... города .... Титов О.А., Кисляков А.В., М. и «Р.» подошли, поздоровались, после чего вместе с Р., Х., С. и У. отошли в сторону, стали о чем-то разговаривать. Примерно через пару минут кто-то из «...» сказал, что они сейчас отъедут поговорить. «...» сели в свою автомашину и поехали в сторону арки ... города ..., где неподалёку стояла ЦТП. Р., Х., У. и С. сели в автомашину последнего и поехали за «...». Спустя некоторое время он услышал беспорядочные хлопки, похожие на выстрелы. Г. и М. завели автомашины и поехали к указанному месту. Позже ему сообщили, что произошла перестрелка, в ходе которой «...» стреляли в Р., Х., У. и С. Р. и Х. от полученных ранений скончались. Спустя 10 дней он встретился с У. и С., которые в ходе разговора пояснили ему, что с «...», а именно с Титовым О.А., Кисляковым А.В., М. и «Р.» разговор не получился, после чего трое из «...» вытащили оружие и стали в них стрелять. Когда «...» стали убегать, С. начал стрелять им в след. У С. был пистолет «ПСМ». Во время данной стрельбы С. ранили в ногу. У. и С. показывали места их ранений (том 3 л.д. 30-34).
Свидетель Ш. суду показал, что в ... он познакомился с Р., Х., С., У. Они занимались спортом в спортивном зале «...» и являлись участниками группировки «...». Летом ..., в обеденное время, он находился в спортзале «...». На выходе из спортзала он заметил суету среди ребят. Этой же ночью ему сообщили, что в этот день около ЦТП, застрелили Р., Х., ранили С. и У.
Свидетель Ш. суду показал, что Титов О.А. и Кисляков А.В. ему не знакомы. Он знал Р., Х., С., так как посещал спорткомплекс «...». Об обстоятельствах смерти Х. и Р. ему ничего неизвестно. После их смерти с С. и У. он не разговаривал.
В связи с существенными противоречиями показаний, данными свидетелем Ш. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, были оглашены его показания данные в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования. В ходе допроса Ш. был предупрежден за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, а также ему было разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.
Будучи допрошенным на предварительном следствии ... Ш. показал, что в ... в городе ... он познакомился с Р., Х., У. и С., стали вместе посещать спорткомплекс «...». Данные ребята были участниками группировки «...», старшим у которых был С.. В ... он встретил Ж., который сообщил ему, что в этот день была «стрелка» между «...» и «...» возле пожарной части, расположенной недалеко от спорткомплекса «...». Со стороны «...» на встречу поехали Р., Х., У. и С. В ходе указанной «стрелки» «...» из пистолетов убили Р. и Х., ранили У. и С. Спустя несколько месяцев он встретился с С., который в ходе разговора сообщил, что среди стрелявших были «П.» и «К.» (том 3 л.д. 12-14).
Свидетель М. суду показал, что подсудимые ему не знакомы. В ... он познакомился с Р., Х., У., С., они являлись членами группировки «Стрелковские». Ему известно, что была перестрелка на ..., где Р. и Х. застрелили члены группировки «...» по кличкам «П.» и «К.».
Свидетель И. суду показал, что в ... он знал Р., Х., У., С., которые являлись участниками группировки «...». Летом ..., в обеденное время, он с указанными лицами находились в спорткомплексе «...». Выйдя из спорткомплекса, он увидел, что около въезда в спорткомплекс «...» стоит автомашина ВАЗ 2109. Около машины находилось около 10 человек. В данную автомашину село 4 человека и уехало. Вслед за ними в машину С. сели Р., Х. и У. и уехали в сторону пожарной части. Спустя некоторое время он услышал выстрелы. После этого, он вместе с другими ребятами, сел в автомобиль и поехал к пожарной части, где увидели, что Р. и Х. лежали на земле раненые. Также ранены были У. и С., однако они были на ногах. Они погрузили ребят в машины и поехали в больницу, Р. и Х. скончались на каталках в больнице. Впоследствии ему стало известно, что в Р., Х., У., С. стреляли из оружия участники группировки «...».
Свидетель М. суду показала, что с ... она сожительствовала с И. В ночь со ... на ... ее дочь не пришла домой ночевать. По возвращению, дочь сообщила, что ее изнасиловали члены группировки «...». После этого, И. с ее дочерью поехали на указанную квартиру, где как в последствии ей стало известно, И. ранил двух парней из пистолета. И. также был ранен, вследствии чего он попал в больницу. Впоследствии «...» требовали у него денежные средства, он отдал им 20 000 рублей. При разговоре И. сообщил ей, что своей смертью он не умрет, что он «приговорен». ... она с И. находились на садовом участке в поселке .... Выйдя из домика покурить, они сели на лавочку, в это время из-за угла дома выскочил человек, с чулком на голове и произвел несколько выстрелов в И. из пистолета с глушителем, от чего он впоследствии скончался. Она предполагает, что убийство И. связано с ответными действиями «...».
В ходе проверки показаний на месте ... М. подтвердила свои показания и показала, как был застрелен И. (том 4 л.д. 41-47).
Свидетель С. суду показал, что зимой ..., И. рассказал ему, что какие-то молодые парни, изнасиловали его падчерицу. Падчерица указала И. на квартиру, в которой все это произошло, где застал ее обидчиков. И. из пистолета ранил двоих из них. Но им также удалось ранить И. Он сам полагает, что И. убили из мести за то, что тот стрелял в парней изнасиловавших его падчерицу.
Свидетель К. суду показала в первых числах ... она, М. и М., прогуливались во дворе. Находясь во дворе дома, к ним подошли 3 молодых парней. Данные парни стали предлагать им провести с ними время и попить шампанского в их квартире. Они согласились и все втроем, сели с данными парнями в автомобиль. По пути эти парни купили очень много шампанского. Затем они привезли их в квартиру. В какой-то момент М. и М. куда-то одновременно пропали. В связи с этим, она вышла из зальной комнаты и стала искать их по квартире, но не нашла. В связи с этим она вышла из этой квартиры и ушла домой. На следующий день кто-то из подруг сообщила ей, что М. была изнасилована кем-то из «...». Ей стало известно, что по указанию своего отчима – И., М. провела его в квартиру, где ее изнасиловали и там И. из пистолета выстрелили и ранил двух парней, одним из которых явился Х. Летом ... ей стало известно, что И. убили, расстреляв на собственной даче. Все, кто знал о вышеуказанных событиях, говорили, что И. убили из мести «...».
Свидетель И. суду показала, что до ... она состояла в браке с И. В ... И. ранил двух парней, которые изнасиловали его падчерицу, за что И. возместил перед указанными ребятами причиненный им вред, так как они оказались участниками группировки. ... от сотрудников милиции ей стало известно, что И. убили. Она полагает, что И. убили из-за ситуации, связанной с изнасилованием падчерицы.
Свидетель Х. суду показала, что М. была её подругой. В начале ..., к ней домой пришла мать М. и поинтересовалась, неизвестно ли ей, где может находиться М., но она этого не знала. На следующий день, от подруг ей стало известно, что в тот день, несколько ребят из числа «...», увезли М. на какую-то квартиру, где изнасиловали ее. После этого ее отчим И., ранил ребят в квартире, где была М. Летом ... она узнала, что И. расстреляли на дачном участке.
Свидетель Н. суду показал, что ранее он работал в ресторане «...» города .... От И. ему известно, что его падчерицу изнасиловали парни из группировки «...». И. сказал, что прострел им ноги, и теперь у И. неприятности. В ... от С., он узнал, что И. убили в ....
Свидетель К., суду показал, что ... он находился в дачном доме своих родственников, расположенном в садовом обществе «...» поселка ... Республики Татарстан, где также гостил его товарищ по имени А.. В период с 15 до 17 часов, он и А. решили съездить на велосипедах и искупаться в реке Кама. На велосипедах они направились в сторону реки. Следуя по 4-й улице садового общества, он и А. стали слышать хлопки. Раздалось не менее 6 таких хлопков. Данные хлопки доносились с садового участка, где как впоследствии было установлено произошло убийство. После того, как хлопки прекратились, он и А. на велосипедах уже доехали до угла участка, где произошло убийство. В этот момент, из этого участка через калитку, вышел неизвестный ему молодой парень, который в левой руке держал пистолет черного цвета. Увидев в руке данного парня пистолет, он с А. сразу же остановились, так как испугались. Данный парень посмотрел на них, пошел в обратном от них направлении, по проселочной улице. Он отчетливо запомнил лицо этого парня. В правой руке данный парень держал свернутую вязаную шапку, а из шапки свисал капроновый материал, как у женских колготок. Данный парень быстрым шагом, подошел к автомобилю модели Москвич «ИЖ-Комби», после чего автомобиль уехал. Затем он с А. через входную калитку прошли на участок, откуда вышел вышеописанный молодой человек с пистолетом в руке. Направляясь по тропинке к задней границе участка и ближе к углу дома, он с А. увидели лежащего на лавке на правом боку молодого человека, который не двигался и каких-либо звуков не издавал. От того, что данный парень не подавал никаких признаков жизни, они поняли, что мужчину застрелили, поэтому от страха, выбежали с А. через туже калитку обратно на проселочную дорогу, где оставили свои велосипеды. Сев на велосипеды, они продолжили путь в сторону реки Кама.
В ходе опознания ..., К. опознал Кислякова А.В., как лицо выходившее ... из дачного участка с пистолетом в руке. Кислякова А.В. он опознал по чертам лица (том 4 л.д. 113-118).
В ходе проверки показаний на месте ..., с использованием средств видео фиксации К. подтвердил свои показания (том 4 л.д. 119-126).
Свидетель Г. показал, что в ... он нигде не работал. В ... он участвовал при опознании по фотографии в качестве понятого, также участвовал еще один понятой. В кабинете находился опознающий в капюшоне, следователь и они понятые. Опознающее лицо указало на фотографию, после чего был составлен протокол, замечаний не поступало. Опознающему лицу никто ничего не подсказывал.
Свидетель С. суду показал, что подсудимые ему не знакомы. ... он жил на даче, около 4-5 часов вечера они поехали на Каму, по дороге услышали хлопки. На обратном пути он увидел сотрудников полиции. В ходе опознания он оговорил человека, под давлением сотрудников полиции. В ходе проверке показания на месте, он показал на тот участок, где тогда стояли сотрудники полиции, показания давал по бумаге, которую ему дали сотрудники полиции. В ходе очной ставки он также оговорил человека, данные показания он давал также по написанному тексту.
В связи с существенными противоречиями показаний, данными свидетелем С. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, были оглашены его показания данные в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования. В ходе допроса С. был предупрежден за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, а также ему было разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.
Будучи допрошенным на предварительном следствии ... и ... С. показал, что в ... его товарищ, чьи данные он сообщать отказывается, пригласил его в дачный дом своих родственников, расположенный в дачном сообществе поселке ... Республики Татарстан. В указанный день, примерно в период с 16-17 часов, он с товарищем решили съездить искупаться на реку. Они на велосипедах по улицам дачного сообщества, поехали в сторону р. Кама. Направляясь по улице дачного общества, они с товарищем стали слышать хлопки. Всего раздалось примерно 5 или 6 хлопков, которые доносились с участка, где, как в последующем им стало известно, произошло убийство. Услышав данные хлопки, они остановились, слезли с велосипедов и осмотрелись по сторонам. Затем они по этой же улице продолжили путь, из калитки дачного участка, расположенного на углу перекрестка ближе к автодороге, откуда доносились хлопки, вышел молодой человек. При этом, в правой руке данный молодой человек держал пистолет, а в левой руке вязаную шапку, в этой же руке вместе с шапкой держал женский чулок телесного цвета. Посмотрев на них, молодой человек с пистолетом в руках ничего не говоря, развернулся и быстрым шагом пошел. Через два дома от них по этой же дачной улице, стоял автомобиль модели «Москвич», пепельного цвета. Молодой человек с пистолетом в руках, дошел до этого автомобиля и сел на его заднее пассажирское сиденье. Как только молодой человек с пистолетом в руке сел в автомобиль, данный автомобиль тут же поехал. Он с товарищем, оставили свои велосипеды на проселочной дороге и вдвоем через калитку, прошли в садовый участок, откуда вышел молодой человек с пистолетом в руках. Пройдя по тропинке, прямо от входа и дойдя до стены дома, он с товарищем увидели лежащего на лавке парня, который не шевелился, не подавал никаких признаков жизни. Они с товарищем, выбежали из этого дачного участка, сели на велосипеды и уехали. Спустя примерно один или два часа, возвращаясь на велосипедах по автомобильной дороге в дачный дом его товарища, около дачного участка, где произошло убийство, он увидел много милиционеров (том 4 л.д. 129-133, 140-143).
Допрос С. в качестве свидетеля ... проводился с применение средств видео фиксации, его показания содержатся на ДВД-диске являющемся приложением к протоколу допроса (том 4 л.д. 143).
В ходе опознания ..., С. опознал Кислякова А.В., как лицо выходившее ... из дачного участка с пистолетом, шапкой и чулком в руке. Кислякова А.В. он опознал по чертам лица (том 4 л.д. 134-139).
В ходе проверки показаний на месте ..., с использованием средств видео фиксации С. показал, при каких обстоятельствах они слышали хлопки, где встретили человека с пистолетом в руке, и где находился труп И., подтвердив показания данные им в ходе предварительного расследования (том 4 л.д. 144-149). Видеозапись проверки показаний на месте С. является приложением к протоколу и исследована в ходе судебного заседания (том 4 л.д. 150).
В ходе очной ставки с Кисляковым А.В., С. подтвердил показания данные им в ходе предварительного расследования и указал на Кислякова А.В. как на лицо, выходившее ... с пистолетом, шапкой и чулком в руках из дачного участка, где впоследствии они увидели труп И. (том 7 л.д. 95-98).
Суд признаёт показания С., данные на предварительном следствии, допустимым доказательством, и достоверными. Суд отвергает показания С. данные в судебном заседании, поскольку они противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам.
Из оглашенных показаний свидетелей К. и К. следует, что ... в их квартире был произведен обыск сотрудниками милиции, которые нашли в их квартире патроны. Данные патроны подкинули сотрудники милиции (том 4 л.д. 93-94, 96-97).
Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что он участвовал в ходе обыска ... в квартире Кислякова А.В. Участвующие понятые ходили за сотрудниками полиции и удостоверяли факты обнаружения предметов. Под ванной комнатой были обнаружены патроны и гильзы (том 4 л.д. 98-99).
Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что он участвовал ... в ходе обыска в жилище Кислякова А.В. Под ванной в присутствии понятых были изъяты патроны и гильзы (том 4 л.д. 100-101).
Свидетель А. суду показала, что в ... она и еще одна соседка участвовали в качестве понятых при обыске у К,. В их присутствии в ванной комнате были изъяты патроны.
Свидетель Х. суду показала, что ... она участвовала в качестве понятой при обыске в квартире К,. Сотрудники полиции в ходе обыска нашли патроны, о чем составили протокол, в котором она расписалась.
Свидетели Г. и Г. (Г.) суду показали, что ... они участвовали в качестве понятых при опознании. В их присутствии С. опознал Кислякова А.В.
Кроме этого, причастность Титова О.А. и Кислякова А.В. к убийству Р. и Х., а также к покушению на убийство С. и У. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., в ... городской больнице ... осмотрены трупы Р. и Х. с огнестрельными ранениями (том 1 л.д. 92).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрен участок у ... города ..., в ходе которого обнаружены пятна бурого цвета и следы волочения, а также обнаружены и изъяты шесть гильз и две пули. На подоконнике окна ... города ... обнаружена и изъята деформированная пуля (том 1 л.д. 93-97).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрен участок местности около ... города .... В ходе осмотра участка местности была обнаружена и изъята гильза (том 1 л.д. 98).
Согласно протоколу выемки от ..., в ... отделении СМЭ были изъяты две пули, извлеченные из трупа Р. и одна пуля, извлеченная из трупа Х. (том 3 л.д. 76).
Согласно заключению эксперта ... от ..., смерть Х. последовала от двустороннего внутриплеврального кровоизлияния, внутрибрюшинного кровоизлияния, острого малокровия внутренних органов, в результате огнестрельного пулевого сквозного ранения живота, груди, с повреждением селезенки, желудка, диафрагмы, пищевода, нижней полой вены, правого легкого. При этом Х. были причинены следующие телесные повреждения:
- огнестрельное пулевое сквозное ранение груди, живота, с повреждением селезенки, желудка, диафрагмы, пищевода, нижней полой вены, правого легкого, причинившего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;
- огнестрельное пулевое слепое ранение правого бедра с повреждением мягких тканей, причинившее легкий вред здоровью (том 3 л.д. 95-99).
Согласно заключению эксперта ... от ..., смерть Р. последовала от острого малокровия внутренних органов как следствие множественных огнестрельных пулевых ран туловища. При этом Р. были причинены следующие телесные повреждения:
- сквозное проникающее грудо-брюшное пулевое ранение с наличием входной огнестрельной раны на задней поверхности правой половины грудной клетки с переломом 9-го ребра справа, сквозным повреждением нижней доли правого легкого, правого купола диафрагмы, правой доли печени, передней стенки желудка с выходной огнестрельной раной на передней брюшной стенке слева;
- проникающее грудо-брюшное пулевое ранение с касательным повреждением верхнего полюса левой почки;
- сквозное проникающее огнестрельное пулевое ранение живота с наличием входной огнестрельной раны по задней поверхности тазовой области справа с повреждением правой ягодичной мышцы, правой подвздошной кости, правой подвздошно-поясничной мышцы, корня брыжейки тонкой кишки, брыжеечного края петли тонкой кишки, стенки тонкой кишки и мочевого пузыря, выходной огнестрельной раной в паховой области слева, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью;
- огнестрельное пулевое ранение тазовой области справа;
- сочетанное огнестрельное пулевое ранение передней поверхности правой половины грудной клетки и правого плеча с раневым каналом, проходящим подкожно на правой половине грудной клетки, далее проникающим в толщу мягких тканей правого плеча по внутренней его поверхности, далее проходя подкожно на задней поверхности нижней трети правого плеча в виде двух ран;
- слепое огнестрельное пулевое ранение передней поверхности левого бедра, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель (том 3 л.д. 101-110).
Согласно заключению эксперта ... от ..., гильзы, обнаруженные на месте происшествия, являются частью штатного патрона калибра 7,62 мм отечественного производства, предназначенного для стрельбы из пистолетов «ТТ», гильзы были отстреляны из оружия калибра 7,62 мм, вероятнее всего из пистолетов «ТТ» образца 1930-33 годов (том 3 л.д. 112-114).
Согласно заключению эксперта ... от ..., пуля, изъятая из трупа Х., две пули изъятые из трупа Р. являются частью пистолетного патрона калибра 7,62 мм к пистолету «ТТ» (Тульский Токарев), образца ... калибра 7,62 мм, которые выстреляны из пистолета системы ТТ (Тульский Токарев) обр. ... годов, калибра 7,62 мм (том 3 л.д. 131-134).
Из книги оказания помощи и отказов в госпитализации, ... У. осмотрел врачом М.. При осмотре установлено ранение в области брюшной полости (том 3 л.д. 172-173).
Согласно заключению эксперта ... от ..., у У. обнаружены рубцы передней поверхности грудной клетки справа и поясничной области справа, которые являются следами от ран (том 3 л.д. 175-176).
Судебно-медицинский эксперт Я. суду показал, что образование телесных повреждений у У. возможно в результате огнестрельного ранения. В случае проникновения раневого канала в грудную полость, брюшную полость, данные телесные повреждения причинили бы тяжкий вред здоровью по признаку опасности в момент причинения.
Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрены 7 гильз пистолетных патронов калибра 7,62 мм, четыре пули пистолетных патронов калибра 7,62 мм (том 3 л.д. 254-256).
Причастность Титова О.А. и Кислякова А.В. к убийству И. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрен садовый участок, расположенный в садовом обществе «...» п. ... РТ, где обнаружен труп И. с огнестрельными ранениями. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты 3 гильзы и 1 пуля патрона калибра 7,65 мм (том 4 л.д. 2-7).
Согласно протоколу обыска от ..., в жилище Кислякова А.В. по адресу: Республика Татарстан, город ..., ..., обнаружена и изъята гильза пистолетного патрона калибра 7,65 мм, стрелянная в одном оружии с гильзами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия (том 5 л.д. 11).
В ходе осмотра предметов ..., осмотрены три пули и четыре гильзы пистолетных патронов калибра 7,65 мм, стрелянных при совершении убийства И. (том 5 л.д. 77-80).
Согласно заключению эксперта ... от ..., причиной смерти И. явились слепые огнестрельные ранения головы в лобной области слева и области правого уха с повреждениями костей черепа, мозговых оболочек и мозговой ткани, кровоизлияниями в мозговую ткань и желудочки мозга.
При этом на теле И. были обнаружены следующие телесные повреждения:
- слепое проникающее огнестрельное ранение лобной области головы с повреждением лобной кости и левой лобной доли головного мозга, повреждениями мозговых оболочек с раненым каналом, направленным спереди назад, слева направо и сверху вниз;
- слепое проникающее огнестрельное пулевое ранение головы в области правой ушной раковины с повреждением правой височной кости, правой височной доли головного мозга по базальной поверхности и мозговых оболочек с раневым каналом, направленным справа налево, сверху вниз и несколько спереди назад. Данные телесные повреждения прижизненного характера, каждое в отдельности причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинной связи с наступившей смертью;
- множественные сквозные касательные огнестрельные раны шеи и правого надплечья;
- сквозное огнестрельное ранение спины с раневым каналом в пределах мягких тканей задней поверхности грудной клетки и шеи с выходной раной в области правого надплечья. Данные телесные повреждения каждое в отдельности причинило легкий вред здоровью, в причинной связи со смертью не состоят.
Кроме того, в ходе судебной экспертизы трупа И., в теле последнего были обнаружены две пули (том 5 л.д. 88-94).
В ходе выемки ..., в ... отделении СМЭ изъяты две пули, извлеченные из тела И. (том 5 л.д. 100).
Согласно заключению эксперта ... от ..., при исследовании лоскута кожи, изъятого от трупа И. установлено, что в повреждении отразились признаки входного огнестрельного повреждения, образованного от воздействия одного снаряда, на поверхности лоскута кожи обнаружены частицы копоти – выстрел произведен в пределах действия дополнительных факторов выстрела. В краях раны на лоскуте кожи обнаружено повышенное содержание железа, меди (том 5 л.д. 103-110).
Согласно заключению эксперта ... от ..., три гильзы и пуля, обнаруженные на месте происшествия, являются частью пистолетного патрона центрального боя калибра 7,65 мм «Браунинг», которые предназначены для стрельбы из пистолетов «Браунинг» и других, калибра 7,65 мм. Данные гильзы и пуля, вероятно, отстреляны из одного экземпляра оружия (том 5 л.д. 112-113).
Согласно заключению эксперта ... от ..., представленные на экспертизу две пули, извлеченные из тела И., являются частью пистолетного патрона центрального боя калибра 7,65 мм «Браунинг», которые предназначены для стрельбы из пистолетов «Браунинг» и других, калибра 7,65 мм (том 5 л.д. 115-116).
Согласно заключению эксперта ... от ..., гильза, обнаруженная в ходе обыска в жилище Кислякова А.В., является составной частью патрона калибра 7,65 мм «Браунинг», которая выстреляна в одном экземпляре оружия с гильзами, обнаруженными и изъятыми в ходе осмотра места происшествия (том 5 л.д. 118-119).
Согласно заключению экспертов ... СМЭ-... от ..., смерть И. наступила в результате огнестрельных пулевых слепых ранений головы в правой височной области и в лобной области слева, сопровождавшихся повреждением кожи и подлежащих мягких тканей, переломами костей черепа, сквозными повреждениями твердой мозговой оболочки, проникающих в полость черепа с нарушением анатомической целостности (повреждением) вещества головного мозга.
На теле И. были обнаружены следующие телесные повреждения:
- слепое огнестрельное пулевое ранение головы в правой височной области со сквозным повреждением правой ушной раковины, повреждением кожи и подлежащих мягких тканей в правой височной области, правой височной кости, твердой мозговой оболочки, проникающее в полость черепа, с повреждением мягких мозговых оболочек и вещества головного мозга правой височной доли, проникающее в полость правого бокового желудочка головного мозга, причинившее тяжкий вред здоровью и состоящее в прямой причинной связи со смертью;
- слепое огнестрельное пулевое ранение головы в лобной области слева с повреждением кожи и подлежащих мягких тканей, лобной кости слева, твердой мозговой оболочки, проникающее в полость черепа с повреждением мягких мозговых оболочек и вещества головного мозга левой лобной доли, проникающее в полость левого бокового желудочка головного мозга, причинившее тяжкий вред здоровью и состоящее в прямой причинной связи со смертью;
- сквозное огнестрельное пулевое ранение мягких тканей задней поверхности грудной клетки и области правого надплечья с повреждением кожи и подлежащих мягких тканей, причинившее легкий вред здоровью и в причинной связи со смертью не состоящее;
- сквозное огнестрельное пулевое ранение мягких тканей верхней поверхности области проекции правого плечевого сустава и области правого надплечья с повреждением кожи и подлежащих мягких тканей, причинившее легкий вред здоровью и в причинной связи со смертью не состоящее;
- два сквозных огнестрельных пулевых ранения мягких тканей передней поверхности шеи и области правого надплечья, с повреждением кожи и подлежащих мягких тканей, причинивших легкий вред здоровью и в причинной связи со смертью не состоящих (том 5 л.д. 124-136).
Согласно заключению эксперта ... от ..., представленные пули и гильзы являются частями пистолетных патронов центрального боя калибра 7,65 мм «Браунинг», предназначенных для стрельбы из пистолетов «Browning», «Mauser» «Walther», «Beretta» и др.
Три пули, представленные на исследование, были выстреляны из одного и того же экземпляра оружия. Четыре гильзы, представленные на исследование, стреляны в одном и том же экземпляре оружия (том 5 л.д. 160-165).
Согласно приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., Д. признан виновным и осужден по части 2 статьи 309 УК РФ. Приговором суда установлено, что ... Д. действуя умышлено, высказывая в адрес потерпевшего по данному уголовному делу У. слова угрозы причинения вреда здоровью, принуждал последнего дать заведомо ложные показания по настоящему уголовному делу.
Приговором Нижнекамского городского суда РТ от ..., Кисляков А.В. осужден по части 1 статьи 222 УК РФ по факту хранения пистолета марки «ТТ» № РК05963и 3 патронов к нему калибра 7,62 мм (том 8 л.д. 48).
Суд признает изложенное выше, допустимыми доказательствами, а вину Титова О.А. и Кислякова А.В. в совершении вышеописанных деяний установленной.
Доводы Титова О.А. и Кислякова А.В. о непричастности к убийству Р. и К., покушению на убийство У. и С., а также о непричастности к убийству И., суд находит несостоятельными и опровергает приведенными доказательствами.
Так, показания потерпевшего У., свидетеля М. и оглашенные показания свидетеля Х., непосредственно находившихся на месте совершения преступления ..., а также показания М., К., Г., З., К,, П., С. Б., И., Г., Ж., Р., Т., Ф., Ш., Ш., М., И. свидетельствуют о совершенном Титовым О.А. и Кисляковым А.В. умышленном убийстве Р. и Х., а также покушении на убийство У. и С. с использование огнестрельного оружия.
Кроме этого, показания М., И., К., М., С., К., оглашенные показания свидетелей Х. и С., свидетельствуют о совершенном Титовым О.А. и Кисляковым А.В. убийстве И. с использованием огнестрельного оружия.
Доводы подсудимых и их защитников о том, что в ходе предварительного расследования на подсудимых и свидетелей оказывалось давление со стороны оперативных сотрудников полиции и следствия, опровергаются показаниями следователей СУ СК РФ по РТ Г., А., М. участвовавших при производстве предварительного расследования, а также показаниями оперативных сотрудников Д., Е., Ш.
Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда нет оснований, их показания согласуются между собой и исследованными материалами уголовного дела.
Подсудимые совместно участвовали в лишении жизни потерпевших, каждый из них с целью причинения смерти производил выстрелы в Р. и Х. Поэтому Титов О.А. и Кисляков А.В. совместно и согласованно совершили убийство 2 лиц, при этом их действия направленные на убийство У. и С. не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.
Также доказано, что умышленными и согласованными действиями подсудимых, было совершено убийство И.
Квалифицируя действия Титова О.А. и Кислякова А.В., суд признаёт доказанным, что вышеуказанные преступления совершены организованной группой, о чём свидетельствует высокая степень организации совершённых преступлений. Об устойчивости организованной группы свидетельствует наличие заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, наличие огнестрельного оружия, распределение функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.
Об устойчивости организованной группы так же свидетельствует не только большой временной промежуток ее существования, но и неоднократность совершения тождественных преступлений членами группы.
Из показаний подсудимых Титова О.А. и Кислякова А.В., показаний свидетелей допрошенных по обстоятельствам участия в организованной группе, чьи показания приведены выше, следует, что Титов О.А., Кисляков А.В. и К. являлись активными участниками организованной группы «...», имели огнестрельное оружие, осуществляли финансирование криминального «общака».
Анализируя совокупность собранных доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд находит вину Титова О.А. и Кислякова А.В. установленной.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года N 1 (с последующими изменениями и дополнениями) убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований, также и по другим пунктам части второй данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.
Как видно из материалов дела, подсудимыми совершены убийства трех лиц и ни за одно из них они не были осуждены.
Поэтому действия Титова О.А. и Кислякова А.В. по лишению жизни Р., Х. и И. подлежат квалификации как единое преступление по пунктам «а, ж» части 2 статьи 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти двум и более лицам, совершенное организованной группой; по покушению на жизнь У. и С. по части 3 статьи 30 пунктам «а, ж» части 2 статьи 105 УК РФ – покушение на убийство, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на умышленное причинение смерти двум лицам, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В соответствии с частью 4 статьи 78 УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом.
В соответствии с действующим законодательством (пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19) это правило распространяется в отношении всех субъектов независимо от того, может ли это наказание быть назначено лицу, в том числе, с учётом правил части 4 статьи 66 УК РФ.
Титов О.А. и Кисляков А.В. обвиняются в совершении преступлений, санкции которых предусматривают пожизненное лишение свободы. С учётом повышенной общественной опасности совершённых преступлений, фактических обстоятельств дела, а так же данных о личности подсудимых, суд не находит оснований для освобождения Титова О.А. и Кислякова А.В. от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статьи 6 УПК РФ и статьи 60 УК РФ, учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых и на условия жизни их семей. С учетом роли и степени участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, суд при назначении наказания считает также необходимым соблюсти принцип справедливости и соразмерности.
Исходя из общих начал назначения наказания, суд считает, что всем подсудимым необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как их исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Суд не усматривает оснований для применения правил статей 64 и 73 УК РФ при назначении наказания подсудимым, исходя при этом из тяжести содеянного, их личности и роли в совершении преступлений.
Так же суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершённых преступлений на менее тяжкую.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Титову О.А. суд признаёт положительные характеристики, частичное признание вины по эпизоду покушения на убийство У. и С., состояние здоровья Титова О.А. и его родственников, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кислякову А.В. суд признаёт положительные характеристики, состояние здоровья Кислякова А.В. и его родственников, наличие на иждивении 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.
Отягчающим обстоятельством Титову О.А. и Кислякову А.В. суд признает совершения преступлений с использованием оружия.
Вид исправительного учреждения подсудимому Титову О.А. и Кислякову А.В. следует назначить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима.
Решая вопрос об исчислении срока отбытия наказания Титову О.А. и Кислякову А.В., суд учитывает, что Кисляков А.В. по данному уголовному делу был задержан ..., ... в отношении Кислякова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ... данная мера пресечения отменена. ... Кисляков А.В. задержан, ... в отношении Кислякова А.В. избрана мера пресечения в заключения под стражу. ... мера пресечения изменена на подписку о невыезде. ... Кисляков А.В. задержан в порядке статьи 91 УПК РФ. ... Кислякову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Титов О.А. ... задержан и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ... Титову О.А. мера пресечения в виде заключения под стражей отменена. ... Титов О.А. задержан в порядке статьи 91 УПК РФ, ... Титову О.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 307, 308, 309 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Титова О.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, ж» части 2 статьи 105, частью 3 статьи 30 пунктами «а, ж» части 2 статьи 105 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по пунктам «а, ж» части 2 статьи 105 УК РФ 15 лет лишения свободы с ограничением свободы 1 год;
- по части 3 статьи 30 пунктам «а, ж» части 2 статьи 105 УК РФ 12 лет лишения свободы с ограничением свободы 1 год.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Титову О.А. определить наказание 16 (шестнадцать) лет лишения свободы, с ограничением свободы 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Назначенное дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять в соответствии с условиями и порядком, предусмотренными статьей 53 УК РФ, а именно: не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться для регистрации в данный орган, а также не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования.
Меру пресечения Титову О.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Cрок наказания исчислять с ....
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Титова О.А. под стражей с ... по ..., с ... по ....
Кислякова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, ж» части 2 статьи 105, частью 3 статьи 30 пунктами «а, ж» части 2 статьи 105 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по пунктам «а, ж» части 2 статьи 105 УК РФ 15 лет лишения свободы с ограничением свободы 1 год;
- по части 3 статьи 30 пунктам «а, ж» части 2 статьи 105 УК РФ 13 лет лишения свободы с ограничением свободы 1 год;
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Кислякову А.В. определить наказание 17 (семнадцать) лет лишения свободы, с ограничением свободы 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Назначенное дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять в соответствии с условиями и порядком, предусмотренными статьей 53 УК РФ, а именно: не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться для регистрации в данный орган, а также не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования.
Меру пресечения Кислякову А.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Cрок наказания исчислять с ....
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кислякова А.В. под стражей с ... по ..., с ... по ..., с ... по ....
После вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Татарстан по адресу: ..., семь гильз и четыре пули пистолетных патронов калибра 7,62 мм, одну пулю пистолетного патрона МПЦ калибра 5,45 мм, три пули и четыре гильзы пистолетных патронов калибра 7,65 мм - передать в УМТ и ХО МВД РТ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья-подпись
Копия верна
Судья Л.Х. Салахов
yaplakal.com