Растошнился в левом ряду со своими жалкими 167 км/ч

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
blow05
25.09.2019 - 13:14
-9
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (ipv4 @ 25.09.2019 - 12:06)
Цитата (blow05 @ 25.09.2019 - 12:59)
ipv4
Цитата
Невыполнение 10.1, как результат ДТП и, возможно, посидеть несколько годиков.


нет тут 10.1 у регика. у него тут - несоблюдение безопасного бокового интервала - он сместился вправо и совершил ДТП с грантой. то, что он оставался в пределах полосы при этом - ничего не меняет - боковой интервал один хер нужно соблюдать.

Есть. Поскольку опасность существовала в связи с объективной формулировкой понятия, приведённой в п 1.2 ПДД РФ. Более того, данная опасность реализовалась в виде ДТП.
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

вот только к ДТП привело не прямолинейное движение регика, а его смещение вправо. Так что мимо.

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
[^]
basurmanin
25.09.2019 - 13:14
4
Статус: Offline


Весельчак и балагур

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 3631
Цитата (eav22 @ 25.09.2019 - 12:43)
Цитата (SmD @ 25.09.2019 - 12:39)
Цитата (Den4ik58 @ 25.09.2019 - 12:29)
А регик походу немой !!!!

Или у него это "ОБЫДЕННО" =)))

Ну вообще то там в ролике отчетливо слышно ПОШЕЛ ТЫ НАХУЙ!!!
А потом справа появляется гранта.

Ну так судя по всему пьяный мудак на гранте пристроился в жопу и стал моргать типа уступи. Надеюсь ублюдок на гранте больше машину не купит как и права.
 
[^]
alkono
25.09.2019 - 13:14
0
Статус: Offline


Котян Сутулович

Регистрация: 20.12.09
Сообщений: 749
Ибонат ! Куев! Ахахах!
 
[^]
blow05
25.09.2019 - 13:15
3
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Joke72
Цитата
ро боковой интервал тоже притянуто за уши, имхо. если кто-то преднамеренно этот интервал уменьшает - у тебя тоже нет обязанности отодвигаться от него


отодвигаться - действительно обязанности нет. но точно так же нет права сближаться еще сильнее и доводить дело до ДТП
 
[^]
doremidont1
25.09.2019 - 13:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 4256
Учить на таких скоростях.. Это полный пиздец
 
[^]
cobakalist
25.09.2019 - 13:17
6
Статус: Offline


Не стоит искать причины не выпить

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 7586
Цитата (Замкадыш64 @ 25.09.2019 - 13:07)

У меня Гранта, 120 - 130 км/час она идёт великолепно, дорогу держит. Разгонял на абсолютно пустой дороге до 145 км/час по навигатору(спидометр 153 км/час показывал), тоже не ощущается. Больше ну его нахуй, стрёмно как-то, да и не к чему. Максималка в мануале 183 км/час, думаю, что легко поедет столько.

Я не хаю Гранту, нормальная машинка, ездил на ней, на дальняк тоже. И знаю что ехать на ней по колее больше 140 настолько стремно что аж пиздец. Просто она для других условий создана. База, колея и вес не для высоких скоростей
 
[^]
ICELedyanoj
25.09.2019 - 13:17
5
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Вот что в голове у таких людей? 170 км/ч. Серийная бюджетная тачка.
Тут нужно двумя руками держаться за баранку и уповать на ровную дорогу, а этот дебил лёгкой задницей бьёт по тяжёлому капоту? На что надеялся?
 
[^]
raftman
25.09.2019 - 13:17
4
Статус: Offline


#Супернатурал

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 1142
Калина была у меня. После 120 она очень не устойчивая, масса мала. Гранта то же самое
 
[^]
cobakalist
25.09.2019 - 13:19
12
Статус: Offline


Не стоит искать причины не выпить

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 7586
Цитата (Zlodey339 @ 25.09.2019 - 13:12)

Мне всегда нравились умники, не знающие ни УК ни даже КоАП, у которых напрочь отсутствует в голове такая штука как логика, умение устанавливать причинно-следственную связь событий, но зато имеющие невероятно веское и значимое собственное мнение и яростно его отстаивающие lol.gif

Там не нужны никакие причинно-следственные. Если грантовод бухой, то это автоматом делает его виновным во всех смертных и несмертных грехах
 
[^]
Zero17
25.09.2019 - 13:21
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.12
Сообщений: 4559
нет оба два долбоеба - один обгоняет "учитель" бля на скорости свыше 160 км/ч, а другой намеренно его бьет - это все равно как шмальнуть из ружья. Пьяный, не пьяный - это не регику судить, а судье на лишение прав, а регику то же - лишить бы за превышение dont.gif
Два мудака бл

Это сообщение отредактировал Zero17 - 25.09.2019 - 13:21
 
[^]
AlHighlander
25.09.2019 - 13:21
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30565
Это же как надо было стремиться доказать, что Гранта - она ах@енная!! - что аж жизнью готов рискнуть. Спалить движок, насрать на отсечку, выжать из неё всё, и ещё при этом пытаться учить "тошнота".

Ты, сука, обогнать торопился - так хуле потом-то оттормаживаешься?
Если мне надо обогнать, я даже фарами не моргаю - это мои проблемы. А уж учителем быть - нах@й надо.
 
[^]
ipv4
25.09.2019 - 13:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7418
Цитата (blow05 @ 25.09.2019 - 13:14)
вот только к ДТП привело не прямолинейное движение регика, а его смещение вправо. Так что мимо.

Не совсем. Угроза ДТП существовала? Да. При продолжении своего движения регистратором и грантой. Плюc недостаточный боковой интервал также вызвал угрозу ДТП. Так что, не мимо. ))

А вот боковой интервал, как раз, не выбирался регистратором. Он в данной перспективе - лицо пассивное, боковой интервал выбирался грантоводом. И опасность создана грантоводом. Регу оставалось (и он был обязан) только снижать скорость.
 
[^]
holligan78
25.09.2019 - 13:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 31
Цитата (Zlodey339 @ 25.09.2019 - 12:36)
Для автора и для гранты 160 - это очень дохрена. Там очко сжимается сильно.
Но в любом случае, есть банальная водительская вежливость, которая даже соответствует ПДД. Кто-то считает 120 дикой скорость., кто-то 160, а кому-то 240 -это крейсерская.
Все разные, у всех машины разные, и если банально быть немного вежливее и не упираться в левой полосе "я и так быстро еду", "я еду с максимально разрешенной", "не было возможности уступить", то подобных видео не будет.
Автор сам себе злобный буратино, тупо поимел кучу проблем. С пьяного теперь только через суд, страховщики не будут разбираться. А судя потому, что виновник едет пьяным на гранте, то у него ни ума, ни денег нет. Заебешься за ремонт с него высчитывать и по судам бегать. Дятлы все.


З.ы.6 чуть внимательней пересмотрел: надеюсь это видео посмотрят менты и судья, а автор видео пойдет под суд. Удар сделал именно он. Имхо, учитывая скорости - это как минимум умышленное нанесение вреда имуществу и здоровью, и как максимум - покушение на убийство.


Давайте, минусите, автор специально не освобождает ряд, а затем бьет в крыло "учителя", заступайтесь за автора. Может он и вам на дороге встретится.



Если что, за рулем я 17 лет уже. Авто у меня сейчас 224 л.с., ауди, 160 это вообще не скорость, ощущается как 80. Но я не гоняю (+20 не грех :) ), не учу никого и левый ряд не занимаю. И учителя и тошноты - это в 99% случаев долбаебы малолетние, которые че-то кому-то доказать пытаются.

А на основании чего собственно Вам кто-то что-то должен уступать?
Разрешенная + 10-15км.ч - все. Хотите ехать быстрее , да без проблем езжайте , но не мешайте другим. C какой стати я должен подстраиваться под ваши хотелки ?
 
[^]
Joke72
25.09.2019 - 13:25
3
Статус: Online


пионэр

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 162
Цитата (ipv4 @ 25.09.2019 - 15:13)
Началось... До абсурда доводить не будем, но дорога - место опасное, автомобиль - источник повышенной опасности, с которым требуется обращаться максимально осторожно. И в ПДД это всё, фактически, прописано. Нехуй на дороге заниматься долбоебизмом. Никому.

это бесспорно. но в твоем исполнении это звучит как призыв ПОТАКАТЬ долбаебам - мол, обязан (ни много ни мало) предусмотреть, сгладить, уступить...

Цитата
Опасность возникла? Снижай скорость. 10.1 ПДД РФ.

пока оппонент находится в соседней полосе - реальной подтвержденной опасности нет - есть ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что оно - долбоеб, стремящееся перестроиться перед региком, хотя полоса перед ним свободна
 
[^]
Revelender
25.09.2019 - 13:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 5495
а все те , кто ехал в лимите, поехали дальше!
 
[^]
CrashCN
25.09.2019 - 13:29
1
Статус: Offline


новенький

Регистрация: 3.08.09
Сообщений: 1398
Цитата (Novosib @ 25.09.2019 - 12:38)
Зря регик в левом ряду машину остановил. Опасно это.

а 167км/ч лететь не опасно?
 
[^]
holligan78
25.09.2019 - 13:29
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 31
Цитата (4morick @ 25.09.2019 - 13:01)
За городом

При езде за городом всё очень похоже и мало чем отличается. При трёхполосном движении также следует держаться правой полосы, использование остальных полос не запрещено, но рекомендуются пользоваться ими при высокой плотности машин или для перестроения, то есть ими рекомендуется пользоваться только в том случае, когда водителю нужно обогнать автомобиль или же плотность настолько высока, что автолюбитель не может продолжать движение по своей полосе.Ни одного из выше перечисленных случаев у регика я не увидел так что обогнав тачки будь вежлив вернись в правую полосу . а не гони по левой как король трассы.

на 2х и более полосной дороге нет понятия обгон - только опережение
 
[^]
KEX84
25.09.2019 - 13:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 13985
сраный еЬнат на Гранте о591уе47 еще и бухой, вот это вообще пздц.
 
[^]
Pадиотехник
25.09.2019 - 13:31
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (basurmanin @ 25.09.2019 - 15:14)
Цитата (eav22 @ 25.09.2019 - 12:43)
Цитата (SmD @ 25.09.2019 - 12:39)
Цитата (Den4ik58 @ 25.09.2019 - 12:29)
А регик походу немой !!!!

Или у него это "ОБЫДЕННО" =)))

Ну вообще то там в ролике отчетливо слышно ПОШЕЛ ТЫ НАХУЙ!!!
А потом справа появляется гранта.

Ну так судя по всему пьяный мудак на гранте пристроился в жопу и стал моргать типа уступи. Надеюсь ублюдок на гранте больше машину не купит как и права.

Когда пьяный мудак начал моргать, для регика он был еще трезвым. То, что он оказался пьяным, это как раз очень хорошо. Ни один нормальный водитель в ДТП не пострадал. Хорошо бы каждому тошноту по синяку попадалось gigi.gif
 
[^]
Tenshinur
25.09.2019 - 13:32
13
Статус: Offline


Кто тут?

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 3748
Цитата (blow05 @ 25.09.2019 - 13:14)
Цитата (ipv4 @ 25.09.2019 - 12:06)
Цитата (blow05 @ 25.09.2019 - 12:59)
ipv4
Цитата
Невыполнение 10.1, как результат ДТП и, возможно, посидеть несколько годиков.


нет тут 10.1 у регика. у него тут - несоблюдение безопасного бокового интервала - он сместился вправо и совершил ДТП с грантой. то, что он оставался в пределах полосы при этом - ничего не меняет - боковой интервал один хер нужно соблюдать.

Есть. Поскольку опасность существовала в связи с объективной формулировкой понятия, приведённой в п 1.2 ПДД РФ. Более того, данная опасность реализовалась в виде ДТП.
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

вот только к ДТП привело не прямолинейное движение регика, а его смещение вправо. Так что мимо.

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Ты еще скажи что нужно было "ОТТОРМОЗИТЬСЯ" и вместо гранты ухуярить в кювет. Регик все правильно сделал, на все 100%. Не возьми он правее чуток, его бы утащило в отбойник. И какой нахуй боковой интервал, какая дистанция, когда он в своей полосе движется, а маневрирует, МАНЕВРИРУЕТ, блять другой.
 
[^]
Anes01
25.09.2019 - 13:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 5320
вот одно не понял, если торопился-то чего дальше не давил свой самовар , а если хотел что то доказать-то это у него получилось...
 
[^]
DimkovDimkov
25.09.2019 - 13:34
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.02.19
Сообщений: 154
Особенно приятно смотреть,как их обошли все "тошноты"в правом ряду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vanok179
25.09.2019 - 13:35
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.11
Сообщений: 1359
Цитата (blow05 @ 25.09.2019 - 13:14)
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанная обязанность, если что, лежит, на лице, совершающем обгон и опережение, а не на обгоняемом/опережаемом, так как именно обгоняющий создает ситуацию, уменьшающую дистанцию и интервал. Если ты едешь в своем ряду с соблюдением скоростного режима и учетом бокового интервала, то ты пункт 9.10 попросту не можешь нарушать. А вот лицо, встраивающееся в твой ряд в опасной близости, как раз таки его нарушает. Угадай, кто будет признан виновным в нарушении ПДД в такой ситуации?
 
[^]
Rostishka
25.09.2019 - 13:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.06.19
Сообщений: 44
Цитата (ipv4 @ 25.09.2019 - 12:55)
Цитата (tvoumat @ 25.09.2019 - 12:42)
Цитата (Novosib @ 25.09.2019 - 12:40)
Цитата (tvoumat @ 25.09.2019 - 16:37)
Цитата (technicspb @ 25.09.2019 - 12:35)
Сука, такие долбоебы никогда не закончатся...
А регик 167 км/ч... вот тебе тоже, бля, карма.
Нашли дебилы автобан немецкий.
Поделом обоим.

там 110, превысил значит на 57 - это даже не лишение gentel.gif dont.gif

Вообще интересно было бы почитать их обьяснительные к дтп. Какую они там скорость указали.

ее не обязательно указывать, в обяснительной - ехал в ряду, подрезал дятел на гранте - не убедился в маневре, он и виноват

Вот если водитель гранты получит тяжкие телесные, тогда регу таки придётся объяснять, почему не принял меры к снижению скорости, (10.1), почему гранту сам подтолкнул. И разбираться с этим будет уже не судья, а следователь. А потом и судья.

Но вообще, да. После просмотра видео появилось дикое ощущение, что рег не снижал скорость, а тупа боднул гранту в бочину, а только потом начал снижать скорость.

Невыполнение 10.1, как результат ДТП и, возможно, посидеть несколько годиков.

agree.gif пересмотрел, соглашусь, ждать ему теперь на свою больную голову следака....по видео все четко смотрится
 
[^]
ipv4
25.09.2019 - 13:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7418
Цитата (holligan78 @ 25.09.2019 - 13:24)
Цитата (Zlodey339 @ 25.09.2019 - 12:36)
Для автора и для гранты 160 - это очень дохрена. Там очко сжимается сильно.
Но в любом случае, есть банальная водительская вежливость, которая даже соответствует ПДД. Кто-то считает 120 дикой скорость., кто-то 160, а кому-то 240 -это крейсерская.
Все разные, у всех машины разные, и если банально быть немного вежливее и не упираться в левой полосе "я и так быстро еду", "я еду с максимально разрешенной", "не было возможности уступить", то подобных видео не будет.
Автор сам себе злобный буратино, тупо поимел кучу проблем. С пьяного теперь только через суд, страховщики не будут разбираться. А судя потому, что виновник едет пьяным на гранте, то у него ни ума, ни денег нет. Заебешься за ремонт с него высчитывать и по судам бегать. Дятлы все.


З.ы.6 чуть внимательней пересмотрел: надеюсь это видео посмотрят менты и судья, а автор видео пойдет под суд. Удар сделал именно он. Имхо, учитывая скорости - это как минимум умышленное нанесение вреда имуществу и здоровью, и как максимум - покушение на убийство.


Давайте, минусите, автор специально не освобождает ряд, а затем бьет в крыло "учителя", заступайтесь за автора. Может он и вам на дороге встретится.



Если что, за рулем я 17 лет уже. Авто у меня сейчас 224 л.с., ауди, 160 это вообще не скорость, ощущается как 80. Но я не гоняю (+20 не грех :) ), не учу никого и левый ряд не занимаю. И учителя и тошноты - это в 99% случаев долбаебы малолетние, которые че-то кому-то доказать пытаются.

А на основании чего собственно Вам кто-то что-то должен уступать?
Разрешенная + 10-15км.ч - все. Хотите ехать быстрее , да без проблем езжайте , но не мешайте другим. C какой стати я должен подстраиваться под ваши хотелки ?

Вообще-то, правила предписывают двигаться по трассе по возможности ближе к правому краю проезжей части.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 72157
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх