Регика посчитали виновным

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FINNN
3.08.2019 - 18:00
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 359
Лексус закрыл нисану обзор, и тот не убедился в безопасности маневра.
 
[^]
Alex0053
3.08.2019 - 18:02
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13408
Нерегулируемый перекресток равнозначных дорог!

Разъезд производится по принципу "помеха справа".

Регик был помехой справа для бородатого. И бородатый был обязан его пропустить.
 
[^]
NURman
3.08.2019 - 18:02
3
Статус: Offline


Лев, который как кот, гуляет сам по себе

Регистрация: 21.08.17
Сообщений: 438
вот моё видео о котором на первой страничке писал, все норм, оппонент не предоставил право преимущественного проезда
правильная дата 28.12.2017
я ехал по главной!


Это сообщение отредактировал NURman - 3.08.2019 - 18:04
 
[^]
filius32
3.08.2019 - 18:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.08.11
Сообщений: 554
А почему там знаков главной\второстепенной дороги нет?
 
[^]
Свояк
3.08.2019 - 18:06
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14563
Цитата (Alex0053 @ 3.08.2019 - 18:02)
Нерегулируемый перекресток равнозначных дорог!

Разъезд производится по принципу "помеха справа".

Регик был помехой справа для бородатого. И бородатый был обязан его пропустить.

Какая нахер помеха справа?

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Где тут хоть слово про помеху справа?
 
[^]
alexvladi78
3.08.2019 - 18:07
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 246
место действия Алма-Ата, Кажымукана-Госпитальная(выше Аль-Фараби)
инспектор олень!
 
[^]
Valek1977
3.08.2019 - 18:08
2
Статус: Offline


Бешеный Кролег

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 1560
Цитата (FINNN @ 3.08.2019 - 18:00)
Лексус закрыл нисану обзор, и тот не убедился в безопасности маневра.

Вот лексуса и сделать виновником, ишь ты сука какая, обзор людям закрывает rulez.gif
 
[^]
alexvladi78
3.08.2019 - 18:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 246
Цитата (XXxaq @ 3.08.2019 - 16:56)
инспектор то этот точно из гибдд был?

из жол полициясы lol.gif
 
[^]
Fanfurick
3.08.2019 - 18:15
0
Статус: Offline


Долгодумающий

Регистрация: 5.08.13
Сообщений: 284
Цитата (Dambler @ 3.08.2019 - 16:15)
Херня какая то, пусть еще скажут что в стоячего приехал lol.gif Инспектору занесли небось вот регик и стал виновным

ясен юг. денег
хватило на неадвката
 
[^]
Amartp18
3.08.2019 - 18:18
3
Статус: Offline


Сын Божий

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 3600
Узнал это место - в Алматы как видится. Т-Образный перекресток. Регик ехал по главной Хаджи Мукана в сторону Достыка. Борода поворачивал на Госпитальную (там есть знак "Уступи дорогу"). Борода нарушил п.13.5 Правил - что там курил эцилоп из "ЖолПолициясы"?
 
[^]
podal1968
3.08.2019 - 18:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.05.19
Сообщений: 437
Цитата (yorok1997 @ 03.08.2019 - 16:11)
Если один пропускает - это вовсе не значит,что и другие пропустят

Так в левой полосе не пропускает однако, он собирается повернуть налево но, не несётся сломя голову, как лихой "джигит", которой и виноват по правилам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Baldy
3.08.2019 - 18:26
-2
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (vaisman @ 3.08.2019 - 17:53)
Цитата (Baldy @ 3.08.2019 - 17:40)
А где обязанность не въебываться в неподвижное препятствие?  Где обязанность избегать столкновения?

Ну тормозить-то регик тормозил. Просто теперь будет в суде доказывать, что не имел технической возможности. Логика ГИБДД тут простая - тот кто остановился до удара, уже не может быть виноват. Насколько верная - сложный вопрос.

Он не обязан ничего доказывать, есть презумпция невиновности.
 
[^]
step30
3.08.2019 - 18:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 16573
По аналогии с обочечниками, в соответствии с решением ВС, регик имеет все шансы наказать и бороду, и инспекторов.
 
[^]
zoom70
3.08.2019 - 18:28
0
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350
Судя по жестам, бородатый сам себя назначил любимой женой инспектором.
 
[^]
mks
3.08.2019 - 18:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 2955
Ниссан виноват, а регик просто водила такой, как у нас пол страны, обстановку на дороге вообще не видит, лексус в левой полосе остановился, неужели непонятно, что значит там препятствие какое-то, времени сообразить море было, можно было хотя бы сбавить скорость!
В общем вина регика только в том, что водит как будто вчера на права сдал!
 
[^]
vaisman
3.08.2019 - 18:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29221
Свояк, а вот об этом я выше написал - бумаги бы посмотреть, но документов нам тут, конечно, никто не показал.

Что касается логики - ну найдите хоть один пункт правил, в которых из двух участников движения виноват неподвижный.

Ну и да, если участники ДТП не согласны, инспектор может подсказать,к то что нарушил, но если опять не согласны - в суд, в суд. В данном случае - в суд.

Это сообщение отредактировал vaisman - 3.08.2019 - 18:32
 
[^]
MrDrakula99
3.08.2019 - 18:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.12
Сообщений: 1349
Цитата (Baldy @ 3.08.2019 - 18:26)
Цитата (vaisman @ 3.08.2019 - 17:53)
Цитата (Baldy @ 3.08.2019 - 17:40)
А где обязанность не въебываться в неподвижное препятствие?  Где обязанность избегать столкновения?

Ну тормозить-то регик тормозил. Просто теперь будет в суде доказывать, что не имел технической возможности. Логика ГИБДД тут простая - тот кто остановился до удара, уже не может быть виноват. Насколько верная - сложный вопрос.

Он не обязан ничего доказывать, есть презумпция невиновности.

а за что тут уголовку вешать?
 
[^]
piligrim88
3.08.2019 - 18:31
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 168
обоюдка - 200 проц
 
[^]
Свояк
3.08.2019 - 18:34
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14563
Цитата (MrDrakula99 @ 3.08.2019 - 18:30)
Цитата (Baldy @ 3.08.2019 - 18:26)
Цитата (vaisman @ 3.08.2019 - 17:53)
Цитата (Baldy @ 3.08.2019 - 17:40)
А где обязанность не въебываться в неподвижное препятствие?  Где обязанность избегать столкновения?

Ну тормозить-то регик тормозил. Просто теперь будет в суде доказывать, что не имел технической возможности. Логика ГИБДД тут простая - тот кто остановился до удара, уже не может быть виноват. Насколько верная - сложный вопрос.

Он не обязан ничего доказывать, есть презумпция невиновности.

а за что тут уголовку вешать?

А причем тут уголовка?
В административном праве точно так же есть презумпция невиновности. Статья 1.5 КоАП.

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
[^]
Свояк
3.08.2019 - 18:36
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14563
Цитата (vaisman @ 3.08.2019 - 18:30)
Свояк, а вот об этом я выше написал - бумаги бы посмотреть, но документов нам тут, конечно, никто не показал.

Что касается логики - ну найдите хоть один пункт правил, в которых из двух участников движения виноват неподвижный.


Ну так пункт правил простой - 13.12.
Именно этот пункт нарушил бородатый водитель. И совершенно неважно, что он успел остановиться. Помеху он регику создал? Создал. О чем еще можно говорить?
 
[^]
VicBeard
3.08.2019 - 18:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 20334
Цитата (Interceptоr @ 3.08.2019 - 16:08)
Лексус закрыл ему обзор, и он должен был остановиться и убедиться в безопасности дальнейшего движения.

И вообще надо факельщика впереди пускать, чтобы бежал и предупреждал о машине gigi.gif

Это сообщение отредактировал VicBeard - 3.08.2019 - 18:37
 
[^]
MrDrakula99
3.08.2019 - 18:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.12
Сообщений: 1349
Цитата (Свояк @ 3.08.2019 - 18:34)
Цитата (MrDrakula99 @ 3.08.2019 - 18:30)
Цитата (Baldy @ 3.08.2019 - 18:26)
Цитата (vaisman @ 3.08.2019 - 17:53)
Цитата (Baldy @ 3.08.2019 - 17:40)
А где обязанность не въебываться в неподвижное препятствие?  Где обязанность избегать столкновения?

Ну тормозить-то регик тормозил. Просто теперь будет в суде доказывать, что не имел технической возможности. Логика ГИБДД тут простая - тот кто остановился до удара, уже не может быть виноват. Насколько верная - сложный вопрос.

Он не обязан ничего доказывать, есть презумпция невиновности.

а за что тут уголовку вешать?

А причем тут уголовка?
В административном праве точно так же есть презумпция невиновности. Статья 1.5 КоАП.

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Примечание теперь прочти к этой статье. На главу 12 КоАП не распространяется презумпция. Я именно про это и говорю
 
[^]
timelap
3.08.2019 - 18:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2790
Цитата (БольшойА @ 3.08.2019 - 16:10)
А осуществление маневра(поворот это вроде маневр) без того что убедился в его безопасности???


Юриста вам надо...

И нагреть инспектора за некомпетентность...

Нет, тут другое - при повороте налево, водитель обязан уступить всем движущимся ТС во встречном направлении.

А про про стоячего, типо он уже стоял - на видео оба транспортных средства применили экстренное торможения и никакого стояния ниссана и впомине нет. Надо бумаги смотреть, так как ниссан мог написать, что увидел встречный ТС, остановился и лексус в него "преднамерянно" врезался.

Иного я тут не вижу, может кто зоркий, подскажет что тут загадочного?

Это сообщение отредактировал timelap - 3.08.2019 - 18:52
 
[^]
Свояк
3.08.2019 - 18:51
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14563
Цитата (MrDrakula99 @ 3.08.2019 - 18:45)
Цитата (Свояк @ 3.08.2019 - 18:34)
Цитата (MrDrakula99 @ 3.08.2019 - 18:30)
Цитата (Baldy @ 3.08.2019 - 18:26)
Цитата (vaisman @ 3.08.2019 - 17:53)
Цитата (Baldy @ 3.08.2019 - 17:40)
А где обязанность не въебываться в неподвижное препятствие?  Где обязанность избегать столкновения?

Ну тормозить-то регик тормозил. Просто теперь будет в суде доказывать, что не имел технической возможности. Логика ГИБДД тут простая - тот кто остановился до удара, уже не может быть виноват. Насколько верная - сложный вопрос.

Он не обязан ничего доказывать, есть презумпция невиновности.

а за что тут уголовку вешать?

А причем тут уголовка?
В административном праве точно так же есть презумпция невиновности. Статья 1.5 КоАП.

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Примечание теперь прочти к этой статье. На главу 12 КоАП не распространяется презумпция. Я именно про это и говорю

Ты сам внимательнее прочти это примечание.
Там русским по белому написано, что презумпция не работает при фиксации нарушения специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.
Во всех остальных случаях презумпция прекрасно работает. И в 12 главе КоАП тоже.
Именно поэтому штрафы с камер высылаются не нарушителю, а собственнику машины.

Это сообщение отредактировал Свояк - 3.08.2019 - 19:00
 
[^]
BubaChkhadze
3.08.2019 - 18:51
0
Статус: Offline


Throlls MCC. First 11.

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 632
Цитата (struf @ 3.08.2019 - 19:18)
Это вроде в Казахстане происходит, судя по номерам?

похоже алматы, вышку телецентра видно в начале ролика
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27525
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх