Регика посчитали виновным

Ну это мы тут со своей колокольни судим. Не зная, что там в документах написано, можно сколько угодно бодаться. И да, я считаю, что бородач виноват, и почему регику крутят вину - могу только догадываться. Предположения высказал.

Лексус в левом ряду остановился с включенным левым поворотником из чего понятно, что он пропускает встречных перед совершением поворота.

Есть такое понятие скользкое, но существенное - скоростной редим. Пдд не обязывает соблюдать, а только рекомендует. Меня один гаец примерно в такой ситуации убеждал, что аналог регика, несшийся в плотном потоке со скоростью, выше этого потока втрое, и естественно, принявшего крыло сворачивающего, был божественно прав, ибо ему можно было двигаться с разрешенной скоростью 60 км в час , даже в потоке максимум в 20, типа есть окошко - ничто не запрещает разогнать. Там он оправлывал аналога регика. Здесь, я вижу, инсектор таки давит на геобходимость соблюдения именно скоростного режима исходя из дорожной обстоновки. И на мой взгляд он чертовски прав. Перед тобой в соседнем ряду тормознула машина. Что оттуда появится? Бабка? Ребенок? Копытное животное? Любой ахтунг возможен, даже дровосек на колесах. Но ты, как водитель источника повышенной опасности, просто обязан бдеть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регик заебется доказывать свою правоту. Знака "Главная дорога" перед перекрестком нет, то что на (якобы) второстепенной якобы просматривается знак "Уступи дорогу" - в данном случае (отсутствие знака 2.1 у регика) похуй и подразумевает проезд равнозначного перекрестка (значит и всех справа должен был пропустить). Регик тупо проебал вспышку, ловушка для простаков. Максимум - выжмет обоюдку, и то не факт.

Ииии чего? встречный поток регику никак не мешал ехать, он и ехал, собственно.

Хм, так-то помеха справа была у ниссана - и регик ему именно в правый борт и ткнулся.

У нас за кражу миллиардов условку дают, а вы хотите, чтобы мусор в данном ДТП беспристрастно расценил ситуацию?
Не ту страну назвали Гондурас

Это сообщение отредактировал saturn6 - 3.08.2019 - 19:10

Уважаемый, много букв.
Есть неписанное правило - помеха справа

Бородатый мог оказать влияние на ГИБДД
Вот и весь ответ

Я как раз зашёл сказку перед сном прочитать.

Ну так и я о том же. А для кого я писал этот кмментарий (mks) утверждает, что нужно тормозить.



Это сообщение отредактировал Katran300 - 3.08.2019 - 19:24

Так то регик д.был пропустить правых?

наглый украинский еврейчик.

На Ниссане виноват 100% Регик едет прямо... А то что Лексус тормознул, это его проблемы... Пешеходного там нет... Видимо у регика опыта нет, если машина с лева притормаживает, сбось скорость, больше времени на эту мелкую хрень потеряешь...

Была похожая ситуация. Надо было рулём крутить может и дтп бы не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нерегулируемый равнозначных ? А это что за знак по-твоему ?
А в остальном - всё верно.

Это сообщение отредактировал aristokratka - 3.08.2019 - 19:47

так это вроде и для бородатого справедливо, ему же тоже обзор закрыли

При повороте ниссан не должен убедиться,что нет помехи справа ?Перед пешеходной дорожкой тоже необходимо притормозить так как пешеход может выбежать

Господа! Какая нахер помеха справа?
Помеха справа по сути работает только в дворовых разъездах!
На дороге, ну в 99%, есть знаки регламентирующие очередность проезда!
Что тут выдумывать? Ниссан хотел повернуть налево! И был обязан пропустить!

бородатый пидор занес ментам и все

С какого еще права? Есть правило проезда нерегулируемых перекрестков- при повороте налево следует уступать встречным. Уступать - значит не создавать помех движению. Вы хоть ПДД открывайте иногда.

Инспектору нравятся бородатые мужики вот он и лизнул тактично ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну естественно виноват регик, тут уже в теме про Швецию выкладывали рекомендации для туристов Чечни, Москвы и прочих чурколендов, там особенные ПДД РФ , на перекрестках обязательно надо убедится, что с второстепенных дорог или еще откуда ни едет какой уважаемо-бородатый, он так же может быть и без машины, а просто под веществами какими, но только не в шортах! Пора привыкать уже уже, ни в гейропах живете, с их мигрантами то!

А все потому что полицай увидел желтые номера другого государства

Короче похую, регика оправдают, полицай - пидорас и его надо выгнать из гаи

Это сообщение отредактировал zbugz - 3.08.2019 - 20:19

Барада мусору тому денег дал вот и все, и тот придумал абсолютно нелепое обвинение.