Взрыв корабля SpaceX Crew Dragon

Повод горевать есть. Корабль на конечном этапе испытаний и сертификации, и взрывается в одном случае из двух. 50% -это много. Не знаю как в космонавтике, а в авиации допустим брак в двух случаях из 10000.

Ура! Жулик Маск таки обделался!

УРА РОСКОСМОСУ УРА РОГОЗИНУ ПОБЕДА

Преклонение перед "западом" в России неискоренимо.

Рогозин подпрыгивает на батуте и хлопает в ладоши

Взорвался. Ну, слава богу, а то я уже начинал подумывать, что у Маска не ракеты , а "Голливуд" и "Кубрик" ! ( Чёрный Юмор )
А по теме - уверен, что "допилят" и найдут причины . Инженерные проблемы - они все решаемы , в отличии от проблем управленческих.
Когда в автомобиле барахлит двигатель - его ремонтируют или меняют. Если "за рулём" "хронический алкоголик" - у него отбирают права и сажают. Ну , значит придётся съесть больше попкорна при наблюдении за "Выходом в Космос-2.0".
Думается , что проблема одного публичного дома - конкретно в "кровати" , и её сменят. Вот если бы в "другом" публичном доме сменили бы одну конкретную "проститутку" и сократили бы бухгалтерию (Ну в общем вы поняли о чём я...) .

mrzorg

Вот вы свой лунный зонд не освятили, потому он у вас и пизданулся кое как допоолзя до неё..

Почувствуйте разницу - неудача при запуске чего-то нового, или неудача при запуске чего-то, уже давно изобретенного и доведенного до ума.

--Что, гуглить, простите? Союз - космический корабль, первый полет 1967 год.... затем в 2002 году прикрутили кресла побольше для американцев, в 2010 году электронику поменяли.... и в 2016 видимо остальное, оставшееся с 1967 года, я прям тащусь, молодцы, но выкатывать это вот как "новые" космические корабли, бааатенька, ну здесь же не идиоты сидят.
--А вот если сравнивать - федерацию разрабатывают с 2009 года планируемый полет беспилотный в 2023, Dragon начали в 2004 и в 2012 он полетел, сейчас тестируют его модификацию для пилотируемых полетов, начатую в 2014 и полетевшую в 2019... И для справедливости, попытки создать космический корабль велись с 1985 года нами, сначала была Заря, которая похожа на Союз, потом в 2000 был корабль напоминающий Буран, и обе этих работы ушли в небытие, в то время как наса, работая с нами на проекте Заря, судя по драконам, набрала приличный объем информации, а мы? наш "Дракон" вообще должен был полететь в 1990-2000, и хде он?.
--Ракета Союз-2, эммм, как бы помягче, во всем семействе ракет, идет сплошная модернизация той самой ракеты 1973 года.... все, то есть, мы колупаемся с космосом с 1970-х годов, ну я сделал скидку на обкатку, пропустив первые свершения, и возьмем черту уверенной эксплуатации, когда уже технологии опробованы, производство налажено, инфраструктура создана. И тут, нас обставляет какая то частная контора, которая приносит на рынок новые технологии, решения и т.д.... а наш прогресс где? в глубокой модернизации техники 70-х годов? в метании от одного проекта к другому? в распилах? в падении общего качества отрасли? где что нового испытано? двигатели, корабли, ракеты?

Да всё правильно! Забыл ещё таблицу их любимую привести, где по времени в 2020-ом дракон уже летает во всю. Чо с них взять, с гуманитариев?

Подборка поговорок о временных неудачах. Специально для маскодрочеров.
Пользуйтесь, господа!

Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Ошибся, что ушибся: вперед наука.
Ошибка — не обман.
И на солнце есть пятна.
Конь о четырех ногах — и тот спотыкается.
И на доброго коня бывает спотычка. (хз, что такое спотычка, но хохлам должна зайти)
Всякому человеку свойственно ошибаться.

Нет, вы путаете с либералами, а либерасты это те, кто говорят что есть проблемы в стране, но не предлагают решений.

Либерасы, сэр.

Он слетал в космос, провел стыковку, вернулся на Землю, приводнился, его выловили, отряхнули и отправили испытывать систему аварийного спасения... он не взорвался при старте, не взорвался при стыковке, а взорвался при имитации нештатной ситуации, может повспоминаем сколько народу погибло при нештатных ситуациях у уже проверенных и введенных в серию образцов? Пока только идет тестирование, а для тестирования нужен как минимум рабочий узел или механизм целиком, не знаю чего тут пургу раздувают, посмотрим как будет себя вести "Федерация" на испытаниях, наверное та еще "веселуха" будет.

Смотря на этого гос. деятеля, сразу (почему то) Лаврентий Павлович вспоминается.

Это же корабль который халявный спутниковый инет должен был раздавать, от Илона Маска, ну все пздц

а откуда у тебя телек 50" если все так херово?

это ж мериканцы, чего они ожидали делая запуск в субботу

Вообще то ЭТО не ракета...это КАПСУЛА!
Ракета та же...30 летняя....

Стопэ, допустим, у спейс-х, новая ракета и новый корабль, они их тестируют, ну да, выявляют недостатки, исправляют, ракеты например больше не взрываются, ступени теперь исправно плюхаются в кружочек на земле, корабль вообще первый полет отлетал и взорвался только на тестировании аварийного спасения экипажа. А у нас? ракеты и корабли, которым по 50 лет - летают, и вдруг началось - датчик не той стороной, припой не тот нанесли.... это б..ть, как по вашему называть? я понимаю если бы оно них..я не летало эти 50 лет, а разрабатывалось, но оно же уже в 70-е года в серию ушло и совершило сотни полетов, дальше только модернизация, и с той справились, остается только собирать, СОБИРАТЬ!!! из готового, по схеме и инструкциям, и вот тут оказывается них...я не можем "повторить", зае...сь, вот за что мы негодуем, вот за что мы жестко песочим роскосмос, а не за то что нового не делают. Еще посмотрим, как это новое полетит... сейчас если кто квакнет про "да вы сравните бюджеты", тогда остается только ответить, если бюджет не позволяет - сидите тихо и не высовывайтесь, а то выпендриваемся на миллион, при себестоимости сто рублей, тоже ведь некрасиво.

Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 23.04.2019 - 16:17

Я не путаю ничего, я объясняю человеку кто по мнению рядового кремлебота является "либерастом". Повторяю- по мнению кремлебота "либерастом" является ЛЮБОЙ человек, который не является кремлеботом.

Нет, вы всё равно путаете, я же знаю лучше!

Это США нам соседи? Ты ещё скажи друзья или родственники
У нас соседи хохлы. Так у них последняя корова не помню когда сдохла и это они только радуются когда у нас что-то не так. Я сначала думал что взрыв это так, фигня какая-то, но глядя на то как маскодрочеры, пендософилы и те же хохлы здесь подорвались, понял что Маск серьёзно встрял и его американские же конкуренты сейчас потеснят.

Для этого есть огневые испытания двигателей. К наземным на корабле допускают после того как огневые пройдут. Причем неоднократно. Скорее всего решили "сэкономить".

Да почему же, здесь есть такие что радуются когда собственная корова сдохла.

А ты кто такой, чтоб лучше меня знать?