Гаишникам платить — дело одно. А вот дармоедам...

Надеюсь поймают долбоеба.
Не превышай скоростной режим и не будет тебе штрафов. Какие еще этим е@кам знаки нужны!? Есть знак ограничения скорости в "40" - ехай не более 40км/ч. Нет знака на загородном шоссе - ехай не более 90км/ч. Из-за таких у@анов скоро заставят в каждый авто ставить какой-нибудь Гармин, за бабки и будете раскошеливаться

я буду это делать как смогу в том числе и не платить штрафы


кодекса чести во взаимоотношениях с жуликами и ворами нет

Соблюдай соблюдай, вот на четырех полосной пустой 80% времени дороге, только что отремонтированной, повесят тебе знак 40, вот и будешь соблюдать.

я за то что бы знаки были адекватными, а не рассчитанными на зимний период в июле месяце например и за то что бы дармоедов было меньше.

Правильно все мужик сделал.
Посмотрите на дорогу! Там птицы то не хрена не летают! не то что машины.

для минусаторов: может вот так вот лучше бы было?




Это сообщение отредактировал Viktor163 - 8.10.2018 - 12:26

Это вологодская область. Там этих камер таких как у дурака махорки. Я проездом прокатился - знатно уменьшил дефицит бюджета вологодской области, да пребудет в благости кто придумал снижение штрафа на половину. Но, сука, сам виноват.

Так Вы же один из них по факту. Недовольны государством, но сами нарушаете законы и пытаетесь соскочить с ответственности за это. Я вот тоже не в восторге от ПЖИВ, но при чем тут соблюдение ПДД? В отличии от какого-нибудь налогового кодекса, ПДД написаны кровью.

Вот это петушара))) И ведь похоже в том краю полиция вообще не работает,раз себе такое могут позволить такие бараны)

А мне кажется дело в том что эти камеры ведут видео и фото фиксацию, и по правилам, те кто устанавливает такое оборудование обязан предупреждать о съемке, они ведь не только номер фоткают и лицо тоже. Есть закон обязывающий установку в помещениях и общественных местах табличек предупреждающих, о том, что ведется видеонаблюдения. Почему станционарные камеры должны быть исключением, закон должен одинаково действовать для всех. Нарушителя в данном случае не оправдываю, но и гос-во должно соблюдать свои же законы.

да как вы не поймете что часть из этих денег чиновники тупо кладут себе в карман, строят дома заграницами и тому подобное,камеры это очередная высасывалка денег у граждан, к безопасности на дорогах она не имеет ни какого отношения,еслиб эти деньги сиротам отдавали или фондам каким то для не имущих и все в открытую, то да, а так идут они на йух со своими камерами и лживыми речами о безопасности народа.... все это пиздеж!!!
р.s. идите голосуйте за ботоксного минусеры

Это сообщение отредактировал ДаНеДаНу - 8.10.2018 - 12:25

отличие простое
по закону там должны быть знаки

знаков нет -- закон кто нарушил -- государство -- почему я должен соблюдать то чего нет ? закона же нет

Столько комментаторов, и ни кто не задумался, а рационально ли установлены знаки? И вообще требуются ли они на данном участке? Во многих местах, дорожники втыкают знаки соответствующие старому дорожному полотну. Даже при разделённых потоках, при абсолютно прямой дороге, устанавливаются знаки 60. Обычная кормушка, не имеющая к безопасности ни какого отношения.
И да, производителям автомобилей пора задуматься о целесообразности изготовления автомобилей способных разгоняться более 110 км\ч. Ведь, если придерживаться правил, то двигатель объёмом 1 л, вполне достаточно для езды по нашим дорогам.

Сам чморик показаться в камеру зассал я так понимаю ?

Видели его мокасы?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не нарушать правила пробовал ?

Не каждый может вот так в открытую признаться, что мудак. Поздравляю.

"Это север, братуха" (С)
Северянин в красных "мокасах"?))

Бедные, бедные!!! На каждых 2 км говоришь стоят? При таком количестве долбоёбов на дороге, я бы через 200 метров их понаставил. А то иногда едешь, так где камер нет хуячат аж шуба заворачивается, а увидят пост или камеру все сразу ангелы, ажно 60 идут, даже не 78-79. Один такой пидорас на трассе, увидев камеру, дал по тормозам, собрал 4 машины.

Реквизиты не частника, но, в доход государства от уплаты штрафа идет только 30%, остальное в карман частника (родственника начальника ГАИ) который поставил и обслуживает эту камеру

Пруф то есть, или так агентство ОБС ?

Все просто, не нарушай и чиновнику нечего будет класть в карман и откладывать на виллы. Пипец! С такой логикой все ПДД это высасывалка денег. Если бы не ПДД и КоАП, то можно было бы ездить пьяными и не платить потом 30к плюс лишение, и вообще ездить как на Кауказе, по встречной обочине, задом наперед, постреливая в воздух. А то напридумывали тут высасывалок и жить мешают.

Л-логика. Кто-то поворачивает со второго ряда -> нарушает закон -> закона нет -> берем травмат, стреляем ему в голову -> в суде говорим что не было знака камера, так что видео с камер наблюдения это не доказательство, я пошел.

а какая связь между желанием иметь адекватные знаки и угандошиванием камеры,которая фиксирует нарушения?

если на дорогах такой пиздец что знаки везде неадекватные и кормушки сплошные то где тогда общественные движения,где коллективные жалобы,освещение проблемы в прессе,борьба за свои права?

а нет всего этого,потому что это Россия и тут все хуй клали на законы,они никому не нужны.
пока цивилизованный мир живет по принципу "тебя хуевые законы-борись с теми кто их такими принимает",мы живем по принципу "у тебя хуевые законы-клади на них хуй и борись с теми кто их исполняет."
так победим(нет).

Согласен! Пусть штрафуют этого умника.Заслужил. А теперь,если это не очередной фейк надо возбудить дело( какое-не знаю,я не юрист) чтобы неповадно было госимущество портить.

Средства видеофиксации нарушений на дороге могут передаваться в частные руки на основании государственных контрактов, заключаемых между службой ГИБДД, региональными управлениями дорожного хозяйства и юридическими лицами или частными предпринимателями. Предметом указанных соглашений выступает эксплуатация и текущее обслуживание комплексов видеонаблюдения.

Бизнесмену остается установить камеру и ждать получения прибыли. При этом средства перечисляются сначала в государственную казну (после того, как нарушитель оплатит штраф), а только потом к владельцу оборудования. Деньги передаются не в полном размере. В бюджете остается часть средств. Размер вознаграждения инвестора может достигать 233 рублей за каждый штраф
КАЧАЛКА В БЮДЖЕТ


Камеры - не только профилактика ДТП, но и источник нехилых барышей в бюджет регионов. Москва в 2017 году получила 16,6 млрд. руб. Татарстан - 3 млрд. Подмосковье - 2,4 млрд.

Эти деньги полностью остаются в местной казне. Казалось бы, золотое дно - воткни у каждого поворота по камере, как нефтяную качалку. Вот только стоит она около 2 млн. руб. А еще надо установить, подключить к системе, обслуживать. У регионов денег нет. Но чиновники нашли выход: установку камер поручили частным компаниям, которым отчисляют денежку с каждого поступившего штрафа.

КАК ДЕЛЯТ ДОХОДЫ В ПОДМОСКОВЬЕ

С начала этого года число камер в Московской области выросло в пять раз. Рывок обеспечила частная компания «МВС Групп», установившая 1011 стационарных и 200 передвижных комплексов фиксации. Стоимость проекта - не менее 2 млрд. руб. По условиям соглашения, действующего 12 лет, с каждого оплаченного штрафа «МВС Групп» получит 233 руб. комиссии. С 13-го года оборудование остается в собственности региона, а подрядчик перестает получать отчисления. Как именно распределятся доходы - см. графику «Только цифры».

В других областях, например Тульской, камеры фиксации принадлежат сразу куче небольших компаний или даже индивидуальным предпринимателям. Чем-то напоминает лицензию на рыбалку: право установки оборудования выигрывается на конкурсе, а место установки ловушки определяют власти.

Это вы не понимаете, главная суть штрафа - это наказать нарушителя. Нарушитель он отчасти животное, его дрессировать нужно. Накосячил - получи. Нормальному человеку достаточно словами объяснить, что нельзя и почему. Бить нельзя, правовое же государство можно говном облить, но это хлопотно. А денежный - и просто и животн.. нарушителю доходчиво.
А уж куда эти деньги пойдут - на воспитательных результатах никак не скажется, как бы гонщикам не хотелось бы это притянуть

а вот передергивать не надо


тот кто поворачивает нарушает закон -- за соблюдением закона следит государство у него есть
1. закон его обязаны соблюдать
2. машина принуждения (органы+суды)


а вот тут конкретно государство само прописало что должны быть знаки а их нет

государство само нарушило закон и взымает штрафы по принципу НОНД (не оснований не доверять сотруднику полиции)

вас же устраивает что государство нарушает закон ?
и вопрос почему оно так делает ? правильно потому что это кормушка часть денег идет ворам от гибдд и прочих пжив
т.е государство всей своей махиной прикрывает воров, почему я должен потакать ворам и делать как им проще ? пусть нанимаю холуя который будет протирать стекло , несут расходы -- все как на окупированной территории

Это сообщение отредактировал dimkavatnik - 8.10.2018 - 12:54