Машина сбила девятилетнего ребенка на переходе в Перми

Вина ребенка 0%

конечно Нахуй нужно знать что такое дорога
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%82...pt=simage&lr=48

Алексей Актанаев точно знает что переходящим дорогу и переходящих проезжую это разные вещи, он то знает что было 29 ноября 2014 года.

Да не была она на переходе, вы глаза залили что-ли? Там вообще дорога ведущая во двор, но это уже к органам вопросы, почему так организовано.

Не обязан. Перечитай, что я пишу.

Снизить скорость вплоть до остановки.

А теперь ответь.
Я где-нибудь написал, что водитель не виновата?

Не машина сбивает, а тот кто ей управляет. Вот когда законотворцы это поймут, тогда и сбитых будет меньше!

Когда за сбитого на пешеходном будут конфисковывать авто как орудие преступления - тогда всё измениться.

Водила сука, но по переходу бегать тоже не надо!

Угу,блядь. .то есть если пешеход не ступил на проезжую часть,то, можно пролетать мимо его с посвистом? Ну да,чисто формально так и есть....вот только одна хуйня на повестке дня- пешего на тротуаре от пешего на ПП отделяет секунда. И вот ты,который знаешь обязанности пеших лучше обязанностей водителя- ну вытащил же п. 4.5?- летишь такой весь распиздатый, тут раз и сюрпрайз.....ну ладно,повезло,не сбил,но таки гаишник уже машет хуем зебры....таки кто тут больший козел? Пеший,который не сделал три раза " ку" при приближении " барина" или гаишники,которые пасутся и " хорошим водителям" есдить мешают? Или таки все же ты- знающий,чего должен делать пеший,но похеривший свои обязанности. Под обязанностью соблюдать которые ты,получая ВУ,подписался?
Так что нехуй кивать на то,что кто то чего то должен- соблюдай свое. И будет тебе счастье. А не беседы со следователем и выплаты по ГК.

Это сообщение отредактировал Жигулист - 28.04.2018 - 15:51

да дело в том что среднестатистический пешеход тупее собаки, те хотя бы с опаской смотрят на машины...

Это сообщение отредактировал Alchmist - 28.04.2018 - 15:45

Как минимум в залог того,чтоб было чем оплатить пешему лечение...а то получится,что ОСАГО эти борцы с коррупцией из принципа не покупают,машина внезапно на ком угодно,а сам настолько безработный,что только трусы можно снять. И то с дырками. Бля,вот реально-если при ДТП у кого то нет полиса,то надо бы хотя бы машину ....ну то,что осталось,забирать на месте.

Иду я с супругой под ручку. Переходим по ПП дорогу....я вот как шел,так и иду. А она в припрыжку бежит на буксире Ну и? Расскажи,как при одинаковой скорости движения я всё правильно делаю,а она нарушает,ибо бежит?

Уже привлекалась? Лишить прав пожизненно

до суки один раз не дошло, права насовсем забрать

Похуй на переход, похуй что справа автомобиль остановился, лечу себе, ни о чем не думаю... какой пиздец

Надеюсь с ребенком все в порядке.

SLark

Вопросов, в общем-то, после такого заявления и не осталось... Но я попробую:

Кто не обязан? Что не обязан? Кому? Перечитал, что ты пишешь:

Если один участник ДД выполнил требования, предъявляемые к нему ПДД, а второй нет - кто виновник?

Это не означает, что девочка не убедилась и, как следствие, пострадала? Как написал, так тебя и поняли. Заебали уже выплескивать поток сознания, а потом утверждать, что это читатели неправильно поняли.

Это сообщение отредактировал MisClerical - 28.04.2018 - 16:14

Сколько вижу таких видео, постоянно женщина за рулем. Еб вашу мать, бабы! У вас то инстинкт матери должен быть выше, чем у мужика!

Во дворе утром видел, как 2 такие же ебнутые мамашки везли на приличной скорости своих отпрысков в садик, причем 2 машины Мерседес. Просто тупо не успел им ничего даже крикнуть. Думаю, а вдруг какой то ребенок идет в школу?

Таких тупорылых водятельниц мордой блядь об асфальт

Люди!!! Люди!!! Человекииии!!!

Спорить кто виноват, не то что бессмысленно, это вообще не предмет спора, пешеход может хоть переползать, хоть бежать, хоть перекатываться через дорогу. При условии что в соответствии с ПДД по пешеходному переходу. Обязан пропустить и всё тут. Нечего даже обсуждать, бежала девочка - не бежала. Если дорогу инвалид переходит что начнём его осуждать за то что еле плетётся?

Это сообщение отредактировал alkalita - 28.04.2018 - 16:11

да что ей будет то скрипке.. в том возрасте еще на такой фабричной фанере играют..тем более она была в футляре максимум струны полопаются..ну подставка слетит..петля у подгрифника слетит....
..а детеныш вот думаю пострадал..мало того что прививку страха перед автотранспортом на всю жизнь получила.. еще и сскорее всего ногу сломала..она оч нехорошо ее завернула..когда поднималась.. да и лапками трясла.. не дай бог в таком возрасте перелом пальца.. все скрипичая крарьеа- точно прощай..

Это сообщение отредактировал DAFNA777 - 28.04.2018 - 16:10

там беги не беги один хуй сбила бы.

До каких пор бабам права будут выдавать?? Женщину вообще нельзя пускать за руль! Ей бох мозг дал, чтобы она не пила воду из ведра, пока полы моет.

Есть очень простое и действенное правило, притормаживать перед пешеходными переходами. Всегда. Водителя наказать максимально строго, лучше лишение прав. На столько не внимательный и охреневший водитель это прямая опасность окружающим.

Бялт , сука !!! Ногу ребенку сломала...

Как повезло-то Вашей жене, уж не знаю будущей или настоящей
PS Я водитель если что.

Это сообщение отредактировал Девана - 28.04.2018 - 16:13

Кисочка очередная? И эту отмажут. И даже главарь главного сайта про автокозлов заорет про уважение к девушкам.

Не-а. Этот пункт она не нарушала. Там дорога односторонняя.
Капец. Зеркалом по голове. Колесом по ноге... Был бы мой ребенок (тьфу, тьфу, тьфу) - убил бы на месте козу.

Это сообщение отредактировал azurevip - 28.04.2018 - 16:18

Надеюсь сосандру штрафанут по полной. И заодно счет за лечение и скрипку отплатит.