Бл..ть! Он поворачивает!

А жигуль не мешал никому - перед грузовиком машина спокойно мимо жигуля проехала, да даже сам грузовик там проехал бы. Можно обгонять - это вообще не аргумент, если честно. Не убедился в безопасности маневра тут только регик.

Хоть и заминусят, но среди знакомых было несколько таких случаев, и во всех был виноват поворачивающий. Причина: он включил поворотку после того, как обгоняющий был на встречной полосе. Получается, кто первый встал (начал маневр), того и тапки (правда)

Да стоять и ждать, именно так. До тебя начинает доходить

Однажды решила перестроиться в правую полосу, т.к. по левой очень медленно тащился траллик, а там, сцуко, Камаз. Мне навстречу едет. В моей правой полосе. Откуда он там взялся?
Очень быстро перестроилась обратно в левую.
Никогда заранее не знаешь, никогда

В момент столкновения маневра регик не совершал. Он уже был на встречке и двигался прямо. Ему можно вменить нарушение, при условии что он начал выходить на обгон уже после того, как жигуль включил поворотник.
Но к ДТП привел именно маневр Жигуля.

Не смотря, что на некоторых перекрестах обгон по ПДД разрешен. Никогда не обгоняю. Так как высока вероятность, что либо будет такой поворот, либо слепой выезд со второстепенной. Лучше несколько секунд обожду.

Отчасти верно. И тем не менее дурных перекрестков, которые нихрена не обозначены и не видны, на трассе полно, это факт.

Ты пользуешься логикой и здравым смыслом, но в группе разбора будут ТУПО цитировать; "Водитель перед манёвром должен убедиться......".

он просто таких лампочек никогда не видел

Стотыщпитцотый ролик о том, что лучше бы учится на чужих ошибках, но не получается никак...

VSC
Не продолжайте выставлять себя кретином, как вы говорите. По-человечески виноват регик, по пдд виноват жигуль. Повторюсь, есть куча судебных решений, где в подобных ДТП виноват поворачивающий. По сути, обгон на перекрестке разрешен(не знаю зачем, сам я так никогда не делаю), в случае, когда ты едешь по главной.

У нас в городе, на одной улице, где я езжу каждый день, движение по трамвайным путям даже попутным, запрещено, и одна полоса в каждую сторону. Было ДТП - машина обгоняла плотный поток по путям, а с обычной полосы поворачивала налево другая машина, на АЗС, также как тут. Виновник - поворачивающий и никакой обоюдки, несмотря на то, что второй участник даже нарушил пдд, ему просто штраф.

Не знаю, VSC, зачем вы меня шпалите.

С чего такая уверенность?

Точно так же водитель из моей организации отправил в полёт за перекрёсток торопыгу, ибо удар пришёлся вскользь.
Виновным был признан торопыга. Правда мне пришлось вдумчиво разобрать ситуацию с ментом, так как торопыга нарисовал ему свою картину мира до моего приезда. В результате менты зафиксировали, что мой водитель предпринял все меры предосторожности перед поворотом налево. Даже поворотник включил.
А вот торопыга поворотник не включил, в безопасности маневра не убедился, начав обгон метров за 500 до столкновения.

Так что право на владение правами вам нужно подтверждать в автошколе.

насмотрелся таких видео в свое время и теперь на обгон хожу только при идеальной видимости. и вообще стараюсь не ходить.

летчик не то чтобы сильно нарушае, но ТАКАЯ манера езды очень быстро приводит к аварии. Так что немудрено.

И все-таки в жигулях мудила.

Правильно! Нет, что бы вправо уходить, маневрировать... буду на клаксон давить.

именно так

судя по видосу шаха еще и под фуру потом попала.
Фура не проехала перед логаном.

сам попал в ситуацию как регистратор, был касательный удар, моя машина перевернулась, виновным признан поворачивающий.

А на будущее - стараюсь не обгонять несколько машин за раз.

Формулировка "безопасный маневр" не указывает порядок проезда. И вообще все маневры должны быть безопасны в т.ч. и того кто шел на обгон. Порядок проезда перекрестков разъясняют другие пункты ПДД. Водитель ВАЗ обязан предоставить преимущество только встречным, но ни как не обгоняющим, потому что там их быть не должно.

Всё у него так - просто жить хочет. Как ещё уёбкам объяснить, что я ушёл на обочину, так что сука, пидорас презжай не ёрзай, а то ещё на мою обочину полезет дебил. Вот как это бывает. Или поворотник к обочине включать или аварийку.

Это сообщение отредактировал Zorro1980 - 26.10.2017 - 14:09

Точно так же, или все таки в том месте, где обгон был запрещен? Сдается мне все несколько иначе было

Что Вы все несете?! Учите ПДД, регик имел полное право обгонять на этом перекрестке!!!

"обгон на перекрестке разрешен - это при движении по главной дороге: Это правило применяется в основном на дорогах вне населенных пунктов, однако будьте внимательны, не редко перед перекрестками нанесена сплошная разметка 1.1. Пересекать ее запрещено."

на 7 сек. видео. Четко видно знак "Главная дорога"!

Это он мудак. Это раз. И сам себе злобный буратина. Это два.

Рег балбес. Пусть косую челку постригет, чтобы она ему глаз не перекрывала.

Это и пытаюсь донести, а мне минусиков накидали

В данном случае виновен водитель классики.
Обгоняющий уже начал обгон, поэтому Жигули должны были его пропустить. Обгон на таком перекрёстке разрешён.

А вообще регистратор большой долбоёб, очень рискованный обгон.