Новый регламент ДПС 2017

Таких ебанько надо вытаскивать из машины сразу по подозрению в терроризме!

А меня за полгода два раза пытались развести на пьянку.
"вы может позавчера например пива выпивали? или позапозавчера?"
первый раз отшутился "я что так плохо выгляжу?"
на второй раз - уже прижал инспектора.
"вы офицер при исполнении, а не ситна барышня! имеете подозрения - извольте оформлять освидетельствование!"
гаец извинился и сдриснул.

Суть развода в том, что они вам начинают отчаяно пиздеть, что алкоголь в моче чуть ли не неделю держится и мол освидетельствование покажет.
Задача в том, чтоб вытянуть из вас что вы позавчера\вчера пивка попили.
Ну а дальше дело техники)))

Я то вообще пью раз в месяц может пиво... а то и в квартал.
Как они жертву определяют - хз.
Может небритый потомучто...

Просветите пожалуйста, я не совсем понял, зачем оператор до них доебался???
Чтобы рейтинг в ютубе поднять?

в данном видео ни на чью сторону не встаю. как я понял - регик остановился сам по себе, а к нему просто подошли и стали требовать документы, хотя он не являлся в тот момент участником движения, т.е. не имели права этого делать. снимать же сотрудника полиции можно: пусть из регламента и убрали строчку о съёмке, но закон о полиции никто не менял. понял бы гаишника, если бы он попросил дунуть в трубочку, пьяные часто завидев форму останавливаются, а этот зачем-то начал гнуть линию про документы

Все эти вскукареки у Вас ровно до первой встречи с системой лицом к лицу.
Один раз кирзачем по почкам(даже фигурально) - сразу поменяете мнение.
Уверяю Вас.

Это сообщение отредактировал banzaich - 24.10.2017 - 10:07

Нихуясе оправдание у мента. Вы ничего не попутали? Всю эту требуху служивый пусть засунет себе в очко. Настроение блять плохое, ахуеть ваще. У законного представителя должно быть хлоднокровие с четким исполнением закона и точка.

Самое интересное, - ну, по крайней мере, как я увидел - мент и не собирался доёбываться. Он увидел внезапную остановку авто и подошёл поинтересоваться, в чём же дело. А как только водила полез в бычку, начал требовать документы. Смотрю, у водятла дохуа свободного времени, чтобы ездить и третировать ментов.

Так он показал. Он просто поинтересовался есть ли основания и какие, что ввело в ступор полицейского.

А зачем они к нему подошли? Взяточку попросить может?
Камеру увидели - сразу передумали?

Гайцы сами виноваты, что в них люди видят только взяточников и беспредельщиков.
Люди соответственно защищаются.
Сразу встают в стойку.


Это сообщение отредактировал banzaich - 24.10.2017 - 10:10

Кто до кого доебался? Человек на обочине остановился, подошли с вопросами - хоть представьтесь.

Вы ему в голову залезли?
Может вторая фраза была уже заготовлена про взяточку? а?

тут какбэ логика следующая.
как и с короткостволом.
если короткоствол разрешен - грабитель 25 раз подумает прежде чем нападать, вдруг ствол у гражданина.
вот и гаец должен 25 раз подумать прежде чем просить взяточку, вдруг его снимают.

Это сообщение отредактировал banzaich - 24.10.2017 - 10:12

до крайности доходит регик. типа едешь пьяный, увидел дпс, остановился почти перед ними и типа в домике ???

Странно всё это.. Это всё комплекс неполноценности со стороны водятла. В залупу охота залезть. Прям хлебом не корми. По манере разговора понятно, что чел доебывает продавцов, уборщиц, и т.д. В злоебучих СШП он после пары слов такого высокомерного ЧСВ (Чувства Собственного Величия) получил бы от полисмена тизером пару тыщ вольтажа. И потом стяжку на запястья и обезьянник.

P/s Если че, я не ДПС. Доки показать никогда не трудно.

Тебе не трудно, а почему полицейскому трудно? А автор более 6 лет снимает видео про ДПС и пишет жалобы. Всегда все по делу.

хм.
регик - пидар обыкновенный
провоцирует. специально перед полицаями остановился и ждет

ЗЫ. а ментам, по хорошему, надо было заморочится и по полной педика обработать.
досмотр, с понятыми, с медосвидетельствованием... и тд.
главное только все по закону делать.

а получается полицаи сами поверхностно знакомы с законами.
пытаются давить, но брыкание регика-педика заставляет их сомневаться.

Грамотные гаишники - давно бы петушка ошпарили

Автор видео, нахватался макушек в интернетах, демонстрирует полное незнание норм, которыми оперирует, чем неимоверно подбешивает и инспекторов и зрителей данного видео.

А тут уже видно же, что обоим трудно. Очень, но трудно.

Когда меня останавливают, пока гаишник идет ко мне я уже достал документы, вышел из машины, минуту он их смотрит, прощаемся и я еду дальше. Все про все две минуты. Сберег время и нервы двух человек, подрихтовал свою карму. Привык за 40 лет и не жалею.

Это сообщение отредактировал Codavr - 24.10.2017 - 10:29

Грамотные гаишники бы представились при обращении, если бы док-ты решили проверить - то основания назвали, а не тупили как два дауна. Если с док-ми все хорошо - пожелали бы счастливого пути и пошли ловить нарушителей. А по Вашему они должны пол дня потратить лишь бы наказать человека, который требует полицейских действовать в рамках закона?

парадокс но полицаи такие же.
законы знают поверхностно.
видимо только те статьи КоАПа, которые "денежные"

знали бы хорошо - давно бы регистратору-мудаку добавили проблем

Хоть одну норму, которую он не правильно трактует назовете?))) Думаю, что нет, т.к. вы даже не открывали ни закон о полиции, ни новый регламент, но "блеснуть" умом в комментах надо)

хм.. единственный косяк со стороны полицейского - не представился.
но, ИМХО, он подошел не с целью заебать регика, а с целью УТОЧНИТЬ его состояние здоровья и причину остановки непосредственно перед полицией.

зы. тебе понятие "провокация" знакомо?
или скажешь что водятел-регик не провокатор?

Ты сам не прав. Разрешили останавливать для проверки документов везде, но для этого должна быть причина. Читаем п. 106:
-выявление признаков нарушения правил дорожного движения;
-наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске;
-проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий;

Теперь по поводу видесъемки. Разрешение на видеосьемку осталось в статьи 29 Конституции РФ и в федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

Это сообщение отредактировал Utopi - 24.10.2017 - 10:32

Остановиться на обочине - провокация? Попросить удостоверение - провокация? Или что провокация? ДПС не представился, пытался препятствовать видеосъемке. Отказался назвать основания проверки, а закон о полиции обязывает. Вот сколько нарушений. Нафига?

Бля у меня с доками все нормально. Я ничего не нарушаю. КАКОГО ХУЯ Я ДОЛЖЕН ТРАТИТЬ СВОЕ ВРЕМЯ???? На кой хер меня проверять??? Я считаю эту норму государственным воровством моего личного времени! ИМХО!

П.С. Живешь вроде по правилам, по закону... а до тебя все равно пытаются доебаться и затрахать проверками. Я ебал такие органы. И это не намек!


Это сообщение отредактировал vgik13 - 24.10.2017 - 10:41