Россия ответила на космический вызов США


Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

DiSm

16.07.2017 - 20:56

Статус: Offline

Неполживый

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 2176

Цитата (ВертерСелезнефф @ 16.07.2017 - 20:07)

Цитата (ШиреХаря @ 16.07.2017 - 19:00)

Цитата (ВертерСелезнефф @ 16.07.2017 - 19:45)

классно штаты развели совок в 80-х с несущесьвующим проектом СОИ. Дезинформация была на уровне. Убили экономику ссср этим , сахар, туалетная бумага по талонам была. Ресурсы огромные идиоты ссср вкидывать начали в противовес фейковой программе СОИ.
ссср и рухнул.

Бгы, вам впарили кружевные труселя и безвиз в Европу, те же самые владельцы аттракциона.

кружевные труселя. Эх. Скрепы духовные решают всё, америкосы никогда на луне не были. Россия круче всех. Такая крутая, что джинсами и кружевными труселями население обеспечить не может, пользуются пендосовскими айфонами, компами да и на автомобилях гейропейских ездят. Афигенная подмена понятий

Глупый.

То что "пендосы не были на луне" и начали форсить сами американцы

[^]

7FL

16.07.2017 - 20:57

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 7556

Цитата (AlexEf @ 16.07.2017 - 20:44)

Цитата (7FL @ 16.07.2017 - 20:41)

Цитата (AlexEf @ 16.07.2017 - 20:33)

Цитата (7FL @ 16.07.2017 - 20:31)

hitryprapor
Тут, как обычно, клуб друзей.
Которые в теме, лучше всего всё знаю, сидят днями в интернетах, потому как самые известные конструкторы. Че там где летит, какая ступень. Не. Не спорь с ними. Это технические специалисты НАСА.

но ты то точно знаешь что в секретных лабораториях сделали такое что весь мир содрогнется, но пока не рассказывают из человеколюбия.

Не. Не знаю. Мне похуй.

Ваша логика не понятна - да, у нас есть много проблем.
Но вы с такой радостью это смокуете, вы радуетесь этому просто.

оп проблемах НАДО ГОВОРИТЬ!
а не прятать голову в песок приговаривая - у нас все хорошо.

у нас полнейшая жопа с космосом, ПОЛНЕЙШАЯ.
Коммерческий просрали
пилотируемый - просераем, сократили экипаж на МКС
перспектив в космосе у нас нет
а в это время мир стоит на пороге огромного роста запусков и спутников на НОО.

Я не могу оценивать, я не могу говорить.
Я не считаю, что ты эксперт. Что ты в теме.

Но ты в политоте везде, поэтому...
Смешно читать. )

[^]

Лякса

16.07.2017 - 20:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481

Цитата (Илмер @ 16.07.2017 - 19:26)

Россия ответила на космический вызов США с 8:10 минуты.[video]

Обалдеть!
Реальные многоразовые полеты Илона это фигня, главное, что у нас все будет. В будущем ...

Это сообщение отредактировал Лякса - 16.07.2017 - 20:58

[^]

~~AlexEf~~	16.07.2017 - 21:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.09.13 Сообщений: 3484	7FL так почитай, вся инфа открыта. а так выходит что ты придумал свою реальность в которой все великолепно, но все не так, правда в том что ангары нет, экипаж на мкс сокращен, перспективы все идут от 2025 и дальше до 2035.
	[^]

~~ШиреХаря~~	16.07.2017 - 21:04 [ показать ] -4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 1.04.17 Сообщений: 173	Все затеи Маска, это такой же надутый ччерез жопу соломинкой ппроект, как и империя Цукерберга. Вся НАСА пыхтит.
	[^]

7FL

16.07.2017 - 21:11

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 7556

Цитата (AlexEf @ 16.07.2017 - 21:01)

7FL
так почитай, вся инфа открыта.

а так выходит что ты придумал свою реальность в которой все великолепно, но все не так, правда в том что ангары нет, экипаж на мкс сокращен, перспективы все идут от 2025 и дальше до 2035.

Вот ты, с твоим этим посмотри туда, ну и давай.
Звоните, ходите, требуйте. Реально.

А так я выходит - не очень честно, не очень великолепно.

[^]

LeSabre

16.07.2017 - 21:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Бормовлей

Цитата

Чем лучше? Тем, что возвращаются? И всё? Так почему заказы на вывод спутников идут к нам, а не к Маску?

2016ый:
У SpaceX 5 коммерческих запусков (и авария при прожиге в сентябре, после которой были прерваны полеты)
У нас - 3.
2017 на текущий момент:
У SpaceX 7 коммерческих.
У нас - 1.
Это суровая реальность. Можете попытаться опровергнуть.

Цитата

Почему Америка по прежнему покупает наши носители

Какие носители они у нас покупают? Давайте с названиями, не будьте как hitryprapor

[^]

~~AlexEf~~

16.07.2017 - 21:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (7FL @ 16.07.2017 - 21:11)

Цитата (AlexEf @ 16.07.2017 - 21:01)

ну лучше же тихо сидеть и думать что все хорошо?

[^]

~~heyter981~~

16.07.2017 - 21:24 [ показать ]

-25

~~heyter981~~

16.07.2017 - 21:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448

Цитата (Лякса @ 16.07.2017 - 20:57)

Цитата (Илмер @ 16.07.2017 - 19:26)

Россия ответила на космический вызов США с 8:10 минуты.[video]

Обалдеть!
Реальные многоразовые полеты Илона это фигня, главное, что у нас все будет. В будущем ...

Да это растиражированный вброс и тут и в яндексах.
Очередные лживые новости про загнивающий запад

[^]

7FL

16.07.2017 - 21:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 7556

Цитата (AlexEf @ 16.07.2017 - 21:14)

Цитата (7FL @ 16.07.2017 - 21:11)

Цитата (AlexEf @ 16.07.2017 - 21:01)

ну лучше же тихо сидеть и думать что все хорошо?

Можно. А ты кто в космосе?

[^]

~~Oldermann~~

16.07.2017 - 21:51 [ показать ]

-31

7FL

16.07.2017 - 21:58

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 7556

Цитата (Oldermann @ 16.07.2017 - 21:51)

7FL
Слесарь, ебни еще писят и ложись спать.
Никого тут твои корявые мысли не трогают.

Хорошо добрый уебан, молодец - что смог буквы нажать.

[^]

7FL	16.07.2017 - 22:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.06.15 Сообщений: 7556	AlexEf Серьезно - скажи пожалуйста, кто ты и что космосе? Ну вот что-бы понимать, в таких темах. Конструктор где-то в НИИ? Можно? Это сообщение отредактировал 7FL - 16.07.2017 - 22:30
	[^]

LeSabre

16.07.2017 - 22:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

7FL

Цитата

Ну вот что-бы понимать, в таких темах. Конструктор где-то в НИИ?
Можно?

Т.е. по теме вам сказать нечего? Понятно)

[^]

7FL

16.07.2017 - 22:34

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 7556

Цитата (LeSabre @ 16.07.2017 - 22:33)

7FL

Цитата

Ну вот что-бы понимать, в таких темах. Конструктор где-то в НИИ?
Можно?

Т.е. по теме вам сказать нечего? Понятно)

А вам есть?

[^]

~~hitryprapor~~

16.07.2017 - 22:36

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361

Цитата (LeSabre @ 16.07.2017 - 21:12)

Бормовлей

Цитата

Чем лучше? Тем, что возвращаются? И всё? Так почему заказы на вывод спутников идут к нам, а не к Маску?

Цитата

Почему Америка по прежнему покупает наши носители

Какие носители они у нас покупают? Давайте с названиями, не будьте как hitryprapor

Ещё раз тебе повторяю, никто в здравом уме не будет опускаться до соревнования в примитивной копипасте....это я про то, что называешь обсуждением. Ты наверное не понял ещё, что это не интересно. В каждой теме вылезает дурачок с количеством пусков, но я тенбе напомню, что Союз вывел за один заход 70 с хуем аппаратов. Сколько вывел Фалькон? Разницу между Роскосмосом и СпейсИксом принципиальную знаешь? Иди учи уроки, бл...надоел.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 16.07.2017 - 22:39

[^]

~~AlexEf~~

16.07.2017 - 22:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (hitryprapor @ 16.07.2017 - 22:36)

Цитата (LeSabre @ 16.07.2017 - 21:12)

Бормовлей

Цитата

Чем лучше? Тем, что возвращаются? И всё? Так почему заказы на вывод спутников идут к нам, а не к Маску?

Цитата

Почему Америка по прежнему покупает наши носители

Какие носители они у нас покупают? Давайте с названиями, не будьте как hitryprapor

70 кубсатов!!!
Массой до 6 кг! (3U)

индусы недавно вывели 102 аппарата

[^]

goremyka

16.07.2017 - 22:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1980

Цитата (AlexEf @ 16.07.2017 - 19:35)

Цитата (Booyaka @ 16.07.2017 - 19:34)

Цитата (Aksenow @ 16.07.2017 - 19:33)

Ну выиграли конкурс на сотню спутников, круто. А дальше? Приведите статистику наших запусков (запусков государства - других нет) и его (частника). Приведите экономическую обоснованность. На словах он Лев Толстой, а ...

да он только формально частник.

А кто он?

Капиталист, ёпта!

[^]

~~hitryprapor~~

16.07.2017 - 22:39

-9

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361

Цитата (AlexEf @ 16.07.2017 - 22:38)

Цитата (hitryprapor @ 16.07.2017 - 22:36)

Цитата (LeSabre @ 16.07.2017 - 21:12)

Бормовлей

Цитата

Чем лучше? Тем, что возвращаются? И всё? Так почему заказы на вывод спутников идут к нам, а не к Маску?

Цитата

Почему Америка по прежнему покупает наши носители

Какие носители они у нас покупают? Давайте с названиями, не будьте как hitryprapor

70 кубсатов!!!
Массой до 6 кг! (3U)

индусы недавно вывели 102 аппарата

Ну, и блядь что? Что?

[^]

~~AlexEf~~

16.07.2017 - 22:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (hitryprapor @ 16.07.2017 - 22:39)

Цитата (AlexEf @ 16.07.2017 - 22:38)

Цитата (hitryprapor @ 16.07.2017 - 22:36)

Цитата (LeSabre @ 16.07.2017 - 21:12)

Бормовлей

Цитата

Чем лучше? Тем, что возвращаются? И всё? Так почему заказы на вывод спутников идут к нам, а не к Маску?

Цитата

Почему Америка по прежнему покупает наши носители

Какие носители они у нас покупают? Давайте с названиями, не будьте как hitryprapor

70 кубсатов!!!
Массой до 6 кг! (3U)

индусы недавно вывели 102 аппарата

Ну, и блядь что? Что?

так ты сам зачем то упомянул про них

[^]

~~CKAT~~	16.07.2017 - 22:44 [ показать ] -4
Статус: Offline Advocatus diaboli Регистрация: 11.03.10 Сообщений: 11748	Утомили хомяки с "Ангара не летает". Хомякам невдомёк, что конструкторы должны работать и искать решения, иначе потеряем школу. На 1 "великолепный Союз" приходится "3-4 своих Ангары". И только у Маска всё с первого раза хорошо :) Но он гений - ему можно.
	[^]

7FL	16.07.2017 - 22:49 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.06.15 Сообщений: 7556	AlexEf Ты можешь сказать? Кто ты???
	[^]

~~hitryprapor~~

16.07.2017 - 22:50

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361

Цитата (AlexEf @ 16.07.2017 - 22:40)

Цитата (hitryprapor @ 16.07.2017 - 22:39)

Цитата (AlexEf @ 16.07.2017 - 22:38)

Цитата (hitryprapor @ 16.07.2017 - 22:36)

Цитата (LeSabre @ 16.07.2017 - 21:12)

Бормовлей

Цитата

Чем лучше? Тем, что возвращаются? И всё? Так почему заказы на вывод спутников идут к нам, а не к Маску?

Цитата

Почему Америка по прежнему покупает наши носители

Какие носители они у нас покупают? Давайте с названиями, не будьте как hitryprapor

70 кубсатов!!!
Массой до 6 кг! (3U)

индусы недавно вывели 102 аппарата

Ну, и блядь что? Что?

так ты сам зачем то упомянул про них

Да потому, что сравнивать нечего. Фалькон летает чаще не потому, что он пиздатый, а потому, что нельзя по-другому. Сколько аппаратов он вывел?

[^]

~~hitryprapor~~

16.07.2017 - 22:53

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361

Цитата (CKAT @ 16.07.2017 - 22:44)

Утомили хомяки с "Ангара не летает". Хомякам невдомёк, что конструкторы должны работать и искать решения, иначе потеряем школу. На 1 "великолепный Союз" приходится "3-4 своих Ангары".
И только у Маска всё с первого раза хорошо :) Но он гений - ему можно.

Эти долбодронам не знакомо слово ОКРы и испытания в их рамках. Они думают, что Маск с нуля ракету придумал, хотя я на сто пудов могу утверждать, что это чей-то конкретно обкатанный ранее проект, причём явно в "минималке". Скорее всего мы уже сейчас видим лоббирование иностранных заказов со стороны Госдепа, да и НАСА те же госбабосы пилит.
Сектанты, ёптить, они ж такие. Причём здесь такие же настырные черти, прям как "Свидетели Иеговы".

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 16.07.2017 - 22:59

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20443
0 Пользователей: