Доигрались во дворе.... Теперь вот всем проблемы

У меня двое. Пока старший был слишком молод что бы понимать что машины давят насмерть, к дороге подходил только в сопровождении взрослых держась за руку. Сейчас ему 5, прежде чем перейти даже внутридворовою дорогу трижды посмотрит по сторонам. И это наша с женой заслуга ибо объяснять правила поведения возле дороги начали лет с 2,5. Старшему периодически показываю ролики как людей сбивают на пешеходниках. То же буду делать с младшим. Еще вопросы?

п. 10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения,
учитывая при этом интенсивность движения,
особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия,
в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По поводу скоростного режима в любом месте на дорогах общего пользования и во дворах.

Тут вина водителя, т.к. он выбирает скоростной режим с ограничением на данном участке (по правилам), и отвечает за свои действия на дороге, где бы он не находился.

Отмеченные пункты из правил он не выполнил.

Это сообщение отредактировал Foreverd - 16.06.2017 - 15:17

немного не так. назначается экспртизы, которые определяют скорость и возможность водителя среагировать. если определят, что превышения не было, как и не было возможности оттормозиться - виноват водитель не будет. правда, лечение оплачивать скорее всего придется, но тут ОСАГО хватит

наезд совершен во дворе - виноват водитель.
Не соблюдал безопасную скорость.
Можете перетирать сколько угодно, но это факт, причем жизненный факт, пацаненок не виноват от слова - совсем.
Всегда нужно учитывать разные обстоятельства, причем около подъезда была куча народа, включая детей, скорость нужно снижать до минимума.

Это сообщение отредактировал zoleg - 16.06.2017 - 15:13

Хорошие тормоза у машины..

Где родители?? - дурацкий вопрос.. себя вспомните в этом возрасте, когда носились по двору как угорелые.. просто не было такого количества машин, чтобы в собственном дворе каждую секунду дёргаться.. и уж с 6 лет дети во дворе прекрасно сами играли. Сейчас да, и в 8 - 10 порой сами родители не отпустят. Но это когда один ребенок, а когда их несколько разновозрастных... в общем - бред. Дворы для того по идее и существуют, чтобы дети могли играть, ставят там площадки детские, а вот машины должны ездить ооооочень аккуратно.
Естественно, если нет выделенного тротуара, то всегда как на ножах, а если есть тротуар, то классика ПДД - посмотреть по сторонам... но в этом случае тоже бывают... накладки.

В нашем дворе - кто-то успевает поставить машины вдоль газона, а прочие регулярно ставят машины, занимая тротуар, а то и вовсе заезжая к лавочкам. И? Где идти? По тротуару, который занят? Большая часть водителей знает, и даже не сигналят, когда перед носом тащится медленно пешеход - там реально отойти некуда. Бывает, что впереди две машины упрутся бамперами, и ни справа, ни слева не обойти. А на днях одна дива ехала на приличной такой скорости и, даже не притормаживая, хотя впереди шли люди; вот и выживай как хочешь... А на вопросы - почему не ставите на стоянку - в 100 метрах стоянка в несколько этажей есть. - Денег нет. Ёптваюмать! - на машину и ее обслуживание есть, а на то, чтобы никому не мешать - нет.

По поводу скорости, если машинка имеет длину 4м, то от края кустов, до заднего бампера она проехала за 1 сек, а 4м в сек это 14,4км в час.

Да блять заебали эти дворовые летчики, у нас во дворе уже лежачих выложили так один хуй летают.

Он никогда не был маленьким и никогда не бегал сломя голову по двору.

Водитель - не знаю, по записи о скорости судить сложно. У нас в городе парень сбил на смерть ребенка во дворе, месяца 3-4 назад. Девочка с бабушкой на детской площадке гуляли, между ней и подъездом проезд. Бабушка увидела маму подходящую к подъезду - беги к маме, внучка. Внучка и рванула, между запаркованых машин. Пацан ее даже не заметил - 4 года, мелкая совсем. На глазах у матери. Скорость у него была км 10.

Для двора это большая скорость, как смогли убедиться. На автобазах и то весит знак 10 км, не зря.

Это сообщение отредактировал Nickkh - 16.06.2017 - 15:17

В таком возрасте ребенок должен держать родителей за руку, если он идет рядом с дорогой!!! Играть нужно на детских площадках, машина ехала по дороге и не нормально, что дети выбегают играть на дорогу, по которой ездят машины! Водила не должен предугадывать выпригивание детей под колеса, он не обладает даром предвидения! Интересно, какая скорость в данной ситуации должна была быть, чтоб не произошло столкновение? Где это видано, чтоб ребенок сходя с тротуара должен был по сторонам смотерь???? Вы это серьезно? По вашему нужно просто выходить на дорогу не посмотрев по сторонам??? Как вы вообще выжили то?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ответственность конечно на водителе, но я своим детям не позволяю выбегать на дорогу, всегда чтобы смотрели сначала по сторонам. И по пешеходному переходу тоже не бегать.

Это сообщение отредактировал Dimon555 - 16.06.2017 - 15:18

На вторую ногу наехать и будут ласты (шутка)

Это сообщение отредактировал GUMANNIY - 16.06.2017 - 15:19

Двор это не дорога!

не ругайтесь. никуда он не гнал.
вот, я сделал небольшое исследование, доступными мне средствами, и получилось около 14 км.ч от первой красной линии до второй, судя по длине корпуса, около 3,5-3.8 метров, которые до начала момента торможения (клевка носом) машина проехала за одну секунду. если кто то сможет разложить видео с более точной временной и покадровой ретроспективой, скорость можно будет вычислить еще точнее.

Это сообщение отредактировал FedFed - 16.06.2017 - 15:23

Мне кажется, большенству этих экспертов, сперва школу закончить нужно, потом права получить, потом только попробовать остановить машину за 1-2 метра. Скорость была не большая, что не сняло бы вину с водителя в случае если бы ребенок все таки попал под колеса.
В прошлом году, бизнесмен в Севастополе на скорости 160 км\час раскатал парню и девушку на пешеходном переходе, причем тела отлетели метров на 70, ну дали ему 4 года колонии поселения, за хорошее поведение выйдет через 2. Это пьяный, скорость на 100 км\час привысил, и убил двух подростков на пешеходном переходе.
В данном случае если бы все прошло по самому худшему сценарию водителю дали бы меньше, ибо не превышал. Все таки лучше научить ребенка смотреть по сторонам, чем потом проклинать водителей.

Это сообщение отредактировал DarkIngener - 16.06.2017 - 15:21

Я вот там бюрдюра, отделяющего тротуар от проезжей части в упор не вижу.

и вододятлу аналогичный ликбез на тюремной шконке, чтоб шумахеров во дворах не изображали.

И что, от твоего утверждения авто по дворам перестанут ездить? Детишек надо учить, всякое бывает.

kolibrix

мой например смотрит. твой может не смотреть, если он тебе не нужен.

однако пешеходов вы упорно этим даром пытаетесь наделить. я про "переходя через дорогу угадай что по ней никто не поедет". Взаимное уважение должно быть, а то у нас многие садясь за руль включают режим бога.

не тот случай, тормозной путь смотри

а то что ситуацию проще предотвратить, смекаешь? Почему мой 3,5 летний сын смотрит по сторонам когда переходит дорогу или перегает проезжую часть во дворе?

один в один моя ситуация во дворе, даже аргументы те же.

Раскукарекались молодые отцы за своих дошкольных детей, которые такие воспитанные, что звонят по телефону папе с мамой перед тем как перейти дорогу во дворе. А когда переходят - пишут смс, что всё в порядке "Я перешол, я же у тебя умница, не то что те, другие, остальные"..
Млять, обоссацца!
Когда закончат школу, тогда и меряйтесь писюнами. А пока рано.