Детский садик №1 Торжок

Полностью с тобой согласен.

Все платят...почти все...но, не так просто. У меня на пример детсад занимается организационными вопросами, договор с родителями, сбор денег и т.д. и ЗА ЭТО получают 10%. Знаю что где то народ платит и 20%.
Повторю... ЗА РАБОТУ за их работу по обеспечению меня работой и комфортом на работе!

Объективности ради, из видео не видно, что она требует себе в карман.

Может быть она предлагает заключить договор и перечислить агентское вознаграждение на расч.счет дет.сада.

О чем вы?! Кто будет контролировать её траты? и самое главное, почему все эти траты ложатся на родителей?
Ясно же, что себе в карман будет класть. Не она первая, не она последняя.

Это сообщение отредактировал k1aus - 28.03.2017 - 16:12

Какая разница что она требует себе в карман или не себе. Она не имеет права этого делать. Детсад не имеет права вести коммерческую деятельность. Превышение полномочий.
И походу тётке там осталось работать совсем чуть-чуть. Такую херню пресекают на раз.

Мразь!

Вот здесь вы ошибаетесь. Не только имеют право, но и управление образование настаивает на зарабатывании денег.

Это нормально. Как минимум два а то и три дня получается: фотографирование, обработка фото, печать. Да по-сути даже недорого выходит.

Какое превышение полномочий? Коррупция это, малюсенькая такая но коррупция)

ТС, обычно если приводят левого фотографа, говорят, что он родственник ребёнка из группы. Все родители типа не против и всё.

Гы.))
У нас так же. В комплексе 5 школ и три сада. Приходить может только утвержденный фотограф, подарки покупать только у утвержденного поставщика.

Есть компания. Оклад 30 тыр и проценты. Свободный график. Задача - ездить по детским садам и договариваться на съемки. Откат заведующей 20% Мне всегда казалось, что все эти нишы давно заняты и поделены, ан нет.

На основании чего сделан однозначный вывод о коррупции сразу?

Я не защищаю, но и огульное обвинение не поддерживаю.

Пока я вижу что:
а) В ролике ни слова не прозвучало о том что деньги идут лично в карман.
б) В ролике ни слова не прозвучало о том каким образом деньги поступают (переводом/внесением в кассу/конвертом в карман)
в) В ролике прозвучало о том что поступления будут тратиться на обеспечение повседневной деятельности детского сада.

Почему необходимо безоговорочно верить фотографу? Почему он априори должен считаться белым и пушистым, а вторая сторона черной и колючей?

Я с фотографом водку не пил, в походы вместе не ходил оснований верить его словам у меня не больше чем оснований верить словам заведующей дет.сада.

А способы ведения видеозаписи вообще создают негативное отношение к лицу осуществляющему видиосъемку

А мне одной кажется, что это тупо незаконно, а по факту вымогательство?

Работаю в саду. Фотографы ходят к нам 1-2 раза в месяц. Костюмы свои привозят. Заранее раздают на группы образцы фотографий (календарики, магнитики с фотами чад) и лист для записи с ценами. Цены просто ДИКИЕ!
Самое интересное, что почти ВСЕ фотографируют детей из раза в раз. У всех фото-, видеотехника разная. За питание платить денег у многих нет, но дорогущие фото всегда и большом количестве...
А уж родкомитет тут и вовсе не при делах.
Начальство наше ничего не вымогает у фотографов - они сами молча делятся, т.к. конкуренция большая.

Это сообщение отредактировал СтарыйMaus - 28.03.2017 - 17:12

Покажите мне хоть один ролик,где кто берёт взятку будет рассказывать вам,на что он их будет тратить.

На видео четко требуется определённый процент от того что фотограф будет снимать группу выпускников садика.

Что ей ещё сказать? При фотографе и одной из родительниц выпускной группы?
Что она хочет себе новый телефон или ремонт в квартире у себя сделать?
В простонародье это называется "откат" и он блядь обидно тем,что уже узаконен.

Это сообщение отредактировал GoreLukovoe - 28.03.2017 - 17:20

охуевшая тварь

Требую продолжение данной истории......

"зарабатуете на нашей територии, это наша територия"....ах ты ж еп твую ж мать!!!!!!!!это наша корова и мы ее будем доить...ето п@здец товарищи...

01/

х.з. Когда работал подобным образом, никогда не отстегивал. А затем узнал, что РОНО требует с заведующих садами о введении подобной практики. Сама заведующая и сказала. Пойдешь на принцип и будешь воевать - попадешь в "черный список" отдела образования - снимать в учреждениях не будешь. Что у меня и случилось. Обхожусь без школьно-детсадовских съемок уже 4-й год. Итог: цены выросли, а качество упало. Родители волнуются. Соседка моя с мужем начала фото-видео заниматься. Отстегивают 20%, заказы есть всегда. Но на фото дети, кто зажмурился, кто рот открыл. Пизнес, кароче.

ну, акуеть... все 15 школ одному фотографу достанутся?)))

а вот и заведующая пришла

При чем тут сад вообще? родители хотят своих детей сфотать

Так и скажи , нужны бумага, ручка , карандаш, скиньтесь пожалуйста по 50ку.
Зачем вуалировать под фотографа вещи не относящиеся к фотографированию ?
А затем ,что государство видимо выделило уже денег на это.
Кто то выше своровал и канцелярия до садика не доехала? - значит утаиваешь преступление , более того возможно соучасница , т.к. деньгами родителей пытается спрятать факт воровства.
Вариант третий , не смогла аргументировать необходимость закупки нужного количества у начальства - зря занимает свое место.

Вот и Япушка заработал!
https://ok.ru/torzhokilin

Это сообщение отредактировал GoreLukovoe - 28.03.2017 - 18:10