СтопХамСПб - Пешеходы должны ходить

---------------------------------------------
ЭЭЭ, а где ты там узрел сей знак? Есть только остановка запрещена и зона его действия. Сколько там нахожусь, сего знака чёт не видел? Короче ты убил меня знанием знаков и той обстановки И главное Гост то зачем приплел, типа знаешь его? Ну балаболка

Всё что сделает умный человек, который так вот нарушал - просто сдаст назад и объедет. Не попрёт бычиной, а наоборот извинится и вжжжжюх, уехал задом. Но нет, всякий скот ещё бычит. Угрожает и закидывает дешёвые понты.

Мозгов у людишек многих реально недостаёт и что делать с этим, не понятно. Вроде права им давать можно, а выходит им даже лисапед доверять нельзя, не то что автомобиль. Вот потому столько аварий.

А почему никто из идейных противников СтопХама не говорит о том,что знак "Жилая зона" прежде всего означает ограничение скорости до 20 км\час-не до 39,потому что за превышение до 20-ти камеры не штрафуют,а именно до 20-ти км\час,и ПОЛНЫЙ приоритет пешеходов на всей территории Жилой зоны.И почему никто не говорит о том,что в жилой зоне есть и междомовые проезды-то есть дороги с ограничением скорости и есть именно тротуары,которые сейчас убираются не дворниками,а тракторами-то есть происходит механизированная уборка,в связи с чем бордюры-поребрики или утоплены вровень с дорожным покрытием или вообще отсутствуют для того,чтобы трактор своим отвалом не сносил этот бордюр-поребрик.И кто из водителей сейчас вообще там ездит со скоростью ДО 20 км\час?Все летят,как голый на е@лю! У меня под окнами охеревшие водятлы лётают и 60,и 80! И как наказывать этих идиётов?Кто встанет на защиту человеческого детёныша,его родителей,бабушек и дедушек,которые ходят в Жилой зоне и никого не трогают?ГИБДД? Так нету их во дворах.И камер на скорость нету.Или пора жителям взяться за оружие пролетариата,чтобы остановить беспредел в на тротуарах и Жилой зоне? Кто против-аргументируйте,только конкретно,с объяснением почему так.а не иначе.

SVV4344
ПОЛНЫЙ приоритет пешеходов.
Еще один, читал ПДД по диагонали?
Шпалометчик, учи ПДД
В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Шпалометчики, вы расскажите где в ПДД про полный приоритет?
Преимущество, да прописано, про ПОЛНЫЙ приритет где?

Это сообщение отредактировал shaman4k - 10.01.2017 - 20:58

Не, гораздо круче "пешеходам остановка запрещена"

ну, справедливости ради, "поребрик" там тоже прозвучал разок (не в СНиП, а в видео)

Это сообщение отредактировал matskevich - 10.01.2017 - 21:11

Приоритет-это значит приоритет.Без ДУБИНЫ,как в соседней теме. http://www.yaplakal.com/forum28/topic1524047.html И решать медленно идти ему или быстро бежать пред машиной-то есть от неё,чтобы не задавили-решает ПЕШЕХОД, а не ты,на своей жоповозке.И только он! Мешает проехать-предложи его подвезти до его пункта назначения-:"A давай я тебя до подъезда довезу!" Так нет же,нихера же ни одна сволочь не предложит подвезти.Все баре на повозках презирают безлошадных.Считают их грязью на дорогах,а выглядит это с тротуара так-:"Pаздайся грязь,говно плывет!" : И да,мне всё равно,по ПОЛНОЙ человек ТУПИТ,ил просто прикидывается ни разу неграмотным.Как по ине-он ПРОСТО ТУПИТ! Хотя...Докопался до слова.а не до смысла написанного-значит,всё-таки дошло!

Это сообщение отредактировал SVV4344 - 10.01.2017 - 21:22

----------------ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО ГОСТы ----------------------------------------
Согласно ГОСТу бордюр и поребрик – два способа укладки бортового камня (а вот когда москвичи называют выступающий бортовой камень бордюром – это уже ошибка) . Если бортовой камень укладывается так, что наружу торчит ребро, то это поребрик, который разграничивает тротуар и мостовую. Если бортовой камень углубляется заподлицо, не образуя ступеньки, получается бордюр, разграничивающий тротуар и газон, а иногда – газон и обноску здания.

т. е. более кратко: Бордюр -- это плоско. Поребрик -- это вкопано вертикально. То есть бордюрный камень -- он по пропорциям, грубо говоря, как доминошка. Так вот, если его положить плоско (как ступенька лестницы) -- это бордюр.
Если вкопать вглубь (длинно-узой стороной вверх) -- это поребрик. Ну если еще подробней) ) Поребрик - отделяет поверхности, лежащие на разном уровне, например и чаще всего - мостовую от тротуара. Бордюр - разделяет поверхности, лежащие на одном уровне, например и чаще всего - тротуар от грунта (обочины) .

В словаре можно найти, что Поребрик - это всего лишь вид укладки бордюрного камня. И с ГОСТами таким образом все сходится.
На целофановой упаковке я видел такую надпись (однажды пришлось увидеть)) ) - "Поребрик (Бордюрный камень) "
------------------------------------------------------------
ответ для Forsae - по поводу упоротых - смотри внимательно на той стороне дороги много торговых центров, но стоянка ограничена, по вместимости, а в этом доме только магазин самсунг и мелочевка, но очень рядом метро Академическая.

Судя по поведению, на с658ев178 это сотрудник курятника, а не полиции. Думает его год начался, можно по тротуарам кататься и быковать, тьфубля. Обосрался на весь интернет и Петербург.

Одно не пойму - почему, когда начинают давить не получают травматом в хлебало. Отличная наука и все по закону.

Неужели столько долбоебов которые лезут в залупу зная, что станут звездой ютьюба?

А как дышал, как дышал. Хозяин жизни на мерине и такая нестандартная ситуация - плебс его МЕРСЕДЕСУ не дал проехать. "Камера у тебя дорогая?" "Через час тут будете стоять?". А потом понял, что нахрапом своим быдлячим не взять, хныкать начал, ребенком грудным прикрываться.
Товарищи, кто знает секрет, как вот такой биомусор на такие тачки зарабатывает? По нему же видно - мозг с горошину. Я не из зависти, не подумайте, строго из энтомологического интересу.

пидоры эти стопхамовцы обосанные.

А почему кто-то должен тебе что-то доказывать? Гугли закон, в частности "презумпцию невиновности" и "презумпцую вины".
В области административного права по ПДД действует именно "презумпция вины".

КоАП РФ, Статья 1.5. Презумпция невиновности
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, (Глава 12. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ настоящего Кодекса).
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...fc44ef99c71a15/

Так что доказывать, что это не тротуар предстоит тебе.

PS. Отсюда кстати и фраза в суде "Нет оснований не доверять сотруднику".

Это сообщение отредактировал Spiteful73 - 10.01.2017 - 23:13

чувак я с тобой солидарен, давай сходим до них, я знаю когда у них рейд, скоро, мы им обоснуем как они не правы

Налетели поклонники стопХлама...
сам люто зверею, от созерцания езды по тротуарам, в корне не одобряю, НО!!!
Чувак (ТС) в открытую свой кАНАЛ на ютубе рекламирует, а пипл хавает.

П.С.
Жду не дождусь видео, где пешеходу перебегающему дорогу в неположенном месте печать на лоб вхерачивают "я мудак, хожу где хочу". готов монеткой скинуться, чтоб стопХламовцу, борцунам с нарушителями ПДД, вхерачили публично, на камеру штраф и печать на лоб!

Это сообщение отредактировал IVan1048 - 11.01.2017 - 02:58

А ты сам не по диагонали читал ПДД случайно? В правилах нет обязанности двигаться пешеходам по тротуару в жилой зоне, но сказанно, что пешеход имеет преимущество. Это означает, что если, например, пешеход и автомобиль движутся навстречу друг другу, то автомобиль должен уступить дорогу пешеходу, а затем проехать, и это вне зависимости от наличия или отсутствия тротуара. Так же в правилах нет никакого запрета создавать помехи автомобилям. Есть запрет создавать исключительно НЕОБОСНОВАННЫЕ помехи. Т.е. если пешеход создает помеху обоснованно, то согласно правилам он может её продолжать создавать сколько угодно долго. При этом кто конкретно определяет обоснованность помехи, об этом правила ни чего не рассказывают. Но это точно не водитель, а либо пешеход, либо сотрудник ГАИ, либо суд.

Гондону на мерсе ещё бы противотуманки выковырять и в жопу затромбовать!!! Сколько же дебилов ездят по дорогам...

Т.е. исходя из ваших слов - вы так не делаете не потому, что это запрещают правила, а потому что в этом нет нужды... диагноз ясен...

Эй, пешеходы))) Налетели, заминусили... А че не так то?
типа "а нас то за что "

Уловите разницу - гражданам предлагают развернуться и уехать без всяких конфликтов - клеят только упорантам который дальше борзеют. Экстраполируя на предложенный вами сценарий - пешеходу просто предлагают вернуться и перейти дорогу по зебере, а вот если он начинает кидаться с кулаками и орать что он на хую вертел все переходы - ставят печать...

Мне неподвластны законы вашей персональной логики.
Если с помощью неё вы делаете подобные выводы, значит вы сами поступаете точно так-же.

Смысл, который вкладывал я в это сообщение: Даже если-бы я захотел парковаться вторым рядом и ездить по тротуарам, у меня бы это не получилось. т.к. тогда-бы я выглядел полным идиотом.

Моя "персональная логика" - базируется на толковании слов в русском языке:
“ибо” в словаре Ожегова ибо И́БО, союз (книжн.). Потому что, так как. Согласен, ~ факты бесспорны.
“ибо” в словаре Ефремовой
ибо и́бо союз устар. Так как, потому что.
Ваша фраза целиком выглядит как "я не езжу по тротуарам потому, что незачем"...

Это сообщение отредактировал Dandead - 11.01.2017 - 09:59

Я про тоже!
закон един для всех.

Это сообщение отредактировал IVan1048 - 11.01.2017 - 10:09

Все так.
А зачем мне ездить по тротуарам?
Может вы знаете?