Ан-225 посадка в густом тумане


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

djdjvitj	7.12.2016 - 21:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.01.14 Сообщений: 6788	представляю как при этой посадке , звенели яйца у аэродромных служб
	[^]

AleXXXL51

7.12.2016 - 21:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.12.12
Сообщений: 1414

Цитата (Gungster @ 7.12.2016 - 21:22)

Цитата (AlexEf @ 7.12.2016 - 18:05)

Цитата (ovas @ 7.12.2016 - 17:51)

100% автопилот и посадочная полоса высшей категории. Попробовал бы он Смоленске так сесть. У поляков был такой опыт.

автопилот только до высты принятия решения

То бишь до высоты "ближнего" (кто в теме).

По классическим канонам. Нынче уже не всегда так. Да и "ближний" уже не везде есть.

[^]

AleXXXL51

7.12.2016 - 21:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.12.12
Сообщений: 1414

Цитата (djdjvitj @ 7.12.2016 - 21:43)

представляю как при этой посадке , звенели яйца у аэродромных служб

Никак. там десятки рейсов в час садятся, в том числе и в такую погоду.

[^]

~~eПАТиЙ~~

7.12.2016 - 21:53

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 192

Цитата (AleXXXL51 @ 7.12.2016 - 21:47)

Цитата (Gungster @ 7.12.2016 - 21:22)

Цитата (AlexEf @ 7.12.2016 - 18:05)

Цитата (ovas @ 7.12.2016 - 17:51)

автопилот только до высты принятия решения

То бишь до высоты "ближнего" (кто в теме).

По классическим канонам. Нынче уже не всегда так. Да и "ближний" уже не везде есть.

по классическим канонам глиссада в автоматическом режиме выводит самолёт на торец ВПП по высоте - 15м. Для Ан-224 это высоко, может полосы на пробеге не хватить, поэтому пилот отключает автопилот на высоте 60м и в ручном режиме уводит самолёт под глиссаду, чтобы пройти торец ВПП на высоте 8-10м

[^]

Петрович34	7.12.2016 - 21:54 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.12.14 Сообщений: 13149	Жаль, что у нас больше не будет построено такого самолета. Вроде китайцам документацию продали.
	[^]

Gungster

7.12.2016 - 21:54

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 316

Цитата (AleXXXL51 @ 7.12.2016 - 21:47)

Цитата (Gungster @ 7.12.2016 - 21:22)

Цитата (AlexEf @ 7.12.2016 - 18:05)

Цитата (ovas @ 7.12.2016 - 17:51)

автопилот только до высты принятия решения

То бишь до высоты "ближнего" (кто в теме).

По классическим канонам. Нынче уже не всегда так. Да и "ближний" уже не везде есть.

Согласен

[^]

alexcap2010

7.12.2016 - 21:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.07.10
Сообщений: 1753

Цитата (Bananan007 @ 7.12.2016 - 18:16)

Разве в таких условиях дают разрешение на посадку???

спрашивал у пилотов как вы приземляетесь в не погоду, ответ нормально, единственная тонкость стараемся немного жестче приземлиться, для того чтобы сцепление колес шасси было лучше с поверхностью полосы

[^]

~~AlexEf~~

7.12.2016 - 21:56

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Петрович34 @ 7.12.2016 - 21:54)

Жаль, что у нас больше не будет построено такого самолета.
Вроде китайцам документацию продали.

а зачем он?
даже этот не удается загрузить заказами.

[^]

Mikesss

7.12.2016 - 21:56

-3

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 159

Цитата (AlexEf @ 7.12.2016 - 20:01)

Цитата (Mikesss @ 7.12.2016 - 18:49)

Цитата (Sturmgewehr @ 7.12.2016 - 16:08)

При такой погоде это однозначно автоматический заход на посадку. Пилоты тут ничего не делают. Только контролируют.

Сейчас вообще почти не используют ручное управление. Всё управление сводится к обозначению в компьютере аэропорта назначения и нажатию кнопки пуск. Ручное управление - это нештатная аварийная ситуация. Тут ювелирная работа компьютерщиков а не пилотов.

Ты хоть подумай прежде чем писать!

Сам то подумал? http://alexlotov.livejournal.com/563866.html

[^]

~~AlexEf~~

7.12.2016 - 21:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Mikesss @ 7.12.2016 - 21:56)

Цитата (AlexEf @ 7.12.2016 - 20:01)

Цитата (Mikesss @ 7.12.2016 - 18:49)

Цитата (Sturmgewehr @ 7.12.2016 - 16:08)

Ты хоть подумай прежде чем писать!

Сам то подумал? http://alexlotov.livejournal.com/563866.html

Не стоит кидать ссылки на альтернативно одаренных.

[^]

Gungster	7.12.2016 - 22:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 21.12.13 Сообщений: 316	Но классика не помрёт никогда.
	[^]

~~КОРОВКИН~~	7.12.2016 - 22:05 [ показать ] -1
Статус: Offline Душнила Регистрация: 21.08.14 Сообщений: 4744	я по ТВ один фильм смотрел, так посадить самолет самое плевое дело. Не понимаю чему все так восторгаются)) Вот посадка самолета на борту которого произошла полная потеря электропитания, бортовые навигационные системы ёк, отключен электропривод топливных насосов. и посадить НА ЗАБРОШЕННУЮ ПОЛОСУ В ТАЙГЕ, да так что борт абсолютно целый!!
	[^]

Villopoto	7.12.2016 - 22:11 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 7.03.15 Сообщений: 4	А никого не смущает, что это просто тренажер?) Смотрите внимательнее.
	[^]

Astrosv80

7.12.2016 - 22:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 2626

Цитата (mcaxs @ 7.12.2016 - 16:48)

А так выглядит с земли

Ёбись оно конём!!!! Аж у меня очко заиграло!!

[^]

Dan74

7.12.2016 - 22:21

Статус: Offline

Архипредатель

Регистрация: 11.05.10
Сообщений: 4182

Цитата (Davidyuk2212 @ 7.12.2016 - 17:34)

Вот здесь этого красавца хорошо видно со всех сторон

Огромина!!!
Наследие СССР

[^]

laz77

7.12.2016 - 22:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1741

Цитата (кенгуратор @ 7.12.2016 - 17:05)

Впечатляет.
Хотя тут, скорее, облачность низкая, нежели туман густой. Непосредственно перед посадкой полосу уже неплохо видно.

На полосу заходят по "приводам",радиомаяки такие, 2 с одной стороны взлётки 2 с другой,промахнутся даже в туман постаратся надо,а на посадку ведут по глиссаде,на экране полоса градусов 20 и точка самолёта, по ней деспечера ведут командами, сбросить или набрать высоту .А вот косание,это уже мастерство пилота.Так у военных,ну и у гражданских думаю тоже самое.

[^]

~~Wintik~~	7.12.2016 - 22:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.11.14 Сообщений: 64	Это мастерство инженеров, ну и немного пилотов.
	[^]

djdjvitj

7.12.2016 - 22:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 6788

Цитата (AleXXXL51 @ 7.12.2016 - 21:49)

Цитата (djdjvitj @ 7.12.2016 - 21:43)

представляю как при этой посадке , звенели яйца у аэродромных служб

Никак. там десятки рейсов в час садятся, в том числе и в такую погоду.

и все эти десятки рейсов в час ,с таким взлётным весом , грузоподъёмностью
и габаритами как у МРИИ ?

Это сообщение отредактировал djdjvitj - 7.12.2016 - 22:41

[^]

bookin1st	7.12.2016 - 22:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.12.16 Сообщений: 40	Да, визуально - нулевая видимость. Заход полностью по приборам. ВПП стало видно только в последний момент.
	[^]

bezsirlov	7.12.2016 - 23:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 14.07.13 Сообщений: 602	Да по фиг, туман не туман, главное нырнуть во-о-он под тем облаком.
	[^]

Morfei	7.12.2016 - 23:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.12.08 Сообщений: 9589	На реверсе аж уши рефлекторно заложило.
	[^]

СТАС73	8.12.2016 - 00:20 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.12.13 Сообщений: 7221	сколько пафоса! вы спросите у комерсов как они рады транспорту,который привёз из аргентины 200 тонн цыплят на местный рынок,при том что выйти в ноль надо загнать пенсам с точки хоть бы 200 кило в месяц.
	[^]

ZmeyUA

8.12.2016 - 02:50

Статус: Offline

душеЛюб и людоВед

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 3859

Цитата (ntime @ 7.12.2016 - 17:29)

Цитата (AlexEf @ 7.12.2016 - 18:18)

Цитата (ntime @ 7.12.2016 - 18:15)

Все-таки Советский Союз умел организовывать специалистов и осуществлять любые, даже самые безумные, проекты.

а в сша не умели организовывать?

и главное тут слово безумные, Мрия именно такая, толку от нее ноль целых ноль десятых.

Мрия делалась только под Буран. Безумие в том, что это было нужно только для единственной задачи транспортировки Бурана. И больше ни для чего.

Еще такой вариант прорабатывался.

Спасательная морская связка: Ан-225 Мрия + экранолет А-90 Орленок (А-90 мог летать по-самолетному)

[^]

IVintI	8.12.2016 - 02:55 [ показать ] 1
Статус: Offline В цирке, не смеюсь Регистрация: 11.04.12 Сообщений: 1300	Стоя!
	[^]

DinyaS7719

8.12.2016 - 04:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 4304

Цитата (ТоварищК @ 7.12.2016 - 19:49)

Неоднократно слышал от Пилотов-10-15-20 лет летаю уже,а до сих пор не понимаю,Как столько железа поднимается в воздух и ещё и летает

???

Про Су-35

Цитата

Масса:

пустого: 19000 кг
нормальная взлётная масса (2 x РВВ-АЕ + 2 x Р-73Э): 25300 кг
максимальная взлетная масса: 34500 кг
масса топлива: 11500 кг

Это самолётик для одного пилота (Су-35).
То есть Тридцать пять тонн летает в воздухе и кружится как бумажный самолётик!
Я тоже этого понять не могу!

Это сообщение отредактировал DinyaS7719 - 8.12.2016 - 04:31

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 21827
0 Пользователей: