Очередной суицидник на трассе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Noname2013
1.11.2016 - 16:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.13
Сообщений: 1226
Да просто очередной пенс с маразмом, покалечил свою семью и сам копыта откинул, и наверняка до последнего в изрытого маразмом мозгах не шевельнулась мысль что он прет по встречной, может даже и скопытился так и не поняв почему это справа еще одна дорога за отбойником. И водитель рено тоже долбоеб еще тот, до последнего пер в левой, видимо думал встречка телепортируется. bravo.gif Я кстати не удивлюсь если он трезвый был, пенсы некоторые так чудят что диву даешься.

Это сообщение отредактировал Noname2013 - 1.11.2016 - 16:38
 
[^]
12MGL
1.11.2016 - 16:40
0
Статус: Offline


Генератор абсурда

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 2168
Цитата (rndm @ 1.11.2016 - 16:36)
Кстати, 90+90 - это не 180 об стену. Широко распространенный миф-бред от тех, кто не посещал школу.

сорян, в моей школе не преподавали автомобильные-аварии-ведение. да, 90+90 - это не 180 об стену, но это всё же 180. в моём каменте не было про стены ни слова.
 
[^]
МуЧо
1.11.2016 - 16:42
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.09.10
Сообщений: 147
таким водятлам только КАМАЗа на встречке от всей души желаю
 
[^]
goodhoopoe
1.11.2016 - 16:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.08
Сообщений: 2226
Цитата (12MGL @ 1.11.2016 - 16:40)
Цитата (rndm @ 1.11.2016 - 16:36)
Кстати, 90+90 - это не 180 об стену. Широко распространенный миф-бред от тех, кто не посещал школу.

сорян, в моей школе не преподавали автомобильные-аварии-ведение. да, 90+90 - это не 180 об стену, но это всё же 180. в моём каменте не было про стены ни слова.

логика пиздец. ну тут тяжело спорить, что 90+90=180, а вот 90кмч в лоб 90кмч это всего 90кмч об стену. остальное хуета. физика. 7 класс. системы отсчета.
 
[^]
RAMI
1.11.2016 - 16:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 2773
Цитата (МуЧо @ 1.11.2016 - 16:42)
таким водятлам только КАМАЗа на встречке от всей души желаю

Я бы и КаМАЗа не пожелал - жалко водилу, об дерево - жалко дерево, об столб - жалко столб, так лучше пусть в поле летит кувыркаться.
Надо срочно придумать телепорт для вот таких упоротых - бац и он в глухомани среди поля или где-нить в горах - не разобьется, так подохнет от голода или холода.

Это сообщение отредактировал RAMI - 1.11.2016 - 16:54
 
[^]
Odiaaey
1.11.2016 - 16:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 4656
Цитата (quattro26 @ 1.11.2016 - 11:08)
хренасе тойотавод заблудился, интересно сколько он так проехал?

Возможно прозевал раздвоение, или вывернул справа и понесся, кто его знает. Надо карту смотреть, чтоб примерно представить. Долго так он явно не мог ехать
 
[^]
Dandead
1.11.2016 - 16:57
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.13
Сообщений: 1271
Первое, что вырвалось при просмотре blink.gif
 
[^]
alnif
1.11.2016 - 17:08
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 514
как раз к флюенсу присматриваюсь, надо брать
 
[^]
T34rus
1.11.2016 - 17:23
2
Статус: Offline


Житель двух городов

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 4452
Да вчера же обсуждали... и видео это в этой теме было в комментариях

http://www.yaplakal.com/forum3/st/25/topic1481418.html

«Ехал из Красноярска в Железногорск, с той стороны соответственно. На "аварийке" стоял автобус с правой стороны.
В условиях недостаточной видимости, включил левый поворотник для обгона. И резко, тут на встречу, по "встречке" ехала машина.
Попробовал увернуть вправо, подставил правый бок получается – удар, и я вылетаю сюда», – пояснил Новостям ТВК водитель Renault Кирилл Филипчук.


По данным ГИБДД, это был 65-летний мужчина.
Пока неизвестно, находился ли он в состоянии опьянения.
Уголовное дело по данному происшествию будет заведено, после доследственной проверки


ОТСЮДА


смотреть с 4-44




И не все так там весело с выжившими:

Пассажиры двух иномарок, пострадавшие в аварии под Сосновоборском, находятся в больнице. Об этом рассказали Новостям ТВК в министерстве здравоохранения по Красноярскому краю.
По информации Минздрава, 3 человека – в больнице г. Сосновоборска. Все в тяжелом состоянии – двое в сознании, один без сознания.
Еще один пострадавший находится в реанимации в железногорской клинике – его состояние стабильное.
Напомним, ДТП произошло в понедельник, 31 октября.
Водитель Toyota на большой скорости ехал по «встречке» и допустил лобовое столкновение с автомобилем Renault.

Это сообщение отредактировал T34rus - 1.11.2016 - 17:31

Очередной суицидник на трассе
 
[^]
DebrisNSX
1.11.2016 - 17:27
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.11.15
Сообщений: 693
То, что не пострадал водитель Рено - настоящее чудо!
 
[^]
BaalBes
1.11.2016 - 17:33
0
Статус: Offline


Агент 0.7

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10325
Главное что водила рено цел, мудило из тойоты самовыпилился а дебилы, которые в машину к синему чмошнику, глядишь ещё и выкарабкаются. Почти кармический случай.
 
[^]
Retun
1.11.2016 - 17:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3738
Ну не так уж все и плохо кончилось! Виновник погиб,остальные живы. Можно сказать,что это хэппи энд
 
[^]
kottt69
1.11.2016 - 17:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 2536
А где табличка
ЦАРЯ ЗВЕРЕЙ, ПИЗДУ и ЕЛКУ не ремонтируем? (сарказм)

Рено очень хороши в плане безопасности.
Жалко что тойота не такой же крепкой оказалась...
Жалко Флюху и спасибо французам, что сделали такой надежный авто, хотя был бы пассажир, досталось бы.

з.ы. Сам на такой с 2010 езжу и не знаю на что менять, только такую же хочу, а их сняли с производства.

Это сообщение отредактировал kottt69 - 1.11.2016 - 17:38
 
[^]
holub
1.11.2016 - 17:38
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 41
Цитата (goodhoopoe @ 1.11.2016 - 16:52)
Цитата (12MGL @ 1.11.2016 - 16:40)
Цитата (rndm @ 1.11.2016 - 16:36)
Кстати, 90+90 - это не 180 об стену. Широко распространенный миф-бред от тех, кто не посещал школу.

сорян, в моей школе не преподавали автомобильные-аварии-ведение. да, 90+90 - это не 180 об стену, но это всё же 180. в моём каменте не было про стены ни слова.

логика пиздец. ну тут тяжело спорить, что 90+90=180, а вот 90кмч в лоб 90кмч это всего 90кмч об стену. остальное хуета. физика. 7 класс. системы отсчета.

Вы ничего не путаете, товарищ? Я могу конешн ошибаться, но если мы берем за неподвижную систему отсчета один авто, то весь мир навстречу движется со скоростью 90км/ч, а относительно движущегося мира на встречу летит какой-то дятел на 90км/ч, вектор движения мира и вектор встречного авто одинаковы, сумма скоростей - 180.

Если одна машина стоит, а вторая в нее, как в стену, въезжает, то выходит 90км/ч в стену. Но "стена" какбе двигается на встречу.

Можно прикинуть от обратного - авто А на скорости 90км/ч догоняет попутное авто со скоростью 40км/ч и клюет его в зад. Тут будет разница скоростей 90-40=50.

Как раз все верно, скорости суммируются с учетом вектора. Все верно чел сказал, 180.

Допускаю, что ошибаюсь. Если же это "распространенный миф-бред" - давайте разъяснения без ссылок на "физику 7 класса".

Это сообщение отредактировал holub - 1.11.2016 - 17:40
 
[^]
1752
1.11.2016 - 17:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 2916
Цитата (Fernirs @ 1.11.2016 - 08:59)
Мдя... в 65 обычно дебилы уже подохли, а выжившие водят оочень аккуратно. Странно. Может, таки не пьян, а сердечко прихватило?

яп так не говорил, личное наблюдение: старые пердуны/усачи = как ездили как отморозками в молодости (когда на весь колхоз было 2 машины) так и ездят не зная/несоблюдая пдд, только став старыми они,почему-то, думают что всегда правы

Это сообщение отредактировал 1752 - 1.11.2016 - 17:45
 
[^]
derek85
1.11.2016 - 17:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 9332
Цитата (kitkrot @ 1.11.2016 - 09:01)
он даже представить не мог что встречник будет переть до конца, до столкновения, хотя по всем законам, людским и государственным, встречник должен был куда ниб съебаться.

даже не знаю что тебе ответить brake.gif
 
[^]
gobender
1.11.2016 - 17:46
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.10.15
Сообщений: 988
Цитата (1752 @ 1.11.2016 - 17:42)
Цитата (Fernirs @ 1.11.2016 - 08:59)
Мдя... в 65 обычно дебилы уже подохли, а выжившие водят оочень аккуратно. Странно. Может, таки не пьян, а сердечко прихватило?

яп так не говорил, личное наблюдение: старые пердуны/усачи = как ездили как отморозками в молодости (когда на весь колхоз было 2 машины) так и ездят не зная/несоблюдая пдд, только став старыми они,почему-то, думают что всегда правы

+100500
Таких долпаебов каждый второй

Это сообщение отредактировал gobender - 1.11.2016 - 17:47
 
[^]
MaxQuadCore
1.11.2016 - 17:48
0
Статус: Offline


thispersondoesnotexist

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 2227
90+90 в едущее Рено это примерно 180 в стоЯщее, упертое задом в стену Рено. Деформация таки имеет место быть у обеих машин.
Почему примерно - там еще деформацию зада об стену надо считать

Это сообщение отредактировал MaxQuadCore - 1.11.2016 - 17:50
 
[^]
T34rus
1.11.2016 - 17:54
0
Статус: Offline


Житель двух городов

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 4452
90+90=180 при столкновении faceoff.gif

окститесь...
забейте в поисковике видео

Сила столкновения от Разрушителей Мифов

хотя бы так, просветитесь, если школу прогуляли...
а для того чтобы умереть, достаточно 65 км /ч, а то и меньше...именно на этой скорости все краш-тесты проводят.

Это сообщение отредактировал T34rus - 1.11.2016 - 17:58
 
[^]
Bumer79
1.11.2016 - 17:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 275
хм чего то я не понял, полоса встречного движения вроде как на другой строне за отбойником .. blink.gif
 
[^]
stSerg
1.11.2016 - 18:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.02.09
Сообщений: 280
Цитата (holub @ 1.11.2016 - 17:38)
Цитата (goodhoopoe @ 1.11.2016 - 16:52)
Цитата (12MGL @ 1.11.2016 - 16:40)
Цитата (rndm @ 1.11.2016 - 16:36)
Кстати, 90+90 - это не 180 об стену. Широко распространенный миф-бред от тех, кто не посещал школу.

сорян, в моей школе не преподавали автомобильные-аварии-ведение. да, 90+90 - это не 180 об стену, но это всё же 180. в моём каменте не было про стены ни слова.

логика пиздец. ну тут тяжело спорить, что 90+90=180, а вот 90кмч в лоб 90кмч это всего 90кмч об стену. остальное хуета. физика. 7 класс. системы отсчета.

Вы ничего не путаете, товарищ? Я могу конешн ошибаться, но если мы берем за неподвижную систему отсчета один авто, то весь мир навстречу движется со скоростью 90км/ч, а относительно движущегося мира на встречу летит какой-то дятел на 90км/ч, вектор движения мира и вектор встречного авто одинаковы, сумма скоростей - 180.

Если одна машина стоит, а вторая в нее, как в стену, въезжает, то выходит 90км/ч в стену. Но "стена" какбе двигается на встречу.

Можно прикинуть от обратного - авто А на скорости 90км/ч догоняет попутное авто со скоростью 40км/ч и клюет его в зад. Тут будет разница скоростей 90-40=50.

Как раз все верно, скорости суммируются с учетом вектора. Все верно чел сказал, 180.

Допускаю, что ошибаюсь. Если же это "распространенный миф-бред" - давайте разъяснения без ссылок на "физику 7 класса".

сложение скоростей не миф. скорости действильно складываются, но получаемая деформация зависит от массы тел (автомобилей).

если масса примерно одинакова, то получаемые повреждения будут одинаковы (как при половине суммарной скорости в стену)
чем больше масса одного из автомобилей, тем сильнее деформируется другой.

Это сообщение отредактировал stSerg - 1.11.2016 - 18:01
 
[^]
opto2000
1.11.2016 - 18:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.16
Сообщений: 2428
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ... Что ВСЕ в тойоте не ПЕРЕДОХЛИ! Пассажиры тоже в гавно и не видят где и как и с кем едут. ЖАЛЬ... deal.gif
 
[^]
ИNF
1.11.2016 - 18:02
1
Статус: Offline


НАТАААША!

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 650
Этот мудак еще и руля в сторону Ренохи дёрнул, чтоб наверняка цепануть...я хуею с такого мудачья и насрать что за причины у него там были
 
[^]
zeka456
1.11.2016 - 18:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 1298
Цитата (T34rus @ 1.11.2016 - 17:54)
90+90=180 при столкновении faceoff.gif

окститесь...
забейте в поисковике видео

Сила столкновения от Разрушителей Мифов

хотя бы так, просветитесь, если школу прогуляли...
а для того чтобы умереть, достаточно 65 км /ч, а то и меньше...именно на этой скорости все краш-тесты проводят.

ты видимо плохо смотрел, если машина на скорости 180км\ч врежется в стоящую машину, то будут ровно такие же повреждения, как на видео.

Еще забавно смотреть на умников, которые кричат про прогулы в школе и т.д. но при этом никто даже не описал законы Ньютона своими слова, даже не скопировали с википедии. gigi.gif lol.gif

Все ваше знание основывается на одном ролике из Разрушителей Мифов, причем задачу и решение ее делали не вы, то есть вы просто нихрена не знаете.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 1.11.2016 - 18:24
 
[^]
laubig
1.11.2016 - 18:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.14
Сообщений: 1816
может встречную ограду поднять выше чтобы умственной способности могли хоть как то ориентировать разницу ?? не ненавижу встречников из за моего отца погиб
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33339
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх