Боевики ИГ подбили в Ираке танк «Абрамс»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Xdot
25.10.2016 - 00:24
7
Статус: Offline


Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533
Цитата (Hedin3000 @ 24.10.2016 - 22:52)
Экипаж должен остаться жив, попали в всу и вспыхнула боеукладка. У Абрама она защищена бронестенкой от отделения управления. Так что, в отличии от наших машин, экипаж должен суметь свалить, выгорание бк проходит за жаропрочной стенкой

Вообще-то при заряжании пушки перегородку нужно открыть. И не на одну секунду.
Если в этот момент попадёт, то...

А ведь открывать перегородку приходится в самые жаркие моменты боя,
именно тогда, когда танк под обстрелом - ведь именно в это время Абрамс и должен стрелять сам.

А сваливать экипажу придётся через высокотемпературную зону - ведь люки в башне находятся прямо возле вышибных пластин, то есть возле зоны пожара.
Да экипаж сварится, пока будет вылазить! shum_lol.gif

Поэтому, насколько знаю, в инструкции по эксплуатации Абрамса написано,
что при поражении боекомплекта экипаж должен отъехать в укрытие и сидеть внутри танка,
ожидая, когда его оттуда извлекут спасатели или когда оно само остынет.

А смогут ли спасатели прибыть на поле боя и спокойно действовать там? gigi.gif
А сможет ли танк с горящим отсеком боеприпасов, безоружный отъехать в безопасную зону и дождаться там спасателей ? gigi.gif

Короче, все эти перегородки и вышибные пластины предназначены для защиты экипажа в НЕБОЕВОЙ обстановке.

То есть всё это может пригодиться только для защиты на марше или на стоянке
от возможного самовозгорания боеприпасов (такое бывает)
или от возгорания при обстреле танка издалека из артиллерии, например, кассетными боеприпасами.

То есть не в ближнем бою, а тогда, когда противник далеко и спасатели могут работать.

Учись, сынок.
______________________________________________________________________
Тhe best post on the Internet about Abrams tank.

Это сообщение отредактировал Xdot - 25.10.2016 - 00:29
 
[^]
мегадобрыйэх
25.10.2016 - 00:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.12
Сообщений: 2886
А что не орут? Списанный танк подбили, кино сняли.
 
[^]
LondoMallary
25.10.2016 - 00:29
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (Hedin3000 @ 25.10.2016 - 00:15)
пофиг, что экипаж сгорит, размен взвода на один абрамс - считалось нормальным

Где это считалось нормальным? Можно почитать про это в военных доктринах, уставах или есть какие приказы?

Эли это чисто голоса в голове?
 
[^]
Shumi
25.10.2016 - 00:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.08
Сообщений: 3775
Цитата (Hedin3000 @ 25.10.2016 - 00:15)
Да, и у нас можно, теоретически зарядить без АЗ. Только ты достань из разрушенной заброневым ударом БК картуз и снаряд, заряди и стреляй. А у 72 БК под ногами... Каруселькой. Вот радость то.

Может стоит включить мозги? Стратегия Абрамса - уничтожение советских танков из засад, стоя в капонире и подставляя лобовую проекцию.

Бой советского танка - скорость и маневр. От этого - пофиг, что экипаж сгорит, размен взвода на один абрамс - считалось нормальным

Ирак ничему, не научил? Сколько их " в засаде" сгорело? Или всё таки остатки пошевелим и посмотрим откуда такие потери 72?!
А сколько всё таки, реальных потерь "абрамсонов"? И кстати, не из-за чудо панель? Хорош чушь пороть, идолопоклонник! Эта стратегия, сдулась, где в ираке капониры были? А при ударе современным снарядом из того же 72б3, без контузии... поцелуй их, они вряд ли вылезут
 
[^]
va3610
25.10.2016 - 00:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Цитата (dmbereg @ 24.10.2016 - 23:07)
Танк селитрой пропитали? upset.gif
Офигенно горит!

Это подрыв боеукладки, у Абраши она вынесена из башни, в отдельную нишу, в принципе танкёры могли и уцелеть, мехвод точно.
 
[^]
Hedin3000
25.10.2016 - 00:36
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315
Цитата (Xdot @ 25.10.2016 - 00:24)
Цитата (Hedin3000 @ 24.10.2016 - 22:52)
Экипаж должен остаться жив, попали в всу и вспыхнула боеукладка. У Абрама она защищена бронестенкой от отделения управления. Так что, в отличии от наших машин, экипаж должен суметь свалить, выгорание бк проходит за жаропрочной стенкой

Вообще-то при заряжании пушки перегородку нужно открыть. И не на одну секунду.
Если в этот момент попадёт, то...

А ведь открывать перегородку приходится в самые жаркие моменты боя,
именно тогда, когда танк под обстрелом - ведь именно в это время Абрамс и должен стрелять сам.

А сваливать экипажу придётся через высокотемпературную зону - ведь люки в башне находятся прямо возле вышибных пластин, то есть возле зоны пожара.
Да экипаж сварится, пока будет вылазить! shum_lol.gif

Поэтому, насколько знаю, в инструкции по эксплуатации Абрамса написано,
что при поражении боекомплекта экипаж должен отъехать в укрытие и сидеть внутри танка,
ожидая, когда его оттуда извлекут спасатели или когда оно само остынет.

А смогут ли спасатели прибыть на поле боя и спокойно действовать там? gigi.gif
А сможет ли танк с горящим отсеком боеприпасов, безоружный отъехать в безопасную зону и дождаться там спасателей ? gigi.gif

Короче, все эти перегородки и вышибные пластины предназначены для защиты экипажа в НЕБОЕВОЙ обстановке.

То есть всё это может пригодиться только для защиты на марше или на стоянке
от возможного самовозгорания боеприпасов (такое бывает)
или от возгорания при обстреле танка издалека из артиллерии, например, кассетными боеприпасами.

То есть не в ближнем бою, а тогда, когда противник далеко и спасатели могут работать.

Учись, сынок.
______________________________________________________________________
Тhe best post on the Internet about Abrams tank.

Ну вот откуда у людей в интернетах столько хамства... "Сынок", "учись"... Не знают нихуя кроме как гуглить - а туда же, дерзить. Ты сейчас на видео видишь танк в бою? Он ведёт стрельбу и маневрирует?

Я тебе не буду кидать куски наставлений и уставов, но стоять на гребне холма, не двигаясь и не стреляя танк не должен) значит будем считать, что он находится в безопасной зоне и бронестенка закрыта.
 
[^]
sektant77
25.10.2016 - 00:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 2098
Цитата (stranica @ 24.10.2016 - 23:05)
Попали в район ВСУ (вспомогательная силовая установка).

Какое ВСУ?! Прямиком в БК с негром заряжающим.
 
[^]
Hedin3000
25.10.2016 - 00:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315
Цитата (Shumi @ 25.10.2016 - 00:31)
Цитата (Hedin3000 @ 25.10.2016 - 00:15)
Цитата (Shumi @ 25.10.2016 - 00:07)
Цитата (Hedin3000 @ 25.10.2016 - 00:00)
Цитата (Narkozzz @ 24.10.2016 - 23:54)
kot666ss
Цитата
Экипаж скорее всего жив и не пострадал

Из чего следуют такие выводы? Из святой веры в американский ВПК?

Давай без ура патриотизма. Использование заряжающего в Абраме это не только минус, но и масса плюсов. Первый ты сейчас и видишь. Возможность отделить отделение управления боевой машины от боеукладки.
Второй плюс - независимость от исправности автомата заряжания,

И пр пр пр

ОЙ, а что у тебя с головой? Она за каким меридианом? Про ручное, не слышал? Оно так же доступно gentel.gif А из плюсов, дезодорант, "чёрный негр"

Да, и у нас можно, теоретически зарядить без АЗ. Только ты достань из разрушенной заброневым ударом БК картуз и снаряд, заряди и стреляй. А у 72 БК под ногами... Каруселькой. Вот радость то.

Может стоит включить мозги? Стратегия Абрамса - уничтожение советских танков из засад, стоя в капонире и подставляя лобовую проекцию.

Бой советского танка - скорость и маневр. От этого - пофиг, что экипаж сгорит, размен взвода на один абрамс - считалось нормальным

Ирак ничему, не научил? Сколько их " в засаде" сгорело? Или всё таки остатки пошевелим и посмотрим откуда такие потери 72?!
А сколько всё таки, реальных потерь "абрамсонов"? И кстати, не из-за чудо панель? Хорош чушь пороть, идолопоклонник! Эта стратегия, сдулась, где в ираке капониры были? А при ударе современным снарядом из того же 72б3, без контузии... поцелуй их, они вряд ли вылезут

У военных не бывает идолопоклонства, это так , к слову.

Но вот то, что абрамс ни один выстрел не мог пробить в лоб - знаю точно.

Современная пушка на 72б3 заточена под возможность стрельбы рефлексами, это факт. Но их нет нихуя в нашей армии. Может по десятку на полк. Для командирских машин.

Да и нет уверенности, что рефлекс пробьёт.

Абрамс это сверхтяжелый танк, с хреновой маневренностью и огромным силуэтом, но вот как противотанковый рубеж - очень серьезен, да и как сау непосредственной поддержки пехоты - вполне норм, 120 мм немецкая пушка отличный ствол.
 
[^]
Advocate
25.10.2016 - 00:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 1907
Цитата (sergmix @ 24.10.2016 - 23:17)
Обычно бармалеи, судя по роликам стреляют в лоб или сбоку, а тут сзади подкрались. ПодАзрительно это.

Мосул обороняет много бывших солдат армии Саддама, которые прошли обучение ещё в СССР.

А штурмуют Мосул иракские солдаты, которых обучали инструкторы США.
 
[^]
LeXxX68
25.10.2016 - 00:43
-1
Статус: Offline


сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645
Цитата (Мышшшь @ 24.10.2016 - 23:03)
наверное, американским же оружием и въебали его ))

Ихний TOW прилетел. И попал удачно.

Боевики ИГ подбили в Ираке танк «Абрамс»
 
[^]
метежник
25.10.2016 - 00:45
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 383
как то и не похоже на бармалеев они про аллу в баре орать начинают ещё до старта ракеты

Это сообщение отредактировал метежник - 25.10.2016 - 00:47
 
[^]
Hedin3000
25.10.2016 - 00:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315
Цитата (LeXxX68 @ 25.10.2016 - 00:43)
Цитата (Мышшшь @ 24.10.2016 - 23:03)
наверное, американским же оружием и въебали его ))

Ихний TOW прилетел. И попал удачно.

Скорее конкурс, это характерное рысканье от низкой квалификации оператора птрк... Тоу идёт по другой траектории.
Хотя и там и там управление по проводу, можно спутать.
 
[^]
LeXxX68
25.10.2016 - 00:55
0
Статус: Offline


сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645
Цитата (Bermudoff @ 24.10.2016 - 23:13)
Стоимость танка и противотанковой ракеты не сопоставима.

Ну почему же? Танк стоит 6 мегабаксов, ракета стоит 0.06 мегабакса. Разница в 100 раз. Большая? Рядовой боевик получает 150 баксов в месяц, а это в 400 раз меньше цены одной ракеты. Так что все относительно. Кстати надо учесть, что не все ракеты попадают.
 
[^]
Чегеваров
25.10.2016 - 01:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 2736
Цитата (LeXxX68 @ 25.10.2016 - 00:55)
Цитата (Bermudoff @ 24.10.2016 - 23:13)
Стоимость танка и противотанковой ракеты не сопоставима.

Ну почему же? Танк стоит 6 мегабаксов, ракета стоит 0.06 мегабакса. Разница в 100 раз. Большая? Рядовой боевик получает 150 баксов в месяц, а это в 400 раз меньше цены одной ракеты. Так что все относительно. Кстати надо учесть, что не все ракеты попадают.

Угу, боевик сидит на хлебе и воде такой бедняга, каждый месяц бабосы кровные откладывает, чтоб один снаряд купить через 15 лет. А ведь ещё и патроны покупать надо, ходит и побирается по помойкам lol.gif
Приготовься, сейчас для тебя новость будет шоком - Их спонсируют из-за бугра и для них все расходники - халява!!! gigi.gif

Это сообщение отредактировал Чегеваров - 25.10.2016 - 01:02
 
[^]
hockob
25.10.2016 - 01:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.10
Сообщений: 2688
Американский танк подбит американской ракетой. Интересно, откуда бармалеи её взяли? blink.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Hoock
25.10.2016 - 01:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4269
Цитата (Hedin3000 @ 24.10.2016 - 23:52)
Экипаж должен остаться жив, попали в всу и вспыхнула боеукладка. У Абрама она защищена бронестенкой от отделения управления. Так что, в отличии от наших машин, экипаж должен суметь свалить, выгорание бк проходит за жаропрочной стенкой


Кот выше опередил, даже видос нашёл)))

Ну хуй знает. Очень люто горит. Возможно командир и механик-водитель успели выбраться, а вот заряжающий и наводчик скорее всего того. При таком горении боеукладки миллисекунды на счету.
Танку пизда, выгарелнах.

Это сообщение отредактировал Hoock - 25.10.2016 - 01:32
 
[^]
LeXxX68
25.10.2016 - 01:04
1
Статус: Offline


сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645
Цитата (Hedin3000 @ 25.10.2016 - 00:51)
Цитата (LeXxX68 @ 25.10.2016 - 00:43)
Цитата (Мышшшь @ 24.10.2016 - 23:03)
наверное, американским же оружием и въебали его ))

Ихний TOW прилетел. И попал удачно.

Скорее конкурс, это характерное рысканье от низкой квалификации оператора птрк... Тоу идёт по другой траектории.
Хотя и там и там управление по проводу, можно спутать.

В живую не стрелял, но на видео они все "рыскают". Я так думаю, раз Бармалеям сейчас поставки с украины через турцию прикрыли, значит "конкурс" маловероятен, саудиты тока TOW поставляют.
 
[^]
Hedin3000
25.10.2016 - 01:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315
Цитата (LeXxX68 @ 25.10.2016 - 01:04)
Цитата (Hedin3000 @ 25.10.2016 - 00:51)
Цитата (LeXxX68 @ 25.10.2016 - 00:43)
Цитата (Мышшшь @ 24.10.2016 - 23:03)
наверное, американским же оружием и въебали его ))

Ихний TOW прилетел. И попал удачно.

Скорее конкурс, это характерное рысканье от низкой квалификации оператора птрк... Тоу идёт по другой траектории.
Хотя и там и там управление по проводу, можно спутать.

В живую не стрелял, но на видео они все "рыскают". Я так думаю, раз Бармалеям сейчас поставки с украины через турцию прикрыли, значит "конкурс" маловероятен, саудиты тока TOW поставляют.

В живую оператор птрк в батальоне стреляет 2 раза в год... Дорого это шопесдец))) все время тренажеры и имитаторы)))

Зарплата у оператора получвшего хорошую классность больше зарплаты командира взвода)))


Это ценная и редкая военная специальность, как ротный снайпер.
 
[^]
LeXxX68
25.10.2016 - 01:07
0
Статус: Offline


сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645
Цитата (Чегеваров @ 25.10.2016 - 01:00)
Цитата (LeXxX68 @ 25.10.2016 - 00:55)
Цитата (Bermudoff @ 24.10.2016 - 23:13)
Стоимость танка и противотанковой ракеты не сопоставима.

Ну почему же? Танк стоит 6 мегабаксов, ракета стоит 0.06 мегабакса. Разница в 100 раз. Большая? Рядовой боевик получает 150 баксов в месяц, а это в 400 раз меньше цены одной ракеты. Так что все относительно. Кстати надо учесть, что не все ракеты попадают.

Угу, боевик сидит на хлебе и воде такой бедняга, каждый месяц бабосы кровные откладывает, чтоб один снаряд купить через 15 лет. А ведь ещё и патроны покупать надо, ходит и побирается по помойкам lol.gif
Приготовься, сейчас для тебя новость будет шоком - Их спонсируют из-за бугра и для них все расходники - халява!!! gigi.gif

Причем тут это? Я про затраты говорил. Ну давай еще подсчитаем, что оператору ПТУРА надо поучиться стрелять, а это минима 50 выстрелов в мишень, а лучше 100. Танку нужен обученный экипаж, механик, станция обслуживания, доставка.

Кароч не надо до абсурда доводить.
 
[^]
Hedin3000
25.10.2016 - 01:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315
Цитата (hockob @ 25.10.2016 - 01:02)
Американский танк подбит американской ракетой. Интересно, откуда бармалеи её взяли? blink.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Повезло))) шли бедуины по пустыне - хуяк - тоу марк 2))) да с наставлениями на арабском и тренажером пуска и наведения)))
 
[^]
Lunaris
25.10.2016 - 01:25
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.10.16
Сообщений: 448
Цитата (Hedin3000 @ 25.10.2016 - 01:08)
Цитата (hockob @ 25.10.2016 - 01:02)
Американский танк подбит американской ракетой. Интересно, откуда бармалеи её взяли?  blink.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Повезло))) шли бедуины по пустыне - хуяк - тоу марк 2))) да с наставлениями на арабском и тренажером пуска и наведения)))

это же ж пустыня! там и зенитки легко найти можно
 
[^]
Kosya2011
25.10.2016 - 01:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.11
Сообщений: 3454
Цитата (kvaribobrik @ 24.10.2016 - 23:03)
Рвануло здорово, однако. Не боекомплект ли взлетел?

Там рвануло все сразу - и топливо, и боекомплект, и вспомогательный движок с его топливом. Там даже хоронить некого - один пепел.
А они еще ругали наши Т-72 за то, что боекомплект взрывается.
 
[^]
Асикандр
25.10.2016 - 02:01
6
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 736
Какие нафиг боевики?! Я даже отсюда вижу, что это умеренная оппозиция!
 
[^]
Sidri
25.10.2016 - 02:20
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 134
Цитата (KakaiMalai @ 25.10.2016 - 00:09)
Судя по видео - попали по боеукладке в забашенной части. Видно как вылетели вышибные панели и горит эта самая боеукладка. Я тк думаю, у экипажа была возможность выбраться из танка, а может они и выбрались т.к. видео обрывается на самом "интересном" месте.

Если закрыли перегородку между боевым отделением и боеукладкой - то шанс выжить нет... Но это же арабы, так что, думается мне, они на это забили, ведь это так сложно: открыть перегородку, взять снаряд, дослать, закрыть, повторить цикл. Даже рассово верные американские военнослужащие частенько клали болт на эту перегородку )
 
[^]
Sidri
25.10.2016 - 02:24
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 134
Цитата (Hedin3000 @ 25.10.2016 - 01:07)

В живую оператор птрк в батальоне стреляет 2 раза в год... Дорого это шопесдец))) все время тренажеры и имитаторы)))

Зарплата у оператора получвшего хорошую классность больше зарплаты командира взвода)))


Это ценная и редкая военная специальность, как ротный снайпер.

Странно, а в Хабаровской учебной дивизии, только за 3 месяца было 6 боевых стрельб, и это не считая имитаторов.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45301
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх