Удачно подобран трек

А я чего то вспомнил этот момент:

Это сообщение отредактировал pollO - 21.10.2016 - 22:45

Так почетче будет, а то автор не совсем в такт попал

Сами придумали? "если хотел... не учитывается..."
Где это в правилах?

Российские ПДД. Бессмысленные и беспощадные.

Мудак на встречке прав.

Москва стоит из-за таких шустрых. Ездить просто по ПДД не пробовали? Попробуйте. Сколько общался с москвичами, ну нормальные люди, с юмором хорошим, отзывчивые, пока пешком. Как только за руль, сразу агрессия, все дебелы вокруг тупые, козлы, бараны. Надо быстрее, пролезть, обогнать бессмыслено, что б остановиться через 100 метров у магаза. Зачем, почему?!

Вот и тут. Едут все 40, одному надо быстрее всех. И по сути он создал аварию, но к великому сожалению виноват будет красный. Он выезжал со второстепенной и не уступил всем, как требуют ПДД. Не оправдываю, прощелкал. Но стопудово, он не ждал тут встречку, даже знал скорее всего, что ее тут не бывает. И на тебе! Регик торопился очень. Успел? Нет, не успел, а только гемора нажил себе и красному. И еще потратит кучу временни на оформление, страховые, ремонты и прочее.

Соблюдение ПДД - экономия времени и нервов своих и окружающих.

Это сообщение отредактировал DAS1970 - 21.10.2016 - 23:16

Дорога классная, у нас в Кировской области о таких только мечтать

Там слева столько деревьев было, а он до красной доебался

Эх, еще бы красному адвоката хорошего. Могу ошибаться, но было где-то вроде решение верховного суда о том, что виноватым в ДТП считать того, из-за кого оно создано, т.е. в данной ситуации из-за регика. Ехал бы, как все в своей полосе и ДТП бы не было.

как не странно но красненькая машинка не права))))) и она будет виновата))))

Блеать, если завтра в правилах пдд кто-то найдет лазейку, "что можно стрелять из пулемета переезжая перекресток на желтый свет высунув жопу в окно", то люди начнут и этим пользоваться.

открываем учебники БДД)))) и что там???? а там красненькая машинка должна дать закончить маневр регику)))))

У него еще все впереди, с такой манерой езды

Так это можно сказать и про красного. Посмотрел бы во все стороны, уступил бы главной согласно ПДД, и ДТП бы не было.
А регик мог находиться на левой полосе, т.к. обгон на перекрестке по главной разрешен (красному не важно, что там переход и ограничение скорости).
Эмоционально все на стороне красного, но виноват в столкновении именно он.

так регик прав!!! ему не предоставили закончить маневр((((

Всех обогнал. Красненького жаль.

Именно так красный виноват!!! еще раз говорю))) должен был уступить закончить маневр регику

Это сообщение отредактировал badboyne - 21.10.2016 - 23:42

да регик прав( Но я не обгоняю под такие повороты(((( ну нафиг((( а знаки поворота стоят везде) просто увидел знак и даже если обгон возможен не стоит этого делать(((

Красавчик,чо....стекло уже битое мало было?

м.да но красный попал, не уступил дорогу а регика лишат прав но красный все же виноват так как только у нас можно получить в зад обгоняя по встречной

Ничего подобного.
Пусть даже красненькая выезжала с прилегающей.
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Казалось бы нужно уступить всем и каждому. Но...

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

То есть уступать нужно не всем подряд, а только тем, у кого перед вами преимущество.

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

А права-то на движение у обгоняющего нет. Пешеходный переход во всей красе. Обгон запрещен? Значит движение по встречке в этом месте запрещено.

Откуда тогда возьмется право на первоочередное движение у обгоняющего, если у него вообще нет права на движение?
А раз у обгоняющего нет приоритета перед выезжающим, то у выезжающего нет обязанности ему уступать.
А раз нет обязанности уступать, то нет нарушения пункта 8.3.
А нет нарушения - нет виновности в ДТП.

Участник движения, который движется там, где движение запрещено, не может иметь приоритета перед другими участниками движения. Верховный суд последовательно своими решениями это подтверждает.

А видос кстати древний. Уже видел его на ЯПе.

Это сообщение отредактировал Свояк - 22.10.2016 - 00:00

а я поставлю плюс, чувак стемился выделиться и у него это получилось...правда, то что он мудак и что он в итоге стал как "олень упавший с пальмы" ответственности с него не снимает

абсолютно точно виноват красный.
Проходили.
при выезде на главную надо уступить ВСЕМ
в том числе и тем кто едет по встречке, задом, боком или скользит на крыше.

Красава! Все по пОлкам! Спасибо! Всем наука и удачи на дорогах.

Это сообщение отредактировал DAS1970 - 22.10.2016 - 00:12

DAS1970
Однако большинство водителей мне не верит. Хотя получается, что они не верят ПДД. Ведь я просто процитировал последовательно часть пунктов.

Основное заблуждение - это то, что уступать нужно ВСЕМ. Нет такого словосочетания в ПДД нигде. Никогда не упоминается, что уступать нужно ВСЕМ. Потому что в самом определении сказано, что уступать нужно тем, у кого приоритет.

Мало волнует,чем закончилось. По-факту: знаки "сужение дороги","ограничение 40км/ч и третий...не разглядел,но вроде ремонт дороги. Едет вереница авто,которую объезжает,конечно же едущий по НЕОТЛОЖНЕЙШИМ и НАИВАЖНЕЙШИМ делам фуцин. Жаль,что не в дерево. На красной глупо попал...