А что думаете вы? Внезапное дтп

Пипец правой коленке двухколёсного, зачётно вывернул- до свидания мениски, здравствуй палочка для неспешной медленной ходьбы на месяца три, четыре.
Да и после быстро не побегает, может поумнеет.
Водилу жаль, на ровном месте отоварили.

Ёбаный тупой хруст.

И постоянные, еть, рыдания, что "нас не любют, не уважают". Как же вас уважать-то, дятлы, ежели от вас один валидол и материальные убытки?

Два колеса - мозгов не надо.

Свинья, по встречке пёр.
Втащить бы ещё, мерзавцу.
И водителя испугал. :)

Мотоциклист конечно эпический чудак, переть левее левого да еще явно со скоростью выше допустимого в данной ситуации... Но вот водила тоже дебил сказочный и есть высокая вероятность что он спровоцировал ДТП а мотоциклист просто протупил. Почему? А вот пожалуйста:

Сужение дороги происходит только после перекрестка. А следуя правилам:

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.


В связи с этим косяки водятла:


Это что за маневр такой, херануть их хз какого положения, на встречную полосу пересекаемой проезжей части???

Итого:
У мотоциклиста скорее всего превышение скорости, а потом попытка ухода от столкновения( предположительно с выездом на полосу встречного движения )

У водятла не понятно откуда поворот( похоже это вообще езда в междурядье какая-то, далековато он крайнего положения ), достаточно резкий маневр близкий к опасному вождению, встречка, в зеркала тоже не смотрим..

Ну а у вас хруст виноват...Ну и как с такими орлами ездить в одном потоке(

Это сообщение отредактировал Grrr - 20.09.2016 - 01:14

Realrichman

Ну а что не так? Сколько там полос и какие полосы на асфальте? В конце концов обгон на регулируемом перекрёстке уже разрешили?

Мотик, по встречке... обгон на перекрестке, мотик сволота. а чем коменты водителя не понравились?

Как обычно 2 дебила - один по зеркалам не смотрит, второй по встречке едет... А по ПДД - получается мотик виноват.

посмотрел картинки с яндекскарт. там есть знаки движения по полосам. хруст однозначно не прав, нельзя так ездить...впрочем он больше и не будет.

ХЗ, водила начал поворот на зебре, оппонент по зебре его обгонял...
По моему оба хороши.

с хуяле оба, товарищ? А как же ПДД? Например вот тот пунктик, где участник в праве ожидать от других соблюдениия ПДД. Никто там на него хуй не положил своими двумя колесиками?
И как бы интересно помогло мотопедерасту то, что регик бы не "резанул" немного угол, а повернул бы под прямым углом на перекрестке? Мотодолбоеб впечатался бы ему в бок и радостно испустил бы на месте свой дух? Или есть надежда, что он бы сделал оригинальный кульбит, перепрыгнув авто и приземлившись на колеса?
И да, на видео не видно разметку до перекрестка! Неплохо было бы увидеть.

Он по встречке гнал, хруст виновен.

Сплошная там, на которую мот поклал.

https://www.google.ru/maps/@54.5088994,36.2...33;8i6656?hl=ru

Хруст виноват. Волдила тут не должен смотреть назад, ибо там априори никого недолжно быть номер не помню.
Смотрите весенние решение ВС РФ ()

Мотоциклист наверное был сильно удивлён, что на перекрёстке автомобиль с включенным поворотником может поворачивать, это же так необычно, не реально и не естественно. Прям уникальный случай.

мало того что по встречке так и на регулируемом перекрёстке обгон запрещен!!!

Согласен. Хрустика вообще слева быть не должно было. Какова ляда он по встречке херачил. Причем, регик поворотник включил(судя по звуку). Дообгонялся...

Хрусту 100% штраф и лишение прав за встречку и обгон.
А вот водителю, увы, придется доказывать в суде свою невинность.
Если докажет, что хруст вывернул в последний момент то все будет ок иначе увы, не убедился в безопасности маневра. Вот такие у нас веселые законы :(

А хули тут думать! Обгон на регулируемом перекрестке запрещен! Хруст виноват!

да нехер тут наезжать, любой мотоциклист должен чувствовать себя японским летчиком (все вокруг хотят тебя сбить)
ЗЫ. 15 лет на мотоцикле и продолжаю ездить

Мужики! Вчера видео тщательно не рассматривал, но написал что виноватым сделают водителя (не разделяю, но такая сложилась практика) - в таких случаях говорят, что "причиной ДТП явилось не превышение скорости и нарушение знаков-разметки мотоциклистом, а маневр водителя автомобиля". Сотни примеров тому!

А сегодня, удивившись шпалам, пересмотрел ролик, глянул на фото дороги - и что я вижу?!! Ситуация у водителя авто еще более печальная - из видео следует, что он сиганул из крайней правой минуя крайнюю левую сразу на поворот, а не из крайнего левого - он явно подрезал мотоциклиста, ехавшего по своей полосе (на встречке тот оказался уходя от столкновения).

Может я и не прав, и ПДД знаю плохо, но уверен, что "предъявили" водителю авто. У кого есть инфа?

Обгон на РЕГУЛИРУЕМОМ перекрестке!! так то на прекрестке обгон не запрещен, но только на нерегулируемом и только если ты на главной))) плюс к этому скорее всего нарушение скоростного режима - хруст летел низко....

Это сообщение отредактировал krysoid - 20.09.2016 - 09:06

Не совсем согласен. Смотрите - по ПДД запрещено многое: -не пристегиваться, выбрасывать мусор из окна, ездить без документов (специально выбираю самое нелепое), а так же обгон на регулируемых перекрестках. По вашей логике - нарушители этих правил виновны в ДТП по умолчанию? Увидел не пристегнутого - тарань и будешь прав? Причина ДТП не нарушение мотоциклиста, а маневр водителя авто - не претендую на истину, но сам с этим столкнулся.

И еще - где вы увидели обгон? Там 2 полосы в попутном и одна встречная, авто, не смотря на предусмотрительно обрезанное видео, явно прет из правой полосы. Мотоцикл по встречной не едет - мы его видим летящего по ней, а ДТП произошло в левой полосе. Посмотрите внимательно фото и видео, и все таки подумайте.

Это сообщение отредактировал inkjet - 20.09.2016 - 09:18

Лицемерный народ на ЯПе сидит. Пару дней назад рассматривали случай когда машина поворачивала налево, а ей в бочину по встречке прилетело ВАЗовское ведро. Так вот там народ с пеной у рта доказывал что все шишки прилетят водителю, который поворачивал налево, ибо он,сука, не убедился в безопастности маневра.

А тут прям все винят хруста. Чем же та ситуация отличается от этой?

Romiros В той статье комментировали взрослые практики, а здесь юные теоретики (и я в том числе).

Это сообщение отредактировал inkjet - 20.09.2016 - 09:20

А толку в них смотреть, ели нечисть двухколесная в них не отражается. Тут разве что машину чесноком обвязать да крест на крышу серебрянный поставить. А в бачок омывателя святой воды залить.