Заколдованный перекрёсток

Причем тут знаки? Все аварии на видео из-за долбоебов, которые не помнят где право и лево. Кроме одной - где ушлепок по встречке обгоняет поворачивающего

По большому счёту сочетание данных знаков приводит к формальному нарушению ПДД - остановке на пешеходном переходе.

А перекресток-то не равнозначный, оказывается

два

Поясняю.
Между знаками "Стоп" - 2.5 и "Уступи дорогу" - 2.4 по большому счету особой разницы нет. Кроме того, что 2.5 требует еще и остановиться. Все равно оба знака абсолютно одинаково требуют уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.
Чаще всего знак 2.5 вешают вместо 2.4 на перекрестках, где плохо просматривается пересекаемая дорога. В нашем случае именно так и есть - за зданиями не видно ничего.
Дорожники позаботились об участниках движения, повесили чуть более строгий знак приоритета. А народ оказывается и не знает, что 2.5 требует тоже самое, что и 2.4 только чуть более строго.

тоже не увидел
гайцам надо кол осиновый в жопу загнать

Там прикол вот в чём: улица Чехова на ЭТОМ перекрёстке главная, да. Но перекрёстком раньше в ОБЕ стороны улица Революции обозначена, как главная! Едешь такой, по главной, и тут - НА! Внезапно на второстепенной, да ещё и вместо знака "уступите дорогу" какой-то знак "движение без остановки запрещено". Ну забывают многие про эту особенность.

Во всём виноват хороший асфальт. Разобрать до состояния грунтовки с ямами и аварий не будет, наверное.
Сарказм, если че.

так они же даже не притормаживают перед перекрестком.
Капец, ездуны по главной

А как же знак "STOP" ? Больше половины его проигнорило.

Сексуальная ориентация мешает

А ПДД почитать, водителям что не позволяет?

Тебе надо кол в глаз загнать. Уже и ссылку на перекресток выложили, и фото со знаками приоритета со всех сторон. Вы че слепые блеать ???

Это сообщение отредактировал Realist007 - 20.08.2016 - 10:33

Есть ведь там знаки. А толку нет.

Кстати интересно было бы знать период съемки. Он там не маленький, судя по смене разметки.

Ну и помню, у нас на городском форуме был мужик, жил около перекрестка, ну и повесил камеру направленную туда. Так аварии он очень часто выкладывал. По нескольку в неделю. Особо замечу, что перекресток во-первых со светофором, а во-вторых с очень явным и легко видимым на глаз разделением на главную и второстепенную дорогу (с соответствующими знаками на ночное время, когда перекресток становился нерегулируемым).
Так что я не уверен, что здесь такой уж уникальный перекресток. Правда аварии бОльшей частью по мелочи были.

Я сам тоже жил у похожего перекрестка. Камеры не было, поэтому что происходило днем не в курсе, но по вечерам очень часто слышался характерный визг резины (и иногда звук удара) и при некоторой шустрости можно было даже успеть увидеть саму аварию. За полгода я лично видел 3 заметных аврии (типа выложенных в этом ролике). А сколько их там было когда меня не было дома или я банально не слышал ДТП?


У нас в городе происходит порядка 70 аварий в день, если правда, что на перекрестки приходится 70%, то это получается 50 аварий в день на перекрестках. Затрудняюсь сказать сколько перекрестков в городе, но на глазок речь примерно о 100 крупных и 100-200 заметных (типа изображенного на видео). Это получается в среднем 1-2 аварии на перекрестке в неделю.
Да, опять же, большинство мелочь, но даже за год такую коллекцию насобирать можно практически на любом перекрестке.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 20.08.2016 - 10:57

Navigobear

Вот именно. При том, что перекрестки за день народ проезжает десятки а то и сотни раз, правила проезда этих перекрестков люди знают очень плохо. Я бы даже сказал безобразно. Даже в этой теме у некоторых вопросы: а хули нету знака 2.4? Повесили какую-то красную гайку! Получается, что они прочитали первое предложение про знак 2.5, что этот знак запрещает движение без остановки и дальше никогда про этот знак ничего не читали.
Многие не понимают, что приоритет проезда перекрестка определяется при въезде на этот перекресток и действует до выезда с него (исключая кольцо). Ведь на полном серьезе некоторые считают, что кто первый на перекресток выехал, у того и приоритет! Хули, ты мне должен дать закончить маневр! В общем на дорогах жопа жопяная творится.

Там уже лежачий положили и один фиг бьются.

Это сообщение отредактировал Scotch79 - 20.08.2016 - 11:38

Понятия

Нафик не нужны никакие светофоры. Пусть нарушители платят из своего кармана. А как ещё по-другому их научить? Только рублём наказывать.

Вот к примеру ещё одно старое видео, где стоит 3 знака - пешеходный переход, лежачий полицейский и ограничение скорости 20км/ч. Один хрен многие гоняют.

просто все кто там нашлись хамло дорожное обыкновенное!
перекресток равнозначный, знак стоп есть, че еще надо?
помеха справа первое правило, культурнее надо быть.

Вот пожалуйста, еще один неграмотный.
Как у тебя в одном предложении поместились и "равнозначный перекресток", и "знак стоп"?
Надеюсь, что ты передвигаешься на общественном транспорте, а не на своей машине.

Давайте освежим, че уж:
2.5. "Движение без остановки запрещено".
Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.

Кто-то должен за это решение жизнью заплатить.

Знаки, светофоры, батюшки? Может права отбирать за нарушения и штрафы увеличить и применять, тогда мозги бы и включались...

Это все от того, что у нас слишком много "всяких" "разных", одни по понятиям ездят, другие на все кладут, третьи права покупали.

Не перекресток заколдованный, а водители, не следующие знакам, заколдованные.
И защиту от дураков никто не отменял - по сторонам смотреть надо в любом случае, как в анекдоте -
"Это же дорога с односторонним движением - почему вы смотрите в обе стороны? - Это Россия, я бы еще и наверх посмотрел"...

Это сообщение отредактировал Звероящер - 20.08.2016 - 13:03