Заколдованный перекрёсток

Там же знаки "Пешеходный переход" ещё стоят. Скорость нужно снижать по определению...

На видео есть знаки приоритета. Там даже не просто "Уступи дорогу", а "Проезд без остановки запрещен", т.е. остановка перед перекрестком обязательна, даже если и некому уступать.
Толку-то?

А равнозначный перекресток чем хуже? Даже в некотором смысле лучше, т.к. в любом случае есть более приоритетная дорога умный притормозит в любом случае.

Чехова и Революции. Постоянно там аварии. И чаще всего не местные. Ибо местные про этот перекрёсток знают великолепно.

Мне вот всегда было интересно - если уж власти зачем-то решили делать перекрёсток равнозначным (вообще решение само по себе спорное) - то что мешает поставить знаки 1.6?

Умным вообще половина знаков не нужна. Но знаки придуманы для всех, как и правила ТБ, не только для умных. Когда-то было 2 человека за месяц пострадали на одном из перекрестков. Поснимали смотрящих нахуй всех, и увешали знаками весь перекресток как новогоднюю елку.

Это сообщение отредактировал Zebulon - 20.08.2016 - 00:20

пиздец, терь чо, на каждом равнозначном перекрестке светофоры ставить?

Не на каждом равнозначном творится такая хуйня как на видео. А если творится - то хотя бы знаки приоритета. Если людей жалко конечно. Затупить может любой человек. Чья-то мама, папа, сын, дочь. Власть должна это предотвращать, а не говорить, - учите правила, дебилы. Или она им права продала - и ебитесь как хотите? Хорошего вам настроения?

Я что-то совсем не понимаю логики тех кто ставил там знаки.
На Чехова стоят знаки главная дорога, почему на Революции висят просто знаки Стоп? Почему не повесить Уступи дорогу? Кто-то может пояснить?

Камера дешевле, и лайки в соцсетях.

Это сообщение отредактировал Илиодор - 20.08.2016 - 00:52

Когда нет знаков, то приоритет у того, кто справа.

тогда они будут биться в воздухе

По-моему дело в прокладке.
Знаки присутствуют, мозги нет.

у меня один вопрос. как они на права сдавали?

Предпоследний пошёл против системы :D

Это не перекресток заколдованный, это люди бараны не знающие простого правила "ПОМЕХА С ПРАВА"

что бы такого эпика не случалось в штатах и канаде на подобных перекрёстках ставят знак all-way stop.

Водитель легковушки однозначно попал. Ибо ехал на знак "движение без остановки запрещено". А микроавтобус ехал по главной.

Стоят там знаки.

Если не присматриваться к деталям, то бьются одни и теже

А у котов кастрация помогает. Сразу перестают выёбываться.

"...Согласно статистике, до 70% аварий в городе приходится на такие перекрестки.."

А вот, что пишет английская Вики:
Некоторые из недостатков, связанных со всеми сторону остановки:
Увеличение выбросов углеводородов.[5]:431-433
Увеличение средней задержки.[5]:430
Препятствуя на велосипеде.[6]
Что после установки знаков "стоп" вообще опасны для удаления, аварии, в результате травмы может увеличиться на 40%.[5]:431 раз все никак не установлен, для удаления трудно и рискованно, как обычно водители могут по-прежнему рассчитывать на линиях состоянии.

Вот, что пишет наша:
В США регулярно фиксируются случаи неправильного понимания знака STOP достаточно опытными водителями. Остановившись у знака, они затем продолжают движение, уверенные, что теперь остальные водители должны уступить им дорогу, так как свою обязанность (стоп) они уже выполнили

Угу, таксист однажды так вез - чуть притормозил на знаке STOP, и по газам
Согласен с тобой, там нужен знак "уступи дорогу", вместо STOP'а - биться станут меньше. Однако знаний ПДД это не отменяет.

на all-way (4-way) stop "первый приехал, первый уехал", а если одновременно, то первый тот, кто справа. так же перед таким перекрёстком устанавливают знак stop sign ahead и ограничение скорости обычно 40 (или 30, если вблизи от школы)

Это сообщение отредактировал ФилиH - 20.08.2016 - 03:55

Там страховой компании дешевле светофор вотыкнуть )))

Бедные дети, совсем не знают ПДД. Без знаков и светофоров, как на ЕГЭ без интернета.