Решил тормознуть обочечников

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Garynych
8.07.2016 - 16:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 272
Цитата
Давно пора добавить в соцсети привязку к аккаунту номера машины. Проехал так по обочине, а телефон бульк уведомлялку "17 человек считают вас мудаком"



Я вам больше скажу. Уже есть Android-приложение, которым можно сфотографировать номер автомобиля… И обругать владельца бранным словом! Ну, или посмотреть статистику того, сколько раз сего автомобилиста обругали.

А если там зарегаться, то можно и по своей машинке статистику получить.

Так что дождались.

PS. За ссылками на приложение и описанием в личку. Корова не моя.

Это сообщение отредактировал Garynych - 8.07.2016 - 16:11
 
[^]
2Dzot
8.07.2016 - 16:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1692
Цитата (eav22 @ 8.07.2016 - 15:52)
Цитата (BoRT33 @ 8.07.2016 - 15:21)
Цитата (Мельник37 @ 8.07.2016 - 11:13)
Цитата (dimonoff @ 8.07.2016 - 11:06)
Ларгусь попал - виновник ДТП. Не обеспечил безопасность маневра. Еще и без поворотника.
Обочечнику штраф 1500 руб и все.  cry.gif

В верховном суде постановили: типа на обочине быть никого не должно и поэтому виноват тот кто по ней (обочине) едет. Погугли.

1) У нас не прецедентное право
2) Абочечник виноват в том, что ехал по обочине(12.15 КоАП) - штраф. Ларгус не убедился в безопасности маневра при перестроении(12.14 КоАП). Штраф и виновник в ДТП на 100%.

---
Считающие обочечника виноватым - не надо выдавать свои фантазии за действительность. Он не прав и за свои действия ответит - ему припишут штраф в 1500 рублей(который он, скорее всего, оплачивать не будет и штраф через 2 года анулируется за сроком давности)

----
ps: Еще самым умным, аля "в пдд движение по обочине запрещено, поэтому виноват обочечник" - на тротуарах парковка тоже запрещена. И что, если в припаркованного на тротуаре влетит летчик на девятке - припаркованный будет виноват ?))) Не несите ересь. Любое ДТП индивидуально, имеет свои особенности(участок дороги, разметка, знаки, скорость, состояние и много чего). В данном ДТП виноват однозначно подрезальщик, без вариантов.

pps: ладно, варианты есть, ибо живем в такой стране, где даже и припаркованного могут посадить за землетрясение на африканском континенте и взрыв новой звезды в галактике лоувин-сброулин. К сожалению.

Ты адвокат обочечника или сам обочечник??? что тот что тот ПИДАРАСЫ...
А может ты ХРУСТ??? Со своим толкованием ПДД???

Чем нам тут что либо доказывать, пошел бы и доказал в суде что ВИНОВАТ ОБОЧЕЧНИК!!! Ибо он мудловатое БЫДЛО.

Я тоже торможу обочину. И пох мне на крики сзади...

Хочешь ехать быстрее ВЕЛКОМ ТУ ВСТРЕЧКА!!! (кому действительно наплевать или очень надо туда и едут)
А по обочине ХЕР ПРОСКОЧИШЬ!!!

Так обочечник в ДТП не виноват. ДТП спровоцировал ларгус
 
[^]
AlexBlack63
8.07.2016 - 16:15
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 481
Цитата (dimonoff @ 8.07.2016 - 11:06)
Ларгусь попал - виновник ДТП. Не обеспечил безопасность маневра. Еще и без поворотника.
Обочечнику штраф 1500 руб и все. cry.gif

Серьёзно? И давно у нас съезд на обочину стал манёвром?
 
[^]
blow05
8.07.2016 - 16:20
2
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (AlexBlack63 @ 8.07.2016 - 15:15)
Цитата (dimonoff @ 8.07.2016 - 11:06)
Ларгусь попал - виновник ДТП. Не обеспечил безопасность маневра. Еще и без поворотника.
Обочечнику штраф 1500 руб и все.  cry.gif

Серьёзно? И давно у нас съезд на обочину стал манёвром?

омг, а как давно он перестал им быть?
 
[^]
Мельник37
8.07.2016 - 16:21
1
Статус: Offline


Курить не брошу, но пить буду

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 464
http://www.zr.ru/content/news/852260-dtp-n...spert-za-rulem/

Может интересно кому? Обстоятельства конечно другие, но:

Несмотря на то, что решение Верховного суда касается лишь конкретного ДТП, уверен, что в ближайшее время эта позиция будет закреплена в одном из обзоров судебной практики по рассмотрению административных дел.
 
[^]
BoRT33
8.07.2016 - 16:22
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 304
Цитата (AlexBlack63 @ 8.07.2016 - 16:15)
Цитата (dimonoff @ 8.07.2016 - 11:06)
Ларгусь попал - виновник ДТП. Не обеспечил безопасность маневра. Еще и без поворотника.
Обочечнику штраф 1500 руб и все.  cry.gif

Серьёзно? И давно у нас съезд на обочину стал манёвром?

Ээээ.....в 1968м году где-то =)

К маневрам относятся:

повороты и развороты;
перестроения;
объезды и обгоны;
начало движения от тротуара или с обочины;
подъезд к тротуару или съезд на обочину перед остановкой;
движение задним ходом.

©
 
[^]
AlexBlack63
8.07.2016 - 16:25
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 481
Цитата (blow05 @ 8.07.2016 - 16:20)
Цитата (AlexBlack63 @ 8.07.2016 - 15:15)
Цитата (dimonoff @ 8.07.2016 - 11:06)
Ларгусь попал - виновник ДТП. Не обеспечил безопасность маневра. Еще и без поворотника.
Обочечнику штраф 1500 руб и все.  cry.gif

Серьёзно? И давно у нас съезд на обочину стал манёвром?

омг, а как давно он перестал им быть?

Да никогда не был. С юридической точки зрения применительно к ПДД. Человек покинул проезжую часть. То есть то место, где имеют силу все выкладки по маневрированию.
 
[^]
BoRT33
8.07.2016 - 16:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 304
Цитата (AlexBlack63 @ 8.07.2016 - 16:25)
Цитата (blow05 @ 8.07.2016 - 16:20)
Цитата (AlexBlack63 @ 8.07.2016 - 15:15)
Цитата (dimonoff @ 8.07.2016 - 11:06)
Ларгусь попал - виновник ДТП. Не обеспечил безопасность маневра. Еще и без поворотника.
Обочечнику штраф 1500 руб и все.  cry.gif

Серьёзно? И давно у нас съезд на обочину стал манёвром?

омг, а как давно он перестал им быть?

Да никогда не был. С юридической точки зрения применительно к ПДД. Человек покинул проезжую часть. То есть то место, где имеют силу все выкладки по маневрированию.

Уууууу.... lol.gif
Пойду короч проржусь, продолжайте без меня lol.gif

Это сообщение отредактировал BoRT33 - 8.07.2016 - 16:29
 
[^]
AlexBlack63
8.07.2016 - 16:31
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 481
Цитата (BoRT33 @ 8.07.2016 - 16:22)
Цитата (AlexBlack63 @ 8.07.2016 - 16:15)
Цитата (dimonoff @ 8.07.2016 - 11:06)
Ларгусь попал - виновник ДТП. Не обеспечил безопасность маневра. Еще и без поворотника.
Обочечнику штраф 1500 руб и все.  cry.gif

Серьёзно? И давно у нас съезд на обочину стал манёвром?

Ээээ.....в 1968м году где-то =)

К маневрам относятся:

повороты и развороты;
перестроения;
объезды и обгоны;
начало движения от тротуара или с обочины;
подъезд к тротуару или съезд на обочину перед остановкой;
движение задним ходом.

©

Съезд на обочину ПЕРЕД остановкой. Если останавливаться не собирался - то не манёвр.
 
[^]
figwam
8.07.2016 - 16:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 3023
Вот так им пидарасам! Заипали!

Это сообщение отредактировал figwam - 8.07.2016 - 16:34
 
[^]
blow05
8.07.2016 - 16:34
1
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
AlexBlack63
Цитата
Съезд на обочину ПЕРЕД остановкой. Если останавливаться не собирался - то не манёвр.


а перестроение - маневр?

«Перестроение» – выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Чем тебе выезд на обочину не перестроение?
 
[^]
AlexBlack63
8.07.2016 - 16:39
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 481
Цитата (blow05 @ 8.07.2016 - 16:34)
AlexBlack63
Цитата
Съезд на обочину ПЕРЕД остановкой. Если останавливаться не собирался - то не манёвр.


а перестроение - маневр?

«Перестроение» – выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Чем тебе выезд на обочину не перестроение?

В другой ряд - да. А покинуть ряды вообще - получается как-то, что нет.

Почему по принципу НЛО обочечник оказывается прав, влетев оттуда, где его быть не должно? Тогда те же нормы логично применять и к Ларгусу. Оба находились там в движении, что правилами запрещено. Тогда виноват влетевший в попу, даже при условии, что движение вперёд манёвром не является и о соблюдении дистанции тоже нелепо как-то рассуждать.

Если есть какие-то нормы движения по обочине - ознакомьте, плиз.

Это сообщение отредактировал AlexBlack63 - 8.07.2016 - 16:41
 
[^]
BoRT33
8.07.2016 - 16:45
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 304
Цитата (AlexBlack63 @ 8.07.2016 - 16:39)
Цитата (blow05 @ 8.07.2016 - 16:34)
AlexBlack63
Цитата
Съезд на обочину ПЕРЕД остановкой. Если останавливаться не собирался - то не манёвр.


а перестроение - маневр?

«Перестроение» – выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Чем тебе выезд на обочину не перестроение?

В другой ряд - да. А покинуть ряды вообще - получается как-то, что нет.

Почему по принципу НЛО обочечник оказывается прав, влетев оттуда, где его быть не должно? Тогда те же нормы логично применять и к Ларгусу. Оба находились там в движении, что правилами запрещено. Тогда виноват влетевший в попу, даже при условии, что движение вперёд манёвром не является и о соблюдении дистанции тоже нелепо как-то рассуждать.

Если есть какие-то нормы движения по обочине - ознакомьте, плиз.

Знаете, а я рад =) Я рад, что читаю это на ЯП, а не в каком-нибудь решении местного судьи.

Решил тормознуть обочечников
 
[^]
terabyte
8.07.2016 - 16:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 3918
Цитата (blow05 @ 8.07.2016 - 11:07)
интересно, кого виноватым сделают. понятно, что по совести виноват обочечник... но второй какбэ не убедился в безопасности маневра и поворотник не включил...

А он и не обязан убеждаться съезжая на обочину, где априори движения не должно быть. Был уже прецедент на япе даже ,где чел поворачивал направо, ездюк ему бочину разнес. Суд признал обочечника виновным.

Может вообще дурно чуваку стало, вот и съехал. Чо сдохнуть на дороге пропуская пидоров всяких? Съехал и аварийку включил, все збс...

Это сообщение отредактировал terabyte - 8.07.2016 - 16:51
 
[^]
AlexBlack63
8.07.2016 - 16:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 481
Цитата (BoRT33 @ 8.07.2016 - 16:45)
Цитата (AlexBlack63 @ 8.07.2016 - 16:39)
Цитата (blow05 @ 8.07.2016 - 16:34)
AlexBlack63
Цитата
Съезд на обочину ПЕРЕД остановкой. Если останавливаться не собирался - то не манёвр.


а перестроение - маневр?

«Перестроение» – выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Чем тебе выезд на обочину не перестроение?

В другой ряд - да. А покинуть ряды вообще - получается как-то, что нет.

Почему по принципу НЛО обочечник оказывается прав, влетев оттуда, где его быть не должно? Тогда те же нормы логично применять и к Ларгусу. Оба находились там в движении, что правилами запрещено. Тогда виноват влетевший в попу, даже при условии, что движение вперёд манёвром не является и о соблюдении дистанции тоже нелепо как-то рассуждать.

Если есть какие-то нормы движения по обочине - ознакомьте, плиз.

Знаете, а я рад =) Я рад, что читаю это на ЯП, а не в каком-нибудь решении местного судьи.

Симметрично. Я больше в уголовном праве подкован, причём в достаточно узкой части. Ситуация интересна и я легко могу оказаться на месте водителя Ларгуса. И срать на минуса - интересно со всех сторон ситуацию оценить.
В суде же как: главное - всё складно рассказать.
 
[^]
devor
8.07.2016 - 16:53
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 573
Судебная практика поменялась!Поворотник,выезд на обочину и пусть бьет в зад или в кювет едет-водителю не будет ничего,т.к. на обочине ездить запрещено!Знаю человека,который так специально "охотится" на обочечников и всё у него ок.
 
[^]
AlexArvensis
8.07.2016 - 16:54
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 538
Цитата (BoRT33 @ 8.07.2016 - 15:55)
Цитата (Мельник37 @ 8.07.2016 - 15:50)
Цитата (BoRT33 @ 8.07.2016 - 15:45)


Уже читал, уже вникал, спасибо=) Выводы журналоидов по поводу того или иного решения ВС мне неинтересны.

Тогда смысл разговаривать если тебе, кроме своего мнения, ничего не интересно? Читать, как ты упарываешья: "Ларгус виноват!" Тебя послушать и верховный суд говно и правил то они не знают и газета то лямая. Прямо Дартаньян!

Еще раз - вы сами читали это постановление ?
Вы понимаете, что там было совсем другое ДТП при совсем других обстоятельствах ? Нет ? Ну тогда да, смысла разговаривать никакого )

Обстоятельства разные, но принцип один и тот же. У кого приоритет и кто кого должен пропускать.
 
[^]
AlexArvensis
8.07.2016 - 16:56
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 538
Цитата (dimonoff @ 8.07.2016 - 15:58)
Цитата (Мельник37 @ 8.07.2016 - 15:38)
4 Верховный суд разъяснил, что на обочине быть никого не должно и стало быть съезд на обочину не требует пропускать кого либо и убеждаться, что там никого нет!

Хуясе... Че, можно прям в "скорую" с маячками и сиреной хуярить вслепую? gigi.gif А лучше сразу под пожарную машину, чтоб подобных дураков на дорогах по-меньше было...

Пиздец, что у людей в мозгах... shum_lol.gif

У скорой есть приоритет, если она едет с сигналкой и маячками. Обочечник не скорая, у него приоритета нет.
 
[^]
blow05
8.07.2016 - 16:58
0
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
AlexBlack63
Цитата
В другой ряд - да. А покинуть ряды вообще - получается как-то, что нет.


не получается. там написано - выезд из полосы или ряда. не написано, что только в другую полосу или ряд. значит выезд на обочину - тоже перестроение. соответственно - маневр.
 
[^]
blow05
8.07.2016 - 16:59
0
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (terabyte @ 8.07.2016 - 15:47)
Цитата (blow05 @ 8.07.2016 - 11:07)
интересно, кого виноватым сделают. понятно, что по совести виноват обочечник... но второй какбэ не убедился в безопасности маневра и поворотник не включил...

А он и не обязан убеждаться съезжая на обочину, где априори движения не должно быть. Был уже прецедент на япе даже ,где чел поворачивал направо, ездюк ему бочину разнес. Суд признал обочечника виновным.

Может вообще дурно чуваку стало, вот и съехал. Чо сдохнуть на дороге пропуская пидоров всяких? Съехал и аварийку включил, все збс...

там вроде не направо, а налево было. гарантий, что то решение ВС РФ будет применено здесь я лично дать не могу.
 
[^]
AlexBlack63
8.07.2016 - 17:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 481
Цитата (blow05 @ 8.07.2016 - 16:58)
AlexBlack63
Цитата
В другой ряд - да. А покинуть ряды вообще - получается как-то, что нет.


не получается. там написано - выезд из полосы или ряда. не написано, что только в другую полосу или ряд. значит выезд на обочину - тоже перестроение. соответственно - маневр.

Удивительное дело. Фактически - естественно манёвр. А юридически - нужны ещё дополнительные условия.
 
[^]
bocmpukob
8.07.2016 - 17:11
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 97
Цитата (dimonoff @ 8.07.2016 - 11:06)
Ларгусь попал - виновник ДТП. Не обеспечил безопасность маневра. Еще и без поворотника.
Обочечнику штраф 1500 руб и все.  cry.gif

Это с какого *** он виновник? Движение за сплошной линией запрещено, так что не будет такого что "обочечник" по своей полосе ехал, а Ларгус перестраивался и не соблюдал безопасность манёвра. Тупо въехал сзади. 2 статьи "обочечнику" - движение по обочине и не соблюдение дистанции. А регик, по-моему, остановился в конце - молодец.

Это сообщение отредактировал bocmpukob - 8.07.2016 - 17:14
 
[^]
Roman112
8.07.2016 - 17:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 418
Обязан - не обязан смотреть зеркало съезжая на обочину, не посмотрел - получил подсрачник и доказывай что не верблюд. Ах эти походы по очередям ГАИ и страховым и переплата два года подряд за ДТП cry.gif
Я как то по первой недели езды за рулём резко в тормоз и на обочину влево(по телефону мне нервы поистрепали да и в зеркала я тогда не до конца научился смотреть, особо на нервяке когда по телефону по громкой отвлекают).
Сзади с визгом оттормозилась девятка, оттуда вышел человек похожий на кинг-конга и я понял что сейчас меня будут бить и ведь есть за что gigi.gif За две секунды я ему жестами обьяснил что я вторую неделю за рулём(показывая на воскл знак на лобовом) и что я больше так делать не буду, он улыбнулся сел и уехал rulez.gif
 
[^]
PsevDANIm
8.07.2016 - 17:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.03.15
Сообщений: 44
Цитата (blow05 @ 8.07.2016 - 15:03)
PsevDANIm
Цитата
1. По обочине можно, когда того требует ситуация.

объективно требует или субъективно? если объективно - выйти и у всей пробки спросить - считают ли они приемлемым мое движение по обочине? если субъективно - то у каждого свои критерии оценки.

Цитата
2. Про какую половину чего ты пишешь?!

про вот это:
Цитата
просто кто-то решил, что половина дороги должна находится за полосой


Цитата
3. Не отслеживаю. Как привило, или люди едут по обочине прямо, и возвращаются в полосу после проезда затора или никто никуда вообще не едет. Все стоят ждут проезда тех, кто поворачивает налево. (Стрелка прямо-то горит).


а ты поотслеживай. я почему-то уверен, что не меньше трети обочечников едут на левый поворот вторым рядом.

1. В данном случае, естественно субъективно.
2. Это всё к тому что обочины бывают разными. Бывает полоса, за ней 15 сантиметров асфальта, и грунт, а бывает полноценная полоса которую называют обочиной. (КАД, или Мурманское щоссе, где обочина шириной в некоторых местах с полторы полосы).
3. Допускаю, что пару, может быть пятеро смогут такое там изобразить. Но не более.
Там просто нет места, а встать с левым поворотником точно не дадут.

Цель моего первого поста и последующей дискуссии с тобой - что обочины бывают разными и ситуации тоже и мазать всех одним миром - в корне не верно.
 
[^]
Dmi20005
8.07.2016 - 17:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 280
поймал жопой, практически
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16104
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх